SaddamXycceH

На Пикабу
Дата рождения: 7 мая
614 рейтинг 10 подписчиков 37 подписок 10 постов 7 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
41

Ответ на пост «Новый чешский поезд, как пример различных способов посадки пассажиров»1

Вообще проект двухэтажных вагонов изначально делался по заказу DB AG, как замена парка Regio, поезда должны были комплектоваться локомотивами 109Е которые прошли сертификацию в Германии и стали BR 102, каждый с шестью двухэтажными вагонами, один из которых с кабиной управления. В Германии двухэтажки катаются в пригородных ещё с 60-ых годов, а сейчас почти весь парк местных Regio двухэтажный. Чехи благополучно провалили сроки по контракту и вроде даже запросили  ещё денег. Дело было давно, я точно не помню, но изначально контракт по локомотивам был на конец 2014, потом сдвинули на 2016 вместе с поездами, в итоге локомотивы поставили вагоны ещё ждали до 2017 года. В итоге в 2017 прибыли шесть локов и вроде два состава. Короче немцы получили 6 локомотивов, 2 из которых учувствовали в сертификации и испытаниях, а окончательный срок сдвинули на 2020, но все знают что было в 20, так что не удивлюсь что поездов до сих пор нет. Правда у чешских Регио есть офигенный плюс, они катаются со скоростью 200 км/ч, и могут эксплуатироваться на выделенных высокоскоростных дорогах для ICE. Так что когда вам говорят что в Германии всё по часам, суперцивилизованной Европе не верьте :).

Вот порылся нашёл.

Фото сделано в ноябре 2020 в Баварии на линии Мюнхен - Тройхтлинген, поезд ходит в тестовом режиме, на момент публикации, чёткого ответа когда начнутся регулярные рейсы не было.

Итого с момента заключения контракта прошло 8 лет, а результата нет.

Показать полностью 4
40

Моё мнение о Великом рельсовом погроме

Лет пять назад я прочёл статью в ЖЖ Сергея Сигачёва о разгроме пассажирского движения в США, поискал похожие материалы у других авторов и так-как я в то время не был сильно в теме американских ЖД согласился с выводами и принял это к сведению. Суть везде была одна, пассажирские поезда «убили» хайвеи-интерстейты и авиация. Но по мере изучения истории американских железных дорог моё мнение несколько изменилось, сразу скажу, я не отрицаю выводы всех авторов, писавших об этом ранее, действительно автомобилизация и авиация съели приличный кусок пассажиропотока, но, по моему мнению, это скорее следствие, а не первопричина. Цель поста как раз поднять обсуждение и либо подтвердить, либо опровергнуть мои выводы.

Итак, начнём с того что американские жд всегда шли своей дорогой и их развитие никогда не было похожим на остальной мир. Железная дорога в США появилось одной из первых в мире, в 1830 году уже ходили регулярные поезда, а в Гражданскую войну дороги во всю снабжали регулярные части изменив характер боевых действий. В 1869 была закончена первая Трансконтинентальная ветка, теперь можно было осуществлять перевозки от океана до океана. Учитывая, что иного способа эффективно и быстро перемещать большие объёмы груза и пассажиров на тот момент не было. Хотя на раннем этапе государство охотно субсидировало железные дороги, но уже к середине 19 века во многих штатах были приняты законы, запрещающие выделение бюджетных средств для ЖД, исключение было строительство Трансконтинентальной железной дороги. Для её строительства был принят федеральный закон и выделились целевые госсубсидии. В итоге к концу 19 века владельцы железных дорог были богатейшими и всемогущими людьми, но это было ценой за промышленный и сельскохозяйственный бум, а также интенсивное освоение «Дикого Запада» который действительно был диким, жд там всегда были хребтом, на котором тупо держалась жизнь, к началу 20 века США стали мощнейшей индустриальной державой мира. Государство конечно понимало, что жд магнатов необходимо обуздать и в 1887 году была создана ICC – Межштатовская Торговая Комиссия, получившая почти неограниченные полномочия в регулировании железных дорог.

Но деятельность ICC изначально буксовала, принявшись за тарифную политику Комиссия наткнулась на сопротивление компаний и увязла в судах, которые вставали на сторону железнодорожников. Принятия законов 1893 и 1906 годов и их поправок наконец дали ICC мощные рычаги влияния, разрешив устанавливать максимальные тарифы на грузоперевозки и регулировать практически всю от подвижного состава до инфраструктуры. К 1916 году американские дороги достигли своего пика развития, более 250 тысяч миль путей и сотни компаний, но это было начало конца. Ограничение роста тарифов ударило сильно, прибыль стала падать, началась волна банкротств. Но Мировая война стала катализатором развития, выросли объёмы военной продукции, в связи с заказами воющих европейцев, с ними выросли и объёмы перевозок, увеличилась нагрузка, рабочие затребовали повышения зарплаты и грозили забастовками. В сложившейся ситуации ICC рекомендовало национализировать железные дороги, так появилась USRA - Администрация железнодорожного транспорта США. Стоит сказать, что USRA сделали очень много полезного. Начиная от унификации локомотивом и вагонов и заканчивая оптимизацией маршрутов, если были параллельные пути двух дорог идущие в одном направлении, то жд делали двухпутной, это резко подняло производительность и пропускную способность, также было набрано очень много дополнительного персонала и повышена заработана плата.

Но тащить на себе заботу о железных дорогах государство совершенно не хотело, после окончания войны было принято решение вернуть все «железки» их владельцам, но не просто так, а после принятия Закона о транспорте 1920 года, согласно которому владелец жд мог разве что только чихнуть без одобрения ICC. Стоит сказать, что железные дороги искали выход из этой ситуации, разными способами, от хитрых схем консолидации и владения, до технической оптимизации путём создания боле эффективных паровозов и вагонов. И вот тут начинается рассказ о пассажирском движении.

Американские дороги до 30-ых годов не сильно заботились о комфорте пассажиров, основной пассажиропоток был сконцентрирован на Северо-востоке страны, хорда Бостон – Вашингтон на юг, и Нью-йорк – Кливленд на Запад, и Сент Луис и Кливленд на Юго-Восток, с ростом роли Чикаго как главного ЖД узла поезда пошли западнее Нью-йорк – Чикаго – Миннеаполис. При этом важный момент плечи всех поездов были сравнительно небольшими в пределах 700-800 км, что позволяло быть в дороге в среднем 12 часов, а зачастую еще меньше. Дальних поездов просто не было, необходимо было осуществлять пересадки, да и особого комфорта тоже не наблюдалось. И вот в момент, когда тучи сгущаются пассажирское движение, получает новый виток развития. Первый "люксори" поезд был от Милуоки Роад, которая буквально чуть не померла, не рассчитав объёмы капвложений в путевой хозяйство, при постройке линии до Сиэтла. И вот в 1935 году запущены поезда с именем собственным - Гайавата, от Чикаго до Твин Сити – города побратимы Миннеаполис и Сент-Пол. Тут нужно заметить, что конце 1910-ых Милуоки уже запускали пассажирские поезда Columbian и Olympian, первый совместно с PNW второй с UP, но с началом Великой Депрессии поезда отменили. Новые поезда конечно сильно отличались, для своего времени это был просто прорыв, локомотив в обтекаемом кожухе, цельнометаллические вагоны с кондиционерами и рестораном, в конце вагон обсерватория «Бобриный хвост» для наблюдения за окрестностями, и всё это на скорости 160 км/ч, 400 миль поезд преодолевал за 6,5 часов. В общем это был совершенно иной уровень комфорта и скорости. После появилось еще несколько Гайават ходивших по всему Среднему Западу, самый роскошный был конечно Olympian Hiawatha курсировавший до Сиэтла. Параллельно MILW высококомфортные поезда запустили СNW, CBQ, NYC, PRR, B&O на Востоке, ASTF, UP, SP, MP, WP, DRGW на Западе. Как я думаю рост пассажирского движения был обусловлен как отсутствием иных средств комфортного передвижения на дальние расстояния и попыткой ЖД изменить отношение к себе, в глазах и государства и его жителей владельцы дорог были «Акулами бизнеса», готовыми ради прибыли отобрать конфету у ребёнка. Так к этому их толкали и обстоятельства, на ЖД было завязано очень много иных сфер промышленности. Так есть такое выражение - Паровозы в США серийно н строились, но строились серийно. Суть в том, что единого подхода не было, каждая дорога размещала свой заказ индивидуально, либо делала локомотивы сама, а значит никакой унификации не было, во время правления USRA был сделан шаг в эту сторону, были созданы и заказаны единые паровозы, но в общем объёме это были капли. Соответственно если хиреют жд, локомотивные заводы тоже остаются без заказов, тоже самое с вагонами, рельсами и прочими объектами инфраструктуры. Новые пассажирские поезда давали работу всеем, при этом особо богатые дороги такие как Пенсилванская продолжали строительство роскошных вокзалов, последний из PRR Penn Station открыли в Ньюарке в 1935 году. В общем эта была экономика ради экономики, многие поезда не приносили прибыли, но были очень медийно раскручены, что давало рекламу дороги. Но главным всегда был груз, пассажиры были вторичны на всё протяжении истории жд в Америке.

Ещё одним испытанием была так называемая «Дизилезация» начавшись с середины 30-ых она катком прошлась по американским дорогам. Началось всё с неприметных пассажирских M10000 и Pioneer Zephyr над которыми которые ехидно смеялись многие владельцы и руководители жд, часто бывшими ретроградами, не верящими что есть что-то способное конкурировать с паровозом. Но всё изменилась, когда мало известная компания ЕМС ставшая позже EMD выпустила первый серийный грузовой тепловоз FT, хотя будет вернее сказать что FT закрепил успех пассажирских тепловозов EA/EB и E1. Оказалось, что дизель способен конкурировать с паром причем успешно, при этом расходы на обслуживание и начальную цену с лихвой компенсировали межсервисный интервал и способность практически мгновенно быть готовым к поездке. Именно с дизельными F-Unit ассоциируются самые знаменитые поезда, Калифорния Зефир и Супер Шеф, да и вообще любой Стим Лайнер без тянущего его Ф-Юнита представить сложно. Но финансового пассажирские поезда часто были убыточны исключения конечно есть, но очень мало. Да и с грузами стали возникать проблемы. Запущенная еще в 1915 программа по постройки асфальтовых внутриштатовских шоссе работала во всю, да и автомобили не стояли на месте и к концу 30-ых по грузоподъёмности приближались к стандартному 40 футовому крытому вагону, хотя с точки зрения логистики грузовик конечно выигрывал, особенно при расстояниях, не превышающих 100 миль. Именно в 30-ых началось бурное развитие различных вариантов крытых вагонов.

Но тут снова «выручила» война – Вторая мировая, США опять стали «всемирной кузницей», потоки грузов вернулись к значениям начала 1920 года, только вот операционные расходы возросли и чистая прибыль оказалось меньше, но в любом случаи жд была в плюсе, полученные прибыли вкладывались в капвложения, дизельные локомотивы правительство закупать запретило, но вот паровозы активно строились, как раз в 40-ые родились такие монстры как Челленджер, Биг-Бой, Йелоустон и самые совершенные американские паровозы серии Нортен.

В итоге к 1945 году ситуация у железнодорожников была вроде как ок, но это только кажется. Было ясно что бедующие за дизелями, даже самые упертые паровозники окончательно поверили в это к концу 40-ых. Также было понятно, что необходимо менять инфраструктуру внедрять радиосвязь и новые системы безопасности. При этом было ясно что без сокрушения операционных расходов о прибыльности можно забыть. Если говорить о пассажирском движении, то как раз середина 40-ых и начало 50-ых это самый его расцвет и говоря о «Поездах которые мы, они потеряли» подразумевают как раз этот период. Но в любые случаи основной поток всех пассажиров приходился на восток страны, чуть меньше на локальных маршрутах Юго-Запада и Среднего Запада, Зефиры и Олимпики были очень малой долей пассажирских перевозок.



Послевоенное снижение промышленного производства в первую очередь сказалась на жд, объёмы перевозок упали, а тут еще строящиеся сеть интерстейтев и резкий скачек грузоподъёмности и снижения цены доставкой автотранспортом больно ударил по железным дорогам. ICC запрещало изменение маршрутов и тарифов без согласования, невозможно было даже закрыть существующие маршруты без их одобрения, а правительство и слышать не хотело о поддержки жд. В итоге после небольшой рецессии конца 50-ых у ЖД не осталось иного выхода как расти, для снижения издержек, а как расти в условиях, когда сторожить новые пути практически невозможно, ответ один слияния и покупка других дорог. И это уникальная ситуация, все поседение 60 лет американские дороги растут через слияния и покупку конкурентов.

Но если ранее ICC и слышать не хотела о слияниях, и могла мурыжить такие процессы годами, в 50-ые даже они поняли, что нужно дать слабину. При этом все слияния 50-ых и 60-ых были ради экономии за счёт экспансии и роста, что в принципе, как бы не затрагивало священную корову ICC – конкуренцию. В этих условиях тащить и дальше ярмо пассажирских поездов было очень сложно, с появлением реактивной авиации проще было улететь из Нью-Йорка в Сан-Франциско на самолете, а не тащиться два – три дня на поезде. Доступность автомобилей и всё более развивающаяся сеть хайвеев также делали своё дело. Отказ в субсидировании пассажирских перевозок заставил искать выход, начались продажи вокзалов в центре городов, а значит всё более развевающиеся автобусные маршруты оказались более выигрышными.

При этом государство наотрез отказывалось хоть как-то подержать железные дороги, все считали, что это колоссы способные выдержать всё на свете. Как итог пассажирские поезда стали тем балластом, от которого в первую очередь стали избавляться ЖД, да и роль высшего менеджмента тоже не стоит недооценивать, руководство просто не было готово к тем условиям, которые сложились на рынке и не могло принимать адекватные решения. По сути пассажирские поезда держались только на обязательствах компаний, при это никаких ремонтов или капвложений не производилось, всё строилось на ожидании что рано или поздно самоликвидируются тупо от старости. Последней каплей действительно был отказ Почты США от вагонов RPO – вагон сортировки почты и вообще доставки почты Первого класса железной дорогой. Помогло практически чудо, в 1967 году была создана PRA – Железнодорожная Пассажирская Ассоциация, которая занялась лоббизмом сохранения пассажирского движения, плюсом в 1970 подала заявление о банкротстве монструозная Penn Central наследница знаменитых PRR и NYC, с поводом в виде дефицита в 320 миллионов долларов, что было абсолютным рекордом среди американских компаний до средины 2000-ых. В общем правительство сдалось, ни демократы, ни республиканцы не хотели рисковать голосами избирателей и прослыть могильщиками железной дороги, так появился Amtrak начавший свою деятельность 1 мая 1971 года. Из 300 с лишним маршрутов было оставлено 184, при этом своих путей иметь не предполагалось, движение должно было осуществляться по существующим линиям, 20 компаний решили принять участие. Каждый участник предоставил подвижной состав, оборудование и часть уставного капитала. Взамен железные дороги получили право прекратить междугороднее пассажирское железнодорожное сообщение, большинство из них получили налоговые льготы, а некоторые акции Amtrak, при этом часть компаний отказались от участия кто-то уже получали субсидии от властей штатов, а DRGW боялись, что из линии не смогут справиться с дополнительной нагрузкой. Аmtrak стал оператором дальних пассажирских поездов, но в пригородном сегменте остались работать иные компании. Сейчас их около десятка, все они по сути государственные, владельцем является штат или муниципалитет и се они обслуживают пригородные или внутригородские электрички и автобусы.

В 1972 году Penn Central наконец окончательно выдохлась и запросила помощи в случаи отказа пригрозив полностью остановить всё движение, как итог в 1974 была образована государственная жд компания Conrail, в которую вошли 7 обанкротившихся ЖД восточного побережья.

В 1980 году наконец принимают новый Закон о транспорте, который либерализирует железные дороги, все 80-ые и 90-ые проходят под «Гонкой слияний», ЖД объединяются, покупаются и продаются. Как итог к 2010 году в США остаются 5 дорог 1 класса, 2 дороги в Канаде и 1 в Мексике, на всё Северную Америку 8. Но жд конечно потеряли былое величие, на их долю приходится от 30% до 25% всех грузоперевозок.

Амктрак и Конреил были апофеозом наплевательского отношения к железным дорогам со стороны американского правительства, все проблемы пришлось решать за государственные деньги. Если с пассажирским Амтрак там не всё однозначно, хотя по итогам 2020 компания вроде показала какую=то прибыль. Но грузовой Конреил удалось вывести в очень хороший плюс к середине 90-ых, а в 1999 компания была разделена на две части и продана.

Как итог основном проблемой пропажи пассажирских поездов была излишняя регулятивность и нежелание государства идти на уступки ЖД, соответственно теряющий пассажирский трафик подняли авиация и автотранспорт. Кроме того, рассматривать упадок пассажирского движения без упадка жд вообще нет смысла, всегда на первом месте был груз, все роскошные поезда из 30-40-ых были в первую очередь рекламой и попыткой привлечь внимание именно к себе, «Если мы так заботимся о пассажирах, представьте, как мы будет обращаться с вашими грузами». Пассажирский транспорт почти всегда будет убыточен, так как это в первую очередь связность, а не получение прибыли, прибыль должна получать экономика в целом, а не конкретный поезд, сейчас это аксиома, в 50-ые об этом ещё не думали. Но сами американцы не сильно горюют по потерянных поездах, они относятся к таким вещам проще, садятся в машину и едут в аэропорт, ну или прямо на машине и едут. :)

UPD

Для тех кому лень читать весь пост. Краткая выжимка в нескольких предложениях.

Если коротко то пассажирские поезда были обречены сразу как только достигли самого своего пика в 40-ые. Потому как с точки зрения экономики были не ради пассажиров, а верхом маркетинга и пыли в глаза, просто на тот момент это было - "Дорого, Богато" и "Стильно, Модно, Молодёжно". Но как только просели доходы, пассажирские перевозки посыпались первыми, так как жрали овердофига денег. Государство же виновато в том, что не оценило реальную прочность железных дорог, слишком зарегулировало их и отказывало в помощи. Как итог было вынуждено взвалить бремя пассажирских перевозок на себя и тащит его до сих пор, постоянно вкладывая кучу денег.

Показать полностью 6
4

"Великий рельсовый погром"

Здравствуйте, хочу поговорить о так называемом "Американском Великом рельсовом погроме".

Эта тема обсуждалась и тут и в ЖЖ Periskopa, и ролик недавно вышел.

Если коротко, то пассажирское жд в США убили автострады и авиация. У меня есть свое видение данного вопроса, я не отвергаю совсем теорию Сергея Сигачёва, но думаю корни намного глубже. Интересно именно обсуждение, пишите в камментах кого интересует  и кто хочет принять участие. Если будут те кто хочет принять участие, то запилю пост и пообсуждаем, если нет заинтересованных, то смысла писать не вижу.

188

В СССР был свой Стимлайнер, паровоз 2-3-2В

В СССР был свой Стимлайнер, паровоз 2-3-2В

Скоростной паровоз 2-3-2 обтекаемой формы разработанный на Ворошиловградском заводе под руководством инженера Д.В. Львова.  Изготовление паровоза № 6998 было завершено в апреле 1938 года. Диаметр колёс составлял 2200 мм, а конструкционная скорость — 180 км/ч. Локомотив был максимально унифицирован с паровозами ФД и ИС.  Так, от них новый паровоз получил большинство элементов парового котла (трубчатая часть, топка, арматура), цилиндры, раму задней тележки, буксовые вкладыши и клинья, а также многое другое. В результате ремонт нового локомотива значительно облегчался (особенно при наличии в локомотивном парке депо паровозов ФД и ИС).

В июне 1938 года паровоз 2-3-2 №6998 работал в депо Славянск Южно-Донецкой железной дороги и водил на участках Славянск — Ростов-на-Дону и Славянск — Харьков скорые и курьерские поезда весом от 600 до 900 тонн.В июле 38 года локомотив поступил в Октябрьскую железную дорогу, где уже работали два паровоза 2-3-2 но постройки Коломенского завода,.На подъёме 6% развивал скорость 110 км/ч в начале и 76 км/ч в конце подъёма.

Так-как паровозы 2-3-2 обслуживали участок Москва — Бологое по графику, составленному для паровозов серии Су, и работали на невыгодных режимах что влекло перерасход топлива и не давало выигрыша от высоких скоростей. Война помешала планам постройки 10 локомотивов типа 2-3-2, но проектирование и постройка паровозов дало большой опыт по созданию быстродвижущихся локомотивов.

По материалам книги В.А. Ракова "Локомотивы отечественных железных дорог 1845-1955"

Показать полностью
23

Датский, но не принц и поющие локомотивы

Особняком в серии ЕвроСпринтеров стоит датский EG 3100, судя пот тому что он не имеет индекса ES64, производитель формально не относит его к серии.


Железные дороги Дании были электрифицированы лишь в начале 80-ых годов и работала там только одна серия локомотивов EA 3000, спроектированная немецкой BBC. Поэтому, когда в конце 90-ых датчане нуждались в новом локомотиве, то обратилась к Siemens как потомку BBC. В 1998 году был закончен знаменитый датский мосто-туннельный переход через Большой пояс, пролив между Зеландией и островом Фунен. Главная проблема была в том, что уклоны на данном маршруте достигали 15,6 промилле, а требовалось таскать 2000 тонные поезда со скоростью 120 км/ч, что и требовало нового локомотива.

Электровоз был спроектирован на основе BR152, так как поезда должны были заходить в Германию и Швецию, он поддерживал два напряжения 15 и 25 кВ, имел максимальную скорость 140 км/ч, мощность 6500 кВт и силу тяги в 400 кН. Основной проблемой было что 4-х – осный электровоз не справится с заложенными требованиями тяги, поэтому были спроектированы заново 3-х – осные тележки. Таким образом датский DSB EG 3100 единственный из EuroSprinter-ов кто имеет 6 осей и вес за 130 тонн.

Всего за 2000 год по было произведено 13 DSB EG 3100 от 3101 до 3113, они получили оригинальную сине-желтую ливрею, но просуществовала она сравнительно не долго, экспансия DB Schenker на другие рынки затронула и Данию, подразделение DSB Gods было продано немцам и получило название Schenker Rail Scandinavia, а локомотивы с 2010 года стали перекрашивать в немецкий DB-шный Траффик Ред.

Можно сходу перепутать EG 3100 с BR152, то стоит  посмотреть на тележки и всё прояснится.

Есть у серии EuroSprinter одна особенность, музыкальные электровозы австрийские Таурусы - ES64U2

Локомотив при разгоне "играет мелодию" точно по нотам.

Интересно что от ES64U4 слышен только гул, так-как сделаны они на базе ES64F4

Предыдущие части

Локомотивы от Siemens - EuroSprinter, EuroRunner и Vectron ч.1

Локомотивы от Siemens - EuroSprinter, EuroRunner и Vectron ч.2

Локомотивы от Siemens - EuroSprinter, EuroRunner и Vectron ч.3

Локомотивы от Siemens - EuroSprinter, EuroRunner и Vectron ч.4

Показать полностью 6 3
10

Локомотивы от Siemens - EuroSprinter, EuroRunner и Vectron ч.4

Сегодня о последнем Евроспринтере - ES64U4


Контракт Siemens с OBB на поставку ES64U2, предусматривающий поставку 75 машин на первом этапе и еще почти 300 на втором, был скорректирован с учётом того что австрийцы первые 50 электровозов получили в более дешёвом односистемных варианте - 1016. В итоге всего OBB должно было получить 400 ES64U2. Но в 2003 году, когда начался третий этап и 175 электровозов уже было получено, австрийцы начали переговоры с Siemens об изменении контракта. В это время ES64F4 прошел все тесты и начал поступать в DB AG, а также в Siemens Dispolok, это создавало угрозу OBB, так как конкуренция на рынке трансграничных перевозок в Балканские страны и Италию грозила выйти на новый уровень, а OBB просто не имело машины способной с этим справится. Так как суммы были просто космические (по меркам начала 2000-ых) боссы Siemens согласились на корректировку и контракта. OBB получало 332 ES64U2, а оставшиеся 68 были заменены на 50 ES64U4, локомотив получил индекс 1216 и имя Taurus 3. Хотя австрийцы хотели трёхсистемный локомотив, получили они 4-системник, для работы под напряжением в 1,5 кВ нужно было всего лишь установить программный патч (платный).

У нового «Быка» больше общего с ES64F4 чем с оригинальным ES64U2. Рама, машинный зал  системы управления все это от F4 из-за чего он длиннее первых Таурусов на 30 см,, кабины так же были переработаны от стеклопластика отказались, по причине сложностей с техобслуживанием, а также по результатам двух аварий, в результате которых от кабин ни осталось и следа. Электровоз наконец получил нормальные двери  сразу в кабину, а не через машинный зал,  полный диодный свет, причём прожектор перенесли на крышу, что упрощало его обслуживание. Из-за того, что новый локомотив должен был иметь максимальную скорость 230 км/ч и тележки от ES64U2, при этом быть четырёхсистемным возникли проблемы с весом. В сравнении с ES64F4 он оказался тяжелее на 2 т., что бы не превышать лимит в 87 т. пришлось упростить трансформатор, при этом мощность упала до 6000 кВт в долговременном режиме и 6400 кВт в пике, у оригинала было 6400 и 7000 кВт. Но в любом случаи, конструкция трансформатора выдерживала 7,4 мВт.

Принципы унификации и модульности в новом электровозе достигли апогея и практически окончательно сформировали модульный принцип.

Тяговый двигатель в сборе с трансмиссией и тормозной системой, хорошо видны тормозные диски, полый вал и привод на колёсные пары

Серия сразу была разделена на три части

• Вариант A: 25 машин для Германии, Австрии, Словении и Италии

• Вариант B: 10 машин для Германии, Австрии и Словении

• Вариант C: 15 машин для Германии, Австрии, Словакии и Чехии


Весной 2005 года OBB получила три пред серийных 1216 001 – 003, по одному из каждой серии. Начались испытания, которые проходили в Австрии, Швейцарии, Италии, Чехии, Словакии, Словении, Хорватии а также на скоростном пути Ганновер – Вюрцбург, в ходе которых в начале 2006 года голландские «HSL Zuid», установили национальный рекорд скорости - 257 км /ч.

Поставки машин начались в 2006 году, а 2 сентября 2006 года на участке Allersberg–Kinding локомотив 1216 050 - ещё один прототип серии, построенный Siemens по собственной инициативе установил абсолютный мировой рекорд скорости среди электровозов 357 км/ч, позже в 2008 году он был передан OBB как последний 50 локомотив, с номером 1216 025.

Рекордсмен, рядом бывший чемпион SNCF BB 9004 удерживающий звание с 29 мая 1955 года с результатом 331 км/ч

После передачи OBB локомотив получил особую памятную ливрею

Всего было произведено 129 ES64U4, кроме Австрии с её 50 локомотивами, 32 заказали Словенские железные дороги, 10 польская PKP для вождения IC поездов, остальные у частных заказчиков.

В итоге серия EuroSprinter переросла себя, задуманная как универсальный общеевропейский локомотив. переродилась в модульную локомотивную концепцию по версии Siemens. Кроме того благодаря созданному Siemens пулу Dispolok, произошёл рост рынка частных перевозчиков. Не смотря на желание Siemens попасть на французский рынок, Евроспринтеру это так и не удалось. Но вышел самый мощный и быстрый локомотив в европейской истории.


Локомотивы от Siemens - EuroSprinter, EuroRunner и Vectron ч.1

Локомотивы от Siemens - EuroSprinter, EuroRunner и Vectron ч.2

Локомотивы от Siemens - EuroSprinter, EuroRunner и Vectron ч.3

Показать полностью 7 1
36

Локомотивы от Siemens - EuroSprinter, EuroRunner и Vectron ч.3

Ну что продолжим.

В 1999 году, когда контракт на BR152 еще не был выполнен до конца, а австрийцы еще не получили свой Taurus, боссы DB AG справедливо решили, что с 152-ым Европу не покоришь, размах не тот. Как итог заключение контракта с Siemens на разработку и поставку 100 локомотивов способных работать в любой европейской стране, как с учётом используемых напряжений, так и габаритов. В результате родился самый один из самых мощных и универсальных электровозов в мире ES64F4. Но так как контракт на ES64F еще не был закрыт  плюсом проходил довольно жесткий конкурс в Австрии, первые три предсерийных электровоза с присвоенными номерами BR189 001-003 немцы получили только в апреле 2003 года. Причём интересно что испытания серии проходили с сентября 2002 года по всей Европе от Балкан до Швеции. Опыт полученный Siemens в постройки ES64U2 пришёлся очень кстати, но локомотив был основан на базе ES64F, максимальная скорость была ограничена 140 км/ч, но имелась возможность перестроить тележки на 230 км/ч. Поддерживались все европейские напряжения переменные 15 и 25 кВ, постоянные 3 и 1,5 кВ, мощность при переменном токе была 6400 кВт, а на постоянном от 6000 до 3000 кВт, соответственно. В итоге машина получилась всего на 20% дороже ES64F. Концепция модульности по сравнению с ES64U2 была расширена, в модулях были не только силовые компоненты но и системы контроля и безопасности – так называемые пакеты, при чём сертифицировались они самостоятельно отдельно от всего локомотива, что позволяло ускорить сроки сертификации в конкретной стране. На машине впервые была внедрена полностью диодная система освещения совместимая со всеми стандартами европейских ЖД.

Пульт управления светом

Различные режимы освещения

В итоге возможности электровоза казались фантастическими,  он мог работать практически во всех странах Европы, кроме Финляндии, Португалии и Испании где это была несовместимая колея. Локомотив получил полностью электронную систему управления, основанную на тех же компьютерах SlBAS 32 что и в ES64U2.

Но служба 189 была не долгой уже в октябре – ноябре все 3 электровоза были возвращены Siemens для доработки. Самое интересное что переделывать их не стали, а выдали DB AG 3 новые машины, а эти три забрали в Siemens Dispolok перенумеровав из в ES64F4. К декабрю 2005 года DB получило все 100 BR 189.

BR189 из первой предсерийной тройки, видны отличия, нет водостоков, иная дверь

В 2007 году BR 189 были сертифицированы для работы в Нидерландах, одной из примечательных черт этих машин,  была «белая морда», кроме этого они получили многострадальную систему ETCS внедренную позже на все ES64F4. 

Там же в Голландии в 2008 году были проведены тесты с 1000 м и 800 м поездами, ( у нас на БАМе, ехидно улыбаются).


Ну и конечно сцепка C-AKv, для транспортировки 6000 тонных рудных поездов из Роттердама,  парой BR189, после тестов в 2009 году, она благополучно работают и сейчас.

Помимо DB AG получившего 100 BR 189, 95 ES64F4 поступило в Siemens Dispolok

18 электровозов заказала швейцарская SBB, где он получил индекс Re 474, но в итоге из за проблем с сертификацией  было выкуплено лишь 12, 6 ушли в другие компании.

У Siemens получился действительно крутой локомотив, который наконец стал почти всеевропейским, не смотря на то что проблемы с французским габаритом у ES64F4 была решена, "Но что-то пошло не так" и ни во Францию, ни в Бельгию он так и не попал, конкуренты с TRAXX оказались проворнее. Мотивы DB желавших получить универсального мультика так же не понятны, по факту DB-шные 189 дальше Голландии не уезжают. Но вот для Siemens Dispolok (сейчас это MRCE) ES64F4 оказался просто находкой, их локомотивы колесят по всей Европе от Польши до Италии. По всё видимости  Siemens поступил очень хитро, и продвигал свою игру под DB-шный контракт, тестирование прототипов проводил на стороне, форсировал сертификацию в других странах. В общем ES64F4 был нужен в первую очередь для формируемого Siemens флота локомотивов для своего детища Dispolok. Что кстати очень сильно повлияло на рынок ЖД перевозок, так как способствовало появлению большого числа жд перевозчиков. Те кто только мог мечтать выйти на рынок ЖД перевозок смогли это сделать взяв локомотив в аренду или лизинг.

И ещё видео и фото.

Продолжение следует.

Локомотивы от Siemens - EuroSprinter, EuroRunner и Vectron ч.1

Локомотивы от Siemens - EuroSprinter, EuroRunner и Vectron ч.2

Показать полностью 12 2
41

Локомотивы от Siemens - EuroSprinter, EuroRunner и Vectron ч.2

В первой части мы узнали как родился EuroSprinter, сегодня продолжим.


В декабре 1996 ода Австрийские железные дороги - ÖBB объявили конкурс на универсальный локомотив с максимальной скоростью 230 км/ч, мощностью 6400 кВт и силой тяги 300 кН и возможностью работать двух переменных напряжениях 15 кВ на территории Австрии и 25 кВ в Венгрии, Чехии и Словакии. ES64F который Krauss-Maffei с Siemens пытались продать австрийцем не проходил по тех. заданию. Кроме того, хитрая OBB решила переиграть DB AG, в задании была установлена более низкая максимальная цена за один локомотив  в 40 млн шиллингов, примерно 2,8 млн. евро. Заказ предусматривал поставку 75 машин. По этой причине борьба затеялась не шуточная, Krauss-Maffei с Siemens противостояла Adtranz со своей платформой ECO 2000, результатом которой был немецкий BR 101 работающий на пассажирском движении в DB AG.

В результате выиграли, Krauss-Maffei с Siemens со своей новой версией EuroSprinter - ES64U2, официально по причине наличия завода Siemens на территории Австрии, но по слухам помогла старая добрая коррупция. Ценовая война на конкурсе была жёсткой, при цене контракт в 2,7 миллиарда шиллингов - 382 млн марок, каждый локомотив обходился в 5.2 млн марок, при цене сходной с ES64F австрийцы получали более совершенный электровоз, работающий в двух напряжениях и имеющий независимо подвешенные электродвигатели с полым валом. В дальнейшем заказ увеличили до 325 машин, а его сумму до 1 млрд. евро, что стало крупнейшей сделкой в ЖД бизнесе за последние годы. Кроме того, заинтересованность в нем выразили венгры. Кроме того ES64U2 стал основой локомотивного парка при создании Siemens лизинговой компании Siemens Dispolok. Все это вывело проект EuroSprinter на совершенно иной уровень, у электровоза появился шанс стать действительно всеевропейским локомотивом. Видимо всё это и повлияло на желание Siemens выкупить у Krauss-Maffei локомотивный бизнес.

видно что на буферном брусе выбито Krauss-Maffei Siemens, позже останется только Siemens.

Австрийцы вынудили немцев также купить ES64U2, причина была в запрете эксплуатацию BR 152 на своей территории. причём не ясно почему, либо из-за высокой нагрузки на ось, но у ES64F это 21,7 т. а у ES64U2 - 21.2 т., либо из-за того что силы, возникающие при прохождении локомотивом кривых, превышают максимально допустимые у австрийцев значения.

Австрийцы апеллировали нормой UICNorm 518 согласно которой поперечная сила действующая на рельс не должна превышать 61 кН. У BR152 она было не много выше, при этом старые немецкие шестиосники проходили сертификацию на ура. Немцы заподозрили нечестную конкуренцию но сделать нечего не могли. По всей видимости таким образом австрийцы хотели уменьшить конкуренцию с немцами в трансграничных перевозках. Но DB AG долго не думало и изменило контракт на BR 152 вместо 195 было куплено 170 электровозов, а оставшиеся 25 были заменены на ES64U2, получившие на немецких дорогах индекс BR182.

Немецкий BR 182 c пассажирским поездом.


Первые машины OBB получило в январе 2000 года. Локомотив получил имя собственное Taurus – «Бык», австрийцы решили сэкономить и  электровозы получили 2 индекса 1016 Taurus и 1116 Taurus 2, отличие было в том, что 1016 не имели на борту оборудования для работы с напряжением 25кВ, но их в любой момент можно было довести до настоящих двухсистемных 1116.

Электровоз был сертифицирован для движения в Австрии летом 2001 года Немцы выдали разрешение на ES64U2 в июне 2000, а швейцарцы в марте 2002 года. Что позволило осуществлять трансграничные перевозки без смены локомотива. На 10 апреля 2002 года в OBB было уже 100 «Быков».

Гордость Австрии, трансневропейский поезд RailJet водит Taurus в фирменной ливреии


ES64U2 отличался от своего старшего брата ES64F очень сильно. Это был первый модульный электровоз, хотя понятия модульный локомотив появилось позднее. Все электротехника была распределена по стандартизованным модулям, что позволяло как экономить время при производстве, все локомотивы одинаковые, нужно лишь установить нужные модули, так и упрощало ремонт и эксплуатация. Кроме того, при производстве ES64U2 с целью уменьшения веса была внедрена стеклопластиковая кабина, точнее часть крыши и лобовые стойки. Тележки с полым валом и тормозные диски на независимых валах наконец то пришли из прототипа,


Не большое отступление, для понимания, что такое привод с полым валом.
Привод на подшипниках тележки является самой простой и мощной формой одноосного привода. Двигатель поддерживается на тележке с помощью пружины и ведущей оси. Передача мощности на ведущую ось осуществляется с помощью зубчатых колес. Недостатком является то, что половина массы двигателя опирается на установленное колесо привода. На высоких скоростях более 100 км/ч были спроектированы подпружиненные приводы.
Самым распространенным одноосевым приводом сегодня является привод с полым валом. Передача мощности от двигателя до полого вала осуществляется через шестерню. Полый вал окружает ось ведущего колеса. На одном конце полого вала имеется большое зубчатое колесо. На этом зубчатом колесе закреплены по окружности пружинные элементы. Эти пружинные элементы соединены с ведущим колесом. Противоположное ведущее колесо приводится в движение осью ведущего колеса, расположенной в полом валу.

1- Электродвигатель
2 - Моторное колесо
3 - Большое шестерня
4 - Подшипниковое колесо
5 - Колеса
6 - Подшипники скольжения
7 - Подвеска в корпусе
8 - Корпус коробки передач
9 - Редуктор подвески
10 - Полый вал
11 - Подвесной элемент
12 - Подшипник

тележка ES64F видно что тормозные диски интегрированы в колёсные пары

а это ES64U2 конструкция иная


Высоковольтные шины и разрядники переехали на крышу, ради более свободного машинного отделения. Управление локомотивом полностью автоматизировано и компьютеризировано, на борту находятся два компьютера SlBAS 32, один рабочий второй резервный. Поддерживаются шины MVB для работы по СМЕТ и WTB позволяющей работать в челночных поездах с вагонов управления и всем поездом, а также по СМЕТ с другими ES64U2. Плюсом выла внедрена ZWSIZMS которая позволяет управлять по СМЕТ локомотивами серий DB 101,120,145 и 152. Локомотив оснащён системой самодиагностики, а австрийская версия оснащена речевым синтезатором с голосом популярной в Австрии актрисы Крис Лонер.

Всего было произведено 322 локомотива для OBB, 25 для DB AG, 15 купили венгры, а 60 ушли в Siemens Dispolok для сдачи в аренду и лизинг частным перевозчикам.

В итоге ES64U2 получился более удачным чем ES64F, он получил сертификацию во многих Балканских странах, но ему была закрыта дорога в Бенилюкс, Италию и Польшу, так как работать под постоянным напряжением он не мог. Siemens это упущение решило в следующе версии EuroSprinter  -  ES64F4.

Показать полностью 11
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества