PapaJohsnon

PapaJohsnon

Пикабушник
6920 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 16 постов 6 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
7

Резкое повышение цен на проезд и "совпадения".

14 августа нижегородцам сообщается, что через день цена на проезд на Общественном Транспорте повышается с 20 р до 28 р.

В СМИ, ясен пончик, всё это подаётся под соусом "всё на благо народа".

15 августа люди с личным авто (лол) ВНЕЗАПНО начинают писать посты в защиту повышения цены за проезд на Общественном Транспорте (без которого они - владельцы авто, и так прекрасно обходятся). Пишут, "ну а что такого?/такое резкое повышение цены - это нормально, и главное, мол, хватит ныть, пора затянуть пояса и т.д."

От такого "совпадения" даже Дмитрий Киселев бы охренел.

4

"Вы даже не пытаетесь" (c)

Посмотрел тут очередной трейлер нового Росомахи.

И возникло стойкое дежавю.


В предыдущем сольнике про небритого неряху ("The Wolverine" 2013 года) сюжет был такой:


В будущем мутантов практически не осталось, Икс-мены расформированы. Росомаха живёт вдали от цивилизации, теряет заживляющий фактор и борется со злодеем, который заинтересован в его способностях.

И вот какой сюжет будет в новом фильме ("Logan" 2017):


В будущем мутантов практически не осталось, Икс-мены расформированы. Росомаха живёт вдали от цивилизации, теряет заживляющий фактор и борется со злодеем, который заинтересован в его способностях.

Если что, режиссёр у обоих сольников один и тот же. 

Я, конечно, догадываюсь, что со стороны авторов может пойти тяжёлая артиллерия типа "это просто трейлер, а по выходу фильма вскроется 100500 подробностей сюжета, которые сделают его самым оригинальным сюжетом в истории вселенной" , но пока, складывается впечатление, что они просто положили на зрителей хуй.

Показать полностью 3
180

Про очередной "честный" бизнес

Часто удивляешься как люди могут вставать на одни и те же грабли.


Так, допустим пришлось иметь дело с определённым недобросовестным работодателем, который, как потом оказалось, успел опрокинуть несколько моих знакомых. Если бы мы тогда оповестили друг друга о таком субъекте, сэкономили бы силы, время и деньги.


Но что было, то было. Я тогда на это забил. Т.к. на дворе был кризис и нужно было начинать осваивать новую специальность (переквалифицироваться из преподавателя по рисунку-живописи/декоратора/журналиста в специалиста по рекламе и PR)


Когда был получен достаточный опыт работы в этой сфере, с положительной характеристикой от работодателя и полноценным PR-проектом, нелёгкая занесла на работу в некую нижегородскую фирму "CapWeb".

Фирма значится как рекламное агентство полного цикла. При этом, она занимается и созданием сайтов, и SEO-продвижением, и переводами с иностранных языков, и вёрсткой рекламных материалов, и дизайном, и фото-видео съёмкой. А потом ещё стали и услуги знакомых корпоративщиков пиарить. В общем, делают всё и вся.


По-приходу на собеседование увидел следующее: один небольшой офис на 3 стола, где работает один единственный человек - директор этой самой фирмы CapWeb -  Мухин Сергей Сергеевич. На вопросы, где остальной коллектив, отвечал уклончиво. Говорил, что кризис и что пришлось сократить штат из-за нехватки финансов. Ну что ж. Поверим. Лишь бы платили. Хотя на сайте фирмы в списке действующего "коллектива", кроме директора, указано аж 4 человека. Ну да ладно, думаю я. Посмотрим что будет дальше.  


http://capweb.ru/kto-my.html



Принял он меня на должность копирайтера. 5 дневка в офисе, 9 часов в день. В мои обязанности входило писать по 3-4 тематических статьи в день для CEO продвижения фирм-клиентов и (если хватит времени) какие-нибудь тематические статьи на сайт CapWeb.


Внезапно, в дополнение к этому добавилась обязанность делать холодные звонки, с предложениями услуг фирмы. И в дополнение иногда нужно было заниматься монтажём видеороликов.


Кроме навала дополнительных обязанностей, подозрение вызывало упорное нежелание заключать трудовой договор. Особенно официальный, с отчислением в налоговую. Однако, Мухин понял, что если он не заключит договора, то я не буду работать вообще, поэтому я смог выколотить из него заключение договора подряда сроком на месяц.


Было видно, что контора мутная. Однако тут всё-таки платили обещанные деньги. И лучше синица в руках чем журавль в небе.



Время шло, работа выполнялась, начальник периодически хвалил за продуктивность труда.

И обещал премии-бонусы. Которые, однако, постоянно откладывались. По словам Сергея, откладывались они якобы из-за того, что старые клиенты отваливаются из-за кризиса.


Проработал я так в этом "CapWeb" в общей сложности около полугода.  


У фирмы стала появляться какая-то прибыль и начальник смог позволить себе нанять второго сотрудника. Вместе с тем, он повысил мне за добросовестный труд (по его же словам) зарплату аж на тысячу рублей (месячная з/п стала 16 тысяч рублей вместо 15 тысяч).


Но в мае у Мухина что-то случилось.


По его словам, у CapWeb отвалились старые клиенты дававшие основной доход. Тут з.п. cтала надолго задерживаться. На неделю начальник вообще дал мне отгул, ввиду того, что ему было нечем мне платить.


Однако он предложил мне найти для CapWeb новых клиентов, и сказал, что, если это будет сделано, задолженность будет выплачена быстрее, а нормальная работа фирмы возобновиться. И в эту неделю “отгула” я ходил на работу в CapWeb бесплатно, и занимался обзвонами людей. Я смог договориться о 6 деловых встречах на вопрос сотрудничества с крупными компаниями (в том числе гостиницей “Ока”) в ближайшую неделю.



Так, в конце этой "бесплатной рабочей недели" Мухин сказал, что деньги снова появились, что я могу возвращаться к полноценной работе, и получить задолженность по з/п. Я снова начал работать, обзванивать клиентов, писать статьи, монтировать видео. Прошла неделя. И…никакой задолженности я так и не получаю. А она уже выросла до суммы 7500 руб (практически пол зарплаты)


Я получаю от начальника очень лаконичный ответ “Нет денег”.


На мой скромный вопрос “Как прошли назначенные мной на той неделе деловые встречи с клиентами?” Мухин огрызнулся: начал говорить у него на это нет на это времени, что он будет разбираться с ними, когда захочет, и что вообще это не моё дело.



На вопрос: “Когда же я получу эту самую задолженность в сумме 7500 руб” он ничего внятного не ответил. Так, я продолжал работать ещё неделю, наивно надеясь на то, что у начальника проснётся совесть (ха-ха). В эту неделю Мухин сказал, что моей работой очень доволен. На мой повторный вопрос о выплате задолженности он опять не ответил ничего внятного.



Но на следующий день он ВНЕЗАПНО начал высказывать мне неадекватные претензии, которые по своему накалу идиотии можно сразу заносить в мемориз. Так, он увидел в моей папке на рабочем столе фотографию моей жены и вдруг начал говорить, что пока я могу смотреть на это фото, его бизнес теряет большие деньги (!!!)


Также, он вдруг начал говорить, что я не уважаю клиентов и вообще ничего не умею. На вопрос “Но вы же сами вчера говорили, что моей работой очень довольны” он ответил “я не хочу об этом говорить”.



Спустя полчаса мега-бизнесмен Мухин продолжил претензии по поводу наличия на моём компьютере фотографии моей жены. Я спросил его напрямую “Как дела с задолженностью?” На что получил мощный ответ: пока на компе есть фотографии не причастные к бизнесу, он не обязан мне ничего платить (!!!).


К сведению, сам этот мега-бизнесмен, якобы так презирающий всё непричастное к бизнесу,  

в рабочее время выкладывает у себя на страничке вконтакте вот такие вот "очень деловые" посты  


https://vk.com/im?sel=279123326&w=wall176792595_140%2F69...


Я не стал скромничать и просто спросил его в лоб

Т.е. вы мотивируете своё нежелание платить мне задолженность наличием у меня фотографии? Можете выразить эту же мысль в тексте?”.


Мега-бизнесмен Мухин ответил своё фирменное “я не хочу об этом говорить!” и замолк. А в конце того же дня вдруг начал заливать о том, что всё-таки в целом я молодец, часть задолженности он мне выплатит в течении двух дней, но главное, что я нужен фирме и надо работать ради идеи, а деньги не главное.



Ожидаемо, в течении следующих двух дней никакой обещанной задолженности мега-бизнесмен мне не выплатил.


Стало ясно, что ловить тут больше нечего и из СapWeb пора уходить. О чём я известил Мухина письмом.


Но была одна проблема.


На протяжении полугода, за исключением первого месяца, мега-бизнесмен упорно увиливал от заключения полноценного трудового договора: он не хотел заключать ни срочный договор, ни договор на неопределённый срок. Он не отказывался напрямую, а мотивировал своё бездействие по данному вопросу фразами “сейчас времени нет, обещаю, всё оформим потом, это же не принципиально!”. Было ясно, что это может плохо кончится, но учитывая, что в тот момент он всё-таки платил мне деньги, я решил закрыть на это глаза.


А тут ситуация такая что я сейчас могу остаться просто ни с чем.


Как быть?


Я удалил с моего рабочего компьютера проделанную мной работу (составленная клиентская база для CapWeb), за которую мега-бизнесмен мне так и не заплатил.


Проходит неделя, две недели. Никакой обещанной задолженности я, конечно, не получаю. Проходит почти месяц с моего ухода и вдруг я получаю от КэпВеб перевод аж в ТЫСЯЧУ (!) рублей. Типа, с барского плеча.



Вместе с этой тысячей я получаю письмо: мега-бизнесмен пишет, что не может найти составленную мной базу и что она ему нужна. Я ему напоминаю, что мне нужны оставшиеся 6500 р, которые он месяц как не платит.



Спустя ещё несколько дней я получаю 4 тысячи. И письмо с угрозой, что, если я ему не перешлю ВСЮ базу (за которую он так и не заплатил в полном объёме), он мне ничего не отдаст.



Никаких обещанных денег за неё (оставшиеся 2500 р) я от CapWeb, конечно же, не получил.


Новое письмо Мухино было изливанием  души на тему что у него серьёзный бизнес, а моё поколение хочет только получать деньги, вместо того чтобы учиться и жить идей (!!!). Я понимаю, что, когда я забрал у него составленную мной базу, я поступил с этим “бизнесменом” более чем правильно. Иначе бы я не получил от него вообще не копейки.


Вот цитата  мега-бизнесмена из этой переписки (орфография и пунктуация сохранены)


"...Закидываю 4000 на карту Еще 2000 получишь через день после того как пришлешь потертые файлы, может они мне и не понадобятся, но это была часть твоей работы, и я тратил на это время и деньги


Проблема твоего поколения в том, что вы не имея абсолютно опыта, гонитесь за зарплатами вместо того, чтобы учиться и учиться.


Хорошие курсы сеошников стоятт минимум 50 тыр. Ты многие знания получил от меня бесплатно, и не оценил этого..."

Да, работать ведь надо не за деньги, а за еду.


Учитывая, что до CapWeb у меня уже был опыт работы как в прессе, так и в нормальном рекламном агентстве (о чём этот мега-бизнесмен прекрасно знал, когда принимал меня на должность), высказывания про отсутствия опыта говорят лишь о попытке уесть.

Но что за загадочные курсы СЕОшников, для меня, копирайтера, до сих пор осталось загадкой. 


Ответил начальнику максимально политкорректно

Я подождал некоторое время, но плюнул и прислал эту клиентскую базу, которую он так хотел получить. Обещанные 2500 р, он, само собой, не прислал.


Однако на этом история не заканчивается.



Как потом выяснилось, мега-бизнесмен кинул и второго сотрудника, который пришёл туда работать незадолго до моего ухода. Его он просто обматерил и не заплатил вообще никакой зарплаты.



Однако и на этом история не заканчивается.


С момента моей работы в "СapWeb" прошло уже полтора года.


И вроде бы уже нужно понять-простить-забыть-утереться и жить дальше.  


Но ВНЕЗАПНО совсем недавно этот мега-бизнесмен всплывает вновь, позвонив мне с мега-предложением: работать с ним за...мистические проценты. Ну, видимо прибыль 0, а проценты 100%. Всё по-честному, чё! В тот раз кинул, но в этот раз всё точно будет иначе.


Судя по тому, что этот недобросовестный "бизнесмен" до сих пор продолжает коптить небо и обманывать людей, я решил, что должен поделиться своим опытом работы с данным субъектом, с наибольшим кол-вом народа.

Показать полностью 3

Про ситуацию в Нижнем Новгороде

Не люблю политоту.

Однако я живу в Нижнем Новгороде и то, о чём пойдёт речь ниже, касается меня в первую очередь. Как и всех нижегородцев.


Недавно Навальный прославил наш город видеороликом про денежные манипуляции нашей администрации.

Скажу сразу, я не агитирую за Навального, т.к. скептически отношусь к б-ву наших оппозиционеров и ему в том числе.


Но в данном видео он указывает на реальные проблемы города.


И сфокусируюсь я не на недвижимости мэра в Майами, а на том трындеце, что происходит в Нижнем Новгороде, благодаря, несомненно, мудрой политики нашей дорогой администрации.  


А ситуация какая?


В апреле в Нижнем Новгороде отменяют большинство частных маршруток, по факту отрезав от города несколько районов.


https://opennov.ru/news/32860-31-marshrut-v-nizhnem-novgorod...


Оставляют только муниципальные автобусы (каких немного и ходят не так часто).


Так, чтобы добраться до центра из этих самых районов, придётся ехать с несколькими пересадками.

Ну, или передвигаться по городу строго пешком, если денег жалко.

Почему жалко денег?

Не считая того, что средняя з/п в Нижнем Новгороде - 15 тысяч рублей (-13% налогов), а проезд сейчас стоит 20 рублей, в первой половине 2017 года администрация обещала повысить цены на проезд до 25-28 рублей за билет.


А ехать, напоминаю, придётся с 2-3 пересадками.


Ну, т.е. в один конец проезд будет стоить примерно 84 рубля. А если позволить себе такую роскошь, как ехать автобусе не только на работу, но и с работы домой, проезд будет обходиться в 168 рублей в день.


168 рублей в день чисто на проезд при зарплате 15 тысяч рублей (и не забываем вычесть из з/п 13% налогов)

Вот замечательная цитата из вышеприведённой новости:


"Сами нижегородцы, кстати, от отмены маршрутов далеко не в восторге. Многие боятся, что теперь им придется в разы больше тратить на проезд, так как дублирующиеся маршрутки уберут, а значит, доехать до конечной точки они смогут только с пересадками. Однако администрация уверяет, что такие изменения только на пользу."


На пользу кому?


Карману администрации?


Ну да, у них есть деньги, чтобы покупать себе недвижимость за границей.


Но при этом, у них нет денег, чтобы позволить водителям-частникам и дальше возить людей.


А нам, простым людишкам, ясен пончик, нужно затянуть пояса.

И конечно же любой горожанин, который посмеет возмутится происходящим автоматически становится русофобом/американским агентом/пятой колонной.

***

P.S.


Пришлось как-то волею судеб пересечься-поговорить по душам с одним человеком, который близок к администрации.


Он совершенно не понимал масштабов вышеупомянутой проблемы с транспортом. Искренне выражал удивление "А что все так бесятся? Чего такого-то?"


У него своя машина, стабильная зарплата, денег более чем достаточно.


Так что для него это действительно не проблема.


А остальные уж как-нибудь. Наша же проблема, а не его.

Показать полностью 3
735

Чёрный кастинг или "НЕКАНОН в 10-й степени"

Без лишних слов. Просто сравнение.


Основные персонажи нового фильма про Спайдермена  "Spider-man: Homecoming".

В оригинале и в предстоящем фильме 2017 года.  

Это Мэри Джейн - каноничная подружка героя. Точнее это была Мэри Джейн. Потом авторы обозвали её просто MJ, а когда поняли, что ничем не мотивированная смена расы столь важному персонажу не прокатит даже под вопли "если вам это не нравится, то вы расисты!!!", переименовали её в Мишель и сделали новым персонажем.


Но на этом манипуляции с цветом кожи героев не закончились.

Это Лиз Аллан. По гомиксу она была первым любовным интересом Паука. Каноничная блондинка, в итоге ставшая женой Гарри Осборна. В новом фильме любовным интересом Паркера будет она. И она почему-то тоже стала чёрной.

Это Герман Шульц. Он же Шокер. Каноничный белый плохиш в потаскушном жёлтом костюме в сеточку и парой перчаток, стреляющих звуковыми волнами/электричеством (нужное подчеркнуть, зависит от версии похождений Паука). Совершенно ВНЕЗАПНО в новом фильме этот персонаж тоже сменил расу и почернел. 

Это Флеш Томпсон. Каноничный белый качок-футболист, который давал в щи Питеру Паркеру, пока тот учился в школе и ещё не успел получить своих суперспосбностей. В фильме Флеш не только потемнел и стал индусом, но судя по интервью с создателями, превратился в унылого задрота, который "вычисляет по айпи".

Это Нед Лидс. В гомиксе этот арийский блондин успел побывать суперзлодеем Домовым и жениться на мисс Брант, сотруднице Питера Паркера из Дэйли Бьюгл, с которой Паук когда-то крутил шашни. В фильме это очень в меру упитанный смуглый азиат-задрот. 

Учитывая что к созданию "Spider-man homecoming" причастна SONY PICTURES (которая любит под прикрытием любви к чёрным/меньшинствам, втюхивать всякую шнягу, по типу недавных "Охотниц за приведениями") резкая смена рас ряду классических персонажей уже не удивляет.


Удивляет то, что на этот раз это сделано практически со всеми действующими лицами из франшизы Паука. Единственные белые герои тут (не считая Старка и Хэппи Хогана, зашедших погостить) - это сам Паук, Стервятник, и тётя Мэй.


Нет ничего плохого в наличии персонажей разных рас. Но зачем менять расы (и типажи) классическим героям? Почему не создать своих новых персонажей и просто не ввести их в сюжет с классическими героями?


На самом деле это был риторический вопрос.


Т.к. в свете недавних событий становится очевидно, что такой расовый (ре) каст сделан просто как способ огородить свой фильм от любой критики, заранее объявив всех недовольных своим фильмом расистами. И использование такой тактики наводит на мысль, что у самих авторов серьёзные опасения в успехе фильма. Поэтому они всеми силами стараются защитить своё детище таким вот крайне "оригинальным" способом.  


Но сколько ещё продлятся такие кинотенденции?


Сбавится ли накал после ухода Обамы (который оказал ключевое влияние на появление в гомиксах Спайдермена-негра и организовал весь этот форс чёрной "политкорректности") или процесс уже не остановить?

Показать полностью 6
1628

Ghostbusters 2016: Народное мнение против мнения критиков.

Я думаю, что б-во пикабушников и без меня знают, что такое "Ghostbusters", что такое римейк "Ghostbusters" и что на протяжении всего производства этого феминизированного римейка у него была дурная репутация. Сначала негативный фидбек на каст, потом ещё более негативный фидбек на трейлеры (и качество эффектов и юмора в оных).



Вместо того, чтобы принять негативный фидбек к сведению, режиссёр Пол Фиг и Сони пикчерз решили нанести фанатам ответный удар.


Так, режиссёр Пол Фиг и актриса Мелисса Маккарти сделали 2 громких заявления в адрес всех, кто выразил негативное мнение о фильме и его промо-материалах.  

Первым был Пол Фиг, заявивший "Гик-культура является самым большим сборищем засранцев, которых я встречал в своей жизни. Особенно это ощущается после нескольких месяцев нападок по поводу «Охотников»."


Потом очередь последовала за Мелиссой Маккарти "Все эти комментарии — «Ты разрушила моё детство!», имею ввиду, правда… Четыре женщины в каком бы то ни было фильме могут разрушить твоё детство? Я знаю как выглядят такие люди — у которых нет жен и мужей, нет друзей, и они просто сидят и выливают свою ненависть в этом выдуманном мире интернета. Я надеюсь, что они найдут себе друзей. "



Но этим ответ создателей не ограничился.


Сони выбрали политику позиционирования своего фильма как про-феминистского, выставляя любого человека, высказывающего недовольство о его идеи/актёрах/сюжете, шовинистом и сексистом.


Более того, Сони начали целенаправленно удалять со своего форума отзывы женщин, высказывающих мнение, что новые "Охотники за приведениями" не имеют никакого отношения к феминизму и выставляют женщин карикатурами.  Отзывы же типа "гыгы, бабы тупые, мужчины навсегда" Сони со своего форума намеренно не удаляла, а выводила в топ, чтобы дискредитировать всех недовольных их продуктом.


Апофеозом же была ситуация с реакцией Сони на высказывание Джеймса Ролфа (он же известен как AVGN), что новые "Охотники за привидениями" ему неинтересны и он просто не будет обозревать их. Интернет-порталы внезапно начали возмущаться самим фактом, что Ролф посмел отказаться обозревать грядущий фильм и сдобрили всё это оскорблениями в его адрес и адрес его семьи.

Подробнее о ситуации в видео по ссылке.

Но на этом история не закончилась.

Когда прошли первые показы фильма, он тут же получил резко негативный фидбек со стороны простых зрителей. Основные претензии были в адрес сюжета (который просто переигрывал оригинал), плоских шуток и слабых спецэффектов.


Достаточно лишь увидеть рейтинг на IMDB

Но при этом, совершенно случайно этот же фильм получил сплошь положительные отзывы критиков. Которые (вот это поворот!) пели оды юмору фильма, его сюжету (за свежесть, игнорируя вторичность) и актёрскому  составу.

Вот рейтинг фильма (и консенсус критиков) на Rotten tomatoes (сайт занимается подсчётом американской критики)  

Но на рейтинг фильма на IMDB такие оды критиков никак не повлияли. По крайней мере пока что.


Немного замечаний по сюжету фильма (в тему сексизма): все мужчины в фильме либо дебилы, либо злодеи. Говоря о злодеях: главный злодей прекрасно сочетает в себе качества и дебила, и злодея.


И да, в финальной битве охотницы побеждают босса-призрака пальнув протоновым зарядом ему по яйцам (это есть в трейлере, кстати)


В общем, ждём дальнейших разоблачений от заSHITников этой нетленки, которые обязательно скажут, что недостижимый идеал в абсолюте Ghotsbusters 2016 просто пал жертвой сексистов/шовинистов/хейТОРов/задротов/плохой погоды/нечестных выборов; а так фильм, конечно, зашибись и только посмей сказать, что он тебе не нравится.

Показать полностью 2 1
1431

Новые "негласные" правила форума Кинопоиска

Был у меня лет 10 назад любимый форум о кино - форум Кинопоиска.
Время шло, правила форума смягчались, кол-во  юзеров росло, росло кол-во флуда и флейма, форум плохел, но ниже определённого уровня всё-равно не падал.

Всё изменилось когда сайт продали Яндекс. Это коснулось и форума.


В частности, старый модераторский состав постепенно выпилился, новыми модераторами стали делать сомнительных личностей (которые сами не раз бывали в бане при старой администрации за флуд и флйем), а на правила форума хозяева постепенно положили жирный болт. 


Началось всё с того, что модер мог без повода начать редактировать любые сообщения. Вот, пишешь ты, что старый злодей  - это старый пердун. С этого места модератор стирает весь твой остальной отзыв и оставляет оттуда лишь пару слов (так у меня было с постом про последнего  "Росомаху" 2013 года). 

Бомбануло у меня, когда мне как-то раз вкатали бан за то, что я посмел не взлюбить х/ф "Captain America: Civil war", и написал о нём негативное мнение. Без оскорблений и перехода на личности. Просто негативное мнение на фильм.


Так, мой пост ожидаемо вызывал бугурт у фанатов этого фильма, с обязательными ответами в духе "Сперва сними фильм, а потом что-то не люби! Я вычислю тебя апйи и уничтооожу! Сцука, ты тупой!!!1" и т.д.


И я сейчас даже не говорю о том, что такие ответы в принципе нарушают базовые правила форума КП, но из модерации их никто "не заметил".


Самый смак в том, что как только я пытался что-то ответить (без перехода на личности, а по вопросу сабжа) внезапно появился модер (который совершенно ВНЕЗАПНО также являлся фанатом вышеупомянутого кина) и вкатал мне двухнедельный бан, объявив моё негативное мнение о "Civil war" вбросом.


Ведь не может ж быть такого, что этот фильм кому-то не нравится. Все же обязаны ссаться от него кипятком!


Бан напомнил ситуацию с октябрьским провалом у Кинопоиска запуска новой версии сайта. Они тогда тоже громогласно объявили, что все кому не нравится новая версия КП - жирные тролли, т.к. такой шедевр должен нравится всем и каждому, ведь он идеален. 



Ну, думаю, ладно.


Значит старые правила форума больше не действуют и надо просто забить и валить.


Но ностальгия сыграла свою роль, зашёл я сейчас на форум посмотреть что да как...и охуел.

Теперь на КП вполне официально начали банить за обсуждение критиков (!)


БАН за обсуждение критиков, КАРЛ (!!!)


Т.е. если человек напишет на форуме КП пост, где скажет и так всем известную вещь про то, что Невский-Курицын покупает положительные рецензии на свои фильмы, юзера преспокойно могут забанить. И даже не скрывать за что.

В общем, Яндекс могёт. Яндекс старается.


Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!