Morland

Morland

пикабушник
поставил 345 плюсов и 9 минусов
проголосовал за 0 редактирований
сообщества:
3436 рейтинг 16 подписчиков 216 комментариев 75 постов 1 в "горячем"
1 награда
5 лет на Пикабу
57

Иногда полезно смотреть по сторонам.

Гуляя в обед, по делам, в необъятной столице нашей Родины наткнулся на..  Настоящего (в моем делитантском понимании) художника

Иногда полезно смотреть по сторонам. Москва, Уличные художники, Длиннопост

К сожалению подойти сфотографировать рисунок я постеснялся, но есть фотография вида, который был зарисован (стоял за спиной, внимание на правый нижний угол)

Иногда полезно смотреть по сторонам. Москва, Уличные художники, Длиннопост

Казалось бы обычная сероватая московская улица, потоки машин (Везущих красоту, кстати). И среди огромного людского мегаполиса, подобно осколку прошлого, которого я никогда не знал, сидел человек на видавшем виды чемодане и просто рисовал, обычным карандашом, в обычном блокноте, обычную Москву..

Иногда полезно смотреть по сторонам. Москва, Уличные художники, Длиннопост

Знаете, мне.. было обидно. Люди, снующие туда-сюда, не отрывающие взгляда от экрана телефона, не видящие ничего вокруг, куда-то опаздывающие..  а среди всего этого.. практически чудо.


Не знаю, увидишь ли ты, Художник, мои слова когда-нибудь, но.. Огромное тебе спасибо, за то, что на краткие мгновения ты заставил посмотреть на эту улицу по другому.


Добра вам люди, почаще замечайте прекрасное!

Показать полностью 2
5

Ждун. Маскот от Пикабу.

Известный мем Ждун может стать звездой шоу-бизнеса и начать вести собственный блог, сообщило Федеральное агентство новостей. На встрече автора скульптуры Маргрит ван Брефорт с поклонниками в Москве заявил президент компании CD-Land Юрий Цейтлин.


Цейтлин добавил, что у компании большие планы на использование Ждуна. Думаем над созданием ждунского блога, возможности участия в различных клипах и даже певческой карьере, рассказал Цейтлин о творческих планах популярного мема.


Автор скульптуры, голландская художница Маргрит ван Брефорт на встрече с поклонниками рассказала, что не ожидала такой популярности скульптуры в России. По ее мнению, любовь россиян к Ждуну связана с советским прошлым, когда людям приходилось простаивать очень много времени в очередях.

Ван Брефорт сделала скульптуру Ждун для детской больницы в Лейдене

***

Таким образом весьма примечательно, что существо олицетворяющее Бесконечное Ожидание становится маскотом России впервые которые засветился на нашем любимом сайте.


Правда это плохие новости для всех тех, кто продаёт его фигурки и изображения.

Авторские права-с.


[Баянометр ругается на картинку http://pikabu.ru/story/glubokoe_otnoshenie_k_internetu_50618... ]

Ждун. Маскот от Пикабу. Ждун, Новости, Россия, Маскот
15

Иран заменит России и Турцию, и даже Европу

В то время как Украина добровольно отказалась от прибылей, которые сулил российский рынок, другие страны наоборот стремятся на него попасть. Покинув Зону свободной торговли, которая показалась Киеву не очень интересной, он поспешил «евроинтегрироваться» – то есть отдать свой рынок для продукции Запада, отказавшись от попыток самим что-то продавать на западных рынках. А вот Иран видит большие возможности для себя в освоении российского рынка. Надо ли оно нам? Судите сами.


Для началу упомянем известные креветки класса премиум из Персидского залива: насколько они будут не только дешевле, но и лучше «белорусских», которые везут через дюжину стран и границ – можно только представить. Креветки почему-то не считают, что в Персидском заливе расти хуже, чем в Средиземном море – и вырастают там такие, что Европа совершенно не может протиснуться со своими морепродуктами на ближневосточный рынок – не нужно там это, там есть своё да ещё и лучше вдобавок.


Иранские омары, деликатесная форель, которую разводят под Тегераном, чёрная икра, ценные сорта морской и речной рыбы. Кто сказал, что европейские контрсанкции «наказывают Россию»? Мы получим продукт ничуть не хуже качеством, и дешевле по цене. Раньше сотрудничество с Ираном затрудняли санкции, отсечённость Ирана от SWIFT и элементарное лоббистское давление европейских производителей, которые давно договорились с нашими сетевиками. А мы, покупатели, оплачивали всё из своего карманы: санкции против Ирана, амбиции европейцев, лень и жадность наших крупных ритейлеров – за наш счёт красиво жили люди, одни из которых ежедневно поливали нас грязью в европейских СМИ, а другие оплачивали деятельность Навального и направляли к нему своих бывших сотрудников, выходцев из структур «Альфы», чтобы они всё то же самое, что и европейцы, делали у нас дома.


Вторым направлением иранского экспорта являются молочные продукты: в первую очередь сыры и прочая продукция, которая попала под европейское эмбарго. К тому же в отличие от российских производителей, иранцы не злоупотребляют пальмовым маслом, потому что долгое время работали исключительно на внутренний рынок, а у них не очень привыкли к сырам, которые больше напоминают продукцию сложного химического производства и примерно с такой же «лёгкостью» перевариваются в желудке, да и пользу приносят сопоставимую.


Мясное направление имеет большее значение для Ирана, чем для нас, поскольку по мясу Россия давно себя уже почти обеспечила. Но в любом случае мясо из Ирана будет по определению стоит дешевле, чем доставленное с другого континента продукция Бразилии. Ценовое давление будет таким, что не поздоровиться может даже белорусским сельхозпроизводителям, которые, что греха таить, отнюдь не демпинговые цены предлагают за свой товар.


Оптимистичные прогнозы даёт глава Россельхознадзора Сергей Данкверт: по его оценкам в самое ближайшее время ЕАЭС значительно расширит число иранских производителей морепродуктов, мяса, молока и молочных продуктов, что позволит увеличить уже в 2016 году увеличить товарооборот в несколько раз и не только полностью перекрыть последствия наложения санкций на Турцию и их производителей, но и скомпенсировать помимо это и дефицит товаров, ранее традиционно поставлявшихся из Европы. При этом нам больше не придётся закупать продовольствие на других континентах.


Экономический потенциал торговли между нашими странами огромен и по разным оценкам может составлять от 10 миллиардов долларов и выше ежегодно. При этом традиционно обе страны желают вывести свои операции из долларового проведения. Принципиальное согласие на это с обеих сторон достигнуто, но технически это будет возможно только если торговый оборот с обеих сторон будет примерно сопоставим.


На сегодня Россия продаёт Ирану примерно на 465 миллионов долларов в год, а Иран России – на 152. Однако обе страны рассчитывают на то, что уже заключённые соглашения не просто выведут внешнеторговые обороты на необходимый уровень, но и многократно его превысят. Когда в полной мере заработает наше сотрудничество в области энергетики и военно-промышленного сотрудничества, а Иран создаст необходимую торгово-транспортную инфраструктуру для торговли с Россией, то уже в 2016 году оборот наших стран может составить несколько миллиардов долларов. Такого мнения придерживается Алексей Тюпанов, директор ЭКСАР (Российского агентства по страхованию экспортных кредитов и инвестиций).


Для реализации этой задачи центробанками обеих стран будет открыт единый счёт для проведений операций по внешней торговле в национальной валюте. Глава иранского ЦБ Валиолла Сейф заявил:


«Иран завершил подготовку к созданию совместного с Россией банковского счета, чтобы облегчить торговлю между двумя странами в их национальных валютах».


А Георгий Ващенко говорит из ИК «Фридом финанс» говорит:


«Когда Иран начнет экспорт нефти, у него появятся деньги на строительство объектов инфраструктуры и закупку импорта. Иран станет важным торговым партнером. Это рынок на миллиарды долларов. После снятия с него международных санкций американские и европейские компании будут стремиться застолбить рынки в Иране, особенно энергетический».


Кроме многомиллиардной выгоды для обеих сторон углубление экономического сотрудничества с Ираном означает для России укрепление политических позиций в ближневосточном регионе. Председатель совета директоров инжиниринговой компании «2К» Иван Андриевский считает:


«Россия стремится стать не только одним из основных торговых партнеров Ирана, но и его военно-политическим союзником в борьбе против международного терроризма. Россия уже показала себя как государство-освободитель в сирийском конфликте, и усиление экономических и политических контактов с ближневосточными государствами является нашей первостепенной задачей. Такой альянс создает новую силовую ось, что положительно скажется на общей геополитической ситуации и позволит России более спокойно относиться к западным санкциям».


http://politrussia.com/world/iran-zamenit-i-263/

Спец.кор Геополитик Брикс на Пикабу

Показать полностью
49

Союзники России напугали США

Запад воспринял модернизацию армии и флота РФ, как претензию на мировое господство


Американское издание The New York Times обвинило Россию в наращивании военного потенциала для противостояния с Западом. По мнению авторов, увеличение военных расходов и модернизация армии свидетельствует о том, что Москва хочет вернуть мировое влияние, а, возможно, даже готовится к масштабной войне.


«Россия усилила свою армию и укрепилась на мировой арене с энергичностью, невиданной со времен Холодной войны. Это повышает напряженность в ее отношениях с Западом», — пишет NYT. Как тут не вспомнить Александра III, который говорил о единственных верных союзниках России — армии и флоте.


В качестве «доказательств» издание сообщает, что в 2015 году расходы России на оборону выросли почти на 11 млрд. долларов и приблизились к 3,3 трлн. рублей. В 2016 военный бюджет должен составить 3,145 трлн. рублей или около 44 млрд долл. по нынешнему курсу. The New York Times пишет, что снижение расходов вызвано непростой экономической ситуацией в стране. Тем не менее, руководство не отказывается от планов модернизировать 70% своих вооружений к 2020 году. Рост расходов на оборону NYT приравнивает к росту российского милитаризма. Но, для сравнения, военный бюджет США на 2016 год составит 607 миллиардов долларов, то есть почти в 14 раз превысит российский. Собственный милитаризм американцев, очевидно, не беспокоит.


Внимание издание привлекли и масштабные учения, которые проводят российские вооруженные силы. В 2015 году к ним было привлечено более 100 тысяч военнослужащих, 12 тысяч единиц тяжелой техники, 65 военных кораблей, 15 подводных лодок и 220 самолетов. «Образ, созданный российскими официальными лицами, свидетельствует о том, что они готовятся к масштабной войне. Речь идет не о миротворческих операциях или борьбе с повстанцами», — так прокомментировал учения сотрудник шведского исследовательского агентства по вопросам обороны Йохан Норберг.


Участившееся число обвинений ВКС РФ в нарушениях воздушного пространства других стран издание объясняет попытками «спровоцировать США и НАТО на военные действия, чтобы создать видимость того, что они угрожают России». Профессор, директор программы по российско-американским отношениям Колумбийского университета Кимберли Мартин едва ли не обвиняет Россию в том, что инцидент со сбитым Турцией российским бомбардировщиком был такой провокацией.


Еще одну угрозу американские обозреватели видят в активизации России в Арктике. Страна начала восстанавливать и строить там новые военные базы, что свидетельствует о том, что Россия готовится «использовать и защищать морские торговые пути, а также нефтяные и газовые месторождения в районах, которые становятся более доступными из-за таяния льдов».


Даже модернизация российских вооружений пугает США. «Россия наверстывает упущенное в сферах, где раньше Запад технологически вырвался вперед», — пишет издание.


Российское военное руководство неоднократно объясняло, что рост военных расходов и перевооружение армии связано с желанием восстановить потенциал, утраченный в постсоветские годы, а также с новыми вызовами. Почему же Запад видит в логичном курсе на усиление своей армии только стремление к конфронтации с ним?


— Наш военный бюджет значительно меньше не только американского, но и китайского, — говорит военный эксперт, директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. — Но процесс развития вооруженных сил начался не вчера. Реформа была запущена в 2008 году и поступательно продолжается с тех пор. Идет перевооружение, огромное внимание уделяется боевой подготовке войск и военно-патриотическому воспитанию. Развитие идет по всем направлениям. Но подозрения Запада в том, что Россия хочет войны, совершенно беспочвенны.


Другое дело, что Соединенные Штаты не хотят смириться с тем, что Россия возвращается в статус великой державы. Один из краеугольных камней внешней политики США в том, чтобы Россия оставалась в пределах региона. Обратите внимание, как настойчиво разные американские политики подчеркивают, что РФ — это региональная держава, которая никогда не будет великой, как Советский Союз. Но это совершенно не так.


Не говоря уже о том, что само понятие «великая держава» претерпело изменения по сравнению с временами Холодной войны. Сейчас существует несколько центров силы. Американцы утратили свою гегемонию, которой они пользовались в 90-е годы и в начале 2000-х. Распавшийся Советский Союз предоставил США возможность стать единственной сверхдержавой. Но теперь это время кончилось, все изменилось. Китай, Россия и Европа тоже стали центрами силы. Причем РФ и КНР — самостоятельными, что очень расстраивает Вашингтон, а Европа пока что подконтрольна США. Для того, чтобы удержать Евросоюз под своим контролем, американцы создают ситуации, чтобы нагнетать образ врага. Они спровоцировали украинский кризис во многом для того, чтобы показать Европе, что Россия, якобы, ведет себя агрессивно.


— Есть ли у американцев реальный повод для опасений?


— Возвращаясь к нашим вооруженным силам, у нас нет стремления к созданию вооруженных сил, которые будут инструментом для мирового господства. Нам это не нужно. Но нам нужны вооруженные силы, которые будут лучшими в мире. Буквально за несколько лет произошла разительная трансформация, и наши военные вышли на уровень лучших армий мира, а по некоторым показателям даже их превосходят. По многим пунктам между российской, китайской и российской армией существует паритет. У китайцев выше численность, у американцев больше техники и расходов на оборону, а у России серьезные темпы перевооружения, причем на вооружение поступают одни из лучших образцов боевой техники в мире. У нашей армии также есть огромный боевой опыт. Наша армия уже сейчас показала, что, как и в прежние времена, русские, советские или российские солдаты демонстрируют высокий боевой дух. Ни одна армия мира сегодня этим не отличается, кроме нашей.


Все, что происходит с нашими вооруженными силами, — это плановые реформы, которые будут закончены в срок. Наша армия и сейчас не самая слабая, а станет одной из лучших в мире. Подобные опасения США — это попытка добавить красок к агрессивному имиджу России, который всеми силами пытаются создать в мире американцы и их союзники.


— Вероятней всего, у американцев в головах прошел некий психологический сдвиг, — полагает вице-президент Российской академии геополитических проблем Владимир Анохин. — Они постоянно говорили о слабости российской армии и государства в целом и невозможности сопротивляться угрозам. Теперь у них наступило озарение, что, оказывается, заявления об усилении вооруженных сил — это не пустые слова, и российская армия - это развивающийся организм. Они до сих пор не могут в это поверить, и на этом зиждется истерика, которая происходит.


Если сравнивать военные бюджеты, наш как минимум в 10 раз меньше, чем американский, а если прибавить еще и ЕС, разница еще сильней. Но у них совершенно другая психология. Основная ставка делается на оружие, а у нас на сочетание морально-нравственных и психологических качеств и качества оружия. Им этого не понять.


Свои военные бюджеты НАТО и ЕС не волнуют, а российский они воспринимают, как милитаризм. Что поделать, мы уже давно привыкли к двойным стандартам. При этом нельзя сказать, что мы принципиально наращиваем силы. Скорее, мы повышаем эффективность боевой подготовки и вооружения. Американцам трудно это принять. Они искренне верили, что мы слабы, и вдруг мы показываем свою подготовку и вооружение в Сирии, в реальных боевых действиях. Для них это очень неприятно.


— То есть пока они не увидели все своими глазами, они не верили в изменения в российской армии?


— Когда во времена Горбачева мы все время шли на уступки или когда Министерством обороны руководили Сердюков с Васильевой, Штаты были совершенно спокойны. Зато когда пришли нормальные профессионалы и организационная структура армии начала показывать свою эффективность, это стало для США проблемой. Думаю, подобные статьи имеют и вполне конкретную цель — создать условия для увеличения военного бюджета США и НАТО.


«Угроза с Востока» — это фирменное блюдо, то, что обеспечивает кормушку для военно-промышленного комплекса США. Все страны НАТО должны тратить не менее 2% ВВП на военные расходы. А если не будет «угрозы с Востока», какой смысл содержать и кормить такую организацию? Мне кажется, количество подобных статей будет расти, чтобы убедить своих партнеров по НАТО тратить еще больше.


— Так все-таки, США и НАТО реально опасаются России или только используют ее для наращивания военных бюджетов?


— России они всегда боялись и будут бояться, исходя из исторической памяти. Но верно и то, что с распадом Варшавского договора НАТО, как военная структура, потеряла свой смысл. И сейчас руководство альянса ищет основания для того, чтобы продлить свое существование.


Но обратите внимание на ту сдержанность, с какой НАТО отреагировало на выходку Турции, которая сбила наш бомбардировщик. Анкара ожидала серьезной поддержки в соответствии со статьей пятой Устава НАТО. Но фактически Эрдогану в Брюсселе неформально сказали: «Вы натворили, вы и разбирайтесь, а мы ни причем». О какой-то солидарности речи вести не приходится. Но враг им нужен. Одно время это был Иран, сейчас Россию, можно вообще по алфавиту пойти, но наличие врага — смысл существования этой организации.


http://svpressa.ru/war21/article/139101/

Спец.кор. Геополитик Брикс на Пикабу

Показать полностью
173

Сюжет дня, Украина, Экономика коллапса

Государство Украина уничтожено. Что произошло минувшей ночью


То, что за минувшие сутки натворили верховные (не народные!) депутаты на улице Грушевского в Киеве, — не поддаётся пока спокойному анализу.


Они на принимали столько за один день, что не расхлебаешь за годы. Были приняты изменения в Налоговый кодекс, ряд антисоциальных законов, а глубокой ночью — и бюджет с огромной дырой.


По Закону № 3628, инициированному лично Яценюком, теперь услуги учреждений культуры, библиотек и музеев будут платные. К слову, областная библиотека в областном центре — это единственное место, где не занимаются торговлей, сбором бабла. Это последний элемент поддержки классической научной и образовательной культуры.


Но это не всё: питание в детских садиках станет полностью платным. Для льготных и малообеспеченных детей питание только за счет местных бюджетов, большинство из которых на Украине — и так дотационные, и только 6 областей дотируют бюджет, другие получают дотации из него.


Далее по утверждённому этой ночью бюджету и соответствующим законам сокращаются расходы на медицинское обслуживание и образование, в частности кроме сокращения койко-мест, половина расходов на все ПТУ и профессиональные колледжи будут теперь переложены на местные бюджеты.


Чтобы картина была ясна, приведу пример: Андрушёвский профлицей для детей-сирот. Существование этого лицея в захолустном районном центре Житомирской области — это единственный шанс для полностью обездоленных и бесталанных детей хоть как-то социализироваться, получить профессию, не стать наркоманом, алкоголиком или бомжом. На баланс местных бюджетов переводится и питание детей-сирот в школах и ПТУ. Этот лицей теперь просто наполовину урезают в финансировании, перекладывая эту половину на районный совет, которому и так не хватает денег на элементарные нужды обеспечения района. Аналогичная история с любым ПТУ на территории Украины — это удар по самым незащищённым.


Все школы с комплектацией до 25 человек по всей стране закрывают. Закрытие такой школы — это закрытие села в течение 3–5 лет. Уже через год туда перестают ездить маршрутки, через 5 лет село исчезает с карты.


Удар по самым обездоленным на этом не закончен: убрали минимальную сумму в 30% прожиточного минимума пособия детям, родители которых уклоняются или не имеют возможности содержать детей. Индексация зарплат и пенсий будет проводиться только при условии, если инфляция превысит 3% в месяц! То есть тогда, когда уже никакая индексация не спасёт. Раньше пособие одиноким родителям было не меньше 30% прожиточного минимума. Теперь это ограничение сняли — пособие станет меньше.


Работники образования, здравоохранения, культуры — то есть те, кто и есть основанием реального государства, — смогут получать пенсию за выслугу лет только с 55 лет.


Ловушка с субсидиями, разрекламированными врагом украинского народа Яценюком, открылась — ради т. н. адресного субсидирования (миллионы людей) в стране полностью на законодательном уровне ликвидируется банковская тайна. То есть, если у вас депозит в 500–800 долларов, отложенных на похороны, получать субсидию теперь вы не сможете, так как будете считаться обеспеченным человеком.


По запросу Минфина банки обязуются открывать данные о ходе счёт любого (!) человека в стране в любом банке.


Военный бюджет страны резко увеличен — 4,5 млрд долларов, то есть большая часть суммы, которую ждут от МВФ в 2016-ом, и полученной в 2015-ом.


При этом пенсии в Луганске и Донецке выплачиваться не будут вообще, несмотря на то, что только из территории ДНР предприятия заплатили в бюджет Украины в 2015-ом 3,5 млрд гривен.


Макроэкономические показатели бюджета бессмысленны и основываются на безумной вере. Рост экономики — 2% (напомним, по условиям реструктуризации Яресько, Украина через несколько лет будет платить проценты западным частным компаниям с каждого процента роста экономики); курс доллара 24,4 (уже сейчас — в 2015-ом доллар по 25); инфляция — 12% (в 2015-ом — 46%).


В результате объявленного Яценюком дефолта по российскому долгу сейчас МВФ — полноправный финансово-экономический властитель Украины. Бюджет принят под прямым указанием министра финансов США и МВФ. Верстался под их расчёты. Напомним их прогнозы на 2015-ый: рост экономики 2% (реально: падение 12%); инфляция 7,5% (реально — 46%); рост реальной зарплаты — 14% (в действительности падение реальной зарплаты на 22%). Несовпадение прогнозов МВФ, по которым писался бюджет 2016-ого, и реальности разительное: от 3 до 6 и больше раз.


При этом дефицит и так антинародного бюджета — около 80 млрд грн (более 3 млрд долларов) — то есть без кредитов МВФ (которые надо отдавать) попросту не будут выплачиваться пенсии. Сам Пенсионный фонд только на треть заполняется собственными поступлениями от сокращения ставки единого социального взноса (это требование МВФ). Наполнить его планируется от этого же сокращения.


Планируется, что благодаря сокращению единого социального взноса вдвое, работодатели станут платить зарплаты не в конвертах, а в «чистую», увеличив, тем самым, поступления в бюджет от других видов налогов. Вдумайтесь: эти люди реально рассчитывают, что в период падения экономики, гражданского конфликта, войны, политических преследований, повышения налогов на предпринимательство, делегитимизации власти и презрения к государству украинские мелкие и средние бизнесмены станут платить зарплату без конвертов!!!


Что касается, самих мелких и средних бизнесменов (социальная основа евромайдана) — то всем им повышены как налоги, так различные виды выплат. Ведение бизнеса резко усложнится.


Как итог всему нужно понять одну простую вещь: во власти Украины сформировалась особая элитная группа, которая полностью завязана на глобальные власти, и которой абсолютно всё равно, что будет с украинским народом. Случилось это путём потери государственного суверенитета.


Т. н. оппозиционер Ляшко, месяц криком кричавший (вплоть до вчерашнего вчера) о «злодейском бюджете», за который не будет голосовать, вчера за него с улыбкой проголосовал, получив свои миллионы с умирания украинского народа.


Надо понять: эти люди — враги народу. Рада — орган, продуцирующий вымирание. Она не выполняет интересы граждан Украины. Выживать можно, только формируя местные органы и структуры самоорганизации: комитеты, союзы. Их можно формировать на основе больниц, школ, ОСББ, жэков, детских садов. Государство, как система, практически уничтожена. Государство, захваченное элитой компрадорской буржуазии, будет народ грабить (в первую очередь грабят малоимущих), будет народ убивать в войне, нагнетая военную и псевдопатриотическую истерию, а также истерию «угрозы агрессора».


Нынешний украинский государственный аппарат — это форма эксплуатации украинского народа. Если вам дорога ваша жизнь и будущее детей, с этим аппаратом в любом его проявлении иметь дело не стоит, не потому что Украина плоха, или государственный аппарат плох. Потому что плох именно ЭТОТ государственный аппарат с именно ЭТОЙ системой, установленной продавшимися иностранным властям политическими неукраинскими проститутками.


Единственный выход из сложившейся ситуации — формирование различных малых групп социальной и территориальной самоорганизации, так как ЭТО — надолго!


http://www.politnavigator.net/gosudarstvo-ukraina-unichtozhe...

Спец.кор. Геополитик Брикс на Пикабу

Показать полностью
17

Загнать и потопить авианосец стаей ракет: скрытые возможности комплекса П-500 «Базальт»

На пике противостояния в холодной войне военные ведомства по обе стороны океана сделали ставку на ракетное вооружение. Несмотря на то, что ракеты и сейчас крайне не дешевый вид оружия, с середины 60-х годов и вплоть до начала 80-х на них тратились серьезные, если не сказать огромные, средства.


Следует заметить, что огромные вложения оправдались – и в Советском Союзе и в Соединенных Штатах появилось ракетное вооружение, основанное на уникальных, передовых технологиях в ракетостроении и микроэлектроники. Во всей истории противостояния двух супердержав противокорабельные ракеты советского производства – отдельная тема для разговора.


Некоторые «изделия», разработанные и построенные в годы холодной войны, и по сей день могут решать крайне непростые оперативно-тактические задачи самого разного характера. Противокорабельная ракета П-500 «Базальт» во многих технических решениях долгие годы превосходила все существовавшие ракеты потенциального противника, а некоторых характеристик уникальной советской ракеты зарубежные производители ракетного вооружения не достигли до сих пор.


Дело техники


Военное руководство СССР, не без оснований полагавшее, что авианосная ударная группировка противника (АУГ) является лишь большой групповой целью, настояло на том, чтобы разработке и созданию ракетного вооружения уделяли самое пристальное внимание. Глобальное противостояние, к которому так долго готовились в Советском Союзе и Соединенных Штатах, заставило разработчиков отечественных крылатых ракет сразу же подходить к проектированию противокорабельных ракет с целью изготовить максимально мощное вооружение, способное выводить из строя корабль любого класса, будь то авианосец, фрегат или эсминец.


Советские инженеры путем исследований выяснили, что боевой части в 500 кг (а ведь были варианты и с тонной взрывчатого вещества) хватало, чтобы за одно-два удачных попадания вывести любое судно противника из строя и лишить его возможности выполнять поставленную задачу.


Несмотря на ясность задачи, было необходимо, чтобы полтонны взрывчатки с реактивным двигателем добрались до борта корабля противника в целости, сохранности и за предельно короткое время. В НПО Машиностроения, носившем тогда название ОКБ-52, проект взяли в работу и, не откладывая дел в долгий ящик, разработчики вывели ряд ключевых схем и направлений, на которых предполагалось сосредоточить усилия военных инженеров.


Среди прочих требований предполагалось реализовать и высокую маршевую и подлетную скорость ракеты, благодаря которой время от пуска до поражения вражеского корабля сводилось бы к минимуму. «Базальт» среди всех противокорабельных ракет того времени с самого начала разрабатывалась в качестве совершенного, если не сказать идеального, средства для уничтожения корабля противника с любым водоизмещением.


Новые средства управления полетом, специальная электроника для наведения, проработка вопроса размещения боевой части и ее типа, защищенность ракеты на время полета - лишь некоторые пункты программы, по которым инженерам пришлось начинать тему ракетного вооружения почти что с чистого листа.


Первая по способностям


О массовом применении высоких технологий в ракете П-500 «Базальт» в силу срока давности почти никто не помнит, а ведь технических решений, чуть позже заимствованных для более современных ракет, у ракеты П-500 хватает. Несмотря на то, что дальность «прямого выстрела» ракетой колебалась на отметке в 500-550 километров, преодолевать спринтерскую дистанцию П-500 была в состоянии за очень короткое время.


Маршевый турбореактивный двигатель КР-17-300 позволял разогнать пятитонную ракету до скорости в две с половиной тысячи километров в час. Две с лишним скорости звука - это не шутки. Однако уникальный скоростной рекорд не был кратковременным явлением и сохранялся практически до момента касания ракеты о борт вражеского корабля.


«Трехсотка (имеется в виду двигатель) не просто был двигателем с действительно хорошими рабочими характеристиками. При всем прочем, он получился еще и мощнее всех предыдущих ракетных двигателей», - поясняет в интервью «Звезде» инженер-ракетостроитель РКЦ «Прогресс», кандидат математических наук Виктор Саблин.


«Если говорить простыми словами, то двигатель П-500 мог выходить на пиковые нагрузки существенно быстрее двигателей ракет подобного класса. Если сравнивать, например, с автомобилями, представьте себе трехтонный внедорожник и спортивный автомобиль, у которого разгон до сотни всего пять секунд. Вот своеобразным спортивным автомобилем как раз и стала ракета П-500. Тяги двигателя было достаточно, чтобы транспортировать систему наведения и боезаряд в нужную точку со скоростями, значительно превышающими скорость звука», - добавил эксперт.


За выбор цели и распознавание кораблей противника в ракете П-500 отвечала сложнейшая вычислительная система на базе микрокомпьютера, позволявшая классифицировать цели и обеспечить практически мгновенное обнаружение главной в походном ордере. Приборы для прицеливания комплекса, системы радиотехнической защиты, даже аэродинамические рули для ракеты перерабатывались для реализации принципа «гарантированного попадания».


Однако, чтобы добраться до борта корабля противника, «Базальту» требовалась и защита. Первым элементом защиты была высокая скорость полета, а еще одним - специальная бортовая станция для постановки активных помех, буквально сводившая с ума любые зенитные ракеты. По сути, подходящая на сверхзвуке ракета, несущая полтонны взрывчатки на борту, для систем ПВО противника образца конца 70-х была неуязвима.


Авторитет


Походный ордер кораблей противника, по замыслу разработчиков «Базальта», могла атаковать целая «стая» ПКР, причем стрельба ракетами могла осуществляться в режиме залпового огня. Однако «дальнюю руку» Военно-Морского Флота обучили не только групповым атакам, но и научили разговаривать друг с другом - «волчья стая» из восьми ракет уже в конце 70-х годов прошлого века была способна обмениваться информацией о целях.


«Суть этой "волчьей стаи" проста - главная ракета поднимается после пуска, обнаруживает цель, сигнал с главной ракеты передается по радиочастотам остальным выпущенным ракетам группы, и они продолжают движение на высоте примерно 40-45 метров», - поясняет подполковник войск ПВО в отставке Евгений Смирнов. По словам военных, даже если ведущую ракету система ПВО противника сможет сбить, функции "вожака стаи" перейдут к ближайшей ракете и схема групповой атаки все так же будет работать.


Специалисты отмечают также, что групповой залп ракет обеспечивает наивысшую плотность ракет у противника, и даже если две-три ракеты системы противовоздушной обороны противника смогут уничтожить, то уцелевшие «убийцы авианосцев» непременно достигнут своей цели. Похожий принцип «коллективной охоты» заложен и в современных российских крылатых ракетах «Калибр».


Оснащение П-500 «Базальт» в духе отечественной оружейно-ракетной школы возможно не только боевыми частями «традиционного» типа. Для решения особо важных задач, в ходе выполнения которых важно уничтожить искомую цель с первого же попадания - ракеты «Базальт» могут быть оснащены и ядерной боевой частью мощностью 350 килотонн.


Несмотря на то, что современные авианосцы (построенные около 40 лет назад), обладают хорошо проработанной конструкцией, учитывающей возможные повреждения, попадание ракеты комплекса П-500 «Базальт» со спецбоеприпасом гарантированно сведет на нет все боевые возможности противника.


О секретности и важности


За секретами отечественных противокорабельных ракет, что во времена назревавшего мирового конфликта, что в более спокойные «перестроечные» годы, охотилось великое множество зарубежных спецслужб. Боязнь у заокеанских партнеров, по словам специалистов, помимо технических способностей «Базальта», вызывают и способы применения этих ракет надводными кораблями, ведь на одном только ракетном крейсере «Москва» проекта 1164 могло располагаться до 16 ракет.


Групповой пилотаж уникального ракетного вооружения - непопулярная тема для разговоров, и почти все военные эксперты и специалисты в области военной инженерии до сих пор неохотно рассказывают об истинных возможностях П-500.


Отмечается, что П-500 «Базальт» хоть и был разработан на рубеже 60-х и 70-х годов прошлого века, он до сих является предметом для пристального изучения зарубежных военных аналитиков, так как все возможности и реализованные технические решения полностью неизвестны ни одному специалисту за границей.


Стрельбы комплекса «Базальт», к большому счастью, случались только учебные. Однако в ходе многочисленных учений подтверждалась высокая точность стрельбы и минимальное время, за которое ракета преодолевает дистанцию до цели. Военные отмечают также, что в противокорабельных ракетах отечественного производства не так важно их количество, сколько электронная начинка и заложенные разработчиками характеристики.


Рассматривая вопрос об актуальности противокорабельных ракет, стоит принимать во внимание не только дату постановки на вооружение, но и помнить, что ракетами, подходящими к морским целям на сверхзвуковой скорости в данный момент обладает только Россия. У всех зарубежных государств блока НАТО, к примеру, противокорабельные ракеты к цели подходят на скорости 800-850 км/ч.


Уникальные технологии, реализованные в металле и поставленные на боевое дежурство в конце 70-х, до сих пор способны «дать жару», и, как отмечают сами военные, обнаружить отечественную ракету можно будет только после попадания. Огромная скорость и бортовое оборудование отечественных противокорабельных ракет до сих пор позволяют кораблям ВМФ России уверенно чувствовать себя и быть готовыми к решению любой боевой задачи в любой точке мирового океана.


Специалисты отмечают, что в век развития легких крылатых ракет о более «тяжелых» собратьях забывать нельзя и возврат к работам над тяжелыми крылатыми ракетами – обязательная программа для отечественного ВПК. Считается, что в сумме с современным средствами разведки и целеуказания (в том числе и воздушно-космическими) есть все шансы вывести тяжелые противокорабельные ракеты на новый, качественно иной уровень, недоступный ни одной другой стране.


http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201512240752-z31o.htm


Спец.кор. Геополитик Брикс на Пикабу

Показать полностью
19

Космический развод: почему Россия покидает МКС

Москва не намерена продолжать участие в проекте Международной космической станции (МКС). В нынешнем виде, уверен вице-премьер Дмитрий Рогозин, это проект является «прошедшим этапом» для России. Федеральному космическому агентству (Роскосмос) уже поручено к концу декабря подготовить обоснования по развертыванию собственной орбитальной станции и внести их на рассмотрение в правительство. А само развертывание чисто российской станции должно начаться не позднее 2017 года.


«Вопрос перспектив пилотируемой космонавтики - это уже не вопрос отрасли, а политических решений, - сообщил по этому поводу вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин, отвечающий за оборонку. - Федеральному космическому агентству поручено подготовить обоснования по развертыванию собственной орбитальной станции и внести их на рассмотрение в правительство. Существующий на сегодняшний день технический задел достаточен для ее создания».


Впервые о возможности выхода России из проекта МКС заявил в 2012 году на аэрокосмическом салоне The Farnborough International Exhibition тогдашний руководитель «Роскосмоса» Владимир Поповкин. С его слов следовало, что Россия не только технически готова к постройке собственной орбитальной станции, но и уже ведет разработку нескольких новых модулей для МКС. Причем делается это с расчетом, что их можно будет использовать как базовые блоки для будущего поколения пилотируемых станций.


На этом собственно и строится сегодняшняя суть предложений «Роскосмоса» и научных организаций отрасли. Как видится специалистам, в период с 2017 по 2019 гг. Россия может развернуть в космосе полностью российскую станцию с наклонением орбиты 64,8 градуса. В первоначальной конфигурации она будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата «ОКА-Т», а также кораблей «Союз-МС» и «Прогресс-МС».


Как рассказали телеканалу «Звезда» специалисты отрасли, «ОКА-Т» - автономный технологический модуль. Многоцелевая космическая лаборатория, работающая на орбите независимо от МКС. Ее созданием будет заниматься РКК «Энергия». Согласно техническому заданию, модуль будет состоять из герметичного отсека, научной лаборатории, шлюзовой камеры, стыковочного узла и негерметичного отсека для экспериментов в условиях открытого космоса. Закладываемая масса научного оборудования составит около 850 килограммов, как внутри аппарата, так и на его внешней поверхности. Время автономной работы от МКС должно составлять от 90 до 180 суток. После этого модуль будет стыковаться с основной станцией, экипаж которой займется обслуживанием научной аппаратуры, заправкой и другими операциями.


Первый полет «ОКА-Т» планируется на конец 2018 года. Так же в состав новой станции войдут Многоцелевой лабораторный (МЛМ) и энергетический модули. После 2020 года, станцию планируется «проабгрейдить» еще целым рядом дополнительных модулей и космическим аппаратам «ОКА-Т-2». В результате Россия должна будет получить полноценный аналог МКС.


Станция с такой высокоширотной орбитой, как объясняют в Роскосмосе, позволит обезопасить экипаж при пилотируемом пуске с космодрома «Восточный»: в случае нештатной ситуации, на этапе выведения, космонавты окажутся не в Тихом океане, а смогут приземлиться на сушу. Кроме того, для доставки грузов на станцию можно будет использовать и космодром «Плесецк», а главное, увеличить обзор территории России со станции до 90%, дав возможность контролировать Северный морской путь и арктический шельф.


В Роскосмосе утверждают, что создание новой станции не станет обременительным для бюджета. Большинство ее элементов создавалось в рамках развития российского сегмента МКС. Напомним, что в деле развертывания МКС Россия играет одну из ведущих с США ролей. Оно началось 20 ноября 1998 года. Тогда же был запущен ее первый модуль - функционально-грузовой блок «Заря». В декабре того же года корабль «Индевор» STS-88 вывел на орбиту соединительный модуль «Unity» и состыковал его с ФГБ «Заря». В июле 2000 года состав МКС пополнился третьим модулем. Им стал служебный модуль «Звезда». По своему назначению, все они стали основой российского сегмента МКС. Его собственно и планировалось развивать. На сегодняшний день Роскосмос тратит на ее содержание в шесть раз меньше, чем NASA (только в 2013 году на эти цели США выделили 3 млрд. долларов), хотя России принадлежит право на половину экипажа.


Однако обострение отношений России и Запада, введение торговых и политических санкций стали одним из поводов обособить дальнейшее развитие российской пилотируемой космонавтики. Как рассказали в Роскосмосе, в кооперации стран, эксплуатирующих МКС, по рекомендации российской стороны создана рабочая группа. Перед ней стоит цель определить дальнейшую судьбу МКС и установить сроки ее вывода из эксплуатации. Свою позицию по этому вопросу Роскосмос должен представить американской космической организации NASA до конца этого года. В частности, возможно создание малых станций для конкретных задач на околоземной орбите, международных станций в точках равновесия между Луной и Землей либо с обратной стороны Луны.


Что же касается России то она не планирует продлевать свое участие в этом проекте в 2020-2024 годах, как просят того США, а деньги для станции перенаправит на другие космические проекты.


В начале ноября руководитель Роскосмоса Олег Остапенко сообщил главе NASA Чарльзу Болдену, что окончательное решение о продлении или непродлении эксплуатации МКС до 2024 года будет принято Россией до конца года. В любом случае, как говорит Дмитрий Рогозин, мы полностью выполним взятые на себя международные обязательства в рамках проекта до 2020 года. В Роскосмое утверждают, что если будет «политическое одобрение» на создание собственной орбитальной станции, то продлевать свою работу на МКС Россия согласится только в коммерческих целях. Таких как сдача своего сегмента в аренду другим странам и отправка на орбиту космических туристов.


http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201411290951-mn7j.htm

Спец.кор. Геополитик Брикс на Пикабу

Показать полностью
-3

Разоруженная экономика

Внешняя политика России вступает в противоречие с производственными возможностями


Векторы внешней и внутренней политики России диаметрально противоположны. Первый ведет к возрождению статуса и влияния России в мире, второй тянет в либеральном направлении, лишая внешнеполитические инициативы России должной материальной поддержки.


Конец ноября и начало декабря были чрезвычайно богаты на весьма знаковые события. Это уничтожение турецкими ВВС нашего фронтового бомбардировщика Су-24 с последующим упорным отказом Анкары признать незаконность агрессии и принести извинения. Санкции со стороны России и опубликование неопровержимых материалов, свидетельствующих о массовых закупках турецкими фирмами нефти у ИГ, связанные с этими фактами маневры американской и европейских элит. Вторжение турецких войск в Ирак, вызвавшее негодование Багдада и его решение обратиться к России с просьбой распространить боевые действий ВКС на территорию страны. Заявленная решимость Ирака нанести удары по войскам агрессора – то есть развернутому в районе Мосула турецкому танковому батальону. Все это происходит на фоне последствий теракта в Париже и гибели российского лайнера над Синаем, начала активных действий французской палубной и британской авиации против запрещенного в России «Исламского государства», безуспешной попытки президента Олланда создать российско-западную антитеррористическую коалицию.


Военная напряженность в регионах, прилегающих к нашим границам, нарастает очень высокими темпами и что самое неприятное – втягивает нашу страну в масштабное вооруженное противостояние с мощнейшими радикальными группировками в зоне Ближнего и Среднего Востока, за спиной которых стоят США, монархии Персидского залива и Турция. А это чревато прямым столкновением со странами НАТО. Россия, принимая вызов, решает нарастить авиационную группировку в Сирии и для этого приступила к ускоренному созданию дополнительной авиабазы южнее Хомса, что позволит увеличить боевой состав нашей авиации в Сирии до ста самолетов, а возможно, и более. Эти силы смогут оказать существенное влияние на ход войны в целом, а не только в отдельных, пусть и очень важных районах. Можно не сомневаться, что ответ на этот шаг со стороны США и их союзников последует в относительно короткие сроки. И он может включать усиленные поставки вооружения и боевой техники боевикам (конечно же, под видом оснащения «умеренной оппозиции»), а также подготовку к прямому вторжению в Сирию группировки сухопутных войск НАТО. Вероятно, появление турецкого танкового батальона в Ираке – своеобразная «разведка боем»: как поведет себя Россия в такой ситуации.


Послание президента нашей страны Федеральному собранию внимательно выслушали все политические и военные аналитики, эксперты, а также значительная часть соотечественников. Столь большое внимание вполне объяснимо: ведь определялась линия поведения нашей страны в весьма критический период. От успешности его преодоления зависит благополучие каждого из нас. Однако судя по достаточно критическим комментариям экспертов и весьма быстрому свертыванию обсуждения послания в СМИ, надежды россиян оправдались не в полной мере.


Если обобщить различные высказывания экспертов и обычных граждан, основной причиной такой реакции можно назвать явное несоответствие между векторами внешней и внутренней политики. В чем оно заключается, надо разобраться.


К восстановлению статуса – на пределе возможностей


Если говорить о внешнеполитическом курсе России, который был четко сформулирован в Послании президента, то он фактически определен как независимый и весьма активный, ориентированный на защиту интересов страны и ее союзников во всех ключевых районах мира, в том числе в горячих точках. Президент предостерег наших «партнеров» от опрометчивых действий, заявив, что ответ может быть не только в экономической сфере. Намек достаточно очевидный, если учесть «утечку» информации по системе «Статус-6» и демонстративное применение российских СКР «Калибр» и Х-101 в Сирии. Бить такими ракетами по партизанским формированиям нецелесообразно – цена израсходованного оружия несопоставимо выше стоимости уничтоженных объектов противника, а это означает, что пуски имели не столько военное значение, сколько политическое: показать Западу, каким оружием располагает Россия. Однако в современном мире любые более или менее заметные военные усилия предполагают их достаточно масштабную материальную поддержку. На этом стоит остановиться особо. А поводов для тревог боевые действия нашей авиационной группировки дают достаточно.


Прежде всего обращает на себя внимание исключительно высокая напряженность использования самолетов авиационной группировки. Судя по данным СМИ, за первые два месяца боевых действий в Сирии интенсивность работы авиации составляет в среднем 1,8–2 вылета на каждую машину в сутки. По опыту войн второй половины прошлого века и первых 15 лет нового при ведении воздушных наступательных операций средняя за четыре-пять дней интенсивность применения авиации не превышала 1,4 вылета в сутки. А в ходе воздушных кампаний, включающих две-три воздушные наступательные операции в течение месяца-полутора, – в среднем 0,8–1,1 самолетовылета тактической авиации. То есть наши ВКС действуют с запредельной интенсивностью.


Аналогичная картина и с объемом огневых задач, решаемых одним бортом. Согласно опыту для поражения одиночного малоразмерного объекта назначается не менее пары самолетов. Если же этот объект прикрыт системой ПВО или имеет хорошую конструктивную защиту, оборудован в фортификационном отношении, количество ударных самолетов возрастает до звена или более. То есть за вылет на одну машину должно приходиться 0,5 и менее огневых задач. Российские самолеты в Сирии за вылет решают две и более огневых задач. При этом до гибели Су-24М наши машины действовали одиночно, что существенно повышает риск потери машин от огня ПВО и осложняет решение ими задач поражения назначенных целей. Сопоставляя объем решенных нашей авиационной группировкой огневых задач за период ведения ею боевых действий в Сирии с потребным составом сил при их использовании с нормальным напряжением, можно констатировать, что наша группировка полкового масштаба действовала с интенсивностью дивизии.


Это свидетельствует об одном: возможностей недостаточно. Что же мешает нарастить численность группировки? Можно предположить отсутствие достаточной оперативной емкости аэродромной сети. Однако времени для того, чтобы расширить тот же Хмеймим, было достаточно. Подсказка лежит в ограниченном использовании дальней авиации. После нескольких ударов групп Ту-22м3 с применением бомб свободного падения по площадным целям их использование прекратилось. Вероятная причина состоит в том, что нужно добиваться высокоточного поражения целей. А это возможно только с ВТО либо с СВП-24, позволяющей применять с исключительной точностью бомбы свободного падения. Высокоточного оружия у России недостаточно, а самолеты с СВП-24 все уже в Сирии. Вероятно, именно потому, что за прошедшие два месяца появились дополнительно оборудованные подсистемой машины, стало возможным нарастить численность нашей авиационной группировки.


Другая возможная причина – недостаток подготовленных пилотов. Во всяком случае это основное препятствие для привлечения к боевым действиям в Сирии нашего авианосца. Его возможности весьма ограничены в решении задач поражения наземных объектов, но дополнительный прирост боевых возможностей нашей группировки в 15–20 процентов был бы очень кстати.


Однако основной вклад в разгром иррегулярных формирований вносят сухопутные войска. Соответственно главный «инструмент» огневого поражения – полевая артиллерия. Именно она, подавляя или уничтожая противника, способна обеспечить прорыв глубокоэшелонированной обороны. Начавшаяся 7 октября наступательная операция сирийской армии шла в первые сутки с невиданным темпом – 50–70 километров, и основной вклад в это был внесен именно полевой артиллерией, организовавшей «огневой вал». Однако расход боеприпасов при этом огромный. Так, если установка «Град» сделает за сутки всего два залпа, она выпустит 80 снарядов. Самоходная (буксируемая) артиллерийская установка имеет боекомплект от 40 до 50 снарядов, которые она способна выпустить за 7–12 минут. Соответственно за период выполнения задач огневой поддержки (от 20–40 минут и более) она может выпустить 1,5–2 боекомплекта, то есть 60–100 снарядов. Даже в годы Великой Отечественной войны (начиная с конца 1942-го) для прорыва обороны противника создавались плотности артиллерии не менее 100–120 стволов на километр, а на особо важных направлениях этот показатель доходил до 300 и более. То есть при наступлении в полосе около 10 километров количество артиллерийских систем должно быть как минимум порядка тысячи и за сутки наступления они выпустят около 100 тысяч снарядов. Много это или мало? Тут стоит вспомнить статьи в «ВПК» крупного российского специалиста в области производства боеприпасов Юрия Шабалина, который, сетуя на печальное положение дел в этой отрасли, говорил, что нам надо иметь возможность выпускать минимум миллион снарядов в год. То есть на один день ведения операции на участке всего 10 километров потребуется более чем месячная норма производства боеприпасов. Но ведь 10 километров лишь малый фрагмент полосы наступления группировки армейского масштаба да и операция такого рода продолжается минимум пять – семь суток.


Но помимо полевой артиллерии снаряды нужны для противотанковых средств, танков, пехоты. То есть для ведения более или менее серьезного военного конфликта с подготовленным противником нам потребуются миллионы единиц боеприпасов в месячный или даже более короткий промежуток времени. Их надо произвести. А мощностей для этого в России сегодня нет, судя по мнению упомянутого эксперта.


Однако дело не только в снарядах. Ракетное оружие производится теми же недостаточными темпами. Судя по интервалу между первым и вторым ракетными ударами, объемы производства такого оружия в России почти на два порядка меньше, чем в США. А еще надо производить в существенно больших объемах собственно боевую технику для ВКС, СВ и ВМФ. Наша страна остается зависимой по базовой промышленной продукции для ОПК, в частности микроэлектронике. Прекращение поставок из-за рубежа остановит выпуск высокотехнологичной ПВН. Восстановлению мощностей для производства тех же снарядов препятствует отсутствие современного станочного парка собственного производства, в частности многошпиндельных станков, которые во времена СССР производились у нас в достаточном объеме.


Производство по инерции


Можно констатировать, что без масштабной реставрации на новом технологическом уровне промышленного потенциала нашей страны с воссозданием фактически с нуля целых отраслей поддержать намеченный президентом в его Послании внешнеполитический курс невозможно. Для этого необходимы консолидация общества на идее восстановления страны, привлечение к управлению людей, способных организовать столь масштабную работу и обеспечить четко согласованное функционирование всех сфер жизнедеятельности. Именно это мечтали услышать патриоты России в Послании нашего президента. Однако внутриполитическая часть документа носила выраженный либеральный характер.


Вряд ли будет способствовать уничтожению реальной коррупции декриминализация предпринимательской сферы путем перевода ряда экономических преступлений из разряда уголовных в административные. И это вряд ли спасет законопослушных коммерсантов от преследования корыстных чиновников.


Мало надежд на то, что «амнистированные» капиталы за полгода вернутся в Россию. Ведь те из них, на которых не висит тяжких уголовных статей, уже возвратились. Другие и не вернутся по той причине, что за ними стоят преступления 90-х годов. А вот сомнение в том, что наше руководство хотя бы в минимальной мере думает о социальной справедливости, посеяно будет основательное. Потому что возврат таких капиталов означает: их собственники прощены. Это вряд ли поспособствует консолидации народа вокруг власти, скорее наоборот, особенно, если учесть, что само понятие «социальная справедливость» в Послании не прозвучало ни разу.


Не предлагались и реальные меры для изменения ситуации в экономике. Здесь необходимо как минимум наличие четкого плана согласованной деятельности различных отраслей нашего хозяйства, сориентированного на возрождение упомянутых ключевых направлений производства. Но о воссоздании госплана в какой-либо форме речь не шла. Вместо этого ставилась задача всемерного содействия реализации различных проектов, как государственных, так и частных. Это, безусловно, будет способствовать развитию экономики, однако не позволит в приемлемые сроки возродить промышленную базу. Тем более не говорилось о национализации стратегических отраслей, без чего принципиально невозможно возродить суверенную экономику, вывести страну из сырьевой зависимости. Особенно тревожно в этом отношении прозвучало мнение о целесообразности дальнейших приватизационных мероприятий.


Недоумение вызвала высокая оценка, данная в Послании реформе образования и науки, о негативных последствиях которой постоянно говорит общественность. Не прозвучал призыв вывести эти сферы из-под иностранного контроля. Ведь хорошо известно, что ведущими российскими научными центрами часто руководят граждане иных государств, порой проводящих враждебную по отношению к России политику.


Не предложено реальных мер по замещению «эффективных менеджеров» реальными организаторами производства – специалистами в соответствующих областях производственной деятельности. Акцент на частно-государственное партнерство, на АСИ как ключевой инструмент отбора и продвижения перспективных проектов и кадров оставляет мало надежд на возрождение промышленного потенциала страны. Не случайно в последние несколько месяцев и тематика импортозамещения в промышленности отошла на второй план, во всяком случае в СМИ.


В итоге векторы внешней и внутренней политики диаметрально противоположны. В истории России такая ситуация уже была и закончилась весьма печально.


Константин СИВКОВ,

член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук

http://vpk-news.ru/articles/28651

Спец.кор Геополитик Брикс на Пикабу

Показать полностью

Готовы принять вызов и засветиться в рекламе? Тогда поехали!

Готовы принять вызов и засветиться в рекламе? Тогда поехали!

Признайтесь, вы хоть раз, но заходили на Авито. Возможно, продавали старые книги, детские вещи или старинные, но совсем ненужные вам вазы или статуэтки. Когда звезды сходятся, покупка или продажа выходит крайне удачной. Как у наших героев.


1. @MorGott

Почти открыл свой магазин на Авито из детских вещей, из которых вырос его ребенок.


2. @Little.Bit

Привел с Авито третьего в их с женой уютное семейное гнездышко, и теперь они счастливы вместе.


3. @MadTillDead

Собралась с силами и продала на Авито все, что напоминало ей о бывшем.


4. @Real20071

Его жена доказала, что в декрете тоже есть заработок. Причем на любимом деле и Авито.


Своим удачным опытом они поделились в коротких роликах. Теперь ваша очередь!

Снимите видео об успешном опыте продажи, покупки или обмена на Авито, отправьте его нам и получите шанс показать свой ролик всей стране. Представьте, вы можете попасть в рекламу Авито! А еще выиграть один из пяти смартфонов Honor 20 PRO или квадрокоптер. Ну что, готовы принять вызов? Смотрите правила, подробности и ролики для вдохновения тут.

Отличная работа, все прочитано!