Metatron76

Metatron76

На Пикабу
Дата рождения: 22 июля
3403 рейтинг 10 подписчиков 10 подписок 41 пост 20 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!5 лет на Пикабу
25

Русским и украинцам - начистоту1

Заходил в течение последних лет на некоторые каналы и ресурсы, которые были созданы украинцами, но имели гораздо больше половины участников из РФ и видел одну и ту же картину - в 2022 году пост чуть ли не под копирку про агрессию и прочее, а далее срач. Не участвовал в сраче, но постоянно искал пояснение происходящему не глазами одной стороны, а имеющее общую основу и понятийный ряд.

И чтоб вот просто на пальцах и по понятиям)) Что получилось: Вы обвиняете Путина и правительство в агрессии и том, что они для своей власти все делают, мы обвиняем президентов Украины и правительство в том, что за шкурный интерес продались западу и делают все для себя и как им запад скажет. Тут как бы примерно ровно выходит. Но есть нюанс: в РФ есть элиты желающие самостоятельности РФ и они понимают, что это хоть и сложно, но возможно. Возможно застолбить право в мире обладать решающим голосом. Вна Украине тоже есть элиты желающие самостоятельности, но они не дебилы и понимают, что решающий голос Украина в ближайшие лет 100 точно не будет иметь в мире, а соответственно самостоятельность может быть только дутая (ну типа весь мир орет про ее самостоятельность). Соответственно шансов, что кто-то у рычагов управления не является просто хапугой или хапугой под управлением внешним - просто нет. У нас кстати не намного лучше - сросшийся с чиновниками "олигархат" (который местами сложно разделить кто есть кто) естественно по кап. целям ориентирован на личное обогащение и получение власти (для защиты и приумножения капиталов). Но, ска, даже они понимают, что право собственности решает в отличие от права пользования и потому они не очень рьяно вставляют палки в колеса колесницы тех элит, что имеют еще и идейный элемент. Да, есть и такие. Учитывая, что чисто идейных всех выкашивают в колыбелях, у нас есть только отчасти идейные, которых не выкосили на взлете, и которые обрели идеи после взлета ( а так же поддерживающие их сомневающиеся, которые то туда то сюда - полупокеры).

Про украинские элиты можно много говорить (почитайте Уралова - политтехнолога, который работал вна Украине), но по сути грызущаяся стая крыс. Обсуждать отчасти идейных нациков смысла нет - их держат в резерве в политике европейцы. Выложат эти грязные карты, если их план сработает и надо будет объединять новый рейх. К слову - целей реальных у этого нового рейха как раньше не будет - нужно будет просто закрутить максимально гайки в европе и объяснить населению, почему так все плохо.

Так что все просто - РФ единственная страна в мире, которая может гарантированно нанести сопоставимый ущерб США. И США ВСЕГДА будут стараться это изменить (привет Анкориджу). Украина один из инструментов для попытки это изменить. Европа пытается тоже решить свои проблемы за счет большого кипиша. Так что Украина стала инструментом в руках небольшой толпы. Надо пояснять что бывает с инструментом не мастера, а общецеховым?

Ну вот обывательская подача того, чтож происходит между РФ и Украиной и кто же виноват.

Показать полностью

Ответ Antonio36 в «"Вот СВО закончится — чем мы будем заниматься?"»2

я специально выждал время, перед ответом Вам и комментаторам. Исходя из присутствия и глубины ответа Вашего, я надеюсь понять степень Вашей вовлеченности. Потому как не имею желания общаться с "детсадовским уровнем" и наймитами.

Начну с того, что те или иные действия в на мировом уровне уже очень давно не являются действиями "сами в себе". Всегда это действия исходя из мировых реалий, которые могут как изменить что то, так и препятствовать этим изменениям. Когда актор понимает, что не может что-то изменить или попрепятствовать, то он реализует план замедления нужных или не нужных ему изменений. Это простейшая логика (жаль, что теперь в школе не преподают). Это важно понимать!

художественный пример для визуалистов: если все падают и избежать этого ничтожно мало шансов, то цель падать медленнее - это цель победителя. Далеко не всегда рост, увеличение чего то или процентные ставки - есть показатель положительный. Даже если падая, ты смог зацепиться на секунду за крючок, или наоборот сбил крючок для оппонента - ты продвинулся к свой цели.

Посмотрим на карту: У РФ нет цели сломить Европу или США, у РФ цель выжить и иметь возможность решать как и что ей делать дальше на свой территории (кто представляет РФ это отдельная тема). Такие же цели и у США и у Китая и прочих прочих. Но, слава Богу, в руководство стран попадают очень редко дегенераты, которые не понимают, что свои цели без активного взаимодействия с другими странами они не смогут достигнуть. А далее - взаимодействия могут быть разными. Целые концепции внешней политики страны пишут, но и их меняют и нарушают, если это важно для вышеуказанных целей.

Попробуйте изучить, проанализировать и дать резюме тому, что происходит в мире, почему, и куда это ведет. Если Вы специалист в аналитике, то можете сделать еще проще - замерьте экономику, ИПС, военный потенциал, зоны влияния и реальные перспективы первых 50 стран в 2015 году и сейчас. Сведите это в табличку и подумайте.

А потом уж говорите о "стратегии победы" или ее отсутствии.

Показать полностью
272

Ответ на пост «"Вот я был бы я президентом, я бы..."»21

Достаточно продолжать идти по стандартной лестнице ядерной эскалации.

Напомню:

1. изменение ядерной доктрины

2. Публичные предостережения на официальном уровне

3. учения по использованию ядерного оружия

4. удар носителем без ядерной начинки

-------- мы здесь------

5. удар носителем с ядеркой в безлюдном месте

6. удар носителем с ядеркой по военной цели (тут варианты, либо сразу по стране европы, либо сначала по территории Украины.

7. Серия ударов по поставщикам оружия в европе.

На каждом этапе дается время на пересмотр своих подходов и действий спонсорам и заинтересантам военного конфликта.

Скажу так, если бы США находились в Европе, а не за океаном, то войну уже бы свернули. Но ситуация такова, что им особо боятся нечего, а в европе деграданты несамостоятельные. Отсюда делаю вывод, что ядерному удару быть.

Пишу с холодной головой, но понимаю какой это пи**ец.

139

Ответ RadUrkagan в «Хотите ли вы чтобы завтра вернулся СССР с его плюсами и минусами?»20

Ну скажем так: положа руку на сердце, абсолютное большинство хочет справедливости, равных возможностей и социально ответственного строгого государства. Если убрать слова СССР, коммунизм, социализм, Маркс, Сталин и тд и тп. - то многие лояльно отнесутся к идеям, которые закладывались тогда. Но есть одно большое НО! Почти каждый хочет иметь хоть и призрачную, но возможность "не напрягаясь стричь купоны". Это как с казино - почти все знают, что казино всегда выигрывает и шанс подняться там крайне мал. Но, блин, все равно играют! Проигрывают все, но идут и идут отдавать деньги и снимать с себя последние портки. С капитализмом такая же хрень - шанс у простого человека подняться серьезно и без особых усилий ничтожна, но каждый хочет "сам иметь рабов" и люди готовы проживать свои жизни с этой иллюзорной надеждой.

Ответ на пост «Не, ребята, не будет никакой революции»20

Думаю твое видение ситуации еще более узкое чем у твоего собеседника. Ты думаешь, что мыслишь шире, а по факту он еще шире и тебе это понять сложно)) потому как он мыслит не конкретикой.

Это не значит, что ты не прав. Но ты реально уверен в своей правоте и не допускаешь варианта обратного. А значит ты находишься в таком же субъективном заблуждении как и собеседник. Но он опирается не на факты, а на опыт и интуицию, а соответственно твоя позиция более ненадежна (оспорь/выбей/нивелируй один факт и вся концепция идет псу под хвост).

Слышал такие рассуждения - "мы передовая нация с самыми передовыми технологиями - естественно все склонятся так или иначе перед нами"? И ведь все раскладки и калькуляции были подтверждением этого...

Не спеши записывать бытовую мудрость и даже упёртость в "ой тёёмный у нас народ". С постоянной частотой (начиная с христианства) "ход вещей" доказывает примером, что мы нихера не знаем в общем то.

Ответ на пост «Любознательные в религии не задерживаются»2

Начнем с того, что человек без Веры вообще не человек и вряд ли может существовать в принципе. Веры в Бога, богов, справедливость, законы природы, в дружбу, любовь и тд. и тп.

Вера отличается от уверенности тем, что у нее нет материальной научно доказанной основы, либо она не известна человеку.

И да, Вера для человека успокоение, особенно вера в то, что завтра будет все хорошо. Пытаться отнять у человека веру в споре или еще как - заведомо деструктивный и агрессивный акт, призванный расшатать психику человека и лишить его психического равновесия.

Именно по этому я крайне негативно отношусь ко всяким борцунам крикливым. Хотя спокойно подискутировать на тут или иную тему Веры вполне готов. Потому как Вера сущность "живая" - ее надо развивать, подкреплять и даже корректировать.

Мягкая национализация?

Прямо скажу, наблюдаю за происходящим у нас в стране на достаточно обывательском уровне. Но тем не менее получается формировать в сознании те или иные тренды, не зацикливаясь на различных частных моментах. Так вот, еще в 2022 году я, окрыленный открывающимися возможностями по переустройству внутренней государственной политики, рисовал у себя в горячей голове допустимую стратегию по сосредоточению в руках государства рычагов управления стратегически важными отраслями. Оговорюсь – я придерживаюсь скорее социалистических взглядов, а в идеале вообще коммунистических. Но в то же время я критически подхожу к этому и отдаю себе отчет в том, что есть дальняя сияющая мечта, а есть то, что вполне возможно уже сегодня. В то же время не являюсь догматиком марксизма-ленинизма, а использую их как наработки для главной цели – достигнуть благосостояния абсолютного большинства людей сохраняя и увеличивая темпы прогресса в большинстве областей.

Так вот, что я наблюдаю и как это вижу: в стране идет мягкая национализация крупного и опосредованное госрегулирование среднего и малого бизнеса.

Мягкая национализация касается тех, кто «теряет берега» и не готов действовать в русле целей и задач государства. Механизмы разные – от уголовных дел на чиновников и СООТВЕТСВЕННО на связанный с их махинациями бизнес, до мягкого банкротства предприятий не справившихся с гособорон заказами (мягкое банкротство, это, когда не справился, банкротиться не дают, но вводят внешнее управление). При этом часто бизнес оставляют или передают в последствии и в частные руки, но руки эти уже не так рьяно тащат все из дома и плюют на нужды страны. Президент задолго до 2022 года предлагал и публично и, думаю, кулуарно крупному бизнесу стать более народо и государственно ориентированным, но… (до понимания/доказательства, что бизнес в долгосрочной перспективе в принципе не может быть социально ответственным осталось 3,2,1…)

Регулируют же средний и малый бизнес на предмет «отделения зерен от плевел» ужесточением налоговой политики и финансовыми инструментами. Запрос таков, что в стране не нужно миллион кофеен и прочего, что не эффективно – должны остаться только реально востребованные. Потому как на неэффективных сейчас нет средств, времени и прочих ресурсов. Это в ситуации спокойного благополучия вполне можно «раскинуть сети пошире» - авось чтонить интересное выплывет. Есть тут конечно минус, что сужается ассортимент идей, товаров и услуг, но сейчас приходится выбирать – либо «все цветы прекрасны», либо будем растить, только наиболее выгодные/красивые или выгодно-красивые.

Я объективно приветствую эти начинания. Хотя конечно мне могут возразить, мол «государственные» олигархи ничем не лучше прочих – те же яхты, самолеты и прочее. Но согласится с этим я не могу, ибо все же есть разница какую выгоду получает государство и народ от первых и от вторых. Но главным образом, логично было бы не прижимать их слишком сильно на этом этапе. А вот когда основное бизнес поле систематизируют и зарегулируют, можно и их подсушивать начать.

Проще говоря некая логика мягкого регулирования «рыночка» в интересах большинства населения на мой взгляд присутствует. Будем наблюдать дальше.

Показать полностью
169

Вопрос монархистам

Мне действительно интересно, вы сами понимаете, что вас можно называть феодалистами? Ну то есть вы ратуете за то, что у вас будет господин, который господин не потому что хороший управленец, не потому что народ его выбрал и даже е потому что искусно плетет интриги, создает коалиции и обзаводится нужными соратниками. А просто потому что помазанник/сын помазанника/родственник и все такое эфемерное, которым можно оправдать вот примерно все.

К слову про расстрелянную семью - это стандарт при смене династии везде, надеюсь не надо объяснять почему.

Сторонники коммунистических идей в сотню раз более реалистичны в своих стремлениях. А главное понятно что они хотят и это вполне возможно, хоть и не одним махом, а продуманной стратегией годами и десятилетиями.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества