MejduPro4im

А давайте! Поговорим о наболевшем! О том как сейчас принято засирать игры

Кому лень читать, краткое содержание:

За все эти дни с релиза пионера никто и ничего не сказал про саму игру. Ничего. Ни хорошего ни плохого, вообще ничего. Я заходя в нее даже не понимал что от нее ожидать

Давайте судить игры за то, как они играются (или не играются), а не за то кто там кому продался, за какую партию голосует глава студии и всё в таком духе

А теперь подробнее

Мне надоело, что игровые сообщества в последние годы захлебываются от ненависти к играм по причинам, не всегда к ним относящимся

Я видел релиз No Mans Sky, Fallout 76, Anthem, BF 2024, Redfall, The Day Before, Starfield и тд, все эти игры были обосраны на релизе абсолютно заслуженно. Это были расхайпленные игры, которые вышли плохими и с технической точки зрения и как игра были не состоятельными. В них было не интересно и часто даже невозможно играть и их было не интересно смотреть

Я видел релиз киберпанка, ведьмака, Diablo 3, BF 4, x4 foundations, да госпаде даже скайрим вышел забагованным куском дерьма объективно, но это были хорошие игры, которые вышли в плохом техническом состоянии, их довели до ума, но сами по себе игры были интересно придуманы и воплощены, т.к как игра были неплохими

Что я вижу в последнее время на релизах и не только. Одну игру обосрали за то, что в ней нет русского языка в принципе и за политические высказывания разработчиков (ждалкер). Атомик харт пытались обосрать потому, что те продались вк, но игра оказалась слишком хорошей, и вот теперь доебались до пионера. Стена Винке (Divinity, BG3) всем твиттером (кому не пофиг) осуждают за то, что он защищает использование нейросетей для прототипирования проектов. ЛГБТ Concord обосрали хотя объективно это была не самая плохая игра, в ней были свои прикольные моменты, да может не шедевр, но точно она была не настолько плохой, как о ней принято судить благодаря шлейфу говна
Можно еще кучу таких случае привести когда к играм докапываются по причинам, не имеющим отношения конкретно к игровому процессу. И много подобных поводов, которые к качеству САМОЙ ИГРЫ отношения никакого не имеют

Я не говорю что надо всё терпеть. Русский язык в играх нужен, ведь это третий язык в стиме, поэтому не добавлять его, но добавлять какой-то итальянский - отличный план, надежный как швейцарские часы. За такое нужно ругать разработчика. За неработающие на релизе сервера нужно ругать разработчика. За то что продались какому-то лаунчеру будь то EGS (привет Alan Wake), ВКплей или Ростелеком - надо ругать разработчика. За повестку надо ругать, за наплевательское отношение к комьюнити (вспомним ревью-бомбинг хеллдайверс). За всё ругать обязательно надо

НО!

Нужно делать не только это! Нельзя просто обосрать игру не сказав ни слова про то как эта сама игра ощущается! За все эти дни с релиза пионера никто и ничего не сказал про саму игру. Ничего. Ни хорошего ни плохого, вообще ничего. Я заходя в нее даже не понимал что от нее ожидать (кому интересно как по мне похоже на какую-то смесь fallout 76 и сталкер)

Человек из поста на который я отвечаю, поставил тег АНАЛИТИКА (блять!) и ни слова не сказал про саму игру, приложил скриншот онлайна в стиме (конечно его не будет если закрыть доступ к покупке у ЦА), нарыл какой то тухлый скрин что якобы деньги за игру не возвращают (возвращают, просто автор скрина попал на некомпетентного менеджера тп и ему в тот же день вернули деньги) и пересказывает такие же несодержательные отзывы в стиме

Хотите сказать в нее нельзя поиграть? Я вчера не выдержал, купил сам и наиграл в нее 4-5 часов (это отдельное приключение как ростелеком обложил санкциями Крым), но я смог поиграть и не увидел ничего такого, за что игра должна по заслугам получить 40% положительных отзывов в стиме. Да, есть настораживающие звоночки, но этого времени пока слишком мало, чтобы вам озвучить какое-то мнение по игре, извините

Короче говоря, о чём я

Давайте судить игры за то, как они играются (или не играются), а не за то кто там кому продался, за какую партию голосует глава студии и всё в таком духе

Всем мир!