Lexsus123

Пикабушник
Дата рождения: 2 ноября
2173 рейтинг 4 подписчика 2 подписки 16 постов 6 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
62

Исповедь бывалого СЗ-обывателя1

Всем привет, на связи Lexsus123 (о чем я тогда думал 11 лет назад?)

В общем, захотелось немного рассказать про то, как я сидел на СЗ пять лет и ничего там не смог найти. А захотелось, потому что по ответным постам появился вопрос "А что я там такого делал?". Расскажу про диалоги, где сидел, с кем встречался и что делал. Погнали.

Часть первая.

2020 год, ноябрь. Я, отмечая свое n-цатилетие решаю, что неплохого бы найти себе девушку для отношений с перспективой семьи. В прошлом у меня были длительные отношения, с тремя девушками, 1 год, 3 года и 1 год так же, соответственно. Первая нашла меня в ВК и у нас все закрутилось. Остальных двоих мне пришлось немного "завоевывать", но в целом все пошло гладко. А вот после того, как универская жизнь окончилась и началась работа я осознал, что "А где девушки то водятся?" и стал подумывать о СЗ. К слову, живу я в небольшом городе чуть больше 200к населения, девушек студенток навалом, туристов тоже предостаточно. Но вот одна беда, в реальности к ним не подойди. У меня был опыт знакомства в реале и я не скажу, что он был положительный. Проще было познакомится на общих сходках и клубах по интересам, но туда приходили чаще всего либо парочки, либо люди заинтересованные именно в клубной деятельности, а не поискам отношений. К тому же, это был 2020 год, время ковида и то, что все сидят дома и узнали, что есть великолепная штука как Тиндер.

Тиндер. Надо теперь переходить к нему. Тогда, как раз таки в ноябре я своим друзьям сообщил, что все "Noname выходит на охоту!"*. И соответственно, был установлен тиндер, как приложение для телефона, так и ПК-версия через браузер. Я слышал много хороших отзывов про него, что нужно вчитываться в анкеты, много не лайкать, Тиндер умный и все это учитывает. Я собственно так и сделал. На счет создания анкеты. Вот знаете, есть в школе отличник, который все делает как по методичке? Ну что ни шаг влево, ни шаг в право. Так вот, это я тот самый человек, но в условиях Тиндера. А именно, заполняю анкету о себе (к сожалению скрин потерял), добавляю 6 фото (все фото в разных локациях и в разной одежде, да и к тому же парочку фото с природы, так как я люблю лесные прогулки). Закинул удочку и жду.

И что же произошло за год сидения на Тиндере? Сколько лайков получил, сколько девушек на свидания сводил? Ух, аж не пересчитать! Но нет, не потому что их было много, а совсем наоборот. Сижу обычным вечером, бац, мэтч с девушкой. Любит собак, нравится чтение, в целом все нормально, никаких вопросов нет. Начинаю общаться и тут.....и тут классический ответ раз в час, а после удаление переписки. И нет, я не кидал дик пик первым сообщением (максимум вторым)*, не спрашивал пошлости, не пытался ерничать. Мне было интересно, чем девушка занимается и какие планы по жизни. Ответ раз в час и игнор дает о себе знать.

Не отчаиваемся, и ждем следующего мэтча. Но я заметил, лайки вроде летят, а мэтчей нет. Кто же меня лайкает, подумал я и стал смотреть усиленно анкеты. А заметил вот что. Почти все анкеты были полупустыми, из интересов "Сериалы и ютуб", и парочку фото. Их я принципиально скипал, потому что "О чем трахаться с этими людьми"? И вот, долгожданный второй мэтч.

Исповедь бывалого СЗ-обывателя Знакомства, Отношения, Разговор, Война полов, Сайт знакомств, Разочарование, Свидание, Длиннопост

Пример анкеты с тиндера.

Единственное, что меня смутило, 100 км от меня. Но ничего страшного, транспорт ходит, на крайний случай я люблю велосипед и всегда смогу доехать.

Пример диалога

Немного пообщавшись я заметил, что "Вау, девушка вроде сама задает вопросы и ей что-то интересно". Однако чуть позже выяснилось, что сидит тут ради общения, нежели ради "Долгосрочных отношений". А увы, мне нужны все таки отношения.

Далее, ситуации повторялись с первым. Вроде мэтч, вроде общение идет, а девушка сливается и удаляет диалог. Кстати, что иронично, на данном сервисе я практически не видел мошенников и всяких театральных зазывал. Однако, ни с одной девушкой с тиндера я не смог выбраться никуда. В мае 2022 года вся жителям РФ выдали премиум (показывали всех, кто тебя лайкнул) и меня лайкали из городов за 1к-2к км. К слову, поиск был у меня максимум 100-150 км.

Теперь перейду к Баду. В самом баду я сидел мало, чуть меньше полгода. Контингент там немного иной и знакомые лица я практически не видел. пока анкета крутилась в Тиндере, паралельно я сидел в баду. Мой рабочий день был примерно такой. Утром пресс качатт проверять два СЗ, в обед тоже проверять и ставить лайки , на ужин повторяем и на ночь закрепляем. Но с баду у меня мало диалогов было в принципе. Случился мэтч с девушкой, которая на 5 лет меня младше, но ищет состоятельного ухажера, я не подошел. Ах да, еще с Тиндера я ввел такую игру: можно загуглить по фото девушку, найти ее ВК и спросить в диалоге "А тебя случаем зовут не .....?". Да, многие могут сказать "Да это сталкерство", а я вам скажу "Это адаптивный подход к знакомству!"*. И даже так получилось с одной девушкой завязать диалог, так как она еще и училась в универе который я закончил. Однако, общение тоже сошло на нет. И в мае 2022 года я нашел девушку Х. Помечу ее так, к ней я вернусь в другом блоке. В общем, с баду у меня даже скринов не осталось. Максимум, закину мем, который увидел.

Исповедь бывалого СЗ-обывателя Знакомства, Отношения, Разговор, Война полов, Сайт знакомств, Разочарование, Свидание, Длиннопост

Помним, что у меня городе население что-то около 200к и немного смеемся.

Часть вторая. Дай винчик.

Почему же я решил отдельно вывести Дайвинчик? Потому что он достаточно сильно отличается от первых двух, тут нет никаких преумных функций (кроме как привести друга и получить больше лайков), а так же то, что аккаунт связывается с твоим месенджером или ВК, что достаточно удобно для меня. И вот в дайвинчике дело обстояло куда лучше. Да, лайки были, даже были мэтчи. Но вот то, с чем я столкнулся, это просто неописуемо. Казалось бы, вот оно - мэтч произошел, я лайкнул девушку, она лайкнула меня. Вот ее личка, иди и пиши. Но, как бы не так. Я не знаю, почему люди игнорируют других людей, мне вот например игнорировать кого-то сложно. Особенно, если мне написали в соц. сетях, такой уж я человек. Но я не требую такого же отношения как я, достаточно просто отвечать на сообщения. Как это сейчас принято у зумеров? Гостинг, игнор, ЧС, вот те самые три всадника апокалипсиса, с которым я столкнулся. Спросите, а где четвертый? Получается это я сам, так как все эти всадники коснулись меня со всех сторон. Только так я могу объяснить, почему люди вначале кидают мэтч, а потом начинают игнорировать или же общаться на отвали.

Что-то я отошел от темы. В дайвинчике я много чего запомнил. Например ища анкеты, я наткнулся на девушку из другого города. Увидел у девушки в анкете "Изучаю иностранные языки", лайкнул сообщением (да, такая функция в дайвинчике есть), что мол: "А какие языки изучаешь, я вот тоже хочу, может вместе попробуем?". И девушка даже меня лайкнула в ответ. Залетаю в личные сообщения, задаю тот же вопрос и......И все. До сих пор, уже три года мой ответ так до сих пор и не прочитан. Я не могу объяснить эту ситуацию никак. Причем я сидел тогда в Дайвинчике вк и все было так себе. У меня открытый профиль, можно писать кому угодно. Лайкает девушка - профиль закрытый, писать нельзя. Добавляешься в друзья - игнор. Неделя проходит и я просто ухожу. Спрашивается, зачем так поступать, непонятно. А, была еще одна девушка, лайкнули друг друга в ответ, сразу написал. Получил ответ в стиле "Сейчас немного занята, позже отвечу". Ну и видимо уже пару лет чем то этаким занята, что ответить не может, понимаю.

Другой забавный момент. Сижу на обеде скучаю. лайкнула девушка "Увлекаюсь живописью". Ну в общем решил лайкнуть в ответ и начать общение. И такого ужасного общения у меня еще не было. Я скину скрин на ваш суд.

Исповедь бывалого СЗ-обывателя Знакомства, Отношения, Разговор, Война полов, Сайт знакомств, Разочарование, Свидание, Длиннопост

Красный цвет я. Черный - девушка. Это на случай, если кто-то не поймет.

В итоге можно сказать, что в Дайвинчике, а именно в ВК все тоже самое, что и в двух других. Однако, есть один очень важный момент. Как-то в пятницу меня лайкнула девушка, увлекается театром. Мы разговорились и она пишет "А может сходим прогуляемся?". Я конечно сильно опешил, но согласился. Договорились на 9 вечера. Пришел в обозначенному времени, а там стоит банда гопников стоит она. В Общем. мы прогулялись пару часов. Она из другого города, приехала к родителям, а учится в СПБ. Искала общение на вечер, но не более. Мило разошлись. Но диалог дальше не вышел, по неизвестным мне причинам. Я отправил фото кошки, так как обещал показать, но оно не читали где-то пол года. Случайно наткнулся на страницу и заметил, что мое сообщение все таки было прочитано. Это и было мое первое и последняя встреча за 5 лет из девушек с СЗ.

Кстати, раз сказал про кошку, скидываю фото.

Исповедь бывалого СЗ-обывателя Знакомства, Отношения, Разговор, Война полов, Сайт знакомств, Разочарование, Свидание, Длиннопост

Милка, кошка живущая на даче

Собственно, с Дайвинчика я познакомился еще с одной девушкой. Вроде были какие-то точки соприкосновения. Но меня смутило то, что на аватарке в ВК не было фот ои вообще какой-либо информации. Но учитывая, что мне получше не светит, решил пообщаться. Договорились посмотреть вместе сериал и обсудить. К сожалению, не я и не она не смогли посмотреть сериал и просто писали ни о чем. На носу был день молодоежи, и я решил ее пригласить, было бы неплохо прогуляться. На что мне сказали, что "Блин, круто, я приду туда со своим парнем. Извини". Это был день, когда я отказался от каких либо мессенджеров на неделю, кроме рабочих чатов.

Часть четвертая. Дайвинчик в ТГ.

Почему решил отдельно вынести в отдельный абзац? Потому что Дайвинчик в ТГ действительно удивительное место. С одной стороны, тут очень много анкет, так как не все хотят "палить" свою личную страницу. С другой стороны, именно тут я столкнулся с "театральными дамами". И действительно в ТГ я получал больше всего мэтчек и лайков. И диалогов выходило больше. Например, я списался с девушкой, она намекнула, что хочет посмотреть "знаковое место в моем городе". Я естественно не дурак, намек понял и предложил. Ответ, как говорится, убил "Я согласна, но я сейчас в другом городе, и навряд ли приеду скоро". На минуточку, было лето, как раз таки в "знаковое место" лучше идти летом, осенью, зимой и весной там скучно и достаточно скверно. Я не понял такого поворота событий. Мы немного пообщались, но на этом все. Потом попалась девушка, которая написала мне первой (!), при этом написала длинное сообщение (!!), и при этом похвалила мою анкету (!!!). Ну это просто был джекпот, подумал я тогда. Но вы уже прочитали, что моя последняя встреча была с другой девушкой и уже примерно все понимаете. Мы немного с ней поговорили, девушка очень интересная, во всем понравилось. Одна беда, она редко выходила на связь и на третий день ее аккаунт в ТГ был удален. Не диалог, а именно аккаунт. Я не думаю, что это мошенник, так как писала она достаточно большие текста, видно что ей была интересна беседа. Однако, девушка бесследно пропало и ее след простыл.

Собственно, с приходом больше лайков начали приходить мошенники. Меня зазывали в театр, приглашали в кино, в общем ни на одну уловку я так и не попался, так как у девушек уже билет был куплен и они кидали "странную ссылку. (самое время сказать, что ТС профукал свой шанс, ведь вот оно, девушка сама зовет). Но всплыла и проблема ТГ - диалог можно удалить у обоих. То есть человек может просто меня проигнорить и удалить диалог, как ничего и не было.

Были конечно и странные диалоги. Девушка скрывала свое реальное фото, о которых я узнал только тогда, когда уже перешел на профиль. Было слегка обидно, так как разница была существенная.

Исповедь бывалого СЗ-обывателя Знакомства, Отношения, Разговор, Война полов, Сайт знакомств, Разочарование, Свидание, Длиннопост

Классика общения

В то же время мой знакомый из крупного города мне рассказывал, как у него тоже был Дайвинчик, он просто поставил картинку, вместо фото и написал "Пивка бы выпить вечером по выходным". И просто искал девушек на выходных. Он мне перекидывал сообщения и у него прям чуть ли не каждый день по 10 лайков прилетало. Вооружившись данной стратегией, я сделал так же, сменил фото на картинку и поставил самое простое описание "Хочу обнимашек и тепла". Кстати, хочу отметить, что в течении всех 5-ти лет, я неоднократно менял фото, текстовку, пытался в разные форматы. Например, помимо стандартных текстовок у меня были достаточно кринжовые в стиле "Люблю политические споры. Вначале выясним кто правый, а кто левый, а при встрече кто сверху, а кто снизу". В целом, я менял их с периодичностью раз в три месяца. Но это я отвлекся. Я поставил картинку и вот я нахожу анкету девушки Х (помните, помните, да?). Скажу так, до этого я так же видел ее анкету, однако на взаимность она не отвечала. При том, что меня это немного злило, признаюсь. У нее было написано "Не с кем прогуляться эти теплые/холодные дни", но как оказалось, что для прогулки я "лицом не вышел". Но и сама девушка была далека от идеала красоты. В чем суть. Вижу ее анкету, она пишет "Хочу сходить с тобой за книгами, которые купила". Я спрашиваю через Дайвинчик сообщение "А что за книги ты купила?" и ухожу спать. Утром от нее куча сообщений и мы разговорились. Причем так сильно, что я аж потерял счет времени. Милая девушка, оказалось, что у нас куча точек соприкосновений, что все окей. Договорились встретится в пятницу, забрать как раз таки те самые книги. Я уже продумывал куда можно пойти, о чем можно будет поговорить. И вот, долгожданный момент, я готов. Настроились на встречу в 18:00. Весь день общение было так себе, но я и не хотел поднимать дискуссию, так как при встрече можно будет много чего рассказать. А я тот еще любитель поболтать (по посту, я так понимаю уже видно). И вот, в 16:30 она пишет "Извини, ко мне приезжают родители, не смогу сегодня выйти". К слову, родители у нее живут в том же городе, что и она. Я еще тогда подумал "А где связь, мы же чисто за книжками пойдем", но не падая духом, я написал "Не проблема, а давай завтра встретимся тогда, и заберем". На что она ответила что "Нет, извини, я завтра лучше сама заберу". Дальше были мои попытки в диалог, но начались одно сложные ответы и ответ раз в три часа. Когда я это пишу, меня немного окутывала дрожь, так как до сих пор не понимаю, что же это было и что же я не так сделал. Но в целом, дальше диалог заглох и мы ничего друг другу не писали. Точнее, я вкинул один мем, но на этом было все.

Еще была девушка, которая искала "Хочу найти того, кто будет ценить душу". Ну я думаю "О, моя остановка". Вроде пообщались, все было норм. Попросила скинуть свое фото. Скинул. Она посмеялась, назвав меня старикашкой (мне было 27, ей тогда было 23, возраст в анкете у меня всегда актуальный) и спустя час просто удалила диалог. Спасибо, что не послала, как говорится.

На самом деле диалогов было куда больше, чем тут описанных. Просто рассказывать очередное "В анкете одно, а на деле другое" даже не совсем хочется. Да и я возможно утомил. Но не унывать, осталось еще чуть-чуть.

Часть пятая. ВК знакомства.

Исповедь бывалого СЗ-обывателя Знакомства, Отношения, Разговор, Война полов, Сайт знакомств, Разочарование, Свидание, Длиннопост

Нашел анкету

Да, привела меня неладная именно сюда. Я всегда знал, что тут твориться невесть что, но все таки я решил ступить на эту грешную платформу. Начну с контингента. Как бы меня не закидывали тапками, но девушек с детьми я не особо котирую. У меня нет детей, нет лишних обременений, алиментов собственно тоже. И девушку я ищу точно такую же ровесницу можно +-3 года разницы и хватит. Но такое засилье матерей с детьми я не ожидал. Причем ладно, когда это указано в анкете, вопросов 0. Но когда например в анкете это не указано, а где-то на фотке мелькает (на одной из 6-ти) или же все хорошо, но потом вскрывается, что все таки ребенок есть. Вот именно к этим людям у меня больше всего вопросов. И самое смешное, именно тут я обнаружил большое количество скама и мошенников. Чуть ли не каждая вторая девушка предлагает перейти в ТГ (первым сообщением) причем у двоих профилей одинаковое фото. Но это заранее понимал, что это боты, потому что девушка слишком красивые и меня лайкали. Вк кстати очень плохо размывает фото и в целом, даже без премиума можно понять, кто тебя лайкнул. И что больше всего меня удивило, так это количество людей. Если в том же ДВ было анкет 100, то вот в ВК знакомствах их было штук 10-15 и где-то раз в день показывали новую анкету. И там кроме мошенников меня никто не лайкал. Когда была акция "пригласи друга, получи премиум", я затянул туда друга и понял, что меня опять же таки лайкали из городов за 2-3к км.

Но все основные взаимодействия с девушками я получал именно в ночном чате. Да, приходилось там сидеть около пару часов, но диалог находился. С некоторыми диалог был на уровне "Привет, ты с "ГородНейм"? Собеседник покинул чат". Но там же я нашел девушку, которая ищет серьезные отношения. Одна беда, она жила в другом регионе, где-то за 200км. Ничего страшного, подумал я и мы начали общение уже именно в ВК.
И что я могу сказать? Помните, все вот эти вот приколы про запасные аэродромы и прочее? Так вот, девушка была в отношениях, у нее начались проблемы и она просто искала отдушину в СЗ. А знаете, как я узнал о наличии парня?) Он мне начал кидать предъявы, чего это я с его девушкой общаюсь и прочее. Было весело, но такие приколы мне были ни к чему. Общение свернулось.

Заключительная часть. Вывод.


Вот и все, мои дорогие читатели. Спасибо тем, кто дочитал весь этот текст до конца, вы через многое прошли. Конечно, я рассказал далеко не обо всех анкетах. О каких то не рассказал, потому что не хватило "хронометража", о каких то не рассказал, потому что было нечего рассказывать. Сидел я еще в нескольких СЗ, по типу Твинби и Буу, но там настолько мало времени провел, что даже нечего и сказать. Как раз таки в это время я мониторил информацию по разным группам, сидел в женских чатах по типу "обсуждаем мужские анкеты", смотрел ролики на ютубе и вот к чему пришел.

В общем, сидеть на СЗ длительное время это больно. Больно в том плане, что когда не получаешь ответную реакцию, то начинаешь загоняться. Так как я человек достаточно терпеливый и толстокожий, то я без проблем игнорировал времена, когда меня игнорировали или же сухо отвечали. Сложнее всего было тогда, когда вроде диалог идет, а девушка в какой-то момент отваливается. Еще без ответной реакции страдает самооценка. Я начал много загоняться в себе, что у меня внешность плохая, что я общаться не умею и так далее. Однако, я провел парочку экспериментов, заходил на некто.ми, общался в коментах, менял аву на плейбоя. И все это подтвердило мои догадки и вернуло мою самооценку на прежнее место. Что же я понял:

1)То, что написано в анкете не всегда связано с тем, какой человек внутри. Я замечал, как в сети и в роликах говорят, что "У девушек такие классные анкеты, заполненные и романтичные" вот только это не говорит о том, что сами девушки романтичные и классные. Девушка может искать человека, который хочет познать ее душу, но оскорблять человека по его внешнему виду, потому что "Хихи, хаха".
2)Внешность имеет значение. Особенно для девушек. Тут вопреки общему мнению, что внешность важна девушке, что стандарты красоты только для девушек, то я готов говорить полностью и открыто: брехня все это. Достаточно было поставить картинку, как девушки лайкали меня ради "Фантазии в голове", а после фото плейбоя, девушки и разглядели во мне прекрасного собеседника и мужчину. Более того, я всегда знал, что внешность решает. Но что я слышал в последнее время? "Романтичных парней нет, никому не нужна душа, все смотрят на жопу и сиськи". Однако, почему то сами девушки, которое подобное говорят, не готовы смотрят на парня, если тот не дотягивает до красавчика, даже если у них нет этих самых жоп и сисек. Конечно, у людей могут быть какие угодно требования к партнеру, вот только не нужно обманывать самих себя.
3)Вопреки общему мнению анкету никто не читает. Серьезно, за все время мою анкету прочитало всего девушек 5 или чуть больше. Остальные либо просто лайкали просто потому что хочу, либо им было плевать и они отвечали на все лайки, чтобы собрать "ворох сообщений". Даже когда в женских сообществах я натыкался на позицию "У парней вообще анкет нет заполенных, одно лишь фото", я все таки пришел к выводы, что чем меньше текста, тем больше лайков я получаю. В свою очередь, я не лайкал девушек без какого либо описания и не пользовался "автолайками".
4)Девушка, которая сидит на сайте около трех месяцев - принцеждалка. Так получилось, что на СЗ у девушек огромная популярность среди парней. И вот какой парадокс, если девушка за три месяца не может найти себе пару или же выбрать парня среди такого большого списка, то скорее всего она либо принцеждалка, либо же у нее есть тараканы, с которыми нужно сильно бороться. В любом случае, с такой девушкой счастья построить будет очень сложно, в лучшем случае удаться прогуляться, но там все тараканы и всплывут.

Фух, вот и закончил я длиннопост. Ставьте плюсы или минусы, подписывайтесь, возможно раз в год что-то и напишу. Если у кого-то будет желание порассуждать на темы, которые я поднял: милости прошу в комментарии.

P.S. Не пользуйтесь СЗ парни, оно вам не нужно. Девушки, будьте открытыми. И да звездочкой (*) обозначен сарказм в тексте. А то мало ли, не поймут и шапками закидают.

Показать полностью 8
12

Ответ на пост «О фильтрах»5

Вот читаю я и думаю, а у автора ничего не екало при написании поста?

то есть смотрите финт ушами: "Получается, что, для того, что бы среднему мужчине, получить среднюю самодостаточную женщину, нужно приложить усилия. Иногда немалые."

И казалось бы, обычная правда жизни. Вот только возникает немой вопрос: "А зачем это мужчине?". Ситуация выставляется так, будто среднестатистический мужчин почему то сильно отстает от среднестатистической женщины и должен чем то компенсировать, чтобы "ее встретить".

При этом, автор как бы говорит: "С другой стороны, если мужчина уже умеет общаться, умён, имеет интересную внешность, хорошо одевается, занимается интересными хобби и самодостаточен, то, автоматом проходя женские фильтры ему открывается просто огромнейший пул девушек)". И причем тут важный пункт про внешность. а если мужчина имеет все это, то зачем ему девушка? В этом всем толще текста я не вижу слово "свободное время для отношений". Такой мужчина будет искать не отношения, а "девушку на ночь". То есть грубо говоря, девушки, которые выставляют кучу фильтров к отношениям сами себе стреляют в ногу, так как под их фильтры подходят те, которые будут к ним относится как к "ходячим чехлам", но не более.

Но как говорится: "Зато отдалась красивому, а не живу с уродом!"

12

Ответ KittyHomeWork в «Пост @mystelka про мужскую инициативу на первых свиданиях»13

Да, там есть контент и для женщин но его в разы меньше.
Этим всё сказано.

И что сказано? Сексуального контента для женщин на подобных сайтах предостаточно. Да тоже порно не для мужчин снимают, а для всех, странно говорить об узконаправленном порно. Скорее всего POV можно отнести к "мужским", но его далеко не так много.

Есть места которые больше направлены именно на " лёгкие встречи, не обязательные знакомства". Если вы идёте туда за сексом - это нормально и да, примерно этого там ждут. Ну а дальше уж либо сложится либо не сложится но удивление это не вызовет.
А вот если вы тащите человека в ресторан, или куда вы там ухаживать серьёзно собрались, а сами думаете " блин, скорее бы она уже этот эклер доела и я её завалю" - то это хрень собачья.
Такие ухаживания и свидания нужны не для того что бы человека " заваливать как можно быстрее"

А можно в пример такие места? Я боюсь, что автор перепутал такое место как "быстрые свидания" с легким сексом. Потому что это немного разные вещи.
И мне понравился пункт про "ресторан". Окей, зовет в парк. Что говорят женщины на это? "Да куда я в парк пойду, я устала я хочу посидеть" и т.п. вещи. Большая часть женщин представляет свидание именно в ресторане/кафе, а не просто в парке и в таких местах предполагается трата денег от мужчины.

PS - "тарелочницы " безусловно существуют. Хотите сократить их поток? Не спешите бежать на встречу в ресторан.
Это не значит что туда ходить вообще нельзя. Просто если цель познакомится, пообщаться и понравится друг другу - это можно сделать и в интернете. А уже потом пойти в ресторан, если вам так хочется. Никакая "тарелочница" неделями ждать тарелки не будет.

Никто не спешит в ресторан. Ходят в кафе. Причем тарелочсницы могут ждать неделями, если у них есть куча таких "парней", которыми могут крутить. Как пример, в мегаполисах такое часто проворачивают, когда у девушки несколько парней, которые ее "раз в месяц" гуляют. А она ничего не должна, "пусть ухаживают".

Проблема с тарелочницами не просто в том, что "Они не будут ждать", а в том, что они считают, что мужчина обязан платить на свиданиях, а они ничем не обязаны. Следовательно, тарлочницы никуда не уйдут, пока есть обязанность платить от мужчин.

Самый лучший способ избавится от тарелочниц, перестать мужчинам платить на свиданиях (особенно на первых) за случайных женщин, которые видят первый-второй раз. Одно дело платить за свою девушку или жену. Но за просто понравившуюся девушку платить нельзя. И только тогда тарелочницы уйдут. "Пока мамонты будут жить, мошенничество будет процветать".

Показать полностью
27

Ответ на пост «С порядочной девушкой надо делать много детей, а вот гулящих нельзя брать в жены - они испортят тебе жизнь»4

Выглядит как мощнейший троллинг, но давайте по пунктам.

1. А на что влияет полноценная семья? Именно в том плане, почему нужна именно полноценная семья у девушки? А если семья полноценная, но с огромным недоверием к друг другу и токсичной атмосферой? Если семья напоминает кадры советского кино, то это скорее минус. а не плюс.

2. Вообще нет связи. Феминистками становятся далеко не из-за ситуации семьи. Скорее даже наоборот, если в семье доминирует отец, то шанс того, что женщина станет феминисткой сильно выше, особенно, если отец доминирует сверх или же ведет себя как тиран. Это нормальная практика.

3. Вот тут да, это плюс в наше время.

4. Тоже согласен.

5. А вот это мало того, что редкость, так еще и на таких обычно не смотрят. Серьезно, фото в платке скорее отпугнет большую часть мужчин или же наоборот привлечет христианутых (именнно их, а не верующих).

6. А это вообще тут как завелось? У истерик есть причины. есть беспочвенные, а есть вполне на нормальных основаниях. Если мужчина судак, то в его стороны историки будут постоянны. Тут скорее зависит от типа отношений в семья конкретно у мужчины и женщины.

7. А в чем плюс? такая девушка скорее будет бояться мужчин, так как опыта общения/дружбы см ними нет, следовательно она избегает мужчин. Как автор сможет к такой женщине приблизиться, не совсем понятно.

8.Откуда бывшие, если она ни с кем не дружит? передать букет может и поклонник, на наличие которого женщина никак не может повлиять. Ну вот есть у нее человек, который за ней тайно бегает, как она то виновна в этом?

9.Тут скорее спорно. Это приятно, безусловно, но выглядит так, будто бы автору нужна девушка вообще без своих увлечений, чтобы именно она все перенимала от мужчины. А что он в таком случае может дать?

10. Тут тоже спорно. Скорее такие люди не совсем счастливы, потому что во всех конфликтах будут виноваты и их будут выставлять виноватыми.

11. А это уже не от женщины зависит. Все мы так или иначе нуждаемся в общественной поддержке, зависти и т.п. Если у человека нет потребности как-то выделится, скорее всего это говорит о наличии ментальных проблем, таких как зажатость. Зачем это автору, не совсем понятно.

12. Опять же, повторяем пункт 10.

13.14. Где-то потерялись

15. Так девушка же с мужчинами не дружит, бывших нет. Откуда автор узнает, что у женщины это был единственный мужчина. И почему это плюс, ведь наоборот, чем дольше отношения, тем сильнее чувства.

16. Ага, изотерика плохо, а вот Библия хорошо. Умно умно.

17. Ага, все мечтают о том, как бы спину сорвать на даче, а не съездить на отдых куда то. Очень мечтательно и круто.

18. Повторение пункта с инстой.

19. Это просто база для отношений в целом.


И что получит автор на выходе? Послушную серую мышку, которая не имеет своего мнения, не имеет увлечений кроме увлечений мужчины, которая во всем подчиняется и не перечит, терпит выходки мужа. очень удобно, да. Почему бы тога просто не сказать, что автор ищет подчиненного раба, а не полноценного человека для отношений?

причем в реальности такие девушки есть. В платах, в церковь ходят и с поваренной книгой сидят. Вот только они ожидают от мужчины стабильности, силы и буквально добытчика. Чтобы и дачу добыл и дом и все необходимые принадлежности. Но в реальности, такие мужчины почему то не хотят быть добытчиками, а просто готовы работать на обычной работе и ничего не делать, хотя в их сторону женщина должна делать намного больше. Напоминает кое-кого но со стороны женщин. Что там, что тут поведение одинаковые - меркантильность.

Показать полностью
96

Ответ на пост «Об ухаживаниях»3

"Мне кажется, если человек очень сильно нравится, то желание сделать ему приятное, возникает автоматически. Разве нет?

Верно. Вот только как это относится к тому, что платить должен мужчина? И почему именно платить? Почему все вертится только вокруг денег. Будто бы ухаживание возможно только при помощи финансовых средств. Если это так, то как тогда женщина ухаживает, ведь "Желание сделать приятное возникает автоматически"? Или у женщин это по другому должно работать почему то?


"То есть я понимаю, что если вы приглашаете на свидание девушку, которая выглядит просто ок/норм, то ваше нежелание что-либо покупать ей совершенно очевидно и вопросов не вызывает. Вопросы вызывает лишь то, зачем вы вообще ее позвали встретиться."

А почему на свидание нужно звать девушку, которая 100% понравилась от которой ты без ума? На свидания ходят в том числе, чтобы узнать человека по ближе. Достаточно того, что человек просто понравился и все.

А если вы пригласили роскошную молодую девушку в вашем вкусе, которая вам искренне нравится, то что, вы зажмете ей кофе с пироженкой, опираясь на ваши "принципы"? Ну бред же.

Пошла манипуляция. У меня конечно есть принципы в плане оплаты счета, но тут делается такой майндбрейк. Если я считаю девушку роскошной, то как бы я оплачиваю за нее пироженку. мол делаю комплимент, а если этого не делаю, то считаю ее "ок/норм". Это не совсем так.
Если мне девушка искреннее нравится, я банально захочу познакомится поближе, узнать о ней больше, рассказать о себе больше. Покупка пироженки не входит в этот список. Потому что Ухаживать я захочу, а в ответ мне ничего не прилетит. Получается какое-то одностороннее отношение.


Выводы из этого какие следуют? Что надо на свидание приглашать тех, кто нравится и не приглашать всех остальных. Вуаля! Проблема решена. Не благодарите. На свидания вы, конечно, будете ходить реже, но и редкие кофе с пироженками не станут для вас разорительными тратами🤷‍♀️

Вместо того, чтобы перестать требовать оплату за себя от мужчины, женщина просто делает финт ушами, что "Нужно звать только тех, кто нравится, а те, кто нравятся. за них нужно платить, ведь вам же она супер понравилась, верно?"
Проблема оплаты не в том, что "Человек не понравился", а в том, что есть позиция "должен". Я хочу заплатить за женщину, но не хочу, чтобы это она восприняла как то, что я это должен делать. В целом это и есть основная претензия "пополамщиков" к женщинам. Я хочу платить не за ту девушку, которая мне понравилась, а за ту, которая мне понравилась И которой я понравился тоже. Я не хочу платить за человека, который считает меня должным просто за факт того, что у нас свидание. Да и не думаю, что женщинам тоже понравится идея быть должной просто потому что.

Как-то так.

Показать полностью
13

Про достойных и "Не твой уровень"1

Давно хотел записать подобный пост. Не только на Пикабу, но пусть будет тут. И поговорить я хотел про отношения, а именно про "соответствие или не соответствие".

Достаточно часто в гендерных спорах мы слышим подобные высказывания: "Да она вон какая красавица, он ей не ровня", "Ты посмотри, статный мужчина, не чета этой девушке" и подобные вещи. И тут я задумался, а причем тут вообще "достоен/не твой уровень"?

Ведь люди выбирают не по принципу РПГ, мол "Вот у меня 4 лвл, я могу ходить только в этом городе, а вот у другого 56 лвл, он может вон куда ходить и меня брать нельзя". Такого нет в принципе. Люди встречаются, любят друг друга не за соответствие "своего уровня", а за то, что у них появились чувства друг к другу. Вот представьте на минуту, что вы встречаетесь с человеком не потому что "Она/он мне нравится", а потому что "Хм, у нас одинаковое положение, мы достойны друг друга". Да это банально оскорбление друг друга. Сейчас приведу пример.

Есть условный мужчина, назовем его "Саня". Работает грузчиком и сам по себе обычный такой скуф в фирме. В этой фирме работает Настя, карьеристка и модельной внешности девушка и Анна, работает завхозом, невзрачная женщина. И вот, чаще всего в историях про них можно услышать такие сюжеты: "Вот, Саня бегает за Настей, нет чтобы опустить свои ожидание и подойти в Аньке, так нет, вон каков дурак". А теперь представьте себя на месте Анны: к вам подошли познакомиться и проявляют знаки внимания не потому что вы понравились, а потому что "Знаешь, вот смотрю на тебя и понимаю - мой уровень". Это звучит оскорбительно, во всех смыслах. То же самое можно сказать и про меня. Если ко мне будет подкатывать (ха-ха) девушка, с позицией "Ну он то не откажет!, то я откажу просто по факту этой позиции, потому что я не понравился человеку, а просто "Выгляжу как безотказный".

То же касается и вещей, когда говорят "Вот у Мишы проблемы в отношениях, потому что за красавицами бегает, вот бегал бы за некрасавицами, то все бы у него было". Тут понимаете какой момент. Почему то считается, что если человек не конвенционально красивый, то у него не должно быть высоких стандартов и он должен соглашаться на кого угодно, ведь "такой шанс же теряешь". На самом деле, нет никакой связи между внешностью и требованию к партнеру. Я знал девушек с очень красивой фигурой, но требования к парню были на уровне "Ну, чтобы веселый был". И прекрасно знаю пару девушек с виду "Работаю в библиотеке, про секс знаю из курса биологии", у которых требования "Знание Бродского и Есенина на зубок и это только для первого свидания".

Требования могут быть какие угодно. Потому что если человек понимает, что "Другой мне не понравится", то предлагать снижать требования будет звучать как "Ну тогда люби тех, кто тебе не нравится". Причем работает эта штука в обе стороны. Конечно, есть люди у которых куча требований к партнеру и они поэтому одиноки и от этого страдают. Но это проблема данного человека и ему нужно либо принять, что с его требованиями он будет искать вечность, либо как-то искать компромисы. Но чаще всего такие люди просто порой ноют в комментах, что "НАСТОЯЩИХ НЕТ", но в целом такие люди либо вечно недовольны жизнью, либо просто им скучно.

Что я вообще хотел сказать то? Не нужно думать, что есть какой-то условный уровень у людей. Люди встречаются, любят друг друга не потому что "соответствуют уровню", а потом что понравились друг другу и любят друг друга. А если пытаться всех классифицировать, то просто придем к тому, что люди станут очень несчастными. Зато в "соответствующих браках родить правильных детей и жить правильную жизнь".

Показать полностью
33

Про демографию и Рождаемость

Написать данную статью меня сподвигло недавнее обсуждении демографии. И так как я любитель вставить "свои 5 копеек", то почему бы и мне не высказать по этому поводу?

Начну с того, что государство изначально ставит неверную цель. Цель какая, повысить рождаемость или улучшить демографию? Потому что это две абсолютно разные вещи.
Давайте объясню. Можно ли повысить рождаемость? Конечно да. Условно, можно запретить презервативы, запретить оральные контрацептивы, ограничить возможности для аборта. И все это безусловно повлияет на рождаемость в плюс. Будет много детей. Вот только вопрос, а как они жить то будут и самое главное на что?

И тут нужно прояснить пару моментов. Рождение детей - это чуть ли не самая простая вещь после зачатия. Сложнее всего, воспитать ребенка и обеспечить всем необходимым. И вот теперь возникает вопрос, как будут воспитывать нежеланных детей? А как у них с обеспечением все будет? Ведь государству нужно не просто "рождаемость детей", а то, что из них потом выйдет: ячейка общества, которая будет работать и пополнять бюджет и закрывать проблемные места. Но если будет рождаться много инвалидов (как физических, так и психологических),то о какой ячейке общества можно вообще говорить?

Далее поговорю про господдержку. И вот тут можно просто посмотреть все новости за последние 5 лет и найти один повторяющийся элемент: женщины. Да, практически во всех новостях или нововведениях все касается исключительно женщин. Да, ведь рожают женщины значит и нужно создавать все условия для них. Вот только почему то забывают, что без мужчин вообще то женщина не сможет родить. В итоге получаем кучу проблем, государство смотрит на женщин с оком Саурона, постоянно тряся инфополе "Мы закроем оральные контрацептивы", "Мы ограничим аборты", "Повысим суммы для женщин". Вот только мужчины остаются где-то в тени и не при делах. Будто бы рождение детей происходит от открытой форточки, а не от желания двух людей. Отсюда можно усмотреть две проблемы: 1)женщины чувствуют давление государства и просто не желают заводить детей; 2) мужчины видят, что государство на них наплевало и просто ничего не делают в ответ на это.

При этом, надо отметить, что идея "давайте подкинем кучу денег" просто не работает. Да, финансовая обеспеченность важна, вот только проблема в том, что куча денег потом превращается в кучу инфляции, которые эти деньги и съедает. При этом, основные "потребители" данных денег это как раз таки низшие слои общества, мигранты (которые приехали в РФ и получили гражданство на днях), а так же люди с определенными отклонениями. Не знаю, как у вас, но я довольно часто по ТВ наблюдал такую картину, как очередная многодетная семья с 5+ детей живет где-то в деревне и дети больше беспризорники и скорее станут бандитами, чем ячейкой общества. Или недавняя(у меня слишком быстро летит время) новость про Ивана, который хочет иметь 50 детей, которые живут в трешке и их бюджет буквально копейки. Но при этом, вся семья спокойно существует на госфинансировании. Вот так и пропаганда многодетных семей.

Критикуешь, предлагай.

1. Финансовая сторона.

Да, я хоть и отметил, что "кидать деньги не нужно", но нужно давать льготы и послабления для родящих семей. Бесплатные консультации во время и после беременности, подгузники, каши для питания, возможно одежда. Как по мне, это намного сильнее сыграет в помощи, чем "Держите 10к сверху, вам это поможет".

2. Жилищный вопрос. Тут тоже достаточно все спорно. Я тут видел идею, где предложили заключать контракты с государством. Я могу остановится на этой идее - пусть государство заключает контракт с семей, вот вам квартира по такому то тарифу, но от вас нужно два-три ребенка в течении такого-то времени. Вполне рабочая схема, особенно с тем, что куча жилья осталось нераспроданной (согласно новостям с 2024 года). То, что сейчас - это не рабочая туфта. Семейная ипотека, которая выдается ТОЛЬКО с ребенком, никуда не годится, это получается семье нужно жить где-то до рождения ребенка. Всякие "Молодые семьи - Гранты" тоже не работают, по причине недостаточного финансирования. Уж лучше реально убрали, чем видеть, как раз в год выбирают 10-100 семей, хотя по факту их куда больше.

3. Обращения внимания на мужчин со стороны государства. Тут я бы предложил рассмотреть законодательно вопросы брака и то, что на фертильность и возможность иметь детей проверять мужчин тоже стоит. А то получается ситуация, что женщины рожают где-то в стороне, без мужчин. При этом, с 2020 года идет реклама "матерей одиночек". Даже тот же закон, где одинокий родитель получает финасовую поддержку от государства рекламировался как "для матерей", хотя рассчитан как на матерей так и на отцов, которые воспитывают ребенка. Отсюда и получается стереотип, что семья это не отец и мать, а мать и ребенок, а отец ну где-то там не при делах, вот тебе 4к в месяц и все. Так быть не должно, нужно в семью вовлекать оба пола.

4. Слова депутатов. Ооо, вот тут бы я конечно прошелся знатно, но боюсь схлопотать штраф, поэтому кратко. За всякие высказывания по поводу "Государство вас рожать не просило" можно и штраф было выписывать за подрыв семейных ценностей. А то получается какая-то двоякая ситуация, вроде поднимаешь с семьей демографию, хочешь помощи, а тебе "Тебя не просили". Иронично, что через пару лет после этих слов, в депутаты вдруг задумались о демографии и уже предлагают рожать всем. А то, что подобные слова буквально могут быть сигналом стоп для людей, которые хотели бы завести ребенка: об этом почему то не подумали. Другие заявления по типу "Да мы аборты закроем", я бы реально выписывал что-то наподобие штрафа. У нас же есть "оскорбление депутатов", вот нужно ввести "оскорбление народа", потому что убрав аборты можно нарваться на "высокую детскую смертность" и как следствие "смертность фертильных женщин". Так же можно сказать и про презервативы, которые не только от беременности защищают, но и еще от кучи венерических заболеваний.

Я понимаю, что моим слова и предложения навряд ли куда-то попадут, но хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.

Показать полностью
10

Ответ на пост «Про классное общение»1

Решил тоже ответить постом, потому что накипело.

Классное общение - это классное общение. Ни больше, ни меньше. И да, без внешности твое общение никому особо не нужно, максимум как "хороший друг". Теперь разберем по пунктам


видеть в каждой женщине / каждом мужчине прежде всего человека, а не сексуальный объект;

Так большинство тех мужчин, что жалуются на женщин, видят в них как раз таки человека. Почему то парни, которые видят в женщинах сексуальный подтекст как раз таки находят себе секс или отношения быстрее, чем "понимающие парни". Вот например пост Ботана про то, как он приглашал к себе девушек домой. И в комментариях ему писали, что "Не нужно быть тугодумом, а нужно брать девушку сразу". Писали эту мысль как девушки, так и парни.


иметь настоящий, живой интерес к этому человеку;
проявлять эмпатичность, понимание и принятие, без оценочных суждений и осуждений;

уметь дать этому человеку прежде всего возможность быть самим собой, чтобы рядом с тобой было легко и свободно;

и всё это проявлять вне зависимости от пола, возраста и внешности, а только от самого человека.

И что мы получим в сухом остатке? А получим то, что парень просто найдет себе подругу. Не отношения, а именно подругу. Классическая история про Сычева и Ероху, хоть и является иронией, однако взялась не с пустого места. Да, парень понимающий, чуткий, хороший, но если к нему нет "сексуального влечения", то он останется на месте друга, как ни крути. И если его и выберут ради отношений, то только с позиции "Какой он крутой, отношения с ним будут ВЫГОДНЫ", а не потому что "Вау, я его хочу". Наверное, разницу можно легко понять.

свободно и непринуждённо вести беседу, легко находя новые темы для разговора;

уметь в лёгкие и необидные подколки;

но иронизировать в первую очередь над самим собой, потому что самоирония это очень сексуально, как для мужчин, так и для женщин;

флиртовать без пошлости и сальностей, и вообще без каких-либо намёков на секс так, что для постороннего слушателя это будет звучать как разговор на абсолютно отвлечённые темы, но при этом воздух между вами будет звенеть от напряжения…

Самоиронию вообще далеко не все принимают и понимают. Сужу четко по себе. Даже делая интонацию, люди редко понимают, что это самоирония или же шутка. Предложение про флирт это вообще из разряда "Хочу горячий чай, но при этом холодный". Флирт он и в Африке флирт, можно без пошлостей, но он будет заметен для всех и очевиден.

Есть простое правило — не надо лезть женщине в трусы. Сделай так, чтобы рядом с тобой было свободно, спокойно, тепло, уютно, комфортно и безопасно — и она сама к тебе залезет. Потому что это нормально — желать перевести общение с человеком в горизонтальную плоскость, с которым тебе и в вертикальной хорошо.

О, пошло поехало. Не, я согласен с тем, что не нужно лезть в трусы, но и не нужно делать так, что тебе секс вообще не интерес и "Что, пихать ЕГО ТУДА!?". Нет, не нужно делать сальные шуточки, а вот говорить про секс или же спрашивать про него, это как раз таки база. Опять же, сужу по себе. Если все делать, как пишет ТС, то получаем удобного друга, которым я тоже был. Удобный, милый, теплый, спокойный, но вот желания у противоположного пола не вызываю. ТС опять же совершают ту же ошибку, он приписывает женщинам какие-то сверхспособности и что они все такие чуткие и сложные. На деле же, сколько женщин делает вот эти все советы в сторону мужчин? Женщины так же любят секс, так же любят им заниматься и так же испытывают желание. И увы и ах, желание секса не возникает только от спокойствия, комфорта и безопасности. Оно возникает от того, что человек сексуально привлекает, то есть от внешности в первую очередь. А вот уже комфорт и все прочее будет означать лишь то, что будет ли у вас секс или нет. Это же вполне нормально хотеть кого-то, но головой понимать, что "нет, секса с ним не будет, он слишком редфлаг".

Есть два стула:

сходить один раз на танцы (курсы кройки, лепки, шитья и прочего), желая быстрого результата, а потом жаловаться что ничего не получилось, при этом категорически не желая как-то хоть отрефлексировать и понять причины своей неудачи. А потом снова и снова делать попытки, и снова и снова удивляться, почему ничего не получается. И, как следствие, так и жить следующий десяток лет, а то и всю жизнь, ноя на её несправедливость.

Проблема тут не в желании быстрого результата, а в том, что человек приходит именно за отношениями. Приведу пример себя - театралка (или актерское мастерство) среди студентов. Казалось бы, куча девушек, к тому же я достаточно артистичен, что может пойти не так? А то, что многие люди приходят в такие клубы по интересам не ради отношений, а ради того, что им это интересно. На тех же танцах большинство людей уже имеют партнеров или замужем. Кто-то вообще приходит поднять самооценку.
И следовательно, что парень отрефлексирует в таком случае? ТС все время говорит про рефлексию, но прямо не пишет, в чем проблема у парня. Это как бы само собой разумеющееся. А на самом деле причина может вполне быть в том, что человек внешне не привлекателен. Да, классно общается, да веселый малый. Да, удобный. Но не вызывает желания. А потом получаем кучу постов в стиле: я не хочу своего мужа. Очень приятная вещь, ага.

придти куда-то, понимая что быстрого результата нет нигде. И что танцы (курсы кройки, лепки, шитья и прочего) это в первую очередь (за исключением получения удовольствия от самих танцев, и так понятно) прокачка самого себя. Своих навыков общения, социализированности, уверенности в себе, владения своим телом, умения анализировать свой опыт, в том числе и неудачный, и на основе этого анализа менять своё поведение, пробуя и пробуя снова. И потратить, возможно, несколько лет, но стать всё-таки совсем другим человеком. Имея при этом охуенное увлечение и понимание, насколько же все люди разные и какое же говно все шаблоны про женщин и мужчин.

Тогда сразу вопрос, а зачем тогда женщины и такие мужчины как ТС советуют ходить на танцы, шитье и прочее, аргументируя это тем, что "Да там столько девушек, закачаешься". Так толку от этих девушек, если они тут не за отношениями? К тому же, прокачка себя а ради чего, если это не входит в пул твоих интересов и твоей деятельности? Ну придешь ты на курсы по шитью, научишься узорные скатерти шить, да шарфы, а цель то какая была? Ради чего человек, в частности мужчина, приходит на такие увлечения? Ради отношений, которые ему посоветовали искать тут. А раз он их не находит, то проблема конечно же в нем, а не в том, что совет банально не рабочий.

Я вот не могу сказать, что испытываю симпатии к Нерегине. Никакого бизнеса, чисто личное. © Давняя история. А я злопамятный, бгг. Но сейчас я её очень хорошо понимаю. В том числе, что никакие посылы всё равно не помогут, как бы они не были высказаны. Человек либо хочет меняться, либо нет. Всё.

Самое веселое, что есть в посте. Заметьте, Нерегина не проявляет все те вещи, что писал автор в самом начале. Ни эмпатии, ни общения, ни отсутствие сексизма. Но ее он понимает. А условного Ботана, который водит девушек к себе домой и ему не дают, он понять не хочет. Двойные стандарты?


Вообще, что я сам сказать хотел? Да, для поиска отношений нужно быть хорошим, адекватным, спокойным человеком. Вот только это прекрасно бьется с тезисом ТС:

Без внешности и умения красиво пиздеть до общения не дойдет. Но тем, кто это имеет, доказывать что-либо бесполезно. Вы все считаете, что все исключительно благодаря вашим собственным усилиям и ниибацо какой работе над собой.

Что да, если внешне парень не симпатичен девушке, то и отношения у него не будет чаще всего. Либо это будут ВЫГОДНЫЕ отношения, где его выбрали, по принципу "Лучший из всех", а не потому что "Вау, ты мне понравился, я хочу быть с тобой". Да, это разные вещи, могу пояснить в коментах.

Можно быть классным комиком. Можно быть душой компании, веселиться, подтрунивать, быть удобным и комфортным, вот только это вообще не дает отношения. Почему? Хотя бы потому что женщин до 40+ лет меньше, чем мужчин. Следовательно, кому то может банально не везти, а женщины вполне могут быть повыбирать, ведь выбора предостаточно.


Ах да, помните: "принимайте душ и уважайте женщин, и отношения у вас быстро найдутся"

Показать полностью
8

Ответ на пост «Пост о решении проблем»2

Напишу свое видение проблем. На самом деле что женские, что мужские проблемы одинаковы и все они берутся из одного места, а именно: двойные стандарты. "Девушкам можно, мужчинам нельзя", "Парни это другое, а вот женщины должны...." и так далее. Корень многих проблем состоит в том, что люди пытаются занять позицию лидера в отношениях и строят отношения не по типу "оба равных человека", а по принципу "Хочу как я хочу". И получается дом ходуном.

Есть например тарелочницы. Их суть заключается в том, что они ходят на свидания ради развлекаловки, не платят ни за что, и в конец просто "сливаются". Им не интересен партнер, им интересна сама идея того, что за них платят. Как например некоторые обеспеченные люди пытаются своровать что-то в магазине: все ради азарта. Но как решить такую проблему? Да никак. Тем более, что выявить тарелочницу сложно. Не всегда понятно сразу, девушка хочет оплату за себя потому что "Я пришла сюда за халявой" или с позиции "Я же женщина, с меня очаг, а мужчины должны платить". Тут как с проституцией, наказывают за "серию" фактов оплаты за услуги, а не за единичный случай.

Или например есть мужчины "Романтики". Это я их так назвал, но сути не меняет. Их позиция в том, чтобы наплести лапши женщине на уши, довести ее словесно до оргазма, заняться с ней сексом, пообещать кучу всего и уйти в закат. Вот нравятся им этот подход. Так же, как и тарелочницами, они получают от этого особый азарт, видеть как у людей горят глаза, а потом просто брать и уходить, оставляя человека в одиночестве и в непонятках. Что мы слышим про таких мужчин? "Красава, молодец, так и надо". И вычислить их даже сложнее, чем тарелочницу, ведь они по сути говорят то, что хочет человек и поступают как романтики. Разница лишь в том, что тарелочница почти ничего не тратит (все ее траты это ее хотелки), а вот мужчина вполне может вложиться в человека. Но сути это не меняет, в обоих случаях это подстава.

И вот что делать с этими ситуациями вообще не ясно.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!