Ответ на пост «Не пью»6
Ничего, кроме пива.
LATiN0Z
Я не сумасшедший, я просто играю роли. вот
2587
рейтинг
6 подписчиков
270 подписок
58 постов
8 в горячем
Награды:
Ответ на пост «Лада-диабет»2
В тот же самый момент, когда вы становитесь компетентным, эрудированным, специалистом своего дела - у вас тут же напрочь отваливается желание кому-то что-то рассказывать, доказывать, делиться мнением. Просто не зачем! И вы это понимаете!
Ответ на пост «Михаил Никитин о парадоксе Ферми (отсутствие сигналов других цивилизаций)»1
В фильме "6-й день" 2000г, режиссера Роджера Споттисвуда, на мой взгляд, очень точно передали принцип переноса сознания (в данном случае клону), в моменте, когда "оригинальная версия" еще не умер, а клон уже сдирает с него одежду, вопрошая, мол, какого хрена ты еще не сдох. Однако вопрос, не происходит ли так каждый раз, как мы засыпаем? Возможно, в одной из вселенных, именно Вы умерли во сне, и Ваше сознание перелетело в ту вселенную, где Вы не умерли. Остается последний вопрос, куда делось сознание того, в кого Вы влетели? Возможно в силу идентичности копии не конфликтуют...
Показать полностью
1
Ответ на пост «Самая быстрая передача данных)»1
Ну, в общем, это, мягко говоря, ошибочное предположение, если говорить о стандартном байтовом эквиваленте ДНК.
Сырой объём данных, несущих сперматозоидом составляет примерно ≈800 Мбайт (Гаплоидный геном человека содержит ~3,2 млрд пар оснований. Каждая пара может быть закодирована 2 битами (4 варианта: A, T, G, C).
Получается, что объём информации в ДНК сперматозоида высчитывается таким образом:
3,2 × 10⁹ пар × 2 бита = 6,4 × 10⁹ бит = 800 мегабайт (1 байт = 8 бит) ,а для диплоидной клетки — ≈1,6 Гбайт.
А на весь эякулят в среднем считается так:
350×106×37,5 Мбайт=1,3125×1010 Мбайт350×106×37,5Мбайт=1,3125×1010Мбайт
≈ 1,3×1016 байт1,3×1016байт
Получаем, что натужный плевок спермы на пол содержит ≈ 13 125 000 Тбайт (13 миллионов терабайт)
Показать полностью
1
Ответ на пост «Автоответчики на мобильных»5
Я, имея уважение к абоненту, которому набираю, никогда не звоню дольше трех гудков. Считаю это моветоном. Так что, считаю правильным введение голосового помощника сразу после третьего гудка. Ну, лично мне ваще нахрен никто не нужен, это звонящему что-то надо от меня - пусть дозванивается!
Ответ на пост «Идея Бога и "ошибка выжившего"»3
Даже в самое атеистическое время (советское) все всё равно в тихарца во что-то верили. Потому, что страшно. Помирать страшно, понимаешь? Стареть страшно, жизнь становится бессмысленной. Но что самое удивительное, ИМХО, 100% убежденность населения Земли в отсутствии бога (любого), равно как и его присутствие в любом виде, ввергнут планету в хаос. Просто потому, что раз бога нет, то надо «брать здесь и сейчас» все, что хочу. А если бог есть, то тоже брать «здесь и сечас», потому как даже на Земле их тюрьма не страшит, а если есть еще и «небесная тюрьма», так тем более - похуй, пляшем. Поэтому идея Бога всегда была, есть и, скорее всего, будет. По моему ннн мнению.
Ответ на пост «Начинают догадываться»1
Я думаю, что за такие бабки для элит, многие элиты соседствующих стран с Россией, с удовольствием начнут шатать, но я хочу ошибаться!