Вопрос, как правильно?
Не филолог, не философ, юрист.
Не знаю, вопрос филологический или больше философский (риторический).
Словосочетанием не пользовался до настоящего времени, но прям, очень хочется.
Итак, пикабушники или пикабутяне, подскажите, как правильно:
«твари ЁбаННые», «твари ёбаНые», «твари ЕбаНые» или «твари ебаННые»?
Интересует орфографическая правильность написания словосочетания и морфологическая его уместность в нижеприведённом контексте.
Контекст:
В мае 2025 года заключил с филиалом «Ивэнерго» ПАО «Россети Центра и Приволжья» договор техприсоединения № 371040104 для подключения участка в Ивановской области. Монополист жестко вписал в ТУ строительство воздушной линии длиной 115 метров стоимостью 147 068 руб. (из государственного расчета 1,2 млн руб./км).
ТУ и приложение к договору. 115 метров = 147048 рублей из расчета руб/км
Еще до подписания я официально просил обосновать цену и показать схему трассы, но монополист отказал, заявив, что сам определяет маршрут. Этот скрытый обсчет позже фактически засилило региональное УФАС. Без альтернатив на рынке я был вынужден заплатить, ведь другого способа получить свет нет. В ноябре «Россети» прислали уведомление: всё построено в полном объеме, линия 115 метров сдана.
Уведомление о том, что сделали 115 метров и всё остальное
Приезжаю на место и вижу наглый обсчет: по прямой проложено всего два пролета кабеля — 2 столба вместо 4.
Три столба: 8А - Россетей, второй у дороги - промежуточный, третий - мой. 60 метров
Официальные геодезические замеры зафиксировали: фактическая длина линии составляет всего 58,67 метров — почти в два раза короче! Реальная цена работы — 75 452 руб. Из моего кармана просто украли 71 616 рублей, а оплаченные мной государственные опоры и кабель испарились.
Поскольку гражданину и его рулетке никто в правовом государстве не верит, заказал осмотр кадастровым инженером. протяжённость ЛЭП ещё немного сократилась.
Когда монополиста поймали за руку, началось откровенное хамство: в ответ на претензию «Россети» письменно заявили, что факт двукратного сокращения метража они признают, но возвращать деньги не будут, так как закон не обязывает их делать перерасчет.
"Да, мы на-ду-ли, но деньги не вернём"
В ответ на мои жалобы региональные Роспотребнадзор (который занят пиаром в СМИ на штрафах кофейням за недолив 50 граммов кофе), УФАС и прокуратура умыли руки, назвав этот обман моим «гражданским спором».
Потому, когда на улице у вас сорвут шапку, знайте, это тоже гражданский спор между бывшим и нынешним владельцем шапки. Идите сразу в суд, не отвлекайте правоохранителей от работы.
Подытожу: монополист тупо сделал х2 на одной линии ЛЭП по одному договору, а все госорганы, призванные наблюдать за ним, отвернулись.
Таких договоров по всей нашей стране десятки тысяч.
Предположим, что по таким же типовым договорам, как со мной, прямо сейчас обсчитывают многодетные семьи, участников СВО, программы освещения улиц и любые новые стройки за счет бюджета. Завышенные в два раза объемы виртуальных работ закладываются в отчеты, из-за чего тарифы на техприсоединение и свет необоснованно растут для всех нас и вас (в два раза, если что).
Нечего спрашивать, почему, например, в Абхазии – бесплатно. Платно. Только оплачивают, по-ходу, не там.
В заключение:
Итак, прошу ответить филологически (орфографически и морфологически) и философски, как же всё-таки правильно, и правильно ли будет назвать вещи своими этими именами?
К обсуждению приглашаются помимо филологов, философов также многочисленные бездельники службы Россетей по безопасности, по служебной этике и поведению, антикоррупционные комиссии и другие (сайтов таких Россетями создано немерено). Милости прошу к нашему шалашу. И про суд не забудьте.
Для остальных: У вас идёт техприсоединение и есть рулетка? советую перемерить.
Если интересно, в следующем посте покажу «работу» прокуратуры, ФАС, Роспотребнадзора. Суд по этому всему назначен на 3 августа 2026 года.
Предыдущие 3 процесса за год с монополистом автором выиграны, решения судов вступили в законную силу. Могу и о них рассказать, если тема зайдёт.
