Iamklin

Матч уже не просто товарищеский, а сами видите какой.

Скоро, чувствую, помимо "СТАВКИ НА СПОРТ!!!" посреди сериала, будет ещё и так:

- Я рада приветствовать вас, детишки! Это новый шаг для вас, новая жизнь! Сегодня Винлайн Первое Сентября и вы вступаете в новую жизнь! Впереди одиннадцать лет обучения, чтобы открыть себе дорогу в жизнь! Дешёвую дорогу, кстати, поможет найти Авиасэ... А, не заплатили нам, ладно... Запомните сегодняшнюю торжественную Лига Ставок Линейку Дня Знаний, потому что это начало пути к поступлению в институт! Уже скоро вы сможете совершать великие вещи, получив образование в институтах, после успешной сдачи ОдинИксБэт ЕГЭ!

Не спорю, ставки - личный выбор. Но в плюсе всегда только казино. Будьте благоразумны.

А государству, вместо того, чтобы запрещать пиво на стадионах и вводить вторые "паспорта" для попадания на матчи, лучше бы позаботиться о рекламе лудомании, имхо.

Мурал "Зенита" на столетие тому пример - там больше истории или рекламы одной из контор? Ну, не знаю.

Спасибо за внимание, просто хотелось немножечко очень сильно высказаться.

Но пока деньги заносят, думаю, ничего не изменится.

Ёж их за ногу, зараз таких.

Требовать надо ещё больше. Чаще.

Едрить-мадрить.

Может, даже услышат.

И вернут минусы.

Но пока не очень верится.

Уж давно могли бы сделать.

Самим не выгодно, вероятно.

Ынлу - землянка у эскимосов, кстати...

? :(

Во-вторых, некоторые от этого даже удовольствие получают.

В-третьих, на "Пикабу" это бессмертный тренд.

В-четвёртых, блин, с этим надо что-то делать! Хотя бы тематические посты! Ну?!

Суть в чём: в каждом посте будет предлагаться тема для претензий, будет несколько субтем, Будут доступны опросы, чтобы лучше узнать вас и ваше мнение, будут, эссэсн, доступны комментарии, чтобы вы высказали своё мнение подробнее или даже обсудили его с другими пользователями.

Зачем: да прост. Главное, будьте друг-к-другу повежливее и уважайте позицию других людей. Конструктивный диалог - прелесть. "Пшёл к чёрту, потому что твоё мнение не сходится с моим" - фу-фу-фу!

Есть надежда, что тут можно найти друзей по интересам, найти интересных собеседников, узнать разнообразие мнений и людей вокруг тебя или разругаться нахрен, конечно, но мы не такие же?

Суть будет в том, что я буду высказывать несколько своих претензий по представленной теме. Далее, в опросе, вы сможете выбрать ту из претензий, которая вам ближе всего или не согласиться ни с одной. Соответственно, всё это можно будет обсудить в комментах ниже.

Разобравшись общими силами с представленной темой, мы, общими усилиями в завершающем опросе выберем тему для следующего обсуждения и пойдём сраться в следующий тред.

Если в данных постах будет фигурировать моё личное мнение (а оно будет), хочу обратить внимание, что оно абсолютно субъективно и такая же вкусовщина, как и ваше мнение. Не принимайте близко к сердцу, дорогие. Итак, попробуем:

Сегодняшняя тема весьма безобидна: "Фильмы о "Человеке-Пауке". Для начала хотелось бы узнать:

А начну с "Человека-Паука" Сэма Рейми.

Основной моей претензией, пожалуй, будет абсолютно неинтересное использование такого классного персонажа, как Веном. Плохой подбор актёра на роль Эдди Брока, слабое раскрытие персонажа, малый хронометраж, отведённый одному из самых колоритных соперников Спайди, да и полнейшая недосказанность в истории симбионта. Да, четвертый фильм предполагался, но я ругаюсь по факту: "было бы", "планировали" - не считается. Мы остались с тремя фильмами и остановились, такое ощущение, на полпути.

Да и вообще, чессн говоря, третья часть была слабовата. Скомкано, странно, притянуто... Ни капли не соразмерно хорошей первой части и весьма неплохой второй.

Претензий ещё масса, но по каждой подтеме я буду высказывать только одно. Остальное за вами. В опросе и в комментах. Там и я с удовольствием подключусь, если что.

Итак, по вашему мнению, худшее, что было в трилогии Сэма Рейми о Человеке-Пауке -

Перезапуск "Человека-Паука" с Эндрю Гарфилдом.

Тут у меня одна и простая претензия: какого хрена многим не понравилось?!

Да, второй фильм вышел неоднозначным, но Гарфилд, как по мне, воплотил именно того Паркера, который должен был бы быть истинным Спайди: умный подросток, но всё ещё подросток. Со своими глупостями, нелепостями, слабостями, подростковым юмором, на плечи которого навалилась такая ответственность.

Да, вряд ли он прямо-таки очень похож на Паркера из всеми нами любимого мультсериала, но и там канон был несколько нарушен, пожалуй.

Но, честно говоря, этой самое близкое для меня воплощение дружелюбного соседа из всех трёх самых популярных киношных серий о Паучке.

Вам же в "Новом Человеке-Пауке"...

Серия с Томом Холландом.

Признаться, вполне осилил все три фильма без особых усилий, но не понравилось практически всё. Как и подбор актёров, где Холланд у меня вообще не ассоциируется с образом Питера Паркера, а Зендея вообще мимо всего, хоть и милая, но Джейк Джилленхол и Бенестрикс Андэрбэнч, как всегда, хороши и приятны на экране.

Не понравилось решение врезаться в сюжет не с истоков, а потом увести его в разряд "всё смешалось в доме Облонских".

В третьем фильме, конечно, получил некое удовольствие, но какой же это дешёвый фансервис...

Вам же...

Конечно, есть и очень интересная серия полных мультипликационных метров о дружелюбном соседе, где мультивселенность вполне себе зашла, потому что это совсем другое и преподнесено интереснее.

И, напоследок, хотелось бы узнать кто из вас смотрел мультсериал 1994 года, друзья.

Собственно, вот и всё. Далее можно спускаться в комментарии и обсуждать всё вышесказанное. Дружить, спорить, доказывать, немного ругаться или ещё что. Главное, всё в меру, друзья.

Остаётся последний вопрос.

Что бы вы хотели обсудить в следующем посте?

Всех обнял. Надеюсь, тема "зайдёт".

Мур 🤍