GrejJoy

На Пикабу
1004 рейтинг 9 подписчиков 0 подписок 40 постов 2 в горячем
91

Химатака, которой не было

Химатака, которой не было

4 апреля в интернете появились видеозаписи из сирийской провинции Идлиб с лежащими на земле задыхающимися людьми, огромным количеством погибших детей и женщин.


Но есть несколько фактов, которые ставят под сомнение событие в Сирии.


Факт первый:


Как вообще на территорию, где произошла химатака пустили журналистов, если, по словам самих же журналистов, в химатаке был использован зарин, а смерть от него наступает через 15 минут и воздух остается зараженным не менее суток?


Так быстро группу журналистов не пустили бы на зараженную территорию. На кадрах еще живые люди, отсюда вывод, что журналисты находились четко в том месте, куда был соверешен удар ( что уже сомнительно), но тогда почему не умерли сами операторы? У них даже не проявились признаки отравления, вся команда цела.


Более того, оператор, который снимал эти видеоролики, находился в месте,где произошла химатака без каких-либо защитных средств. Это можно вычислить по его голым рукам, которые попали в кадр.

Странно и то, что на другом видео мы видим сначала, как взрослые мужчины умерли, а дети еще живы. Но по законам физики, здесь нестыковка, т.к. дети из-за небольшого веса должны были погибнуть раньше, чем взрослые.


Более того, от зарина на асфальте не могла образоваться воронка, как это демонстрируется на видео, химический заряд срабатывает над поверхностью земли, чтобы вызвать максимальный поражающий эффект.


Факт второй:

А был ли это зарин? Дело в том, что поражение зарином вызывает конвульсии, судороги, непроизвольные испражнения, обильное слюноотделение, потливость, сильные боли и нарастающее чувство страха. Более того, при контакте зарина с кожей, человек погибает.


Однако во время съемок этого не показано, зато показаны другие реакции у людей, который не соответствуют прописанным врачами реакциям: суженные зрачки, кровотечение из носа, есть только слюноотделение.


Например, председатель неправительственной исследовательской ассоциации «Шведскиеврачи за права человека» (SWEDHR) профессор Феррада де Ноли и его коллеги изучили действия «спасателей» жертв химатак и пришли к выводу: показанные на видео дети скорее находятся под воздействием наркотиков, а не отравляющих веществ; инъекция адреналина также делается неправильно и может привести к смерти ребенка. Знали ли об этом активисты «Белых касок» — вопрос.


Факт третий:

Почему первые сообщения о химатаке появились в сети рано утром 4 апреля, в то время как авиаудары ВВС Сирии по террористам были произведены в 11 утра, т.е. на несколько часов позже?


Bellingcat утверждает, что в 6 : 22 началась онлайн — трансляцию с места трагедии. Через 10 минут на Youtube было выложено видео, на котором показаны погибшие дети.


Зрелище ужасное, однако, стоит обратить внимание на то, что сам ролик был залит 3 апреля.


Отсутствует хоть какая-либо информация о том, где, когда, кем файл был создан, что говорит о предварительном удалении метаданных перед тем, как залить видео в Сеть. Такая ситуация не позволяет установить ни время съемки, ни место.


Факт четвертый:

Почему в таких СМИ, как CBS, ABC News, CNN, Euronews, SmartNews, AssociatedPress и др. тиражируются кадры одного и того же видео, снятого знаменитой неправительственной организацией «Белые каски»? Для того, чтобы объективно оценить обстановку должны быть предоставлены материалы разных источников.

Такой же точки зрения придерживается американский эксперт в области безопасности Джоэл Скаусен (https://www.worldaffairsbrief.com/) полагает, что химатака – подделка, ведь единственный источник информации, на который опираются СМИ, – поддерживаемые США сирийские повстанцы».


Подобные провокации проводились и не раз, вспомните эту эпопею с девочкой Баной


Стоит ли безоговорочно принимать за чистую монету работу такой организации, когда на кону стоит угроза большой войны.


Дело в том, что за организацией «Белые каски» давно закрепилась слава обычного инструмента пропаганды, поэтому достоверность их съемки нужно тщательно проверять.


Стоит отметить, что фильм этой организации недавно удостоился оскара, что тоже вызвало немало споров у профессионалов. Более подробно о них написано в данном материале.


Также в кадрах видео можно увидеть очевидцев событий, однако, контакты этих очевидцев установить не удалось.


Вот только несколько деталей, которые должны были быть рассмотрены прежде, чем Трамп принял решение нанести удары по Сирии. НО!


Произошло следующее: материалы о химатаке были распространены моментально. Весь мир узнал об этом зверстве, но никаких доказательств получено не было.

Трамп дал СМИ день для пропаганды, но не дал экспертам разобраться в ситуации. Сутки — достаточно для распространения, но не достаточно для проверки. После этого последовал удар. И именно этим ударом Трамп и закрепил якобы тот факт, что Асад использовал химоружие. источник

Показать полностью 1
6

Время ультиматума России вышло

Официальный повод для ракетного удара США по сирийской авиабазе — химическая атака. Значение химатаки сильно преувеличенно, так как нужна она была лишь для отвода глаз. К тому же, причастность правительственных войск Сирии к этой атаке не доказана. Да и непонятно почему мировой гегемон не решил этот вопрос цивилизованным методом?


США ударили по Сирии крылатыми ракетами

Ситуация такова, что главное прикрытие военной агрессии против правительства Сирии — это ИГИЛ (запрещенный в РФ).


Именно они выполняли всю грязную работу, но их лидер бежал из Мосула и призвал своих сторонников прятаться или бежать в горные районы Ирака и Сирии.


На территории Сирии есть множество «колеблющихся» группировок, которые присоединяются к тем, кто побеждает. Сейчас большинство на стороне Асада.


Желающим разделить подчинить Сирию очень важно сохранить ИГИЛ, чтобы потом вернуться и под их флагом свергнуть режим Асада.


Именно поэтому 9 марта турецкие войска обстреляли сирийских пограничников в Манбидже. Среди сирийских военнослужащих есть убитые и раненые. Израиль периодически обстреливает Сирию со стороны Голанских высот и проводит секретные спецоперации против своего непримиримого врага — Хезболлы.


Напомню, что для борьбы с ИГИЛ, который негласно поддерживает Израиль, на территории Сирии появились иранские войска.


Главная опасность для Израиля представляет шиитская ось Иран – Асад и «Хезболла». При поддержке России и ослаблении Саудовской Аравии этот союз становится доминирующим на Ближнем Востоке. Именно этот союз рассматривается в Тель-Авиве как основная угроза еврейскому государству.


Неспроста премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху летал в марте в США с визитом к Трампу. После чего он отправился к Путину, чтобы убедить его присоединиться к формирующемуся новому альянсу, главная цель которого сдерживание влияния Ирана.


После переговоров с Путиным он дал интересный комментарий:


«мы категорически против возможности урегулирования, при котором в Сирии останется военное присутствие Ирана или его приспешников.»


Многие тогда не поняли, что это был ультиматум Путину, который президент РФ проигнорировал.


Вот и результат: ракетный удар США по авиабазе в Сирии.

Хочу напомнить, что предвыборную компанию Трампа вел Джаред Кушнер, который женился на его дочери. Совсем недавно он перебрался в Белый дом и возглавил новый департамент.


Сейчас Кушнер является одним из ключевых доверенных лиц Трампа. Перед ним стоит ряд серьезных задач: вернуть мир на Ближний Восток, руководить борьбой против ИГИЛ, реструктурировать федеральное правительство, служить посредником в отношениях с Китаем, Саудовской Аравией, Мексикой и даже Канадой.


Несколько дней назад пресс-секретарю Белого дома Шону Спайсеру задали вопрос: Как Кушнер, который не имеет опыта в политике, сможет справиться с рядом таких сложных важных для национальной безопасности задач?


Спайсер ответил: «У него есть команда, которой он руководит».


На вопрос о том, может ли он назвать имена некоторых членов этой команды Джареда, Спайсер сначала попытался сослаться на некоего эмиссара и «группу людей» из нового подразделения в Белом доме.


Как зять Трампа будет бороться с ИГИЛ не понятно.


Тут стоит вспомнить заявление израильских и египетских СМИ: во главе ИГИЛ стоит еврей Шимон Эллиот.

В прямом эфире ведущая канала Иман Изз ад-Дин рассказала, что ИГИЛ создавалось на американские и британские деньги израильской разведкой для выполнения «грязной работы» и ослабления арабских государств, «чтобы не оставалось никакой силы, способной противостоять евреям».


Ранее я уже написал несколько интересных статей из которых следует, что  ракетные удары США по Сирии можно назвать ударом по имиджу России.  источник

Показать полностью 2 1
29

Первая война Трампа

«Все планы уже на столе» и «обратный отсчет включен». Высокопоставленный представитель Белого дома сделал официальное заявление перед журналистами CNN.

5 апреля Северная Корея провела очередное испытание баллистических ракет средней дальности.


Видео запуска ракеты

Сегодня (6 апреля 2017г) во Флориде состоятся двухдневные переговоры Дональда Трампа и Си Цзиныпина. Главным вопросом встречи будет ядерная программа КНДР. США очень настаивать на ее закрытии.


Фактически перед Китаем поставлен ультиматум: либо Пекин воздействует на Пхеньян по своим каналам и убедит КНДР прекратить игры в атомное оружие, либо США разберутся с Северной Кореей самостоятельно.


Для таких решительных действий есть весомые причины.

Двумя днями ранее стало известно, что северокорейские хакеры взломали правительственные сервера Южной Кореи.


Как утверждало после взлома южнокорейское Минобороны, кибератака не привела к утечке важных данных. Но позже, в ходе расследования, выяснилось, что в руки хакеров попали ценные секретные сведения, в том числе о плане боевых действий против Пхеньяна.


Это означает, что Пентагон и Сеул теперь вынуждены будут пересмотреть свой план совместных действий против Северной Кореи.


Бывший глава ЦРУ Джеймс Вулси утверждает, что Северная Корея может нанести США серьезный урон несмотря на то, что их ядерные и прочие силы не сопоставимы. КНДР может взорвать ядерный боеприпас в одном из портов США, доставив туда, например танкером под флагом другой страны. Также у них есть возможность сделать высотный ядерный взрыв, что сильно нарушит работу электронной аппаратуры. Вулси утверждает, что по самому плохому сценарию от последствий воцарения хаоса может погибнуть до 90% американцев.


На этом сюрпризы не заканчиваются. Над США летают 2 мирных спутника КНДР и никто не знает, что у них на борту.


На фото изображена траектория движения спутника, которая пересекает кальдеру вулкана Йеллоустон, который является одним из самых крупных на Земле.

Эксперты утверждают, что если спутник упадет именно туда и на нем будет что-то помимо ламп, аккумуляторов и передатчиков, то последствия могут быть невообразимые.
Это еще один из вариантов того, как Северная Корея может нанести Штатам максимальный урон. Белый дом прорабатывает все возможные варианты, чтобы подобные сценарии развития событий. источник
Показать полностью 3 1
82

Bellingcat обнаружили БУК, который скрывал Порошенко

Организация Bellingcat опубликовала новое расследование, посвященное фотографиям, сделанными отцом Михайло Гредил, на которых запечатлена украинская ракетно-пусковая установка «Бук» .

Из расследования:


«Эти фотографии не стоили бы упоминания, если бы не две вещи: тот факт, что Михайло загрузил фотографии за два дня до того, как упал рейс 17 авиакомпании «Малазийские авиалинии» (17 июля 2014 года), и то, что он включил геолокацию, которая подтверждает, что фотографии были сделаны вблизи Донецка на востоке Украины. »

Bellingcat утверждает, что фотографии были сделаны в Полтавской области Украины, а опубликованы вблизи Донецка за 2 дня до крушения MH17. Тем самым, они хотели доказать, что украинский БУК не имеет отношения к трагедии.


Само расследования вращается лишь вокруг неточности геолокации фотографий Михайло Гредил, но эта неточность — не гарантирует того, что это тот самый БУК, которым сбили самолет, либо, что этот БУК оставался на базе и после фотографий.


Например, между Миргородом и местом трагедии 550 км и для такой техники полтора дня хода. Если даже в момент фотосъемки БУК находился на месте постоянной дислокации, этот факт вовсе не означает, что через два дня БУК стоял там же. Этот момент расследования вообще не подтверждает никаких важных фактов в деле MH17.


А вот информация, которая играет важную роль, и которая преподносится Bellingcat как само собой разумеющееся уже во втором своем расследовании:


Bellingcat нашли украинский БУК


Это самый важный момент в расследовании, т.к. власти Украины официально заявляли, что такого оружия в Украине нет.

Возвращаемся в события тех дней:


Советник президента Украины Игорь Смешко в 2015 году заявил в Брюсселе, что последний свой БУК Украина продала Грузии в ходе войны с Россией, то есть за несколько лет до катастрофы Boeing.

Да, Смешко прав, БУКи Украина Михаилу Саакашвили продавала, но то, что продала последний, советник Порошенко, видимо, приукрасил.


Тогда Смешко отметил, что в связи с тем, что БУКов у Украины нет, предлагаемая Москвой версия о том, что ракета «Бук» была взята на одном из украинских военных складов, не выдерживает критики.


Как нам доказали Bellingcat, БУКи у Украины были и есть.

Более того, Bellingcat сами приводят еще и видеодоказательства этому факту. На видео из расследования четко видно БУКи, которых, как заверял советник Порошенко, у Украины не было на момент трагедии.
Видео из предыдущего расследования:

Инспектировать, как идет подготовка зенитчиков для БУКов, Порошенко приезжал лично в Харьковский университет. Об этом тоже было известно еще два года назад.


Более того, в расследовании Bellingcat есть весомая неточность:

Якобы, советник Порошенко говорил не про наличие БУКов в целом, а про зону АТО, но что тогда делать с его же комментарием про продажу ПОСЛЕДНЕГО БУКА ГРУЗИИ?

Если продан последний БУК, значит его не должно быть и в АТО.


Но даже в противовес приведенному Bellingcat заявлению уже давно выступает выпуск передачи на украинском телеканале, на котором сами же украинцы говорят о наличие БУКов в зоне АТО. Этот выпуск вышел за два дня до трагедии, скрины с которого есть в свободном доступе.

Украинские БУКи не раз видели в зоне АТО. Украинские же СМИ незадолго до трагедии рассказывали, что украинские военные сами научились ремонтировать установки.


А что самое интересное, в своем предыдущем расследовании Bellingcat сами публиковали материал, в котором подтверждается наличие украинских БУКов в зоне АТО ( вспоминаем слова Смешко, которые, уже как ни крути, не соответствуют действительности)


Скрин видео из расследования Bellingcat

То, что расследование посвящено столь незначительному моменту, как фотографии, но параллельно поставило под сомнения заявления властей Украины — не может не вызвать вопросы.


Организация Bellingcat не могла не знать, что их расследование противоречит официальной позиции Украины.


В итоге, расследование Bellingcat, которое было посвящено фотографиям, доказывающим лишь то, что снимки конкретно Михайло Гредил были сделаны не рядом с Донецком, привело к значительному поводу задать вопрос украинским властям и общественности, с какой целью властями Украины были сделаны заведомо ложные заявления относительно наличия БУКов?


Напомним, что в ответ на множественные призывы провести проверку своих установок БУК, объяснить, почему незадолго до трагедии были включены украинские радиолокационные станции, а также сообщить данные о количестве и состоянии ракет, Киев молчал.


Сейчас, когда уже и Bellingcat, и мировое сообщество признают тот факт, что Порошенко долгое время вводил в заблуждение следствие, чтобы скрыть истинную суть произошедших тогда событий, стоит, наверное, попробовать привлечь власть Украины к ответственности за трагедию MH17. источник

Показать полностью 6 2

Как материнский капитал приводит к обнищанию россиян

Как материнский капитал приводит к обнищанию россиян

Уже 10 лет в России действует программа материнского капитала. Ситуация в стране наладилась, повысилась рождаемость, однако, у всего есть обратная сторона: Материнский капитал иногда приводит к росту скрытой бедности, о чем не идет речи в официальной статистике. Аналитики отмечают, что программу можно значительно улучшить внеся необходимые доработки:


Дело в том, что, как правило, детей рожают вовсе не из-за денег. Первое рождение — это продолжение рода, независимо от уровня доходов, родителей и т. д. Родители начинают задумываться о своих возможностях, имущественном уровне ко второму ребенку, рождение которого называю социальным. Проведенные исследования в рамках изучения социального капитала показали, что максимальный эффект от социального капитала оказывается в семьях, которые хотели бы иметь второго ребенка, но сомневались, потому что экономическая ситуация не создавала платформы уверенности. А когда появился материнский капитал, именно эта группа решила: раз государство осуществляет такую поддержку —нужно попробовать.


Конечно не стоит говорить, что влияние капитала совсем ничтожно, его введение было не только материальной поддержкой, но и имело социальную направленность. За долгое время, со стороны государства было показано, что оно на самом деле заинтересовано в повышении рождаемости. Общая стоимость материнского капитала сейчас приближается к 4 триллионам рублей. Но стоит понимать, что это инвестиции, прежде всего, в человеческий капитал.


Но, стоит отметить, что наряду с повышением рождаемости, есть такое понятие, как «детская бедность». Больше 50% семей, считающихся бедными, являются семьями с детьми. О чем это говорит? Дети воспитываются в семья, где доходы ниже прожиточного минимума. А, значит, важно поддерживать семью не только на этапе рождения ребенка, но и когда дети уже есть. На данный момент материнский капитал — это ипотечное кредитование, это пенсионные накопления матери и это возможность потратить деньги на образование. Чаще всего, деньги уходят на ипотеку. Следствие — семья втянута в ипотечную зависимость и иногда это заканчивается не слишком благополучно. Средняя зарплата — 37 тысяч, а взносы по ипотеке — порядка 30. Если в семье два трудоспособных работника, каждый из которых получает такую зарплату, а у них двое детей, то это люди реально бедные. Но статистически эту бедность мы не увидим. Что делать? Как минимум можно разрешить бедным семьям использовать материнский капитал на текущее потребление.


Но и здесь есть подводные камни: есть стереотип о том, что деньги, скорее всего, пропьют. Но давайте оглянемся на типичную российскую семью с ребенком за чертой прожиточного минимума: мама с ребенком в разводе или бабушка и ребенок. Кому там пить? Некому.


Такие нововведения даже не требуют пересмотра законодательства, это всего лишь внесение поправок на один пункт. Остается только определить, чем измерять нуждаемость семей. Не только высокие доходы не всегда говорят о достатке, но и низкие доходы — это не всегда бедность. К примеру, если семья имеет имущественный комплекс, есть сбережения и так далее — во всех странах мира этого человека бедным не признают.


Вывод один — главное, обозначить, кого можно считать бедным. Это не только инвалиды, безработные и многодетные семьи. Нормальные работающие люди также могут находиться за чертой бедности. И вот та детская бедность, о которой мы говорили, — это то же самое. Дети низкооплачиваемых родителей. Зарплаты одного, а часто даже двоих родителей не хватает для того, чтобы обеспечить достойное детство. ист

Показать полностью

В каждой значимой стране мира есть свое «Глубинное государство», созданное Израилем

В каждой значимой стране мира есть свое «Глубинное государство», созданное Израилем

Невероятная история из Англии почему-то не получила широкого освещения в прессе в Соединенных Штатах. Это касается того, как израильское посольство в Лондоне согласилось с правительственными чиновниками «сносить» парламентариев и министров, которые считались критиками еврейского государства.


Также стало известно, что посольство Израиля тайно субсидировало и консультировало частные группы, пропагандирующие израильские интересы, в том числе ассоциации членов парламента (парламентариев). История интересна на нескольких уровнях, особенно с учетом недавнего фурора в США по поводу утверждений о том, что Россия вмешивается в американскую политику.


Для сравнения, хотя никаких доказательств для обоснования иска не представлено, Россия якобы организовала хакерскую атаку на сервер Национального комитета Демократической партии, чтобы получить фактологическую информацию, потенциально затруднительную для кампании Хиллари Клинтон. Информация была обнародована и, возможно, повлияла на то, как голосовали некоторые американцы.


Сравните это с тем, что происходило между тем в Британии, где дипломат посольства Израиля по имени Шай Мазот, «офицер в израильских Силах обороны и … служащий старшим политическим офицером в лондонском посольстве», встретился с Марией Стриццоло, Старшим британским государственным служащим, которая ранее была начальником штаба консервативного парламентария и горячего сиониста Роберта Халфона. Мазот, безусловно, является офицером разведки под дипломатическим прикрытием. Мазот и откровенное обсуждение Стриццоло, которое было тайно записано «Аль-Джазирой», касались конкретно освобождения от должности министра иностранных дел сэра Алана Дункана, считавшегося сторонником независимого палестинского государства.


На дополнительный запрос Мазота: «Могу ли я предложить вам несколько депутатов вместо тех, которые я предлагаю вам снять?» был получен положительный ответ.


Также стало известно, что Мазот тайно субсидировал и давал советы двум, якобы независимым группам, парламентским друзьям-консерваторам (CFI) и «Друзьям труда Израиля» (LFI). Однако Мазот выразил обеспокоенность по поводу того, что контроль Израиля над новыми парламентариями был не совсем таким, каким он был раньше: «В течение многих лет каждый член парламента, присоединившийся к парламенту, присоединился к ЛФИ. Они больше не делают этого в Лейбористской партии. С CFI они делают это автоматически. Все 14 новых депутатов, избранных на прошлых выборах, сделали это автоматически ».


Шай Мазот также работал с дружелюбными молодыми британскими евреями, предоставляя им работу в своем посольстве, а затем использовал их должности в адвокатских организациях, где они продолжали оплачиваться им тайно, одновременно продвигая позиции, которые защитили бы Израиль от любой критики. Одной из таких групп является Национальный союз студентов Великобритании (NUS).


Недавно произошел фурор над вице-президентом группы Шакирой Мартином, который принял оплаченную поездку и все расходы в Израиль, организованную Союзом еврейских студентов, про-израильской организацией, которая входит в число тех, кто получает финансирование и руководство из израильского посольства в Лондоне. Лента Аль-Джазиры также показала, что Ричард Брукс, другой вице-президент НУС, замышлял с активистами из Израиля вариант, чтобы удалить избранного президента НУС Малию Буаттиа, сторонницу палестинских прав.


Для воображения не требуется многого, чтобы понять, что подобные собрания как и у Мазота, вероятно, происходят каждый день прямо под открытым небом в Вашингтоне, включая израильских официальных лиц и конгрессменов, а также руководителей политических пропагандистских организаций и лоббистов. Список видных политиков, «снесенных» Израилем, длинен и включает в себя Синтию Маккинни, Адлая Стивенсона III, Пола Финдли, Чак Перси, Уильяма Фулбрайта, Роджера Джепсена и Пита Макклоски.


И аналогичная ситуация преобладает в США в отношении прав человека и политически либеральных организаций, которые якобы финансируются из частных источников. Как отметил Джефф Бланкфорт, их часто возглавляют американские евреи, которые вполне готовы критиковать Соединенные Штаты, но, как правило, неохотно говорят что-либо плохое об Израиле. Будут ли они прямо или косвенно влиять на платежную ведомость правительства Израиля, было бы интересным проектом для хорошего журналиста-расследователя.


Можно было бы разумно предположить, что вмешательство Израиля в демократический процесс в дружественных странах, таких как Великобритания и США, является гораздо более значительным достижением и разрушением, чем что-либо сделанное Москвой. Тем не менее, Россия ежедневно «избивается» американскими и европейскими СМИ, расследуется Конгрессом и санкционирована из-за того, что является чуть более чем недоказанными утверждениями.


Израиль явно сделал некоторые вещи, чтобы помешать местной политике, которая, возможно, намного хуже, и тишина оглушительна. Поэтому не стоит удивляться беззубой британской реакции на предложение о том, что ее правительственные чиновники могут быть устранены тайной деятельностью иностранного государства: «Посол Израиля извинился … у Великобритании крепкие отношения с Израилем, и мы рассматриваем этот вопрос закрыто.»


Британия под своим новым премьер-министром Терезой Мэй также перевернулась в ответ на воспринятые интересы Израиля почти так же подобострастно, как Конгресс США. После того, как госсекретарь Джон Керри 28 декабря назвал правительство Израиля «крайне правым», Мэй вскочила на защиту Тель-Авива, заявив: «Мы не считаем, что уместно напасть на состав демократически избранного правительства союзника. Нам также ясно, что в этом конфликте урегулирование далеко не единственная проблема. В частности, народ Израиля заслуживает того, чтобы жить свободным от угрозы терроризма, с которой им приходилось слишком долго справляться ».


Ответ Мэй мог быть написан Нетаньяху, и, возможно, так оно и было. Через две недели ее правительство сослалось на «оговорки» в отношении спонсируемой Францией на Ближнем Востоке мирной конференции в середине января и не будет подписывать совместное заявление, в котором содержится призыв к урегулированию израильско-палестинского конфликта на основе переговоров с участием двух государств после того, как Нетаньяху громогласно осудил разбирательство.


Все это напоминает описание Пэтом Бьюкененом Конгресса США как оккупированной Израилем зоны, которая подняла священный ад в то время, хотя Бьюкенен не зашел достаточно далеко, судя по тому, что происходит в Британии. Действительно, лоббирование от имени Израиля является глобальным явлением с такими организациями, как Американский комитет по общественным связям (AIPAC), действующим в различных формах в ряде других стран. BICOM, Британский центр связи и исследований в Израиле, является клоном AIPAC, расположенным в Лондоне.


Он хорошо финансируется и имеет политическую мощь, работая через своих различных «друзей Израиля». Американцы могут быть удивлены, узнав, что в Великобритании еврейским организациям однозначно разрешено патрулировать большие еврейские кварталы Лондона в полицейских мундирах во время вождения полицейских машин, и поступают сообщения об их угрозах мусульманам, которые живут в этих районах.


Действительно, где бы вы ни находились — в Западной Европе, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и Соединенных Штатах Америки — существует хорошо организованный и финансируемый механизм, готовый, желающий и способный начать войну для защиты Израиля. Большинство организаций, участвующих в этом процессе, берут схемы своих действий у официальных лиц в Тель-Авиве.


Многие из них даже в полной мере сотрудничают с израильским правительством, его полугосударственными организациями и искусственными НПО, такими как правовой центр Шурат-ХаДин. Их цель состоит в распространении пропаганды и влиянии на общественность в их соответствующих странах проживания, чтобы либо проветрить линию, исходящую из Тель-Авива, либо запутать повествование и задушить споры, когда обсуждаются потенциальные израильские преступления.


Союзников диаспоры Израиля подлерхивает грозная правительственная организованная машина, которая извергает дезинформацию и мутит воду, когда всплывает критика. В Министерстве Иностранных Дел Израиля имеется корпус платных «добровольцев», которые ведут мониторинг веб-сайтов по всему миру и принимают меры по исправлению положения, и аналогичная группа работает в офисе премьер-министра.


Вот почему любая негативная история, появившаяся в США или Великобритании об Израиле, сразу же наводняется комментариями, провозглашенными Израилем, многие из которых составляют точно такие же согласованные моменты, демонстрируя тот же несколько менее совершенный английский. На таких сайтах, как Yahoo, они фактически могут подавлять нежелательные комментарии, заливая сайт ответами «Не нравится». Если комментарий получает большое количество антипатий, он автоматически блокируется или удаляется.


Местные евреи в своих странах проживания, имеют важное значение для этого процесса, будучи предупрежденными по электронной почте из израильского МИД о том, что делать и говорить. Реальность такова, что Израиль проиграл войну общественного мнения на основе своих собственных действий, которые становятся все более репрессивными и даже бесчеловечными, и поэтому их трудно объяснить. Это означает, что повествование должно быть передано друзьями Израиля через уловки и коррупцию информационных и политических процессов в каждой стране.


В некоторых местах ключевые средства массовой информации и политические игроки, участвующие в этом процессе, могут быть просто куплены. В других местах, таких как Англия, их могут запугать или заставить занять позиции, которые не являются ни интересами собственных стран, ни морально приемлемыми. В таких крупных странах, как США, Великобритания и Франция, сочетание дружеских убеждений и принудительных элементов часто сочетается.


В некоторых экстремальных случаях игра Израиля жестока. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху недавно предупредил Новую Зеландию, что поддержание резолюции ООН, осуждающей израильские поселения, будет «объявлением войны». Во всех случаях цель остается прежней: полностью подавить, отбить или исказить любую критику Израиля и блокировать любые инициативы, которые могут быть предприняты, которые могут нанести ущерб либо израильской экономике, либо воспринимаемому остальным миром состояния в стране.


В некоторых странах, включая США и Великобританию, сторонники Израиля работают на своем подрыве местных учреждений прямо на свободе и очень успешны в осуществлении политики, которая часто остается в значительной степени скрытой, но которая может быть выявлена, если вы знаете, что искать.  источник

Показать полностью

Кому перешел дорогу политик Набоков?

Кому перешел дорогу политик Набоков?

105 лет назад, 28 марта убили Владимира Дмитриевича Набокова, государственного деятеля и публициста. Он был настигнут эмигрантами-монархистами, вместе с другом — Павлом Милюковым. Преступление было тщательно спланировано, однако, пошло по другому сценарию.


Набоков по образованию юрист, обратил свое внимание на плитическую деятельность еще в начале 1910-х. Он стал членом «Союза освобождения», программа которого содержала в себе созыв всенародного Учредительного собрания, внедрение 8-часового рабочего дня и отчуждение частных земель. Либеральные реформы были опубликованы в журнале «Освобождение», Набоков был также постоянным автором журнала «Право».


Его статьи основывались на критике, что, конечно, сильно раздражало монархистов. Наиболее известная из его публикаций — «Кишиневская кровавая баня». В которой он утверждает, что еврейский погром в апреле 1903 года планировался заранее, а «вопиющие факты кишиневского погрома» игнорировались местными властями.


Набоков — один из основоположников Конституционно-демократической партии. Кадетская программа основывалась на федеративном устройстве страны, свободе совести,печати,собраний. Он заведовал не только организационными вопросами, но и выпуском печатной продукции.


1906 год стал новой вехой в карьере Набокова. Его избрали депутатом I Государственной Думы. Коллеги запомнят Набокова за его пламенные выступления с либеральными идеями. После того, как думу распустили, он подписал Выборгское воззвание, призывающее людей к пассивному сопротивлению власти. За что был посажен в тюрьму.


Уже после февральской революции Набокова назначили управляющим делами Временного правительства. В разгаре гражданской войны Набоков вместе со своей семьей жил в Берлине. Там он занимался изданием эмигрантской газеты «Руль».


Множество противников появилось у политика за время своей карьеры, но мишенью 28 марта 1922 года был не он. Планировалось убить лидера кадетов Павла Милюкова, который подвергался нападкам за участие в организации революции. Преступников было двое. Петр Шабельский-Борк успел отсидеть в тюрьме как член монархической организации, а в Берлине издавал журнал «Луч света». Националист Сергей Таборицкий впоследствии поддержит Гитлера и вступит в НСДАП.


28 марта 1922 года Милюков выступал с лекцией в Берлинской филармонии, на ней был также Набоков. Закончив выступление, оратор проследовал к своему месту в президиуме. В этот момент Шабельский-Борк открыл стрельбу. Пули не задели Милюкова, однако ранили 9 человек. Преступник поднялся на сцену, где его попытался задержать Владимир Дмитриевич. В этот момент второй нападавший, Таборицкий, трижды выстрелил в Набокова и попал ему в сердце. источник

Показать полностью

Рост монархического настроения

Оказывается, около трети молодого поколения России совсем не против монархической формы правления в стране. Больше того, среди «среднего» возраста, население от 26 до 35, за монархию еще больше – где то 35 процентов. Жители же Москвы и Петербурга поддерживают подобную форму госустройства 37мью процентами. Такие данные выдает нам ВЦИОМ, согласно последнему опросу. Таким образом, мы видим рост «доброжелателей» монархии.


Это гражданское помешательство, или итог влияния массовых средств коммуникаций через фильмы и телепередачи? Эксперты говорят по разному, у них несколько версий происходящего. Но в одном их мнение сходиться – 1917 год не вычеркнул из истории последователей монархии. Такую форму правления полностью исключить нельзя, но будет ли она лучше прежней – это большой вопрос. Она может как обеспечить стабильность в стране, как в странах Запада с их передачей власти наследственно, а может и испортить уже сделанное, если царем будет «не тот» человек.


Кстати, историки не исключают демократию при монархии, когда центральная власть не может не опираться на элиту, на согласие в обществе. Хотя молодежь интерпретирует данную форму государственного строя по своему. Для них она более приемлема потому, что интуитивно очень понятная. Не надо думать, кто за что отвечает в двухпалатном парламентаризме, вот монарх – он за все отвечает.


Комплекс факторов (плохое изучение истории в школе, факты, выдуманные в сети) исказил реальную картину, делая из Ленина человека, лично свергшего царя, а главных врагов гражданской войны — большевиков и монархистов. Но царя то свергли республиканцы, которые сейчас были бы в роли либералов, и воевали республиканцы-социалисты против республиканцев буржуазного плана.


Стоит добавить, что в понятии «монархия» намного больше смысла, чем просто устройство власти. Монарх, избранный не на определенный отрезок времени (как наемный рабочий), как владелец всех земель, может дать отпор богатеям, не боясь их влияния и власти в определенных кругах, тем самым выразить волю народа. Как то было с Иваном Грозным, народ о котором говорил, как о благодарном правителе, в отличии от мнения элит по поводу его правления. ист

Рост монархического настроения
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества