Gerock

Gerock

на Пикабу
поставил 25932 плюса и 1077 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
8926 рейтинг 4 подписчика 5784 комментария 71 пост 0 в горячем
1 награда
5 лет на Пикабу
-5

Славянское "языческое" течение нового времени.

Маленькое обращение:

Уважаемые, родноверы! Давайте смотреть на вещи так, как они есть, а не искать в иголке - особое предназначение перед космосом. Не надо превращаться в клоунов и идиотов, будьте выше этого. Богам не в радость смотреть на бред, который вы развели.

К делу:

Пообщался тут с человеком, который живёт по "обычаям предков". (Родноверие, язычество, как кому удобнее).

Проблема не в том, что люди живут по вере дохристианской, в этом я помехи не вижу. Каждый выбирает сам, молиться умершему на кресте, либо научному прогрессу, ну или кому/чему другому. Это выбор каждого.

Но в последнее время все учения родноверов переворачиваются в русло полного идиотизма.

Если когда-то, люди жили по обычаям и по преданиям предков, то сейчас эти учения переходят в русло "Космоса"(о нём не хочу говорить, ибо там вообще тихий ужас) и "математики", когда 2 яблока + 2 яблока = 3.9 от яблок и 0.1 - это божественная материя предков и бла-бла.(увы, но в это люди верят забывая, что взяв 4 яблока с полки, ты получишь, сука, 4 яблока, а не 1 и не 2, и не ещё сколько то...Если конечно руки не кривые, что растеряешь).

Но самой критической точкой стало для меня утверждение, что:

"Аллах акбар" переводится...(Ну для обычного человека, это: раз Аллах - бог у некоторой религии, то тогда фраза означать должна, что-то вроде восхваления своего бога.) ...
Но...нынешнее учение родноверов выдаёт :
Аллах акбар = Слава белому человеку.
...
Узнав это, я понял, что нужно быть больным человеком, чтобы верить в это.

Даже банальное существование многих народов, должно быть связано не с их космическим предназначением и т.п., а просто от их места обитания, приспособление, адаптация, мировоззрение. Когда ты живёшь в лесу, ты будешь думать как лесной житель и твоё тело будет адаптироваться под это и если в пустыне - тоже.

Или ещё:
"Славяне раньше не ели мясо, а только творог и т.п."
Ага, конечно. Живёшь в домике деревянном, в любой момент могу придти убить вражеские поселения. Может умереть корова, может ещё форс-мажор какой быть. А ты такой: "Нее, я мясо не ем. Лучше умрёт вся моя семья, но мясо мы не будем есть, мы вырастим новую корову, она нам молока даст, на нём мы проживём долго и счастливо"

Логики конечно никакой. Только лишь идея восприятия и полное доверие буквам в книге, без рассуждения и фактов.
Показать полностью
1

Слово - "Ихний". Слово, которого "не существует".

"Ихний" встречается у Булгакова, у Зощенко, у Горького, Бунина, Пришвина, Шкловского, Л. Андреева, Чуковского, Л. Толстого, Чехова, Достоевского, Тургенева, Лескова, не говоря уже о наших современниках.

Говорить после этого, что "слова не существует" - глупо.
____
Инфа из Викисловаря.

Но лично сам частенько встречал у авторов такое слово и нисколько оно не вызывало отвращение у меня.
Отличная работа, все прочитано!