FunFoxSpirit

Вот и неудача! Неудачища.
Прочитав в магазине аннотацию, я уже предвкушала, как мне эта книга будет полезна. Я думала о том, как прокачаю свой мозг и буду нести добро. Не тут-то было.

Целая глава введения каждым абзацем кричала: "лектины - это зло! Не ешьте лектины, они нас убивают! Вот мой пациент Х. не ел лектины, и излечился от стеноза коронарных артерий (рака, волчанки, диабета 1 типа, ревматоидного артрита)". Это я списала на чисто американскую манеру изложения. Однако, дальше главные мысли оказались уж очень стереотипны: в чистом виде признаки псевдонауки из лекции по философии науки (прямое обращение первооткрывателя к прессе, беспокойство о "замалчивании" эффекта официальной наукой, сам эффект на пределе обнаружения, отсылка к "древним", работа в одиночку...)

В следующих главах уже известные факты (типа открытия TL-рецепторов или сезонного потребления фруктов) перемежались собственными исследованиями и конечно же! - историями успеха в виде чудесного исцеления.
Последний раздел посвящен рецептам на основе авокадо, кокосового молока, шпината, грибов, макадамии и ещё небольшого количества ингредиентов (исключительно удобно для России, всё же это доступно). Я стала гуглить, что же за автор такой - Стивен Гандри? И англоязычная статья Википедии привела к тому, что он продаёт некие вещества от "страшных" лектинов защищающие.
Всё, книгу можно закрывать.

Эта книга - мамин подарок.
Мемуары и письма мне нравятся тем, что в них нет придуманного сюжета, это самый живой жанр. Я ожидала только знакомства с характером художника Поленова, а получила знакомство с настоящим художественным миром конца 19 века.
Первые письма в книге начинаются с 1870 гг - со времени пенсионерской поездки автора (выпускника художественной академии) по Европе. Он делится впечатлениями от музеев и выставок Европы, упоминает большое количество современных ему художников, которые теперь уже мало известны (это приводило к частому отвлечению на поиск информации о них и их картинах).
Удивительно тепло было наблюдать отношение меценатов к таланту В.Д.: их помощь и наставления носили почти отеческий характер. Для настоящего времени это представляется невозможным... Последнее письмо - 1924г, незадолго до смерти, со светлым предощущением этого события.
В целом, характером Поленова я не разочарована (чего всегда боюсь, читая об известной личности). Могу отметить, что вызвало моё восхищение: стройность ума, независимость характера, способность к критической оценке и дипломатичность. К этому ещё приятно добавить, что В.Д. Поленов был счастлив в браке.
P.s. Невольно формируется и медицинское заключение: хроническая краниалгия (цефалгия?), хроническая сердечная недостаточность.

Мне довольно сложно смотреть незнакомые фильмы из-за высокой эмпатии. Однако же желание расширения кругозора временами перебарывает. Начать решила со старых и известных режиссеров: Феллини, Бунюэль, Кубрик.

Первое, что впечатляет - невероятно красивая музыка Рота. Без неё потерялся бы целостный смысл фильма.
В самом начале возникло впечатление фарса: лицо Джельсомины точно у клоуна-мима, глуповатое, с нарочитыми эмоциями, и поведение её странное. Между сменой сюжетов бесконечно вьётся дорога.
Появление Матто поначалу раздражает, как и он сам. Однако, сцена его беседы с Джельсоминой (пока Дзампано сидел в тюрьме) поясняет многое и открывает его как неплохого человека. Тогда же канатоходец Матто признается девушке, что предчувствует близкую смерть, и дарит ей на память свою цепочку с подвеской (образок?). После такого объяснения становится понятно, почему так сильно, до сумасшествия, Джельсомина переживает драку Дзампано и Матто, смерть Матто. Смерть девушки не показана, о ней только рассказывает горожанка, приютившая брошенную Джельсомину - Дзампано убежал, пока она спала.
И снова прекрасная музыка - скрипочка Матто, которая становится мелодией трубы Джельсомины, а после её смерти - напевом доброй горожанки.
В любом фильме есть ключ, который резюмирует главную мысль или тему фильма. Здесь, на мой взгляд, этих ключей два: та самая беседа Джельсомины и Матто, и финальная сцена с ревущим Дзампано ночью на берегу моря.

P.s. неожиданно и приятно было увидеть молодого Филиппа Бэнга в роли Дзампано.

P.p.s. рейтинг не требуется.

Как и всё самое прекрасное, эта книга у меня оказалось случайно. Лет так 12 назад мы вскладчину делали заказ в книжном интернет-магазине.
Тогда это было в диковинку, да и несколько книг удешевляли доставку.
По какому-то наитию я выбрала заманчивое для себя название "Рентген строгого режима". Рентген - медицина, значит, будет интересно. Оказалось, что книга является мемуарами ГУЛАГовца-воркутинца Олега Боровского. Это вдвойне интересно! Уже тогда я зачитывалась Солженицыным, и Шаламовым.
Повествование начинается с "лагерного" эпизода - какая жизнь за Воркутой, какие люди, какой труд. Большинство заключённых работали на угольных шахтах. Нередки были обвалы породы, калечившие людей, которые в итоге, не имея минимальной диагностики, оставались инвалидами.
До доноса и ареста О. Боровский работал инженером на заводе. Будучи человеком увлечённым, он тщательно разобрался с рентгеновским дефектоскопом, который недавно поступил к ним на предприятие. Желая помочь братьям по несчастью в Воркутлаге (и по возможности облегчить себе участь) он взялся самостоятельно разработать и собрать рентгеновский аппарат. Навряд ли бы стала беспокоиться советская власть о здоровье политзаключенных и выделять им дефицитную установку... Такова подоплека появления РАБа (рентгеновского аппарат Боровского).
Найдены были лучшие специалисты: модельщики, слесари, сварщики, столяры (как иронично, но ГУЛАГ был богат хороших мастеров), чудом была доставлена и рентгеновская трубка. Аппарат был собран, и принёс много пользы.
Однако, книга интересна не только этим. Меня всегда поглощают характеры людей, оказавшихся в трудных жизненных условиях. Когда каждый день как последний, когда сломана привычная жизнь, когда не известен завтрашний день - характер человека проявляется наиболее остро, во всей полноте. Как средство выживания остаётся и юмор (вот уж чего я не ожидала встретить!). Завершается книга на совсем светлой ноте: под конец срока заключения Олег Боровский встретил прекрасную девушку (Миру Уборевич, дочь генерала Иеронима Уборевича, расстрелянного в 1937г.), которая вскоре стала его женой.

Эта книга для меня из разряда тех, к кому возвращаешься снова и снова. Это та настоящая история, которую нельзя забыть. Она дарит силу духа, учит не терять надежду.
P.s. однако, я почти уверена, что закидают меня тапками гулаг-диссиденты, и "Сталина на вас нету!" 😅

Вот я и познакомилась с Гамсуном. Эта книга появилась у меня случайно, как и всё самое прекрасное (распродажа в Книгомире n лет назад). Сюжет романа незамысловат - о жизни на земле Исаака и Ингер. Что-то есть в этом библейское, вроде сотворения мира - когда сначала не было ничего, потом появился Исаак, он построил землянку, затем появилась Ингер... а уже совсем потом, за 20 лет, выросло целое поселение из десятка хуторов. Однако, какое общества без червоточины? У одних линии жизни прямые, у других вьются из крайности в крайность. Есть и подлость, и верность, есть и прощение, и низость. Ключ к
смыслу вложен в речь бывшего ленсмана Гейслера, когда он появляется в книге последний раз, он провозглашает настоящий гимн крестьянству и его нелегкому труду. И фактически поклоняется ему.
Ноты шлейфа: хорошо (безусловно огромную роль сыграло высочайшее качество перевода Нины Фёдоровой). Больше 20 лет мы жили в доме, и содержали огород с садом. Всегда я чувствовала, какое умиротворение от этого труда. И как почтительно к этому относились взрослые...

ЗЫ. Тега "Гамсун" категорически не хватает!