Уровень IQ никак не зависит от социальной иерархии, которая существует, только в головах идиотов, остальными же - поддерживается по - умолчанию. Это удобно и не вызывает протеста. Сам, как-то имел начальника участка интересовавшегося у подчинённых слесарей - а что это братцы за резьба, мне заявку писать надо. Два высших, между прочим( одно техническое). И подобных персонажей полно. А в госслужбе их толпы. Не случайно любой руководятел, уже среднего звена, имеет в подчинении инженеров, консультантов, референтов - на которых и сваливает ответственность за свои тупые решения. Кстати, в бизнесе, подобных типов меньше, но и там - детки подросли, пора пристраивать. Лучше к партнёру...ага...
И не забывайте есть группа лиц, которых вообще не интересует эта самая социальная иерархия и положение в обществе, Перельман - для примера(тот самый - гипотеза Пуанкаре).
К чему я это написал? - Если человек, хочет потратить жизнь на социальное положение и богатство - это вовсе не свидетельствует о высоком IQ, скорее о среднем. Среди низкооплачиваемых специальностей( практически все рабочии) полно людей как с высоким интеллектом, так и с низким, но все они платят своим здоровьем - это , то что не купишь, но потеряешь всегда. Так что, да оплата рабочих специальностей должна быть высокой с возможностью роста.
И напоследок, потратить жизнь ради денег, социального положения и прочих плюшек - так себе идея, хоть в религиозном, хоть в атеистическом восприятии. В оконцовке, так или иначе возникнет вопрос - а как мне с собой всё это добро утащить? - А никак! У атеистов - некуда, у верующих - с багажом не пускают.
P.S. Граждане, считающие рабочих бездельниками - ещё большие бездельники.У них даже вопроса не возникает, что свой "социальный рост" они замутили чтобы бездельничать - сладко есть и мягенько спать. Для этого, ума много не надо.
