DeliG

Материнство это вообще ад. За детьми теперь надо смотреть 24/7, уже не получится на весь день выпустить гулять босоногое дитя. Привики и осмотры врача по расписанию, отслеживание роста зубов, зрения, слуха. Логопеды, ментальное здоровье, правильное развитие. Если раньше умение считать до 10 и знание своего имени = полноценный человек общества, то сейчас нужно треть жизни положить на то, что бы твой ребенок просто стал "обычным", не лучше всех, а обычным. Трехлетка не скажет тебе что ей жмут ботиночки - сама отслеживай, чтобы не дай бог стопу не испортить.

150 лет назад всем было срать на раздражение попки от ношения запрелой пеленки в говне, срать на кривые зубы, на задержки в развитии, на аллергии и непереносимости продуктов питания. Никто не считал баланс витаминов и микроэлементов. Не было и игрушек, а значит и мыть/стирать было нечего. Не было и одежды, да ещё на каждый сезон, да ещё и с постоянным обновлением размера.

Не надо было бегать по магазинам чтобы найти двусторонний картон, краски, фломастеры, пластелин и еще примерно 50 позиций товаров для садика и младшей школы. Книжки на ночь читать не надо, стихи учить не надо, играть не надо, науки объяснять не надо - научился рожь от овса отличать и достаточно.

Теперь нужно помнить когда оплачивать жкх, следить когда надо докупить стиральный порошок и примерно 20 позиций бытовой химии на всю семью, следить когда пора зубные щетки да наволочки менять. Одежду теперь каждый день стираем, свежие трусы да носки. Постельное белье - раз в неделю, чаще чему рубаху 150 лет назад. Для человека прошлого не было понятия "мыть полы" - потому что на кой черт мыть голую землю? Надо помнить про все кружки, секции, родительские собрания, концерты и мероприятия, записи к врачам для всей семьи, названия лекарств и правила приема итд итп. Всё описанное даже не треть всех забот и проблем, которые нужно отслеживать и делать на ежедневной основе.

Но самое смешно это гадкое лицемерие:

а деньги зарабатывать зачастую на нелюбимой работе и работать на износ гораздо сложнее и вреднее для физического и ментального здоровья.

А что, мужской труд проще не стал? Вот мой дед голыми руками пахал землю от рассвета до заката, с 5 лет - никакой тебе школы и образования. Голыми руками дома строили, дрова рубили, воду таскали.
Почему женщинам не приходит в голову устраивать концерты в стиле:
"Да где ты там устал? У тебя дома всегда тепло и светло, дрова рубить и таскать не надо. Всегда горячая вода. Ты до 18 лет тяжелее своего члена ничего не держал - в школе учился! На работе ты устал, где? Всю тяжелую работу делает техника - ты только кнопочки нажимаешь. На работу - в теплом транспорте едешь, а не пешком 15км через ночной зимний лес с волками. У тебя на работе сан пины, страховки, выходные, отпуска, больничные, пенсия, льготы. Лечение бесплатное. Да ты можешь камеру включить и в компьютер играть и стать миллионером. Можешь отучиться на любую профессию и в теплом офисе кнопочки нажимать, а можешь на фрилансе из теплой страны это делать. Где ты там устал на восьмичасовой смене в офисе с обедом и десятком перекуров?"
"У тебя бенолпила. шуроповерт, болгарка, лазерный уровень, спецзащита, любые масла/клей/затирки/хуирки/технологии"

Предложи мужчина женщине обмен ролей - она занимается зарабатыванием семейного бюджета, а он работает на рассосной работе и ведет быт или становится домохозяином. Думаю желающих на такой обмен женщин найдется крайне мало, считанные единицы

Какая хуйня, спроси любую работающую женщину с ребенком, что было проще - в декрете сидеть или на работу ходить. Спойлер - все до последней выберут работу. У нас в стране 49% рабочих мест занято женщинами, т.е. женщин и работают и быт ведут, но устали конечно мужики, которые посуду помыть не могут сами. При этом в теневой экономике преимущественно именно женщины (всякие ноготочки и работа на маркетплейсах) так что при правильном подсчете может оказаться что работящих женщин больше мужчин. А еще часть женщин не работают, т.к. находятся в статусе "уход за инвалидом" - адский и тяжелый труд за три копейки. Ведь статистика такова, что мужики не торопятся сидеть со своими больными детьми и родителями, а сваливают это "легкий труд" на женщин.

Если бы сидеть дома с детьми было бы счастьем - мы бы сейчас не бегали в панике с криками "помогите, мы вымираем, срочно предлагаем школьницам рожать". Почему-то эти гадкие бабы выбирают "работать на износ на нелюбимой работе" вместо легкого и веселого нажимания кнопочек, словно диснеевская Золушка - ну тупые бабы.

При этом женщины задействованны в тяжелом и грязном труде за копейки. У сантиарки/медсестры, которая ворочает гниющие стокилограмовые тела панкреонекрозников чтобы жопы от говна помыть - шанс стать жертвой нападения на работе в 4 раза выше, чем у охранника тюрьмы.

Если быт это так легко и просто, хули у нас мужики в декрет бежать не торопятся? Вот эти шутки про "я не могу найти борщ в холодильнике, я не понимаю как одну крутилку на стиралке повернуть" они основаны на тех самых закаленных суровым бытом мужиках?

А на картинке в посте ТС, женщина при росте 170 см будет весить не меньше 65.

Мужчин притягивают естественность и отсутствие следов "ремонта" на лице, спокойный и уверенный взгляд и пропорции, где всё на месте, ничего не выпирает, не увеличено и не ужато

И прикладывается смоделированная девушка с макияжем и идеальными как по линеечке параметрами, классика мужского представления о женской косметике и внешности.

Более того, многие спрашивали, как её зовут и как найти, — даже состоящие в отношениях.
19% признались, что могли бы уйти к ней от нынешних партнёров.

Просто замечательно, каждый пятый мужик готов бросить свою любимую женщину исключительно ради красивой оболочки. Чему это должно должно научить женщин? Может, что не стоит напропалую полностью доверять мужчине? Или что не стоит калечить свое тело ради мужчины, потому что он всё равно будет готов уйти к той, что "получше"? Конечно нет...

Практический вывод для женщин — изучите образ, советуют рассылки женских проектов.

Ты должна выглядеть как женщина с несуществующими параметрами чтобы сохранить штаны! Вот оно как! Чтобы тебя не предали ты должна соответствовать какому-то идеалу.

Женщины все должны выглядеть на одно лицо, что бы быть любимыми

Лицо — овальное, с мягкими чертами, без острых углов или "сельского подбородка".
Кожа — светлая, макияж — минимальный, ни плотного тона, ни ярких губ.
Глаза — серо-голубые или серо-зелёные, с нейтральным разрезом.
Нос — небольшой, прямой.
Губы — обычные, не надутые, без "контуров"
где всё на месте, ничего не выпирает, не увеличено и не ужато

но при этом, если ты живая женщина с неидеальными параметрами и пытаешься это исправить, например свой "сельский подбородок" или "острый нос", то помни:

Мужчин притягивают отсутствие следов "ремонта" на лице.

Это замечательное исследование просто в очередной раз подтвердило, что мужчины хотят невозможных в природе женщин, которых они выдумали в своей голове. При этом женщинам ставятся в укор как и их носы с горбинкой и тонкие губы, так и попытки это исправить. Старайся выглядеть как ИИ картинка, но что бы не было видно, что ты стараешься выглядеть как ИИ картинка. Не получается - сама виновата, мужчина тебя бросит.

И самым главным остается вопрос. Если

Исследование подтвердило то, о чём психологи говорят давно, но что так трудно принять женщинам, воспитанным на глянце: мужчин цепляет не яркая упаковка, не агрессивная демонстративность и не сексуальность, нарисованная косметологами.

То почему мужчины оборачиваются, массово подписываются, доанят и лайкают, а так же дрочат именно на женщин в яркой упаковке с демонстративной сексуальностью? Вот эти самые гянцевые журналы по типу плэй боя с такими женщинами - они разве существуют для женщин? А термин "серая мышь" откуда взялся тогда?

П.С Прекрасно что у вас есть свой вкус. В целом вам может нравится кто угодно, любой типаж, это не имеет значения на самом деле. Это не претензия конкретно к тебе, читатель.

Меня просто ввел в ступор вывод этого исследования в родительском посте. Это настолько ужасное перекручивание реальных фактов под удобную ТСу позицию - что я никак выхуеть обратно не могу.

Там, где нужно бить набат: "мужчины не понимают как должна выглядеть женщина и что происходит с институтом семьи, если каждый пятый готов бросить свою жену ради картинки" и "от женщин одновременно требуют две несочетаемые противоположности" - вместо этого именно женщинам ставится в укор их несоответствие несуществующему идеалу и накидываются претензии почему они выглядят не так, как хочет Вася Пупкин.

Про какие три поколения разводов вы говорите? В некоторых регионах нашей страны все еще есть выдание против воли и убийство чести? Напомнить как в столице полиция отдает совершеннолетнюю женщину родственникам, хотя последняя просит убежища от них? Где Седа? А Лия Заурбекова? Халимат Таранова? И тысячи тех, чьи имена мы никогда не узнаем?
Если рандомный мужик на улице мне по голове ударит - его будут искать и судить, а мужа за такое..нет, какие глупости, в полиции посмеются, ты ж для мужа как тарелка, хочет и бьет.

У нас отцы детей то своих не привечают, кровь родную и наследника, а вы про жен. Мне вон в соседнем посте мужик рассказывал, что принципиально не платит алименты и не видится с ребенком потому что ОБИДЕЛСЯ НА РЕБЕНКА. У него, видите ли, дома холодильник забит едой, поэтому если сын дошкольник хочет кушать - пусть сам приходит и поест. А сына не идет - вот он, глава семьи, защитник рода и создатель всего в мире - обиделся. А если в семье будут проблемы, вплоть до того, что его ребенок будет умирать, то надо валить из семьи, это рационально и не надо тратить время на поддержку, все равно помрет. "Мужу семья в удовольствие должна быть, а брать ответственность он не должен".
Ну тут вообще хрен пойми почему от него супруга ушла.
-----------------------
Почему же женщины замуж выходят? У нас все еще живо поколение, для которых штаны в доме это высшая ценность, и, вот удивительно, что дочери и внучки этих людей, дополнительно взращенные диснеевскими принцессами, по-глупости выходят замуж в молодости.. Ну даже не знаю отчего же такое происходит..мистика..

Почему уходят? Простая логическая задачка, кто уходит из отношений - тот, кому в них хорошо, кого любят и лелеят, или тот, кого ни во что не ставят и унижают?

-----------------------

Перманентно со всех щелей орать что бабы тупые, недоразвитые, ничего не могут, РСП, дуры, жирные фемки, истерички, ПМСницы, второй сорт после 30, меркантильные шалавы итд итп. Унижать по любому поводу, игнорировать, высмеивать, а потом удивляться, а чего это они не хотят строить отношения с мужчинами? Боюсь современная наука не в состоянии дать ответ на такой сложный вопрос мироздания...

У женщин наконец-то появилась возможность решать как они хотят жить, вот они и решают, набивая по дороге свои шишки. Женщинам заебись, это всё мужики никак не могут отойти от шока, что теперь им недостаточно быть владельцем писи наружу, чтобы стать завидным женихом. Отъебитесь от женщин и перестаньте ненавидеть их за то, что они не хотят больше быть удобными для мужчин/государства/статистики, а просто живут свою жизнь. Вся злоба к женщинам в рамках отношений сейчас строится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на том, что они наконец-то получили возможность вести себя так, как до этого всю историю позволялось только мужчинам.

Хотела было сказать, какое счастье, что в наше время разводы не порицаются обществом, но потом вспоминаю на какой пост я отвечаю