Про ищущую непонятно что даму
Лига знакомств меня заблокировала (и сейчас вы поймете почему :)).
Но я всё равно люблю читать местную лигу. Особенно женскую её часть. Учусь, как не нужно писать анкеты. А ещё мониторю рынок. Все те, кто испытывает батхёрт от термина «рынок отношений», - выпейте чаю с ромашкой.
И вот очередная анкета:
«Главное условие - наличие мозгов и чувства юмора.»
Вот зачем люди обоих полов пишут такое? Неужели рассчитывают, что где-то есть те, кто про самого себя думает: «ну я то – полный конченный дебил, поэтому писать не буду»? Или считают, что у них вообще нет чувства юмора, вот совсем нет. Никакого, даже очень специфического и одному ему только и понятного.
Так ведь из-за эффекта Даннинга – Крюгера, именно такие как раз считают, что и с мозгами, и с чувством юмора у них всё прекрасно и точно напишут. А ТС потом будет ныть: ах, мне пишет только какой-то неликвид…
Вот когда обозначают, например, склонность к чёрному юмору или пошлым шуткам – это хотя бы понятно. А так, всё равно, что написать: главное – ты homo sapiens, остальное неважно. Спасибо, очень информативно и эффективно. А при хреновом тз и результаты «хз».
Вроде начала нормально, но дальше свалилась в какие-то прямо детские манипуляции:
«если чашка кофе - это неподъемное бремя…».
Мадам, вы же сами пишете, что ищете взрослого мужика 40 + (да ещё и с мозгами). А взрослые люди тем и отличаются от инфантилов, что выросли, психологически окрепли и на дешёвые разводки вроде: что, струсил? что, денег нет? что, мамка не разрешает? и прочее – уже не ведутся.
Сейчас не самые простые и однозначные временам и в плане общественной морали и в экономике. И мужчина может иметь десятки причин, почему платить за ваш кофе на первом свидании он не хочет и не будет. Если купить самой себе чашку кофе для вас – неподъемное бремя… В общем, идите лучше мимо сами.
Кстати, очень забавно тезис про чашку кофе контрастирует с дальнейшим вашим текстом «про на первых встречах секса не будет» и «потому что есть всего 3 варианта постели сразу». Но к этому я еще вернусь далее.
А пока что давайте немного позеркалим, представим аналогичную анкету от мужчины:
«Пока что ищу общения. В любом случае, на первых встречах оплаты счёта и даже кофе не ждите 😁 Не потому что скупой нищеброд, а потому что есть всего 3 варианта почему мужик вдруг решил заплатить за бабу, которую он первый раз в жизни видит: а) мужик – транжира и мот и в принципе не умеет считать деньги; б) мужик относится к бабе как к профессионалке, которая за ужин – сразу готова и он пытается её купить; в) баба вся из себя такая невзъебенная и сходу случилась искра с пожаром. Но давайте честно: это оч маловероятный сценарий.»
Ну как Вам? Захотели с таким встретиться? Як нетъ? Кик тик?
Обещал вернуться к описанному в исходном посте отношению ТСихи к сексу – возвращаюсь. Почему «есть всего 3 варианта постели сразу»? – кто так решил? А вариант, при котором и мужчина и женщина просто взрослые адекватные люди, которые после первой встречи испытывают друг к другу умеренную взаимную симпатию и интерес, не считают секс в принципе чем-то грязным и унизительным, а, наоборот, взаимно приятным и дающим шанс больше узнать о человеке, чем после 1000 диалогов, занятием, даже если отношений потом не случится? Складывается впечатление, что ТС и такие как она, вообще такое не рассматривают. Ну не укладывается это в их картинку мира.
Вообще у ТСихи всё просто, как удар серпом по яицам: на первых встречах дают только шлюхи. Либо по складу характера, либо по профессии. Ну и ещё теоретически есть мизерный шанс, что на свидание от скуки забредёт молодой красавчик, миллиардер, филантроп, плейбой, меценат, талантливый инженер-изобретатель, железный человек. Но ТС сама признает, что «это оч маловероятный сценарий.». Так что думайте сами.
Воистину, сильнее всего ненавидят и презирают женщин сами женщины.
От себя замечу, что считаю странным ещё даже ни разу не встретившись с человеком уже писать про мизерную вероятность искры. Видимо, я всё таки неисправимый романтик и каждый раз иду на свидание с ожиданием и в предвкушении маленького чуда. А иначе зачем ходить? С другой стороны, и такими помойками, как сайты знакомств и местная лига, я тоже не пользуюсь.
В завершение выскажу, что в последнее время наблюдаю пугающий тренд. Что в сфере трудовых отношений, что в сфере просто отношений все сейчас не переставая отстаивают личные границы, пресекают арбузинг, не идут на компромиссы и т.д. Как хотите, но по моим личным наблюдениям и опыту, в 95 % случаев это обычные неадекватность, неуживчивость, неумение в диалог и взаимовстречное движение. Говоря простым языком, говнистость, а никакой не «характер». Но ТС исходного поста, считает иначе.
Характер был у Маресьева и Зинаиды Туснолобовой, и говорят о нем не постами, а поступками.
А у ТСихи просто гонор и «корона» на голове.
UPD:
Полыханием жёпп в коментах удовлетворен :-)

