В связи со снегопадами Яндекс и Челябинский тракторный завод запустили новых роботов-доставщиков
По словам представителя завода ЧТЗ робот состоит полностью из отечественных комплектующих и работает на солярке.
Сорри если было, но смешно
Пользуюсь номером с 2009 года, сим и телефон не менял года 3.
Была необходимость вставить сим с роутера на несколько дней.
сегодня вернул сим со своим номером обратно. Получил смс
Теперь мобильный интернет не работает.
чтобы его активировать, надо пройти верификацию используя МОБИЛЬНЫЙ интернет.
@MTS, вы с логикой совсем не дружите да?
Была в моем детстве похожая история. Когда учился в 4 или 5 классе.
Сижу как-то делаю уроки дома. У меня был свой стол советского образца. Вот прям почти такой (фото с интернета)
Делаю уроки, дома один. Параллельно собираю из металлического конструктора что-то вроде машины. (Фото снова с интернета)
Вдруг слышу, как-будто замок щёлкнул на входной двери.
В панике прячу не собранный конструктор в нишу стола справа, там где книги лежат (у меня тоже там учебники и тетради лежали). Родителям не нравилось, что я занимаюсь ерундой, если уроки не сделал.
Сижу, делаю уроки.. никто не зашёл. Сходил проверить. Показалась.
Ладно, хочу достать конструктор.. а его там нет. Исчез. Перерыл всю тумбочку. Он же не маленький был, 7х7х15 см примерно. Мне тогда стало настолько страшно, что я по быстрому оделся и ушел на улицу гулять. Вернулся только когда родители пришли.
Но это ещё не конец.
Где-то через 2-3 недели достаю учебник из этой тумбочки. И на пол падает конструктор. В том же недособранном виде, что я его прятал. Хорошо что в этот момент дома я был не один, а то точно бы заорал. Но страх от этой ситуации до сих пор помню, 30+ лет прошло. Наверное надо верить в домовых.
Вспомнилась давняя история от моего друга.
У него была типография среднего размера. И один из новых клиентов заказывает каталог одежды. Подписали договор, все по закону. Один из пунктов - все правки оплачиваются дополнительно. Стоимость чуть ниже среднего по конкурентам.
В указанный срок подготовили макет в соответствии с ТЗ.
А дальше началось: - давайте здесь заменим, а давайте тут исправим, а вот тут добавим и т.п. Друг на каждое такое "давайте" напоминает что правки платные.
- Все ок, делайте.
Ну раз ок, пишите письмо дизайнеру что надо сделать. и так раз 30..
В итоге через полгода согласовали каталог окончательно и ... правильно угадали:
Заказчик отказался платить за правки. т.к. стоимость правок вышла в 1.5 раза больше первоначальной стоимости каталога.
Все остальное скучно. Суд, все подтверждено письменно, полная оплата + неустойка.
Есть у меня свеженькая ситуация
У нас есть дом в деревне, который мы используем как дачу на выходных.
На днях соседка спросила меня во сколько мы уедем обратно в город. (Первый раз за 10 лет такой вопрос)
Я ответил, что вечером и спросил почему она интересуется.
Она дословно сказала:
- Мои овечки пугаются вашей машины и не хотят идти домой. Уезжайте пораньше.
В общем я завис как мадам выше. И ответил чтобы "овечки" привыкали, тк летом мы будем постоянно на даче.
Чтобы было совсем понятно, машина стоит на площадке возле моего забора, в 1.5 метрах от дороги и совсем не мешает "овечкам" ходить домой.
Ворота соседки в 40 метрах от машины.
Кроме моей рядом стоят еше 2 машины других соседей.
Прочитал ваш пост о том, как компания активно использует нейросети для создания сайтов, дизайна, написания текстов и даже проведения аналитики. ТС с восторгом рассказывал о том, как нейросети стали незаменимыми помощниками, экономящими время и ресурсы. Безусловно, это впечатляет, но давайте взглянем на эту ситуацию с другой стороны.
### Нейросети — это не панацея
Да, нейросети могут генерировать тексты, создавать изображения и даже помогать в написании кода. Но всегда ли результат соответствует ожиданиям? Например, тексты, созданные нейросетями, часто требуют серьёзной доработки. Они могут быть шаблонными, лишёнными уникальности и глубины. То же самое касается дизайна: Midjourney и Kandinsky создают красивые картинки, но они далеко не всегда соответствуют бренду или целям проекта.
### Потеря человеческого подхода
Одна из главных проблем активного использования нейросетей — это потеря человеческого подхода. Текст, написанный нейросетью, может быть грамматически правильным, но ему часто не хватает эмоций, искренности и понимания аудитории. То же самое касается дизайна: нейросети не понимают культурных особенностей, трендов и предпочтений конкретной целевой аудитории.
### Зависимость от технологий
Чем больше мы полагаемся на нейросети, тем больше становимся зависимыми от них. Что будет, если сервис перестанет работать или поднимет цены? А если нейросеть выдаст ошибочный результат, который не будет вовремя замечен? Риски ошибок и сбоев в работе нейросетей пока ещё слишком высоки, чтобы полностью доверять им критически важные процессы.
### Угроза для профессионалов
ТС упомянул, что через пару лет нейросети смогут заменить младших сотрудников. Но что это значит для рынка труда? Молодые специалисты, которые только начинают свой путь, могут остаться без возможности получить опыт. А компании, которые полностью перейдут на автоматизацию, рискуют потерять креативность и гибкость, которые приходят только с человеческим подходом.
### Этические вопросы
Использование нейросетей также поднимает множество этических вопросов. Кто владеет правами на контент, созданный нейросетью? Как быть с плагиатом, если нейросеть использует данные из чужих работ? И, наконец, как быть с прозрачностью? Клиенты имеют право знать, создан ли текст или дизайн человеком или машиной.
### Баланс — ключ к успеху
Я не призываю полностью отказаться от нейросетей. Они действительно могут быть полезными инструментами, которые экономят время и ресурсы. Но важно помнить, что они не заменят человеческий подход, креативность и глубокое понимание аудитории.Нейросети — это мощный инструмент, но они должны оставаться именно инструментами, а не заменой профессионалов. Баланс между автоматизацией и человеческим подходом — вот что действительно важно для успеха в современном бизнесе.
---
Этот ответный пост полностью сгенерирован ИИ и предлагает альтернативный взгляд на использование нейросетей, подчёркивая их ограничения и риски и может не совпадать с моим мнением.
