AJIbIIAKA

AJIbIIAKA

На Пикабу
732 рейтинг 0 подписчиков 4 подписки 5 постов 1 в горячем
Награды:
За супергеройскую помощь За победу над кибермошенниками 5 лет на Пикабу
15

В-вежливость (на примере автобуса)

В-вежливость (на примере автобуса)

В прошлом своем рассуждении я упоминал про ситуацию, когда в общественном месте ребенку дают телефон и включают звук на всю катушку.


И это воспоминание потянуло за собой целый ряд ассоциаций, что заставило меня задуматься о том, куда вообще делся такт и вежливость в современном мире.


По крайней мере в моем, достаточно небольшом городе (хотя, как небольшом, миллионнике на Урале), с этим наблюдаются большие проблемы...


Грубость абсолютно везде, причем я бы еще понял, если бы она исходила от поколения, младше меня (30), но ведь нет! Мне лично грубят, в основном, люди, намного старше меня, причем вообще без повода.


К примеру, в автобусе, для человека нормально вместо того, чтобы попросить снять рюкзак (стою у двери, в последний момент на площадку вскочила женщина, одной рукой я держу деньги, чтобы отдать кондуктору, другой держусь за поручень, ибо водители наших автобусов дадут фору любому гонщику на трассе, особенно в манере стартовать с места резко и уверенно), женщина просто дергает его и приказывает мне: "Сними"!


Что? То есть приказать так, как будто я тебе что-то должен - это норма общения теперь? Причем женщина не очень уж и старше меня, лет на 10.


И все-бы хорошо, но она видит, что мне просто нечем держать свой рюкзак.


Ладно, проехали.


В том же автобусе, все стоят, вроде все спокойно. Встает мужик, опять-же возраста достаточно среднего, и просто напролом начинает ломиться к дверям. До остановки ехать еще 10 минут.


У тебя язык отсох поинтересоваться, не выходят ли люди с тобой на одной остановке? (остановка одна из центральных, на ней, обычно, пол автобуса выходит)


И, да, в жизни я сам человек не особо обезображенный культурой, в речи люблю использовать мат, могу повысить тон, НО не постоянно, а когда это уместно. Вообще все должно быть уместно, как по мне.


В противовес всего этого как-раз таки интересуются, не выходишь ли ты на следующей и прочие знаки такта оказывают в последнее время, обычно, люди достаточно молодые: старшие школьники, студенты.


Отсюда вопрос: что стало с поколением моего возраста и чуть старше? Куда пропало воспитание и чувство такта? И откуда появилось хамство и грубость в таких масштабах?


Порой, даже в деловом общении проскакивают фамильярности и грубые выражения.


Не понимаю.


Может так сказались 90-00, которые сделали людей грубее.Может быть просто форма вежливого общения уступает место формам более простого и грубого.


А может, людям просто стало лень задумываться о том, как они ведут себя.

Показать полностью
561

Да дай ты ему телефон! 

Да дай ты ему телефон! 

Спал, и на злобу дня вспомнил, о чем хотел написать в пространство.

Дети и мобильные. Штука спорная, весьма, как по мне, поэтому и хотелось немного порассуждать на эту тему.

Недавно со своей половиной ходил в больницу (она у меня девушка внезапная, получила сотрясение в родной квартире). И пока ждал ее у дверей очередного специалиста мне повезло провести это время в шумной компании родителей и их детей, ждущих своей очереди на прием к педиатру.

Я уже привык, что гаджеты-девайсы стали неотъемлемой чертой современного мира, что уж таить, я сам ими обвешан. Гораздо более противоречивым мое отношение было к гаджетам в руках ребенка.

Изначально, в своем городе, я видел только один тип взаимодействия ребенка с телефоном / планшетом (нужное подчеркнуть): родитель с ребенком едет в автобусе / сидит на лавочке в парке / гуляет во дворе. Ребенку становится скучно / душно / он устал. Закономерно, ребенок начинает требовать к себе внимания взрослого.

И тут, дабы не утруждать себя общением со своим же чадом, ему в лапки попадает светящийся гаджет.

Причем, хорошо, если на нем просто проигрываются мультфильмы, заранее подготовленные взрослым, это хотя-бы похоже на некоторого рода заботу.

Чаще всего выглядело это именно так: "Да дай ты ему уже телефон, все равно не успокоится, пока не дашь"!

И ребенка просто отправляют в самостоятельную экскурсию по возможностям смартфона или ютуба, он сам что-то делает, открывает какие-то игры, пытается что-то смотреть.

И глядя на это вот великолепие, у меня всегда вставал ряд вопрос к родителям оного чада, и вопросы эти были исключительно негативного толка.

Не такому процессу воспитания меня учили родители и преподаватели на Возрастной психологии (я психолог по образованию). Мне всегда казалось (и кажется), что до определенного возраста (6-7 лет, когда ребенок идет в школу), наибольший опыт и развитие ребенок получает именно при взаимодействии с родителем, так как именно родитель в этот период жизни ребенка является его референтной группой (образцом для подражания, так скажем), в наибольшей степени влияющей на ребенка. И развитие этого самого ребенка идет именно через взаимодействие со взрослым: игры, подражание деятельности взрослого, его поведению (обезьянка видит - обезьянка делает). И что получается, вместо того, чтобы взаимодействовать с ребенком, учить его чему-то, давать образец поведения - его тыкают в телефон - и залипай как хочешь.

Именно такого взгляда я придерживался, пока не побывал в больнице, рядом с той очередью к педиатру.

В ней, на самом деле, также большая половина детей в возрасте от 3 до 5 лет (примерно, не просил показать свидетельство о рождении каждого) находились обоими глазами в телефоне.

Но... тут случилась удивительная вещь.

Я заметил одного папу, с дочкой на коленях, они оба смотрели в телефон и что-то слушали в наушниках, шедших от него (да, да, у остальных же мультфильмы и прочие увеселительные картинки орали из динамиков, заглушая друг друга, в - вежливость).

И самое удивительное для меня было в том, что смотрели они, судя по всему, то ли билингвальный мультфильм, то ли какую-то передачу, как я это понял? Девочка, периодически, отвлекалась от экрана и спрашивала у папы про "что значит это слово"? или "а как это читается"? На что папа давал ей свои пояснения или, хмурясь, что-то гуглил (судя по всему).

И вот тут меня осенило: не гаджеты то зло, которое я видел. А родители, бездумно открещивающиеся от ребенка гаджетом, просто для того, чтобы не мешал их делам.

После этого, ребенок с телефон в руках стал для меня не чем-то плохим, плохим для меня стали родители, "затыкающие" свое чадо телефоном.

Морали нет, выводы делать вам, а я просто захотел это написать.

Показать полностью
13

Социальные контракты и рамки

Социальные контракты и рамки

Вчера прочитал статью про так называемые kinky party, и она меня очень зацепила и натолкнула на мысли о том, как люди вынуждены находиться в рамках социальных контрактов и вообще внутри рамок поведения, которое от них ожидает общество.

По-сути, на kinky попадают люди достаточно раскрепощенные, молодые,но что меня достаточно сильно удивило - там много семейных пар.

И мне подумалось о двух вещах: о "социальном контракте" между супругами и о том, как общество вообще воспринимает семью, как социальный институт.

В этой заметке речь пойдет о "социальном контракте", или о том, какие обещания даются людьми при вступлении в брак или отношения и как потом эти обязательства сказываются на совместной жизни людей.

По-сути, когда мы вступаем в брак или отношения, мы многое сразу обещаем партнеру, причем эти обязательства даже не проговариваются - они есть по умолчанию. К примеру: поддерживать друг друга, не изменять, выслушивать, помогать, оказывать знаки внимания и так далее.

Интересно то, что у разных людей этот список "обещаний по-умолчанию" разный, и в этом кроется большая сложность.

К примеру, для одного члена семьи по-умолчанию считается,что его или ее партнер должен уделять ему или ей все свое свободное время, тем самым оказывая внимание. А для другого это совсем не так, и он или она предпочитают свое внимание в свободное от обязанностей (работа, учеба, быт) время отдавать свои делам: хобби, друзьям, развлечениям и так далее. И вроде бы все логично, вроде бы все адекватно и в порядке, но внутри таких противоречий кроется очень много семейных конфликтов.

Вопрос тут именно в ожидании того, что у твоего партнера его "условия контракта" совпадут с твоими, при этом это самое ожидание вообще ничем не обосновано!

Получается логическая ловушка: мы ожидаем от человека того, что ему чуждо или непонятно, при этом находится очень немного людей, готовых высказать свои "условия контракта" спокойно, обговорить их и найти компромисс.

Сколько ссор в моей семейной, и не только моей, жизни начинались с чего-то вроде: "Ты меня не любишь, потому, что ты..." и далее по тексту: больше времени проводишь со своими друзьями, торчишь на работе, не покупаешь мне цветы...

Причем, в итоге, оба понимаем, что то, из-за чего произошла ссора, по-сути, мелочи, и можно было просто заранее поговорить об этом, а не дожидаться, пока неудовлетворенность от несбывшихся ожиданий перерастет в ссору.

Но бывает, что в итоге оказывается, что партнеру твои "условия контракта" совершенно чужды, он не понимает их, не принимает и не собирается соблюдать.

И тут оказывается, что либо тебе нужно переломить свои представления о "социальном контракте" и изменить его условия, либо разорвать его.

Но еще чаще возникает ситуация, когда в отместку за невыполнение своих "ожиданий" люди начинают нарушать те условия "контракта", которые важны его партнеру, чем провоцируют еще больше конфликтов внутри пары, что приводит к весьма плачевным последствиям.

Вся вышеизложенное наталкивает меня на несколько выводов:


Свои условия "контракта" нужно проговаривать

Условия партнера, если он тебе, конечно, важен, нужно услышать и принять

Если присутствует взаимное "непринятие условий", то стоит задуматься, зачем вообще нужны такие отношения.

P.S. А вообще, получается какая-то чушь, зачем вообще нужно все эти ожидания и условия? Почему нельзя просто получать кайф от того, что рядом с тобой находится вполне замечательный человек? Почему мы настроены что-то требовать от других и чего-то от них постоянно ждем? Ждем, что они угодят нашим желаниям, которые мы даже не озвучивали? Туманная человеческая натура...

Показать полностью
4

Ассортимент заблуждений

Доброго дня, уважаемые!) Выкладываю на Ваш суд свое первое рассуждение) Прошу критиковать и выражать мнение)


Данный текс не несет цели оскорбить кого-либо или чувств кого-либо.

В тексте содержится только личное мнение автора.


Этим текстом автор не хотел кого-либо оскорбить, унизить или обидеть.


Дальше Вы читаете на свой страх и риск.


Тест может и будет содержать нецензурные выражения, насмешки и иронию.


Когда я был ребенком, а осознанно я помню себя с 4-5 лет, шел 1994 год. В России матушке тогда времена были неспокойные, но наверняка Вы все об этом и так знаете. Жить тогда было интересно: ни у кого не было уверенности даже в сегодняшнем вечере, не говоря уже о завтрашнем утре.


Но в тот момент меня, ребенка, это как-то мало волновало. В тот момент я понимал только то, что маме, воспитателю в детском саду, очень сложно. Еще я знал, что зарплату маме не платят, что картошки почти не осталось, а морковка кончилась еще на прошлой неделе, но это ничего - простую картошку без никто мама тоже готовила вкусно.


Жили мы в частном доме, но горе в славном городе Пермь. А прямо напротив нашего дома находился храм. В момент, когда мне было 5 я помню мое первое посещение храма. На тот момент это было квадратное здание с дырявой крышей, несколькими иконами и скособоченными воротами. За храмом под горой была свалка, а сам храм еще несколько лет назад был складом.


Весь этот антураж мне, ребенку, был не очень понятен, было странно видеть изображения Бога и Святых на фоне заплесневелых стен и куч мусора.


В храм мы с мамой ходили не сказать, что регулярно, но достаточно часто. Когда я спрашивал маму зачем мы туда идем, то она отвечала, что Бог наверняка поможет и что если я попрошу у него то, что я хочу - оно обязательно сбудется. И я, как и многие дети просил, чтобы мама была счастлива. Себе, как ни странно, я не просил ничего. Я точно знал, что если будет мама - все будет хорошо.


Именно на этом фоне началось мое знакомство с религией. И только сейчас я понимаю, что именно в то время я последний раз в жизни видел священнослужителей, настоящих, которые помогали людям, выслушивали их беды и давали хоть какую-то надежду.


В детстве я думал, что религия одна на всех - Христианство. Меня даже не заботило, что помимо него в мире еще много религий и верований. Я знал, что в древнем Риме, в древней Греции было много богов. Знал про шаманизм и шаманов, духов и идолов. Но это же было в прошлом. В настоящем я видел только храм, женщин в платках и мужчин без шапок на службе в храме. И для меня это было естественно, была одна реальность.


Позже, не помню когда точно, я узнал, что помимо Православия у Христианства достаточно много ответвлений, что есть Мусульманство, есть Кришнаиты. Кажется, было это в 2000 или около того. На тот момент храм уже был отстроен, на его верхушке красовался большой золотой купол и золотой же крест. Но и тогда меня не беспокоил вопрос религии. Я знал, что у меня есть моя вера и она правильная, знал наизусть несколько молитв и молился перед сном.


Когда мне было 14 храм стал просто роскошен, появилась колокольня, ограждение. И тогда я впервые стал замечать, что с ним, с храмом, явно что-то пошло не так. Служители храма поселились рядом с ним в 2-х этажном доме. Я много раз видел их, видел их лица. И уже тогда я замечал, что изменился их взгляд. Позже я заметил, что изменились и их фигуры - они стали много крупнее и шире, а лица краснее. Мама на тот момент уже не настаивала, чтобы я во что-то верил, да и самой у нее веры поубавилось.


Главной причиной этого было то, что она, преподаватель, воспитывающая чужих детей была практически нищей с ребенком на руках до тех пор, пока не сменила профессию. На тот момент она уже работала кассиром в одной из первых сетей продуктовых нашего города и наша с ней жизнь шла более-менее, в то время, как жизнь у обитателей храма уже была налажена.


Я затянул вступление, за что приношу прощение. Но я считаю, что уважаемый читатель должен знать эту информацию, она ему пригодится.


Вернемся в настоящее: сейчас и у меня и у мамы все спокойно, жизнь наладилась и у нас в конечном счете, время стало спокойное и даже кризисы чего-то не пугают, не умеют кризисы нулевых напугать тех, кто рос и жил в 90-е.


И вот в наше спокойное время я стал очень много видеть в новостных лентах статей о том, что кто-то где-то оскорбил чьи-то чувства и теперь ему грозит срок в тюрьме и уголовное преследование. Забавное совпадение, но до этих новостей вопрос о чьей-то религии для меня был совершенно не приоритетным, для меня религия, это как нижнее белье. Оно может быть и грязным, но узнать ты это сможешь только в случае, если полезешь к кому-то в трусы. Поэтому мое кредо в отношении религии было простым: я не лезу в религиозную жизнь других и их в свою не пускаю.


Поэтому новости о религии в новостных изданиях светского государства для меня было сродни помещению чьих-то гениталий на первую полосу: странно, стыдно и даже в некотором роде отвратительно. Зачем - вот был главный вопрос. Зачем кому-то оскорблять мои чувства, если я лично никому о них не говорю. Как человек, не знающий во что я верю может меня оскорбить? Да никак. А значит, оскорбить можно только того, кто подошел к тебе и начала рассказывать про свою веру. Для меня этот как примерно если ко мне на улице подойдет незнакомый мне человек и скажет: "Привет! Я - Вася! И хуй у меня 10 см!". На что последует мой ответ: "А что, такие маленькие у взрослых бывают?".


И тут получается, что я его оскорбил тем, что признал размер его достоинства несоответствующим его возрасту. НО: если бы Василий мирно шел мимо меня и не уточнял, что и какого у него размера, разве я бы это сделал? Скорее всего нет. Да даже если бы у меня была цель унизить его, я бы явно начала не с этого, может бы по мейнстриму пошел от матери Василия, или бы запреметил его нелепый внешний вид. Но не про размер его пипирки - это был бы крайний аргумент, когда все прочие причины для насмешек кончились.


Вот и тут также получается: религиозные чувства начали оскорблять тогда, когда одна отдельно взятая религия стала на равных появляться на ТВ, в новостях печатных и в интернете.


Я не возьмусь оценивать адекватность такого подхода в официально светском государстве, просто позволю себе напомнить об этом аспекте: мы живом в светском обществе, не в религиозном. Есть у нас и верующие, и неверующие, у думающие, что они верующие и что им кто-то простит всю мерзость, которую они творят, если они попросят. Не суть.


Под влиянием этой информационной атаки на мозг я стал размышлять на тему религии и своей веры в частности. В силу причин, описанных выше моя вера не сказать, что крепка и я бы точно не назвал себя верующим человеком. Но в то же время некое уважение у меня к религии осталось и остается. Его чуть-чуть, но оно есть.


А раз в голове возникла противоречивая картина мозг стал выкручиваться и рисовать картинки. Это моя особенность: не получается продумать логически - представь.


И я попытался понять, какая из всех религий мне нравится больше и чем меня отталкивают остальные. Сейчас такое время, что я могу выбирать себе не только шмотки из сотен наименований, не только конфеты из 500 вкусов, но и веру я тоже могу себе выбрать.


Ответ на вопросы пришел ко мне во сне, когда я в очередной раз задремал в автобусе по дорогу на работу. Мне приснился проспект в моем городе, а по нему шли представители различных конфессий, как на параде в честь 9 Мая они шли аккуратными колоннами по типу Римских легионеров, а по бокам стояли люди и махали белыми флажками


И вот идет представители конфессий и по очереди суют по пути всем буклеты, каждый из них поет что-то свое и на своем языке, люди стоят в смятении, некоторые пытаются увернуться от проходящих мимо, но им буквально насильно втискивают в руки очередной буклет с рекламкой.

И только в самом конце идут люди в оранжевых одеяниях и...ни к кому не пристают. Они просто с улыбками идут и смотрят на людей. И вот первый человек подходит и что-то спрашивает у наголо бритого человека в оранжевом, а за ни и другие люди потихоньку начинают интересоваться: "А вы кто, ребят?"


Я проснулся с ясным понимаем, какая херня творилась на задворках сознания и мир стал понятнее и стабильнее.


Навязчивость. Вот, что лично меня раздражает во многих религиях. Она, чья-то религия, начинает диктовать правила игры не только тем, кто на это подписался, осознанно или нет, но и тем, кто вообще-то мимо проходил и в этом веселье участвовать не подписывался. Для меня с какого-то момента вся гласность религии свелась к рекламе. И прекрасные и ужасные события - все они рекламировали веру, продавали надежду и искупление, при этом это явно в моем понимании агрессивная реклама, в последнее то время особенно.


А Буддизм? А причем тут он? Я вообще про него не говорил и говорить не буду, я поговорю про наголо бритых людей в оранжевых одеждах. Одного их последователя я знаю, познакомились мы на юге нашей Родины в мой отпуск. О его вероисповедании я узнал случайно, когда он рассказывал про свои путешествия. Он просто упомянул, что зашел в храм помедитировать. А дальше я сам стал аккуратно выспрашивать, зачем и почему.


Не буду вдаваться в детали, скажу только одно: он меня заинтриговал. Не только своими рассказами, не только легендами и описанием поведения этих людей, скорее своим поведением он интриговал больше. Судите сами: человек прямо говорит о том, что он чувствует, при этом критикует и себя и других, не стесняясь этого. Он улыбается всем и старается дарить позитив, при этом ты не чувствуешь подвоха или не искренности. Он никого не осуждал, только говорил согласен он с такой позицией или нет. И еще один момент, он не говорил мне, что он вегетарианец - узнал сам, когда решили съездить на шашлык, а в итоге поехали на форель, запеченную на костре.


Но я отвлекся, я же говорил у вере. Так вот, именно тот человек, о котором я рассказал выше, для меня он и его вера стали неким эталоном веры и религии в целом. Простые истины, из серии "хочешь стать лучше - становись"; "Если ты ведешь себя как мразь, то сорь, ты мразь, если ты согласен быть таким - это тупо, если хочешь стать лучше - становись" и прочее. Вот, о чем мы говорили в разрезе веры. Когда я спросил "как правильно медитировать" он засмеялся: "главное - не заснуть, остальное не важно".


Самая главная идея, которую он мне передал "главное - отказаться от страстей, они губят".


С этим я безусловно согласен и даже пытаюсь отказаться от своих страстей. Но судя по этому тексту получается у меня не очень. Чтож, буду работать над этим!


В конце этого сумбурного текста я хотел сказать только одно: давайте не будем выставлять на показ то сокровенное, что у нас есть, тогда, быть может, за мнение по поводу этого не придется никого сажать, а в мире настанет мир. Или не настанет, но жить явно станет немного проще.


#БредЗлойАльпаки 26.09.2016

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!