AJIbIIAKA

AJIbIIAKA

На Пикабу
732 рейтинг 0 подписчиков 4 подписки 5 постов 1 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу За супергеройскую помощь За победу над кибермошенниками
15

В-вежливость (на примере автобуса)

В-вежливость (на примере автобуса)

В прошлом своем рассуждении я упоминал про ситуацию, когда в общественном месте ребенку дают телефон и включают звук на всю катушку.


И это воспоминание потянуло за собой целый ряд ассоциаций, что заставило меня задуматься о том, куда вообще делся такт и вежливость в современном мире.


По крайней мере в моем, достаточно небольшом городе (хотя, как небольшом, миллионнике на Урале), с этим наблюдаются большие проблемы...


Грубость абсолютно везде, причем я бы еще понял, если бы она исходила от поколения, младше меня (30), но ведь нет! Мне лично грубят, в основном, люди, намного старше меня, причем вообще без повода.


К примеру, в автобусе, для человека нормально вместо того, чтобы попросить снять рюкзак (стою у двери, в последний момент на площадку вскочила женщина, одной рукой я держу деньги, чтобы отдать кондуктору, другой держусь за поручень, ибо водители наших автобусов дадут фору любому гонщику на трассе, особенно в манере стартовать с места резко и уверенно), женщина просто дергает его и приказывает мне: "Сними"!


Что? То есть приказать так, как будто я тебе что-то должен - это норма общения теперь? Причем женщина не очень уж и старше меня, лет на 10.


И все-бы хорошо, но она видит, что мне просто нечем держать свой рюкзак.


Ладно, проехали.


В том же автобусе, все стоят, вроде все спокойно. Встает мужик, опять-же возраста достаточно среднего, и просто напролом начинает ломиться к дверям. До остановки ехать еще 10 минут.


У тебя язык отсох поинтересоваться, не выходят ли люди с тобой на одной остановке? (остановка одна из центральных, на ней, обычно, пол автобуса выходит)


И, да, в жизни я сам человек не особо обезображенный культурой, в речи люблю использовать мат, могу повысить тон, НО не постоянно, а когда это уместно. Вообще все должно быть уместно, как по мне.


В противовес всего этого как-раз таки интересуются, не выходишь ли ты на следующей и прочие знаки такта оказывают в последнее время, обычно, люди достаточно молодые: старшие школьники, студенты.


Отсюда вопрос: что стало с поколением моего возраста и чуть старше? Куда пропало воспитание и чувство такта? И откуда появилось хамство и грубость в таких масштабах?


Порой, даже в деловом общении проскакивают фамильярности и грубые выражения.


Не понимаю.


Может так сказались 90-00, которые сделали людей грубее.Может быть просто форма вежливого общения уступает место формам более простого и грубого.


А может, людям просто стало лень задумываться о том, как они ведут себя.

Показать полностью
561

Да дай ты ему телефон! 

Да дай ты ему телефон! 

Спал, и на злобу дня вспомнил, о чем хотел написать в пространство.

Дети и мобильные. Штука спорная, весьма, как по мне, поэтому и хотелось немного порассуждать на эту тему.

Недавно со своей половиной ходил в больницу (она у меня девушка внезапная, получила сотрясение в родной квартире). И пока ждал ее у дверей очередного специалиста мне повезло провести это время в шумной компании родителей и их детей, ждущих своей очереди на прием к педиатру.

Я уже привык, что гаджеты-девайсы стали неотъемлемой чертой современного мира, что уж таить, я сам ими обвешан. Гораздо более противоречивым мое отношение было к гаджетам в руках ребенка.

Изначально, в своем городе, я видел только один тип взаимодействия ребенка с телефоном / планшетом (нужное подчеркнуть): родитель с ребенком едет в автобусе / сидит на лавочке в парке / гуляет во дворе. Ребенку становится скучно / душно / он устал. Закономерно, ребенок начинает требовать к себе внимания взрослого.

И тут, дабы не утруждать себя общением со своим же чадом, ему в лапки попадает светящийся гаджет.

Причем, хорошо, если на нем просто проигрываются мультфильмы, заранее подготовленные взрослым, это хотя-бы похоже на некоторого рода заботу.

Чаще всего выглядело это именно так: "Да дай ты ему уже телефон, все равно не успокоится, пока не дашь"!

И ребенка просто отправляют в самостоятельную экскурсию по возможностям смартфона или ютуба, он сам что-то делает, открывает какие-то игры, пытается что-то смотреть.

И глядя на это вот великолепие, у меня всегда вставал ряд вопрос к родителям оного чада, и вопросы эти были исключительно негативного толка.

Не такому процессу воспитания меня учили родители и преподаватели на Возрастной психологии (я психолог по образованию). Мне всегда казалось (и кажется), что до определенного возраста (6-7 лет, когда ребенок идет в школу), наибольший опыт и развитие ребенок получает именно при взаимодействии с родителем, так как именно родитель в этот период жизни ребенка является его референтной группой (образцом для подражания, так скажем), в наибольшей степени влияющей на ребенка. И развитие этого самого ребенка идет именно через взаимодействие со взрослым: игры, подражание деятельности взрослого, его поведению (обезьянка видит - обезьянка делает). И что получается, вместо того, чтобы взаимодействовать с ребенком, учить его чему-то, давать образец поведения - его тыкают в телефон - и залипай как хочешь.

Именно такого взгляда я придерживался, пока не побывал в больнице, рядом с той очередью к педиатру.

В ней, на самом деле, также большая половина детей в возрасте от 3 до 5 лет (примерно, не просил показать свидетельство о рождении каждого) находились обоими глазами в телефоне.

Но... тут случилась удивительная вещь.

Я заметил одного папу, с дочкой на коленях, они оба смотрели в телефон и что-то слушали в наушниках, шедших от него (да, да, у остальных же мультфильмы и прочие увеселительные картинки орали из динамиков, заглушая друг друга, в - вежливость).

И самое удивительное для меня было в том, что смотрели они, судя по всему, то ли билингвальный мультфильм, то ли какую-то передачу, как я это понял? Девочка, периодически, отвлекалась от экрана и спрашивала у папы про "что значит это слово"? или "а как это читается"? На что папа давал ей свои пояснения или, хмурясь, что-то гуглил (судя по всему).

И вот тут меня осенило: не гаджеты то зло, которое я видел. А родители, бездумно открещивающиеся от ребенка гаджетом, просто для того, чтобы не мешал их делам.

После этого, ребенок с телефон в руках стал для меня не чем-то плохим, плохим для меня стали родители, "затыкающие" свое чадо телефоном.

Морали нет, выводы делать вам, а я просто захотел это написать.

Показать полностью
13

Социальные контракты и рамки

Социальные контракты и рамки

Вчера прочитал статью про так называемые kinky party, и она меня очень зацепила и натолкнула на мысли о том, как люди вынуждены находиться в рамках социальных контрактов и вообще внутри рамок поведения, которое от них ожидает общество.

По-сути, на kinky попадают люди достаточно раскрепощенные, молодые,но что меня достаточно сильно удивило - там много семейных пар.

И мне подумалось о двух вещах: о "социальном контракте" между супругами и о том, как общество вообще воспринимает семью, как социальный институт.

В этой заметке речь пойдет о "социальном контракте", или о том, какие обещания даются людьми при вступлении в брак или отношения и как потом эти обязательства сказываются на совместной жизни людей.

По-сути, когда мы вступаем в брак или отношения, мы многое сразу обещаем партнеру, причем эти обязательства даже не проговариваются - они есть по умолчанию. К примеру: поддерживать друг друга, не изменять, выслушивать, помогать, оказывать знаки внимания и так далее.

Интересно то, что у разных людей этот список "обещаний по-умолчанию" разный, и в этом кроется большая сложность.

К примеру, для одного члена семьи по-умолчанию считается,что его или ее партнер должен уделять ему или ей все свое свободное время, тем самым оказывая внимание. А для другого это совсем не так, и он или она предпочитают свое внимание в свободное от обязанностей (работа, учеба, быт) время отдавать свои делам: хобби, друзьям, развлечениям и так далее. И вроде бы все логично, вроде бы все адекватно и в порядке, но внутри таких противоречий кроется очень много семейных конфликтов.

Вопрос тут именно в ожидании того, что у твоего партнера его "условия контракта" совпадут с твоими, при этом это самое ожидание вообще ничем не обосновано!

Получается логическая ловушка: мы ожидаем от человека того, что ему чуждо или непонятно, при этом находится очень немного людей, готовых высказать свои "условия контракта" спокойно, обговорить их и найти компромисс.

Сколько ссор в моей семейной, и не только моей, жизни начинались с чего-то вроде: "Ты меня не любишь, потому, что ты..." и далее по тексту: больше времени проводишь со своими друзьями, торчишь на работе, не покупаешь мне цветы...

Причем, в итоге, оба понимаем, что то, из-за чего произошла ссора, по-сути, мелочи, и можно было просто заранее поговорить об этом, а не дожидаться, пока неудовлетворенность от несбывшихся ожиданий перерастет в ссору.

Но бывает, что в итоге оказывается, что партнеру твои "условия контракта" совершенно чужды, он не понимает их, не принимает и не собирается соблюдать.

И тут оказывается, что либо тебе нужно переломить свои представления о "социальном контракте" и изменить его условия, либо разорвать его.

Но еще чаще возникает ситуация, когда в отместку за невыполнение своих "ожиданий" люди начинают нарушать те условия "контракта", которые важны его партнеру, чем провоцируют еще больше конфликтов внутри пары, что приводит к весьма плачевным последствиям.

Вся вышеизложенное наталкивает меня на несколько выводов:


Свои условия "контракта" нужно проговаривать

Условия партнера, если он тебе, конечно, важен, нужно услышать и принять

Если присутствует взаимное "непринятие условий", то стоит задуматься, зачем вообще нужны такие отношения.

P.S. А вообще, получается какая-то чушь, зачем вообще нужно все эти ожидания и условия? Почему нельзя просто получать кайф от того, что рядом с тобой находится вполне замечательный человек? Почему мы настроены что-то требовать от других и чего-то от них постоянно ждем? Ждем, что они угодят нашим желаниям, которые мы даже не озвучивали? Туманная человеческая натура...

Показать полностью
4

Ассортимент заблуждений

Доброго дня, уважаемые!) Выкладываю на Ваш суд свое первое рассуждение) Прошу критиковать и выражать мнение)


Данный текс не несет цели оскорбить кого-либо или чувств кого-либо.

В тексте содержится только личное мнение автора.


Этим текстом автор не хотел кого-либо оскорбить, унизить или обидеть.


Дальше Вы читаете на свой страх и риск.


Тест может и будет содержать нецензурные выражения, насмешки и иронию.


Когда я был ребенком, а осознанно я помню себя с 4-5 лет, шел 1994 год. В России матушке тогда времена были неспокойные, но наверняка Вы все об этом и так знаете. Жить тогда было интересно: ни у кого не было уверенности даже в сегодняшнем вечере, не говоря уже о завтрашнем утре.


Но в тот момент меня, ребенка, это как-то мало волновало. В тот момент я понимал только то, что маме, воспитателю в детском саду, очень сложно. Еще я знал, что зарплату маме не платят, что картошки почти не осталось, а морковка кончилась еще на прошлой неделе, но это ничего - простую картошку без никто мама тоже готовила вкусно.


Жили мы в частном доме, но горе в славном городе Пермь. А прямо напротив нашего дома находился храм. В момент, когда мне было 5 я помню мое первое посещение храма. На тот момент это было квадратное здание с дырявой крышей, несколькими иконами и скособоченными воротами. За храмом под горой была свалка, а сам храм еще несколько лет назад был складом.


Весь этот антураж мне, ребенку, был не очень понятен, было странно видеть изображения Бога и Святых на фоне заплесневелых стен и куч мусора.


В храм мы с мамой ходили не сказать, что регулярно, но достаточно часто. Когда я спрашивал маму зачем мы туда идем, то она отвечала, что Бог наверняка поможет и что если я попрошу у него то, что я хочу - оно обязательно сбудется. И я, как и многие дети просил, чтобы мама была счастлива. Себе, как ни странно, я не просил ничего. Я точно знал, что если будет мама - все будет хорошо.


Именно на этом фоне началось мое знакомство с религией. И только сейчас я понимаю, что именно в то время я последний раз в жизни видел священнослужителей, настоящих, которые помогали людям, выслушивали их беды и давали хоть какую-то надежду.


В детстве я думал, что религия одна на всех - Христианство. Меня даже не заботило, что помимо него в мире еще много религий и верований. Я знал, что в древнем Риме, в древней Греции было много богов. Знал про шаманизм и шаманов, духов и идолов. Но это же было в прошлом. В настоящем я видел только храм, женщин в платках и мужчин без шапок на службе в храме. И для меня это было естественно, была одна реальность.


Позже, не помню когда точно, я узнал, что помимо Православия у Христианства достаточно много ответвлений, что есть Мусульманство, есть Кришнаиты. Кажется, было это в 2000 или около того. На тот момент храм уже был отстроен, на его верхушке красовался большой золотой купол и золотой же крест. Но и тогда меня не беспокоил вопрос религии. Я знал, что у меня есть моя вера и она правильная, знал наизусть несколько молитв и молился перед сном.


Когда мне было 14 храм стал просто роскошен, появилась колокольня, ограждение. И тогда я впервые стал замечать, что с ним, с храмом, явно что-то пошло не так. Служители храма поселились рядом с ним в 2-х этажном доме. Я много раз видел их, видел их лица. И уже тогда я замечал, что изменился их взгляд. Позже я заметил, что изменились и их фигуры - они стали много крупнее и шире, а лица краснее. Мама на тот момент уже не настаивала, чтобы я во что-то верил, да и самой у нее веры поубавилось.


Главной причиной этого было то, что она, преподаватель, воспитывающая чужих детей была практически нищей с ребенком на руках до тех пор, пока не сменила профессию. На тот момент она уже работала кассиром в одной из первых сетей продуктовых нашего города и наша с ней жизнь шла более-менее, в то время, как жизнь у обитателей храма уже была налажена.


Я затянул вступление, за что приношу прощение. Но я считаю, что уважаемый читатель должен знать эту информацию, она ему пригодится.


Вернемся в настоящее: сейчас и у меня и у мамы все спокойно, жизнь наладилась и у нас в конечном счете, время стало спокойное и даже кризисы чего-то не пугают, не умеют кризисы нулевых напугать тех, кто рос и жил в 90-е.


И вот в наше спокойное время я стал очень много видеть в новостных лентах статей о том, что кто-то где-то оскорбил чьи-то чувства и теперь ему грозит срок в тюрьме и уголовное преследование. Забавное совпадение, но до этих новостей вопрос о чьей-то религии для меня был совершенно не приоритетным, для меня религия, это как нижнее белье. Оно может быть и грязным, но узнать ты это сможешь только в случае, если полезешь к кому-то в трусы. Поэтому мое кредо в отношении религии было простым: я не лезу в религиозную жизнь других и их в свою не пускаю.


Поэтому новости о религии в новостных изданиях светского государства для меня было сродни помещению чьих-то гениталий на первую полосу: странно, стыдно и даже в некотором роде отвратительно. Зачем - вот был главный вопрос. Зачем кому-то оскорблять мои чувства, если я лично никому о них не говорю. Как человек, не знающий во что я верю может меня оскорбить? Да никак. А значит, оскорбить можно только того, кто подошел к тебе и начала рассказывать про свою веру. Для меня этот как примерно если ко мне на улице подойдет незнакомый мне человек и скажет: "Привет! Я - Вася! И хуй у меня 10 см!". На что последует мой ответ: "А что, такие маленькие у взрослых бывают?".


И тут получается, что я его оскорбил тем, что признал размер его достоинства несоответствующим его возрасту. НО: если бы Василий мирно шел мимо меня и не уточнял, что и какого у него размера, разве я бы это сделал? Скорее всего нет. Да даже если бы у меня была цель унизить его, я бы явно начала не с этого, может бы по мейнстриму пошел от матери Василия, или бы запреметил его нелепый внешний вид. Но не про размер его пипирки - это был бы крайний аргумент, когда все прочие причины для насмешек кончились.


Вот и тут также получается: религиозные чувства начали оскорблять тогда, когда одна отдельно взятая религия стала на равных появляться на ТВ, в новостях печатных и в интернете.


Я не возьмусь оценивать адекватность такого подхода в официально светском государстве, просто позволю себе напомнить об этом аспекте: мы живом в светском обществе, не в религиозном. Есть у нас и верующие, и неверующие, у думающие, что они верующие и что им кто-то простит всю мерзость, которую они творят, если они попросят. Не суть.


Под влиянием этой информационной атаки на мозг я стал размышлять на тему религии и своей веры в частности. В силу причин, описанных выше моя вера не сказать, что крепка и я бы точно не назвал себя верующим человеком. Но в то же время некое уважение у меня к религии осталось и остается. Его чуть-чуть, но оно есть.


А раз в голове возникла противоречивая картина мозг стал выкручиваться и рисовать картинки. Это моя особенность: не получается продумать логически - представь.


И я попытался понять, какая из всех религий мне нравится больше и чем меня отталкивают остальные. Сейчас такое время, что я могу выбирать себе не только шмотки из сотен наименований, не только конфеты из 500 вкусов, но и веру я тоже могу себе выбрать.


Ответ на вопросы пришел ко мне во сне, когда я в очередной раз задремал в автобусе по дорогу на работу. Мне приснился проспект в моем городе, а по нему шли представители различных конфессий, как на параде в честь 9 Мая они шли аккуратными колоннами по типу Римских легионеров, а по бокам стояли люди и махали белыми флажками


И вот идет представители конфессий и по очереди суют по пути всем буклеты, каждый из них поет что-то свое и на своем языке, люди стоят в смятении, некоторые пытаются увернуться от проходящих мимо, но им буквально насильно втискивают в руки очередной буклет с рекламкой.

И только в самом конце идут люди в оранжевых одеяниях и...ни к кому не пристают. Они просто с улыбками идут и смотрят на людей. И вот первый человек подходит и что-то спрашивает у наголо бритого человека в оранжевом, а за ни и другие люди потихоньку начинают интересоваться: "А вы кто, ребят?"


Я проснулся с ясным понимаем, какая херня творилась на задворках сознания и мир стал понятнее и стабильнее.


Навязчивость. Вот, что лично меня раздражает во многих религиях. Она, чья-то религия, начинает диктовать правила игры не только тем, кто на это подписался, осознанно или нет, но и тем, кто вообще-то мимо проходил и в этом веселье участвовать не подписывался. Для меня с какого-то момента вся гласность религии свелась к рекламе. И прекрасные и ужасные события - все они рекламировали веру, продавали надежду и искупление, при этом это явно в моем понимании агрессивная реклама, в последнее то время особенно.


А Буддизм? А причем тут он? Я вообще про него не говорил и говорить не буду, я поговорю про наголо бритых людей в оранжевых одеждах. Одного их последователя я знаю, познакомились мы на юге нашей Родины в мой отпуск. О его вероисповедании я узнал случайно, когда он рассказывал про свои путешествия. Он просто упомянул, что зашел в храм помедитировать. А дальше я сам стал аккуратно выспрашивать, зачем и почему.


Не буду вдаваться в детали, скажу только одно: он меня заинтриговал. Не только своими рассказами, не только легендами и описанием поведения этих людей, скорее своим поведением он интриговал больше. Судите сами: человек прямо говорит о том, что он чувствует, при этом критикует и себя и других, не стесняясь этого. Он улыбается всем и старается дарить позитив, при этом ты не чувствуешь подвоха или не искренности. Он никого не осуждал, только говорил согласен он с такой позицией или нет. И еще один момент, он не говорил мне, что он вегетарианец - узнал сам, когда решили съездить на шашлык, а в итоге поехали на форель, запеченную на костре.


Но я отвлекся, я же говорил у вере. Так вот, именно тот человек, о котором я рассказал выше, для меня он и его вера стали неким эталоном веры и религии в целом. Простые истины, из серии "хочешь стать лучше - становись"; "Если ты ведешь себя как мразь, то сорь, ты мразь, если ты согласен быть таким - это тупо, если хочешь стать лучше - становись" и прочее. Вот, о чем мы говорили в разрезе веры. Когда я спросил "как правильно медитировать" он засмеялся: "главное - не заснуть, остальное не важно".


Самая главная идея, которую он мне передал "главное - отказаться от страстей, они губят".


С этим я безусловно согласен и даже пытаюсь отказаться от своих страстей. Но судя по этому тексту получается у меня не очень. Чтож, буду работать над этим!


В конце этого сумбурного текста я хотел сказать только одно: давайте не будем выставлять на показ то сокровенное, что у нас есть, тогда, быть может, за мнение по поводу этого не придется никого сажать, а в мире настанет мир. Или не настанет, но жить явно станет немного проще.


#БредЗлойАльпаки 26.09.2016

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества