4umaaa

Преамбула:
Место действия:
город Москва, ст. метро Зябликово, южный выход, идет дождь/ливень, время около 19.00, Народ (примерно человек 30-40) стоит у выхода из метро(под крышей, что бы не мокнуть), мне довелось стоять дальше от лестницы, поэтому услышал этот разговор, который приведу ниже:
Действующие лица:
Мама (М) - девушка 20-25 лет, одета весьма вульгарно (на мой взгляд), цветной сарафан, яркая косметика;
Дочь(Д) - девочка, на вид 3-4 года, скромное розовое платье;
Я (собственно Я, 27 лет, после работы, уставший, одет: рубашка галстук, портфель и т.д., 2 высших образования, одно из них техническое)
Фабула:
гремит гром, молнии
Д: Мама, почему так громко слышно?
М: Это, Боженька гневается, кто-то грешил сильно, и он(Боженька) гневается на тех кто грешил, Ты (Д) ведь не грешила?
Д: (реально боится, и отвечает (со страхом в глазах) Нееет...
М: Тогда тебе нечего бояться, ведь ты не грешила, и все делала по "божьей воле" (вот тут я реально не выдержал)...
Я: Извините, но не могли бы, Вы (обращаюсь к "М") - объяснить мне почему, если я грешил, то все эти люди (жестом показываю всех кто стоит как и я, и ждет когда дождь утихнет)если они безгрешны, как и Ваша дочь, то почему они стоят тут, когда "Бог" хочет наказать только лишь меня?
Почему вы вводите в заблуждение ребенка?
Ведь Гром (которого так боится Ваша дочь) - это объяснимое природное явление, как и молнии которые вы видите...
М: Это не Твое дело! Как ты смеешь, воспитывать меня!?
(вот тут я реально был сбит с толку, обращением "М" ко мне на "Ты")
Я: (выдаю информацию из памяти) "Молния" - видимый электрический разряд в атмосфере в результате столкновения облаков(извините) в атмосфере, сопровождаемый звуковым явлением "Гром", в связи с тем что скорость света быстрее, чем скорость звука...
М: Пойдем отсюда, этот дядя (Я) больной...
и уводит ребенка в ливень по лестнице на улицу(за пределы "сухого места") ...
На меня косятся все, кто стоял рядом со мной... даже те кому было фиолетово на дождь... Глядя на то, как "М" за руку тащит "Д" - в самый ливень... на улицу.. без зонта... только потому, что я ей задал не удобный вопрос...
P.S. Погода была не самая приятная, но все же ...
"М" было удобнее увести "Д" от меня (Неудобного слушателя/вопрошателя), нежели признать мою правоту...
P.S.S. Извините за мое вмешательство, но я бы хотел узнать в комментариях Ваше мнение...

— Здравствуйте, девушка, познакомимся, пообщаемся-прогуляемся?
— Здравствуйте. Ну, если ответите на три моих вопроса, идет?
— Да легко, спрашивайте!
— Что такое экстерриториальность? Кто такие малые голландцы? Что такое горизонт событий?
— Че? Типа, тест на интеллект, прикинь, Серый! Короче, первое — дипломатический термин, что-то вроде дипломатической неприкосновенности , но не для лиц, а для территорий , объектов разных, машин, формально, например, автомобиль посла считается территорией другого государства, ну, там, досматривать нельзя ,проникать и прочее. То же со зданием посольства, типа того. Малые голландцы —это семнадцатый век, пейзажики, портреты на темном фоне, реализм, естественно. Малые — ну , типа, на фоне Рембрантов всяких они бледновато выглядят, но вообще на уровне.

— Димон, ну они для квадрата рисовали, чтоб дыру в обоях заделывать, утилитарное искусство. Чисто деловые заказывали, ширпотреб всякий, ботва в общем, вот и «малые».

— Ты не попутал ничего? Ты, бля, изобрази сначала хоть стакан, потом про утилитарное искусство перетрем. Погнал, братан, в натуре ты.

— Слышь, ты обострить решил что-ли? Ты не обостряй…

— Извините, я…

— Ой, девушка, извиняемся, извиняемся, это, да, ну вот, гравитационный радиус, ну я не в теме за астрофизику особенно там, можно я счас один звоночек сделаю Сиплому, кой-чего уточню? Что вы смеетесь, ну я представление имею, не совсем темный, ну типа термин уточнить, а то сформулирую не так, а с меня потом ваши старшие спросят?

— …

— Але, Сиплый! А кто это? Марь Семенна здрассте, а Олежа дома? Спит? Ой, а сильно спит? Ага, понял, только лег. Не шумел? Марь Семенна, такой вопрос, вы извините, я Сиплого, извините, хотел Олега спросить, может вы знаете? Ага, вы там не слыхали случайно, по излучению Хокинга никак теоретически/экспериментально, пока нет подтверждений? Ага, ага, я-я-ясненько, ну ладно спасибо. А? Да мы только пиво, Марь Семенна, вы же нас знаете. Не-е, не будем!

— В общем, горизонт событий — это офигенно сложно, если в общем рассказывать, врать не буду, ну чисто для сколлапсировавшего объекта — гравитация настолько сильная на конкретном, типа, расстоянии, что никакая информация от объекта на волю уже не поступает, все в него валится, из него — ничего. Кванты света и прочяя электромагнитноволновая шняга — не излучается.

— Пожизняк , особый режим , бля . И только к воротам подошел — ВОХРА выбегает и беспредельно затаскивет на нары и все, до конца там паришься.

— Типа да, как Серый говорит. Вот, ворота и запретка — это и есть горизонт событий, и не писем наружу, ни газет — все кум под себя подмял. Но, есть такая штука — излучение Хокинга, ну это все словеса без обосновы . За запреткой, типа из ничего, из вакуума внутри зоны вдруг рождаются пара — «мент-пацан», но из-за туннельного эффекта , типа пацан за забор попадает на свободный воздух, а мент в зоне остается, ха-ха. Квантовая лабуда эта, не верю я в нее до конца. Осознать трудно. Но если правда это, да и по всем законам — не бывает беспросветки, воля всегда светит пацану — то никаких горизонтов событий нет физически, коллапсар излучает все же доляну малую. Ну вот, типа все. Ну я слабо секу в теме, я обозначил сразу.

— Меня Лена зовут. А вас, Дмитрий и Сергей? Это «Жигулевское» у вас? Можно я глотну?

©сеть