Штуковину я ждал 2.5 года и дождался ее выхода в РФ. Даже ремонт успел начать и закончить и купить конкурента, про который обязательно скажет пикабушник и будет чертовски прав.

Я строил умный дом на базе Apple HomeKit и основой под всем Aqara и совместимые Matter девайсы. Сразу уходить в Home Assistant не стал по ряду причин. У одних работает идеально, а других бесконечная борьба. Домом хотел наслаждаться - поэтому был таков.

Понадобилось мне аж целых 4 термостата в квартиру. Два в санузлы, на балкон и на обогрев пола под выходом на балкон. Чтобы не запотевало. В итоге используется фактически только в санузлах, так как балкон не утеплен и слишком мало дней в году, когда там нужен теплый пол. А большое окно так и не стало мироточить, спасибо правильно работающей вентиляции, управляемой к слову тоже умным домом.

Фактически я использовал 2 термостата от Moes совместимый с Matter over WiFi. Подрубается к дому Apple или хабу Aqara M3 по Matter. И все бы хорошо, но эта зараза любила отваливаться из сети в самый блин нужный момент. И разумеется управление терялось. Еще бы. Смена роутера, смена канала и его фиксация. Улучшило, но не устранило отвалы до конца. Потому что много устройств WiFi кажется. И бесился я до тех пор, пока Aqara не вывалила на рынок W500.

Уникальным данный термостат делает то, что он поддерживает сразу 2 протокола: Matter over Thread и Zigbee.

Первый вариант подойдет, если у вас нет никаких устройств Aqara и уже есть Хаб умного дома в виде Apple TV 128Gb с поддержкой Matter over Thread или HomePod Mini или 2. Или же иной умный дом, построенный на этой технологии. Иными словами, это Aqara W500 подойдет в любой современный умный дом.

Второй вариант - подключение к экосистеме Aqara через протокол Zigbee. Через него у термостата намного больше настроек, поэтому будет логичным использовать его. Хотя вариант Matter over Thread спокойно подключается к хабу Aqara M3.

Комплект поставки

Термостат с отсоединяемой панелью с экраном, термодатчик, винты для крепления в подрозетник и отвертка со шлицом PH000, инструкция с QR кодами для Matter.

Отдельно замечу качество термодатчика, он выполнен очень качественно и легко проталкивается в гофре (без вазелина и мыла - насухую), в отличие от простых дешевых вариантов. И сперва вас удивит наличие такой небольшой отвертки, но она будет незаменима на этапе подключения выносного датчика тепла. Чтобы вы не искали судорожно такую редкую и миниатюрную отвертку - производитель поместил ее в комплект.

P.S. - бета тестеры охренели искать эту нано отвертку и поэтому импортер потребовал положить этот комаринный хобот в комплект.

Внешний вид

Устройство сильно отличается по дизайну от выключателей Aqara H1, E1, Z1 Pro и всего остального ранее представленного ассортимента. W500 внешне выглядит один в один, как внешний датчик тепла и влажности Aqara W100. Только монтируется в подрозетник и требует подключения к сети.

Закругленные грани белого корпуса и монохромного экрана универсальны и впишутся практически в любой интерьер. Версии в иных цветах не предусмотрено, и вряд ли возможно окрасить под интерьер.

4 кнопки, 3 спереди, одна на боку и используется для сброса и сопряжения. Монохромный экран с голубой подсветкой.

Сзади расположены 6 контактов под подключение сети 220V, теплого пола или греющего кабеля, выносного термодатчика.  Все знакомо для тех, кто хотя бы раз ставил термостат для управления теплым полом.

Монтаж

(Настоящим пикабушникам с 49.5 не читать, пропускаем)

Обесточиваем линию, куда будем подключать термостат, проталкиваем термодатчик до упора, обрезаем при необходимости лишний кабель, зачищаем и для удобства монтируем наконечник (с ним попасть в паз и зафиксировать будет намного проще), прикручиваем к контактам выносного термодатчика, зачищаем контакты сети 220V и теплого пола, прикрепляем согласно схеме на оборотной стороне, не забываем соединить контакт заземления теплого пола с заземлением сети 220V. Не забываем о безопасности близких. Крепим на комплектные винты, монтируем рамку, подключаем питание в линию. Все - монтаж завершен.

Подключение

Если у вас есть хаб от Aqara - крайне рекомендую использовать режим Zigbee, в нем больше тонких настроек. Если у вас нет хаба от Aqara - ничего страшного, вы практически ничего не потеряете.

Настройки

Главное - настроить в качестве источника температуры нужный термодатчик. Он может быть встроенным в устройство, выносным проводным, и отдельный термодатчик от Aqara. Что очень удобно в случаях, когда важно настроить температуру именно в помещении.

После - выставить тип полового покрытия, это влияет на лимиты по температуре. Основания из бетона, полусухой стяжки, наливного пола - до 40 градусов. Плитка, камень - до 29 градусов. Дерево во всех вариантах, виниловое покрытие и SPC - до 27 градусов. Все для того, чтобы вы не испортили покрытие.

Далее можно выставить такую функцию, как обнаружение окон для экономии электроэнергии. Настроить дельту температуры, внести поправку значений датчика температуры. Есть защита от замерзания, что важно для помещений с отоплением от теплого пола. И память при выключении питания. Чтобы при отключениях электричества устройство вернулось в нужный вам режим самостоятельно.

Для тех, у кого уже смонтирован выносной термодатчик - можно внести его данные сопротивления, если они отличаются от комплектного датчика.

Сценарии

По логике производителя в зависимости от текущего сценария в доме можно менять температуру. В целом неплохо, настройка готовых вариантов под себя и интеграция их. Предусмотрены варианты «Дома», «Вне дома», «Перед сном», «Сон», «Режим отпуска». Подобные варианты предусмотрены термостатами других производителей с поддержкой расписания. Но если вы очень точечно настраиваете умный дом под свои сценарии жизни, вы их отключите и перейдете к управлению непосредственно своими автоматизациями.

Опыт использования

Первоначально я установил один термостат Aqara W500 взамен термостата Matter over WiFi другого производителя.

В доме очень много устройств WiFi, хотелось облегчить работу роутеру и перевести весь умный дом на протокол Thread/ZigBee из-за большей надежности. Он управляет системой теплого пола в душевой. Одним кабелем подогревается пол, душевой поддон в строительном исполнении и теплая стена. В данном помещении постоянно поддерживать высокую температуру на уровне 30 градусов нет необходимости. Банально дорого держать подключенный теплый пол мощностью 650W с нагревом выше комнатной температуры. Была настроена автоматизация, включаемая вручную до того, как человек идет в душ. С настройкой на обогрев в течении 2.5 часов до 30 градусов, с одновременно работающей вентиляцией. После была добавлена автоматизация по датчику движения P1, когда человек переходил в зону душевой, и датчику температуры и влажности. Когда влажность в помещении достигает 70% и выше - включается термостат и вентиляция. После, если влажность снова поднимается свыше 70% - цикл повторяется до тех пор, пока душевая не просушится и полотенца не высохнут на теплой стене.

После удачных тестов на стабильность было приобретено второе устройство для теплого пола в туалете. С установленной автоматизацией по присутствию в доме людей по 5 датчикам FP2 и остальным датчикам движения P1. Если никого нет в помещении, то теплый пол отключается. А как только замок входной двери Aqara A100 открывается - термостат продолжает нагрев. Второй автоматизацией является выключение теплого пола туалете в ночное время. Как только никого не обнаружено по всех помещениях кроме спальни после 00:00 - термостат выключается и возобновляет свою работу в 08:00, чтобы к пробуждению пол был теплым.

По использованию голосовых ассистентов - я стараюсь минимизировать управление устройствами умного дома через голос. В идеале дом должен понимать вас и ваш стиль жизни. И делать то, что вам нужно без лишних вопросов. Но доступна интеграция в Алису, Сири и другие ассистенты.

Выгода в случае ТС

При постоянном использовании теплого пола и теплой стены в душевой расход электроэнергии за месяц может доходить до 216кВт. В туалете до 50кВт в месяц. Цифра взята, если вкорячить обычный термостат и посчитать его типичный режим работы 50/50 при таких значениях зимой. Летом 30/70 обычно работает - остывает слабее

С использованием умных сценариев расход электроэнергии в душе для нужд подогрева упал до 22.5-34,2кВт в месяц. А в туалете до 19.3-24,9 кВт в месяц.

При использовании с теплым полом большей мощности сумма экономии вырастает еще более значительно. В горизонте ближайших лет и оценивая рост стоимости услуг ЖКХ - приобретение умного термостата экономически целесообразно.

Если вы и проживающие с вами имеют четкий распорядок дня и уходят на работу/учебу в одинаковое время - подойдет обычный термостат с расписанием по дням недели. Но если хотя бы один член семьи не подчиняется никаким расписаниям - штука возможно стоит своих денег, но окупаемость точно не 1 год и не 2.

Можно ли использовать другой термостат на Wifi? Да! Если он у вас работает стабильно и не отваливается. Я пробовал с Apple Time Capsule (старичок, который просил внимание лишь раз - смена провайдера) и Keenetic Hopper - отвалы заколебали в санузле в шкафу. Сделал разводку таких вещей в укромном месте для Wifi на свою голову.

Стоит ли заморочиться на любой умный термостат? Да, если у вас есть хотя бы датчики движения или иные способы дать понять умному дому, что греть не надо. Или когда надо греть.

Панамку приготовил побольше и держу широко.

Привет, уважаемые пользователи Пикабу! Здравствуйте, любители таких тем как DIY ( 'do it yourself' - сделай сам), IoT ('Internet of things' - интернет вещей) и так далее.

Пару лет назад я обзавелся новым хобби, точнее, воскресил старое - микроэлектроника и

радиотехника. Что и как из этого получилось я опишу далее, а пока вот фото для затравки.

Сейчас, конечно, с паяльником сидеть гораздо приятней и проще чем 20+ лет назад. Все радиодетали в доступности, интернет просто кишит различной информацией, необходимой для того, чтобы начать что-то изучать на эту тему. Кроме того, стали доступны всякие вещи для создания конструкций, корпусов. Я уже молчу об огромном количестве готовых наборов для начинающих, которые могут заинтересовать этой увлекательной и полезной темой подрастающее поколение. Интерес к робототехнике также подогревается и тем, что она тесно связана с программированием, что как никогда актуально. Начинать обучение программированию, когда имеешь дело не с абстрактными данными а с чем-то, что можно пощупать, запустить или отправить в плавание - на мой взгляд хорошая идея. Это была минутка агитации и если вам стало интересно, какие вещи, например, можно сделать в наше время домашних условиях своими руками, пожалуйста, продолжайте чтение.

Прежде чем продолжить, хочу сказать, что не считаю, что тема легкая и что это для всех, ведь каждый человек уникальный со своими особенностями. Ведь нужно обладать определенными качествами и образованием, чтобы делать определенные вещи. Но есть один важный момент: никогда не поздно чему-то учиться, и при правильном подходе, если какая-то тема стала вам интересна можно чего-то в ней добиться. Не каждый станет музыкантом, но если музыка нравится, можно для начала хотя бы научиться в ней разбираться.

В марте 2021 года я начал проявлять интерес к Arduino. До этого я всегда считал это чем-то недостижимо сложным, чем-то на грани физического и цифрового миров. Я программист и имею небольшие навыки в радиотехнике, чтобы, собрать, например усилитель ШИМ-сигнала, или подружить 3.3v логику с пятивольтовой, или сделать гирлянду на елку, или свет для своих перцев, которые выращиваю дома. То есть имею базовые представления о работе полупроводников и имею навыки обращения с паяльником. Радиотехнику я забросил давно, но еще раз скажу, что за 20 с лишним лет многое изменилось, стало значительно легче и доступней, поэтому вернуться в этот удивительный мир транзисторов, резисторов, конденсаторов, микросхем и катушек мне было не сложно. Arduino, как я писал, мне казалось сложным, поэтому для начала мне пришлось купить стартовый набор, как например вот этот:

И.... сделать конечно, же "мигалку". Моему восторгу от наблюдения за мигающим светодиодом не было предела и меня затянуло, ведь до этого частоту мигания на К155ЛА3 в юности я мог регулировать только конденсатором и резистором, а теперь я мог сделать это программно, и это казалось нереально крутым. Часть того, что из этого вышла, я и опишу далее.

Чтобы не потерять интерес к новой теме мне надо было поставить перед собой цель. Что-то, что я мог бы использовать с пользой или для игры. Что-то, что сочетало бы в себе сразу несколько технологий и подходов. Вероятно я где-то увидел, какие прикольные танки делает народ и тоже решил сделать нечто подобное. В интернете много статей и роликов на тему создания подобных вещей. Кто-то использует Arduino, кто-то другие платформы вроде Raspberry Pi (и подобных Orange/Banana/Rock). Кто-то использует и то и другое и можно без хлеба. Все зависит от цели. Моя изначальная цель была создание танка, которым можно было бы управлять по BLE с айфона или андроида, используя свое приложение. Под управлением я понимал движение вперед, назад, в стороны и разворот. Для гусеничного хода это регулируется скоростью и направлением вращения моторов, расположенным по сторонам. В этот момент я наконец-то узнал что такое ШИМ и как его применять. И для меня вдруг стало понятно, почему почти вся эта техника с приводами на заводах так пищит :). Кроме того, требовалось как-то взаимодействовать по Bluetooth, но тут особой проблемы не было, поскольку по работе я работал с iBeacon и имел какие-то представления о том, что и как делать. Танк должен был быть автономным, ведь глупо было бы в наше время управлять чем-то по воздуху, если это что-то ограничено длиной провода до источника питания :). Поэтому также пришлось изучить и правила работы со сборками Li-Ion батарей.

Итоговая сборка первой версии танка, над которой я работал пару недель состояла из:

- Три Li-Ion аккумулятора, собранные в батарею 3S с платой BMS для защиты и балансировки заряда.

- Один драйвер мотора на L298N

- Одна Arduino UNO из стартового набора

- Bluetooth модуль HM-10 (поскольку он был для меня доступен и умел в BLE, что для меня было критичным)

- Шасси танка с AliExpress. Там 2 мотора, гусеничные полотна, шестерни и крепеж для соединения конструкции. Классная вещь!

- Индикатор уровня заряда Li-Ion 3S батареи.

К сожалению, чтобы найти фотки той версии танка надо перерыть сотни гигабайт неупорядоченных картинок, но зато у меня сохранилось видео, где я сконцентрировал все свои умопомрачительные навыки в видеомонтаже (осторожно, ирония).

Управлял я этим делом пользуясь акселерометром, держа телефон как геймпад в руке и наклоняя его в сторону, куда танку надо было повернуть. Было прикольно. Пришлось решить несколько интересных задач, вроде принудительного останова механизма при потере сигнала, продумать легкий протокол данных для отправки команд и как-то попытаться синхронизовать поток этих самих данных в условиях отправки нескольких десятков команд в секунду (я стремился к максимальной отзывчивости).

Программа (или скетч, как говорят ардуинщики) потребовала воскресить навыки написания на C/C++, и я даже собрал некое подобие библиотеки для того, чтобы быть ближе к плюсам. Назвал ее эту штуку BoardKit, положил к себе в Bitbucket и никому не показывал, потому что чувствовал, что ходу этой теме не будет. Итоговая программа в .ino файле выглядела примерно вот так (заранее прошу прощения за выкладывание кода в скринах из VS Code, но там нет ничего, что было бы неудержимо хотелось скопировать :) )

Ах, да, изначально я отрицал такие IDE как VS Code и писал в Xcode, а компилил и заливал через Arduino IDE, что добавило мне определенных сложностей, но помогло хотя бы работать в более-менее нормальном (а главное привычном) IDE, но на таких извращениях мы не будем заострять слишком много внимания.

MasterScheme тут - это модель платы. Она должна была описывать составляющие ее компоненты и логику взаимодействия между ними. Ашник соответствующего класса выглядел примерно вот так:

При чем тут Habanero? Я люблю острые перцы и решил, что интересные модули буду называть именем сорта перцев. Просто ради прикола и какого-то порядка в именовании. Саму логику (*.cpp) я прикладывать не буду, потому что пост и так обещает быть довольно большим, но если тема станет интересна аудитории, то я запилю отдельный пост, приложив исходники на гитхабе не обещая что они соберутся, так как я больше их не использую, и потому что изврат с Xcode, помните? :) Хотя что-то подсмотреть в них наверное можно.

Так или иначе, мой танк поехал. Правда ездил он наверное пару дней, потому что окрыленный своим успехом я начал исследовать другие, связанные с робототехникой моменты, такие как серво-приводы, датчики приближения, датчики расстояния и многое другое. Я аугментировал танк пока было время, даже как-то приделывал к нему управляемую руку - хваталку и в конце концов переложил его на Arduino Mega, чтобы можно было независимо использовать ШИМ для моторов и сервоприводов. Обвесил ультразвуковыми датчиками расстояния и попытался научить его объезжать препятствия, но потом в итоге, вдоволь наигравшись поставил его на полку до лучших времен. Вот такой он был на тот момент.

Где-то год я в свободное время активно занимался Raspberry/Orange/Rock PI, Full-Stack разработкой собственной системы умного дома в квартире в симбиозе с HomeKit и управлением полива и мониторингом погоды на дачном участке с видео-наблюдением. Сейчас у меня довольно внушительная система, которую я постараюсь описать отдельным постом, если это будет кому-то интересно. Если коротко, то это бекенд на основном хосте под Docker на Raspberry Pi, который по MQTT управляет переферийными устройствами на ESP32-WROOM (например включение света в спальне), пишет в MongoDB, расположенную на RockPI 4 статистику по температуре и влажности в комнатах и на улице, а также по количеству людей в комнате. Распознает людей система на том же хосте Raspberry Pi при помощи Intel Neural Stick 2 и OpenVINO. Почти всем этим делом можно управлять с веба под тем же докером. Веб доступен в локальной сети. Бек на Express, фронт на React. И все это дело скрепляется несчетным количеством bash-скриптов. Тема, в общем-то тоже очень интересная, хотелось бы, чтобы читателям стало интересно и про это почитать :)

Вернемся к главной теме: роботанку. C завершением дачного сезона я решил его воскресить, но уже с учетом технологий, которые я освоил за тот год, пока он пылился на полке.
Во первых, я окончательно ушел от Arduino, и от Esp8266, коих за год имел неосторожность накупить на алике за дешево по акциям приличное количество. ESP32 значительно лучше и современней. Прошивки для ESP32 я делаю на основе Mongoose OS - великолепная вещь, которая позволяет во первых, писать на MJS, что мне было приятней, чем C или MicroPython, а также уже имеет в себе интерфейсы для работы с множеством IoT штук на более-менее высоком уровне, чтобы не тратить время на то, что я назвал BoardKit'ом :). Также я решил встроить танк в свой умный дом, пожертвовав тем самым отзывчивостью. А именно управлять им, как я управляю светом в какой-либо комнате: какой-то клиент шлет HTTP запрос с неким параметром на бекенд, он по MQTT отправляет сообщение с обновленным конфигом в брокер (кстати, Mosquitto наызвается), тот рассылает по устройствам, которые подписаны на нужный топик, устройство получает обновленный конфиг и переходит в новый стейт. Опять же, если будет интерес, я обязательно опишу более детально и пошарю исходники. Схема довольно громоздкая, но универсальная, стабильная и расширяемая. Также у меня давно скучала одна плата ESP32-CAM и я решил всунуть в танк и ее, чтобы видеть куда тот едет (используя подсветку, если темно), управляя без необходимости его видеть. Плюс надо было уйти от необходимости установки мобильного приложения в сторону возможности управления с веба, тем более опыт создания WEB-приложений накопился довольно значительный. А еще надо было поработать над аварийной остановкой механизма в случае упора в препятствие или переворота. Ну и еще я хотел видеть уровень заряда батареи в вольтах а не в полосочках, как было раньше. Также я пробрел дешевый лазерный модуль и решил его тоже использовать для 'пиу-пиу бластера' для котиков. Вот двое из трех:

По мере создания переферийных устройств для умного дома я насобачился делать всякие коробочки из вспененного ПВХ на любой вкус и цвет. У меня есть 2 листа: черный и белый, толщиной 3 мм. Клею я их клеем Cosmofen SL-660. Записывайте лайфхак: клей белый и чтобы склеивать черный лист ПВХ так, чтобы не было белых полос на месте склейки я добавляю порошок для лазерного принтера прямо в клей, который выдавливаю порционно в шприц, а уже из шприца выдавливаю когда мне нужно. Эти нехитрые манипуляции позволяют создавать коробочки почти любой сложности на приличном уровне. Вот например я делал 'умный' диммер на 2 канала в довольно простом, но аккуратном корпусе:

Поэтому, вдохновившись Cybertruck'ом от Tesla (шутка, конечно) я запили в итоге это.

Моторами, вспышкой для камеры, лазером и сбором данных с ИК-датчиков препятствий и коммуникацией с остальной частью умного дома занимается прошивка для ESP32-WROOM DevKitC. Вот такая:

Потоковый сервер с камеры - на ESP32-CAM. Вот такая:

Исходник прошивки для нее прям один-в-один с примеров, которые предлагает Arduino IDE для AI Thinker. Единственное что я сделал - это исправил качество видео по умолчанию и добавил дополнительные попытки подключения к вайфаю, если тот не может подключиться в течение некоторого времени. Я не уверен, что это работает, потому что подебажить не хватило времени, но вроде хуже не стало :D

Остальная начинка, это все те же 3 Li-Ion батареи, BMS, L298N, датчик тока INA219, парочка полевиков для мощного светодиода вспышки и включения ESP-CAM и 3 ИК-датчика препятствий: спереди, сзади и снизу, чтобы остановить моторы при перевороте или подъеме.

Часть WEB-страницы для управления танком в итоге выглядит вот так:

В центре - кнопка останова. Стрелочки - думаю понятно. Каждое нажатие на стрелочку добавляет или отнимает X% мощности на нужной гусенице.  В верхнем левом углу - включение лазерной указки, в верхнем правом - переключение между обычным и 'спортивным' режимом

По сути, спортивный режим - это просто бОльшие значения X на которые мы изменяем мощность двигателей при каждом нажатии на кнопку управления. Предназначен для езды в зале, где места много и не требуется точность прохождения 'узких' участков. Если нужна точность, тогда включаем обычный режим и на самой низкой мощности черепашьим ходом ювелирно заворачиваем куда надо.

Конечно, над внешним видом еще можно поработать. Убрать сопли клея со стыков, сгладить углы. Вид сзади.

На ИК датчики надеть колпачки - экраны (если кто знает как они называются, скажите, пожалуйста 🙏 ), что должно исключить ряд моментов, когда датчик не срабатывает когда нужно.

Короче, нет предела совершенству, но в таком виде его уже не стыдно показать обществу :)

Бесспорным и сильным недостатком этого девайса является его жесткая привязка к моей домашней сети. Но при желании можно и от этого избавиться. Пока меня это не беспокоит. Серийное производство я налаживать не собираюсь и делаю чисто для себя в качестве хобби и самообучения в свободное от работы время.

Прошу прощения за большое количество текста, ошибки и мизерную часть технической информации, но, повторюсь - если будет заинтересованность, я обязательно опишу на более детальном уровне ту или иную часть системы, о которой вел речь. Кроме того, если будут какие-то вопросы в комментариях, то я по мере сил и знаний постараюсь ответить. А напоследок еще немного видео с моментами управления танком.

Дорогие друзья, для чего я сделал этот пост? Тема кажется мне интересной и я уверен, что многим тоже зайдет. Кроме того, у меня накопился некоторый опыт в вопросах DiY, IoT и при необходимости если будут какие-то вопросы, я могу попробовать ответить, или подсказать… Поскольку знаю, каково это искать решение какой-то дурацкой проблемы на форумах 10-ти летней давности на условном китайском языке. Кроме того, лично мне очень понравилась та связка технологий, которую я использую в своём умном доме, возможно она поможет кому-нибудь решить какие-то технические вопросы. Ну и конечно же, послушать дельные советы ребят, которым есть что сказать и направить на путь истинный.

Спасибо за внимание, будьте здоровы!

Некоторые изменения что я добавил.

Как я уже говорил есть у меня кошка и эта кошка обожает гулять на заднем дворе. Приходится держать дверь открытой, слушать когда она там мявкнет.

Решил поставить камеру с обнаружением животных.

Такая функция есть и в самом HomeKit, а есть и специальные камеры.

Производители также разные. Есть те кто просто создаёт устройство по всем правилам, а есть те что считают что все должно быть под их контролем и через их сервера.

К примеру также было с гаражной дверью, задержка между командой и открытием доходила до нескольких секунд.

После того как приложение гаража обнулило умный дом, было удалено вместе с их устройствами. Куплено и установлено другое, работающее напрямую без всяких серверов от производителя.

Но вернёмся к камере. Купил я камеру(две камеры и домашняя база для записи и хаб).

Сделал трансфер с их приложения на HomeKit. И прилетает обновление. После обновления животные не распознаются.

Опытным путём выяснил что блокировка распознавания происходит на сервере производителя камер.

Так как база нужна для взаимодействия с сетью внутри дома, отключить совсем не нельзя. Через роутер забанил базу. Теперь камеры работают напрямую через HomeKit, но база все равно нужна, хоть и без интернета. При этом есть и внешний доступ и внутренний, идёт распознование движения, животных и людей, посылок и машин.

Собственно мораль, производители редкостные негодяи, но меня греет чувство что сумел налюбить систему. Теперь все работает. Кошка гуляет, как только появляется в поле зрения камеры приходит уведомление с изображением на часы, телефон, телевизор. Во время просмотра появляется всплывающее окно с видео в реальном времени.

Ну и новая гаражная открывалка, которой очень доволен:

Второй скриншот из Apple carplay, кнопка открывания гаража всплывает на экране за 150-200 метров от дома.

Кстати, вторую камеру повесил на крыльцо, пусть там распознаёт принесённые посылки

Последняя версия iOS 15 и tvOS 15 (на момент написания этого поста) поломала использование условных выражений (if-операторов условия "Если") в автоматизациях HomeKit при помощи Быстрых команд (shortcuts), при использовании трех разных сценариев:

- Уровень яркости света

- % открытия штор или окна

- Уровень освещенности, измеренный датчиком освещенности

- Состояние контактного датчика (датчик двери или окна)

Если вы используете уровень яркости света, значение люкс/Освещенность датчика освещенности, % открытия штор/окон или состояние контактного датчика непосредственно в операторе if, тест сценария фактически сработает, когда вы запустите его, нажав кнопку воспроизведения в правом нижнем углу сценария автоматизации на iPhone или iPad.

Однако, когда автоматизация запускается по времени или условию, оператор if (Если) всегда будет иметь результат False (Ложь). Почему стало так - не понятно. Скорее всего баг.

Уверен, что эта ошибка будет исправлена в одном из следующих обновлений. А до тех пор, если вы хотите, чтобы ваши автоматизации продолжали работать, вам нужно переписать их небольшую часть.

Простой пример автоматизации через Быстрый команды, которая учитывает значение датчика освещенности.

Слева сценарий который уже не работает в iOS 15 /tvOS 15. Справа - исправленная версия:

Т.е. мы должны использовать функцию «Получить числа из входных данных», где «Освещенность» датчика света является входными данными. Т.е. в данном случае, мы используем волшебную переменную в операторе Если, указывающем на это число.

С помощью этого метода все ваши автоматизации, которые поломались при обновлении на iOS 15 / tvOS 15 будут работать как и прежде.

Как я уже писал в первых частях, у меня есть некоторые не совместимые устройства.

Это Ring дверной звонок, пара камер от blink.

Уведомления от ринг хороши сами по себе, они лучше чем в HomeKit. Во время обнаружения движения перед входной дверью, приходит уведомление со скриншотом и ты видишь что происходит.

Но фишка в том, что в iOS 15 на Apple TV появилась возможность выводить небольшое окно в углу экрана при обнаружении движения. То есть смотришь кино, кто-то зашёл в охранную зону, моментально выводиться картинка в углу в режиме реального времени.

Есть дверной звонок от Logitech, интегрированный в HomeKit. Но во первых эти нехорошие презервативы не поставляют его в Канаду, а во вторых хотят слишком много денег за подписку, при этом зоны обнаружения движения у них настроить нельзя.

В общем подумал и решил попробовать интегрировать Ring в HomeKit.

Пошёл на Reddit, там очень хорошее комьюнити по этим делам, почитал и выбрал решение от hoobs на базе raspberry pi.

Это канадские ребята из Монреаля, заморочились сделать из дерьма конфетку. То есть homebridge с человеческим лицом. Образ для raspberry у них можно скачать за 10$. Я предпочел купить набор. То есть raspberry в коробочке, с блоком питания и установленным образом.

Плагины сертифицированны(есть и обычные для homebrige).

В общем, как всегда с opensource с первого раза ничего не заработало. Пришлось выполнять сброс, прошивать по новой и ставить плагины-мосты.

То есть, каждый плагин можно установить в виде отдельного моста.

Сначала сделал ринг, порадовало количество настроек и недокументированных возможностей.

Затем настроил Blink. Потом убрал мост с открывания гаража и перевёл его тоже на homebridge.

Работает все хорошо и быстро. Иногда бывает больше глюков с родными решениями. Настройка через вебинтерфейс. Единственное что бесит, обновлять надо вручную, опцию автоматического обновления так и не нашёл.

Думаю также перевести управление Phipps hue на него.

Плюс в том что теперь можно покупать камеры не за 250$ а за 35$ и будет не хуже. В общем думаю над интеграцией большего количества устройств.

В прошлый раз я не рассказал как и почему пришёл к тому или иному решению. Исправляю.

Я выбирал и устанавливал устройства не требующие вмешательств в инженерные сети. Все устройства сохраняют оригинальную возможность управления(за исключением термостата. Свет также можно включить щёлкнув выключателем, гараж можно открыть нажав на кнопку на стене, замок можно открыть ключем.

Всегда сохраняется возможность отказа или выхода умного устройства им строя по ряду причин. Мне бы очень не хотелось чтобы что-то при этом не работало.

Лампочку всегда можно заменить, датчики температуры, движения беспроводные. Вернуть все в изначальное состояние не составит труда.

Теперь продолжу.

Гараж.

Изначально в гараже установлен мотор и сделаны возможности открытия по нажатию кнопки внутри гаража, снаружи кодом. И из машин дистанционной кнопкой.

Очень часто бывает что стрижешь траву и надо открыть гараж снаружи. Часы на руке, код не помнишь.

Поэтому пришлось помудрить. Можно было бы заменить мотор(что кстати вышло бы не сильно дороже, но все мы крепки задним умом). Но я выбрал на тот момент другой путь. Понадобилось купить два устройства. Первое, чтобы сделать открытие гаража беспроводным с доступом через интернет, второе bridge для управления им из HomeKit.

Пришлось изрядно говорить со службой поддержки(по английски, стоя на лестнице и нажимая кнопки. У меня тогда не был подключён call over wifi и связь в гараже была не очень).

Но как я выяснил сам, проблема была в названии гаражной двери. Если назвать garage door, ничего не работало. А вот если назвать Garage Door (с большой буквы) все классно.

Помимо этого один раз возникла проблема после обновлений, все настройки сбросились и было очень «приятно» висеть с техподдержкой и настраивать по новой. Это единственное устройство что мне доставляло неприятности.

Открыть гараж можно голосом, кнопкой в самом гараже, с телефона. В машине, за 150 метров от дома появляется кнопка на экране. Можно тыкнуть и открыть/закрыть. Можно настроить автоматизации, автоматически открывать и закрывать, но я счёл это излишним. Как и везде у нас, гараж это не только место парковки авто(летом машины стоят на улице), но и некий сарайчик, где лежат газонокосилки/лопаты/инструменты и вообще всякий полезный хлам.

Дверной звонок.

Единственное устройство не входящее в HomeKit. Звонок у меня Ring, подключается к оригинальному. Встроенная камера. Есть платная подписка 60$ в год. У меня стоит Ring Pro.

Во время Ковида, курьеры перестали звонить в двери, пришлось настроить зону обнаружения движения на крыльце и сделать постоянные уведомления если движение обнаружено. Стало удобно. Курьер только появился, тут же приходит уведомление на телефон или часы.

В США есть программа Neighborhood. По этой программе можно заказать установку этого звонка бесплатно, но полиция получает доступ к камере. Я не в сша поэтому пришлось ставить самому.

Logitech уже выпустил звонок поддерживающий HomeKit, как до нас дойдёт сразу заменю. Тем более камера у меня от Logitech, но об этом в следующий раз.

Вообще, амазоновские устройства сильно уступают таковым от Apple. Амазон старается но плохо.

На сегодня все, следующий пост думаю через неделю.