Обычный шампунь, ничего не предвещало, как вдруг
Вот так, тихо, мирно, без помпы новые технологии, построенные на новых физических принципах проникают в нашу жизнь. Технологии, фантастика, зае№ись!
Отрицательная (или экзотическая) материя - это ключ к практически безграничным возможностям.
Подобно сундуку с несметными сокровищами, обнаружение отрицательной материи во Вселенной сделало бы возможными даже самые смелые научно-фантастические идеи. Это сделало бы неустойчивые, быстроменяющиеся червоточины проходимыми, а космические варп- двигатели перемещали бы корабли с людьми через галактики с поразительной скоростью.
Отрицательная материя с ее чистыми сингулярностями способна даже помочь примирить квантовую механику и общую теорию относительности , чтобы создать единую всеобъемлющую, прекрасно сжатую теорию всего . Космические корабли, двигающиеся быстрее скорости света, могут использовать эту материю для создания искусственной гравитации, которая будет обеспечивать путешественников вполне земными условиями во время полетов в далекие миры.
А сами космические корабли, работающие на этой материи - вот что самое невероятное из всего.
Космический двигатель на отрицательной материи не требует рабочей реакционной массы или источника энергии. Тем не менее, он дает кораблю неограниченное ускорение в любом выбранном направлении. Эти двигатели обладают таким же очарованием и недосягаемостью как вечные двигатели. То, что они обеспечивают, - это фантастика, но в отличие от вечных двигателей, которые продолжая работать без каких-либо затрат энергии, являются нарушением наших законов физики, двигатели на отрицательной материи - нет. Научные работы физика Роберта Л. Форварда показывают, что отрицательная материя не только не нарушает наши законы сохранения в отношении количества движения и энергии, но она может в принципе может реально существовать в далеких пустотах Вселенной.
Эти экзотические частицы материи могут быть неуловимыми, но они при этом не запрещены общей теорией относительности. Фактически, сам Эйнштейн, придумав свои эпические уравнения, предположил, что отрицательный аналог положительного (обычного) вещества может существовать. С тех пор отрицательная материя периодически появлялась в научных статьях, а в последнее время стала возможным объяснением как темной материи, так и темной энергии.
Ее идея достаточно проста. Отрицательная материя противоположна привычной положительной материи. У нее отрицательная масса вместо положительной. Положительная материя имеет гравитационное взаимодействие в виде притяжения к объектам вокруг себя, гравитационное поле ее положительной массы притягивает к себе объекты. Гравитационное поле отрицательной массы отталкивает от себя все объекты. Это создает причудливые взаимодействия между положительной материей, силами и отрицательной материей. Если толкнуть объект, сделанный из отрицательной материи, он будет приближаться к вам, а не удаляться от вас. Любая попытка отразить отрицательную массу только привлечет ее. Но именно это дезориентирующее свойство позволяет создать космический двигатель, работающий на негативной материи.
Доктор Форвард назвал это «Нуллор Драйв » (“Nullor Drive” это что-то вроде «несуществующего, отсутствующего двигателя») . Допустим, у нас есть прочный космический корабль цилиндрической формы. В передней части космического корабля будет кольцо, сделанное из положительной материи, а в задней части космического корабля будет кольцо из отрицательной материи. Отрицательная материя отталкивает положительную, в то время как положительная материя притягивает отрицательную материю, вызывая ускорение между двумя кольцами. В отличие от химических ракет, которые мы используем сегодня, «Нуллор Драйв» движется вперед через космос, не выталкивая ничего противоположном направлении. Двигатели отрицательной материи не только приближают нас к скорости света, но, как и в случае с варп-двигателями, они могут позволить нам превзойти ее. Потенциал ускорения… бесконечен.
Чтобы выдержать такое ускорение, «Нуллор Драйв» должен быть разработан так, чтобы кабины с экипажем располагались в зоне с нулевым g , что потребует создания колец из материи с массой около 10¹² тонн. Поскольку кабина будет притягиваться с ускорением в 50g положительной материей и толкаться с ускорением 50g отрицательной материей, эти два ускорения компенсируются и создадут безопасную зону для управления кораблем.
Постоянная компенсация импульса и энергии - вот то, что позволяет отрицательным движущим силам материи существовать без нарушения законов физики. Даже когда объекты с положительной и отрицательной материей движутся с заданной скоростью, их импульс по-прежнему равен нулю, поскольку объект с отрицательной массой имеет отрицательный импульс.
То же самое верно и для кинетической энергии, потому что объект с отрицательной массой имеет отрицательную кинетическую энергию. Поэтому в обоих случаях - импульса и энергии - значения системы равны нулю.
Это сохранение законов количества движения и энергии верно, даже если объекты с положительной и отрицательной массой имеют разные размеры. Однако при этом их поведение меняется. Большие положительные массы в конечном итоге преодолеют отталкивание меньшей отрицательной массы, и два объекта столкнутся. Если бы вместо этого объект с отрицательной массой был больше, расстояние между двумя объектами увеличилось бы и со временем замедлило бы скорость ускорения.
Есть только одна проблема с отрицательной материей. Она является гипотетической. Возможно, да, но пока она не обнаружена ни в одном эксперименте или наблюдении за Вселенной.
Некоторые ученые даже будут возражать против существования отрицательной материи. Это определенно дикая и спорная идея. Несмотря на заявление, появившееся в начале 2017 года о том, что отрицательная материя была создана в ходе эксперимента, на самом деле ученые создали конденсат Бозе-Эйнштейна. Исследователи охлаждали атомы рубидия с помощью лазеров. В этом состоянии жидкость вела себя так, как если бы она имела отрицательную массу, хотя на самом деле это не так. При отталкивании такой рубидий ускоряется в направлении, противоположном ожидаемому.
Но доктор Форвард предположил, что отрицательная материя уже существует. Она обитает в суровых, завораживающих космических пустотах, охватывающих сотни миллионов световых лет в поперечнике. Эти пустоты похожи на «пузыри», где положительная материя собирается на их поверхности и образует необычную галактику или звезду. Эта неравномерная структура Вселенной могла быть связана с образованием частиц отрицательной материи вместе с частицами положительной материи во время Большого взрыва. Пустоты - это жизненное пространство этих выживших объектов отрицательной материи. Они отталкивают друг друга и удерживают на своей поверхности планеты и звезды из положительной материи.
Но даже, если бы частицы отрицательной материи были ближе к нашему космическому дому - возможно, роились в окрестностях Солнечной системы - их все равно было бы трудно обнаружить. В процессе «аннулирования» положительные и отрицательные частицы материи при контакте аннигилируют друг с другом. Это мало чем отличается от взрывной гибели, которая происходит при соприкосновении частиц материи и антивещества . Но аннигиляция в случае положительной и отрицательной массы не приводит к выделению энергии, потому что чистая масса покоя двух частиц равна нулю. Это тихое разрушение. Нет никаких мощных взрывов, свидетельствующих о существовании частиц с отрицательной массой.
Представление об отрицательной материи и массе так же ново, как и многообещающе. Нам еще предстоит найти его во Вселенной. Возможно, это темная эластичная материя, создающая эти устрашающие черные пустоты, или, возможно, она уже незаметно окружает нас, взаимодействуя с положительной материей. Обнаружение любого следа этих своеобразных частиц превратит нашу жизнь в научно-фантастические истории, где герои отправляются в свое прошлое, чтобы навестить себя в молодости и попытаться исправить старые ошибки. В этих историях человечество устремляется к самым далеким звездам на борту сверхсветового космического корабля. В этих историях еще много чего. Потенциал неограничен.
В этот день, 21 ноября 1783 года, состоялся исторический полет первого воздушного шара с пассажирами в лице аристократа Франсуа Ларозс д'Арланда и аэронавта Пилата де Розье. Это был первый публичный полет человека на воздушном шаре, созданном французскими братьями Жозефом и Жак-Этьеном Монгольфье.
Первоначальные испытания, прошедшие в городе Анноне-Ла-Котёре, вызвали огромный интерес широкой публики. Воздушный шар надувался газом, полученным из нагревания соломы и сена. Люди собирались, чтобы наблюдать шар, вспыхивавший в ярких пламенных красках, и, когда он унесся в небо, аплодировали удивительному зрелищу.
Полет оказался успешным. Воздушный шар поднялся на высоту около 500 метров и пролетел около 9 километров, и находящиеся на борту пассажиры благополучно вернулись на землю.
Это событие, запечатленное в истории как начало эпохи аэростатики, вызвало огромное волнение и интерес в обществе. Первый полет человека на воздушном шаре стал отправной точкой для развития воздушного транспорта и исследований в области аэронавтики. Воздушные шары стали популярным развлечением, исследовательскими инструментами и объектами научных экспериментов, а также символом свободы и завоевания новых горизонтов.
Исторический полет также вдохновил новых изобретателей таких как Монгольфье, на дальнейшие разработки в это важное для человечества направление. С течением времени, развитие аэростатики привело к разработке более сложных и технологичных воздушных судов, открытию новых методов полета и созданию более эффективных и безопасных средств воздушной транспортировки.
Таким образом, первый полет человека на воздушном шаре был важным моментом в истории авиации и человечества в целом. Он продемонстрировал возможности человека в освоении небес и стимулировал развитие новых технологий, которые привели к революционному прогрессу в воздушном транспорте.
Спасибо за то что дочитал до конца. Если тебе интересна подобная тематика . Подписывайся на мой телеграмм канал https://t.me/x_years
Там более сжатые посты больше подходящие под формат телеграмма)
Всем мира и добра
«Начнём с самых высоких. Только история служит нам для этого указателем.
Распределим людей по порядку их ценности, начиная с высшей.
Любовь немногих, ненависть многих и равнодушие большинства. Судьба их - сделав дело, погибнуть в молодости от сильных мира. Крест, гильотина виселица, расстрел, всякие муки - вот их участь. Ни жён, ни потомства не оставляют.
Проходят сотни, тысячи лет - слава замученных растёт, их влияние продолжается и после их смерти. Оно приносит величайшие благодетельные плоды. Человечество возводит их в сан богов.
Вот гении пониже рангом. Они не убиты, не замучены до смерти, но забыты. Их труды отвержены или гниют в подвалах. Через сотни лет после смерти случайно их открывают. Достоинство забытого гения восстановлено. Оно также растёт с веками. Потомства не оставляют.
А вот третья ступень необыкновенных людей. Такие имеют некоторую славу в конце жизни. Молодость провели в муках, разочаровании, бедности, по тюрьмам. Но умирают естественной смертью, хотя лишения, изнурение, унижение и голодовки значительно сокращают их жизнь. Потомства не оставляют.
Примеры: Кеплер, Коперник, Галилей, Менделеев, Ламарк. Их слава гораздо выше после смерти. Она растёт с веками.
Имеем и таких людей (Вероятно, это четвёртый ранг, который явно не указан – Прим. И.Л. Викентьева), которым успех улыбается в среднем возрасте. Они тоже многое терпят, но слава и правильная оценка приходят раньше. Они хоть в старости утешаются и вознаграждаются этим. Нередко в конце жизни они достигают богатства и власти. Род их редко продолжается.
В пятом ранге выдающихся людей мы видим: быстрый успех в молодости, почёт и богатство. Труды весьма ценятся и после смерти, но не живут сотни лет. Потомство если и есть, то жалкое.
Шестой ранг: громкий практический успех, карьера, завоевания, престол. Оценка высока только при жизни. Оценка колеблется. После смерти падает и доходит до отрицательной величины.
Седьмой ранг: небольшой успех, но полезные, хотя и умеренные дела. После смерти забываются. Потомство оставляют.
Восьмой ранг: мнимый успех. Слава писателя, изобретателя, художника, учёного. Но, увы, ещё при жизни современники разочаровываются. Несчастные переживают свою славу. Это - мыльные пузыри».
Циолковский К.Э., Оценка людей / Космическая философия, М., «Эксмо», 2018 г., с. 382-384.
Изображения в статье
Константин Эдуардович Циолковский за работой, By Own work, Public Domain
не будем, нытиками, страшилка была в прошлом посте (у меня болел зуб...) сейчас все нормально и пост будет позитивный, не злитесь, исправляюсь
1929 — Расцвет науки и техники: массовая электрификация, развитие радио и появление первых телевизоров. Культурный взрыв джаза и эпоха немого кино.
1941 — Прорыв в медицине: массовое внедрение пенициллина, который спас миллионы жизней. Создание ООН в будущем предопределило международное сотрудничество.
1953 — Триумф науки: расшифровка структуры ДНК открывает двери для молекулярной биологии. Первое покорение Эвереста человеком — символ человеческой решимости.
1965 — Космическая эра: первый выход человека в открытый космос (Алексей Леонов). Усиление движения за гражданские права в США: победа равенства и справедливости (не все негры дожили до этого времени)
1977 — Технологическая революция: выпуск Apple II и Atari 2600 закладывает основы цифровой эры.
1989 — Начало создания Всемирной паутины (WWW), которая изменит весь мир.
2001 — Расшифровка генома человека: важнейший шаг для персонализированной медицины. Создание первых гибридных автомобилей — начало глобальной экологической революции (ну... тут можно обсуждать)
2013 — Прорыв технологий: развитие 3D-печати. (не густо...)
2025 — Новый Год Змеи: будем строить будущее, вдохновляясь великими достижениями прошлого!
Годы Змеи показывают, что это не только время испытаний, но и эпоха великих побед, инноваций и достижений человечества!
Я все чаще ловлю себя на странном чувстве. Открываю учебник физики — и там Эйнштейн, 1905 год. Квантовая механика — 1920-е. Структура ДНК — 1953-й. Полет на Луну — 1969-й. А дальше... будто кто-то нажал на паузу.
XIX век был безумным временем. Каждое десятилетие приносило открытия, которые переворачивали мир. Электричество, эволюция, периодическая таблица, микробы, рентгеновские лучи. Люди впервые увидели невидимое, поняли, откуда мы взялись, научились управлять силами природы.
Потом пришел XX век — и темп только ускорился. Радиоактивность, теория относительности, антибиотики, компьютеры, ядерная энергия, космические полеты. К 1969 году мы стояли на Луне и смотрели на Землю из космоса. Казалось, через двадцать лет будут города на Марсе, через пятьдесят — межзвездные корабли.
Но этого не случилось.
Сейчас 2025 год. Прошло больше полувека с момента последнего пилотируемого полета на Луну. У нас нет лунной базы. Нет постоянной колонии на Марсе. Мы даже не летаем дальше околоземной орбиты.
Да, у нас есть МКС — но это всего лишь станция на орбите. Да, мы отправляем роботы на Марс — но половина миссий заканчивается неудачей еще до прибытия, как будто что-то там, в глубоком космосе, не пускает нас дальше.
В 1968 году вышел фильм "2001: Космическая одиссея". Там показали космические станции-отели, регулярные рейсы на Луну, базы на спутниках Юпитера. Действие происходит в 2001 году — всего через 33 года после выхода фильма.
Прошло уже 24 года после того 2001-го. Где наши космические отели? Где туристические рейсы к Луне? Мы до сих пор не можем отправить человека дальше низкой околоземной орбиты без колоссальных затрат и риска.
Последний раз человек ступил на Луну в 1972 году — Юджин Сернан, командир Аполлона-17. С тех пор прошло 53 года. Пятьдесят три года! За это время сменилось три поколения. Люди родились, выросли, состарились — а мы так и не вернулись.
В 1970-х планировали полет на Марс к 1985 году. В 1980-х говорили о полете к 2000-му. В 1990-х — к 2010-му. В 2000-х — к 2020-му. Сейчас говорят о 2030-х. Но я уже перестал верить этим датам.
И дело не только в космосе. Посмотрите на физику. Стандартная модель частиц завершилась в 1970-х. С тех пор — только подтверждения и уточнения. Бозон Хиггса в 2012-м? Его предсказали в 1960-х. Гравитационные волны в 2015-м? Эйнштейн писал о них в 1916-м.
Теория суперструн — обещала объединить все силы природы. Первые работы — 1960-е годы. Прошло 60 лет. Ни одного экспериментального подтверждения. Ни одного.
Темная материя и темная энергия — составляют 95% Вселенной. Обнаружены в 1990-х. Прошло 30 лет. Мы до сих пор не знаем, что это. Даже близко не подобрались к пониманию.
Квантовая гравитация — попытка объединить квантовую механику и общую теорию относительности. Над ней работают с 1930-х годов. Почти 100 лет. Результат? Десятки теорий, ни одной доказанной.
Мы не открываем новое. Мы находим то, что наши деды предсказали сто лет назад.
Иногда я думаю — может, это заговор? Может, кто-то наверху решил, что человечеству рано знать определенные вещи? Что квантовые двигатели, термоядерная энергия, путешествия быстрее света — все это спрятано в секретных лабораториях?
Звучит параноидально. Но как еще объяснить, что за 50 лет мы не продвинулись дальше химических ракет? Что все еще сжигаем нефть и газ, хотя солнце дает нам бесконечную энергию? Что до сих пор не можем вылечить рак, хотя понимаем его на молекулярном уровне?
Может, причина проще — деньги. Аполлон стоил безумных денег, и его запустили только потому, что была холодная война. Когда СССР рухнул, исчез и стимул. Зачем лететь на Марс, если это не принесет прибыли? Космос — это дорого, опасно и непрактично с точки зрения экономики.
А может, мы просто достигли предела? Может, все простые открытия уже сделаны, а дальше — только невероятно сложные задачи, требующие десятилетий работы тысяч ученых? Большой адронный коллайдер строили 20 лет и потратили миллиарды — чтобы подтвердить одну частицу.
Но вот что меня по-настоящему беспокоит: странная закономерность с Марсом. Больше половины миссий к Красной планете заканчиваются провалом. Аппараты исчезают, теряют связь, разбиваются при посадке. Это не похоже на случайность — это похоже на статистическую аномалию.
Статистика пугает. Из всех миссий к Марсу успешны только около 40%. Остальные 60% — провалы.
Марс-1 (СССР, 1962) — потерян на пути к планете. Марс-2 (СССР, 1971) — разбился при посадке. Марс-3 (СССР, 1971) — сел, но связь оборвалась через 20 секунд. Марс-6 (СССР, 1973) — связь потеряна при посадке.
Фобос-1 (СССР, 1988) — потерян на пути. Фобос-2 (СССР, 1989) — потерян на орбите Марса при загадочных обстоятельствах. Марс Обсервер (США, 1993) — исчез перед выходом на орбиту. Марс 96 (Россия, 1996) — не вышел на траекторию.
Nozomi (Япония, 1998) — не смог выйти на орбиту. Mars Climate Orbiter (США, 1999) — сгорел в атмосфере из-за ошибки в единицах измерения. Mars Polar Lander (США, 1999) — разбился при посадке, связь потеряна.
Beagle 2 (Великобритания, 2003) — сел, но панели солнечных батарей не раскрылись. Фобос-Грунт (Россия, 2011) — не вышел на траекторию к Марсу, сгорел в атмосфере Земли. Schiaparelli (Европа, 2016) — разбился при посадке.
Что там, на Марсе? Магнитные бури? Радиация? Или что-то, о чем мы даже не подозреваем? Иногда я думаю — а вдруг космос просто не хочет нас впускать дальше определенной границы? Вдруг там есть барьер, естественный или искусственный, который не дает нам выйти за пределы Луны?
Где квантовые компьютеры, которые обещали в 2000-х? Где термоядерные реакторы, которые «через 30 лет» обещают уже 70 лет? Где антигравитация, телепортация, сверхсветовые двигатели?
Термоядерный синтез — чистая, безопасная, практически бесконечная энергия. Первые эксперименты — 1950-е годы. В 1960-х говорили: "Через 20 лет термоядерные электростанции будут повсюду". В 1980-х: "Еще 30 лет". В 2000-х: "Еще 50 лет".
Проект ITER — международный термоядерный реактор во Франции. Начат в 2006 году. Обещали запуск к 2016-му. Потом перенесли на 2020-й. Потом на 2025-й. Сейчас говорят о 2035-м. А коммерческое использование — не раньше 2050-го.
Мы до сих пор сжигаем уголь, нефть и газ — технологии XIX века! Паровые турбины придумали в 1884 году. Прошло 140 лет. Мы все еще крутим те же турбины, только топливом служит уголь вместо дров.
Солнечные панели? Первая создана в 1954 году. За 70 лет КПД вырос с 6% до... 22%. Это не прорыв. Это микроскопическое улучшение.
Конкорд летал со скоростью 2200 км/ч. Первый полет — 1969 год. Последний — 2003-й. Сейчас самый быстрый пассажирский самолет летает со скоростью 900 км/ч. Мы стали летать медленнее, чем 50 лет назад!
Сверхзвуковые поезда на магнитной подушке? В Японии первый маглев построили в 1979 году. Прошло 46 лет. Сколько маглевов в мире? Считанные единицы. Большинство стран все еще использует обычные поезда на рельсах — технологию XIX века.
Летающие автомобили обещали в 1950-х. Где они? Электромобили изобрели в 1830-х годах! В 1900 году треть автомобилей в США была электрической. Потом их вытеснил бензин. И только сейчас, через 120 лет, мы возвращаемся к электромобилям. Это не прогресс — это круговорот.
Гиперлуп Илона Маска — поезда в вакуумных трубах со скоростью 1200 км/ч. Идея не новая: подобное предлагали еще в 1910-х годах. Прошло 110 лет. Работающего гиперлупа до сих пор нет.
Рак. Мы знаем о нем больше века. Понимаем механизмы на молекулярном уровне. Тратим миллиарды на исследования. И что? Да, смертность снизилась. Но лечим мы рак теми же методами, что и 50 лет назад: режем, облучаем, травим химией.
Иммунотерапия — прорыв, говорят. Но она работает только для некоторых видов рака и только у части пациентов. Стоит сотни тысяч долларов. Это не решение проблемы.
Болезнь Альцгеймера. Деменция. Описана в 1906 году. Прошло 119 лет. Лекарства нет. Мы даже не понимаем толком, как она работает. Десятки препаратов проваливались в клинических испытаниях.
Простуда. Обычная простуда! Миллионы людей болеют каждый год. Мы можем расщепить атом, отправить зонд к краю Солнечной системы, прочитать геном человека — но не можем вылечить насморк.
Старение. В 1960-х верили, что к 2000-му победим старость. Обещали таблетки молодости, пересадку органов, замену тканей. Сейчас 2025-й. Люди по-прежнему стареют и умирают, как тысячи лет назад.
Мы застряли на уровне технологий середины XX века. Самолеты летают на тех же двигателях. Ракеты работают на том же топливе. Даже смартфоны — это просто миниатюризация старых технологий, не прорыв.
А ведь в 1960-х верили, что к 2000-му будут летающие машины и города под куполами. В 1970-х думали, что искусственный интеллект решит все проблемы. В 1980-х мечтали о киборгах и бессмертии.
Где все это?
Самое странное — мы почти перестали искать другие планеты, похожие на Землю. Да, телескоп Джеймса Уэбба работает, находит экзопланеты. Но где программы по отправке зондов? Где планы колонизации? Где хотя бы серьезное обсуждение межзвездных путешествий?
Проект Дедал (1970-е) — беспилотный зонд к Барнардовой звезде с термоядерным двигателем. Должен был достичь 12% скорости света. Разработан детально. Но так и остался на бумаге.
Проект Орион (1950-60-е) — космический корабль с ядерным импульсным двигателем. Взрывы атомных бомб должны были разгонять корабль. Расчеты показывали — можно долететь до Марса за месяц, до Плутона за год. Закрыт в 1965-м.
Программа SETI — поиск внеземного разума. Началась в 1960-м году с энтузиазмом. Финансирование постоянно сокращалось. Сейчас работает в основном на частные деньги.
Breakthrough Starshot — проект запуска тысяч крошечных зондов к Альфе Центавра на лазерных парусах. Анонсирован в 2016 году с бюджетом 100 миллионов долларов. Прошло 9 лет. Ни одного прототипа не запущено.
Мы нашли тысячи экзопланет. Знаем, что в галактике миллиарды потенциально обитаемых миров. И что? Мы просто смотрим на них в телескопы. Не пытаемся добраться. Даже не планируем всерьез.
Космический лифт — обсуждался с 1960-х. Углеродные нанотрубки сделали его теоретически возможным в 1990-х. Где он? Нигде. Даже прототипа нет.
Станция на Луне — планировалась NASA в 1990-х как база к 2010 году. Программа Constellation отменена в 2010-м. Новая программа Artemis — обещает базу к 2030-м. Но мы уже знаем, как это заканчивается: переносы дат.
Терраформирование Марса — серьезно обсуждалось в 1990-2000-х. Карл Саган писал об этом. Илон Маск говорил о бомбардировке полюсов ядерными бомбами. Сейчас? Тишина. Тема умерла.
Межзвездные зонды — Вояджеры-1 и 2 запущены в 1977 году, сейчас в межзвездном пространстве. Прошло почти 50 лет. Мы не запустили ни одного нового зонда, способного достичь таких расстояний. Ни одного!
Будто кто-то решил: нам достаточно нашей планеты. Не надо лезть дальше. Оставайтесь дома.
Я не знаю, что нас тормозит. Может, это просто законы природы — оказалось, что межзвездные полеты физически невозможны. Может, это экономика — нет денег на масштабные проекты без немедленной отдачи. Может, это политика — мир разобщен, и каждая страна тянет одеяло на себя.
А может, это что-то другое. Что-то, о чем мы не говорим вслух.
Но одно я знаю точно: золотой век открытий закончился. И чем дольше мы стоим на месте, тем страшнее становится вопрос — вернется ли он когда-нибудь?
Или мы навсегда застряли на этой маленькой планете, глядя в звездное небо и вспоминая время, когда еще осмеливались мечтать?
Искусственный интеллект (ИИ), обладающий способностью убедительно генерировать ложную или вымышленную информацию, на первый взгляд может показаться источником недоразумений и ошибок. Однако всё чаще учёные видят в таких «неправильных» данных неожиданный импульс к открытиям и инновациям. Новые лекарственные препараты, более точное прогнозирование погоды, усовершенствованные медицинские инструменты и даже концептуальные прорывы в самых разных областях — всё это уже становится реальностью благодаря «ошибочным» идеям ИИ, которые порой оказываются гениальными догадками.
Опасность или новое топливо для науки?
ИИ-модели — особенно крупные языковые модели (LLM) — не раз подвергались критике за склонность выдавать за факты то, что ими не является. Эти правдоподобные «галлюцинации» нередко сбивают с толку пользователей, вносят путаницу в медицинские записи или даже влияют на экономику. Так, нашумевший случай с ложным заявлением чат-бота Google привёл к падению рыночной стоимости одной из компаний на 100 миллиардов долларов. Опасения в научном сообществе связаны и с тем, что неверная информация, попавшая в исследования или медицинские протоколы, может стоить огромных ресурсов и даже человеческих жизней.
Однако исследователи всё активнее обращают внимание на обратную сторону медали. Публикация в The New York Times указывает, что «галлюцинации» ИИ потенциально полезны для развития самых разных научных направлений. Выяснилось, что ошибки и выдумки алгоритмов дают учёным пищу для воображения, рождая нестандартные подходы к решению сложных задач.
Как «фантазии» ИИ меняют научный процесс
По словам Эми МакГоверн (Amy McGovern), руководителя Национального института искусственного интеллекта США (NSF AI Institute), ИИ-генерация открывает «окно» в новые миры идей, о которых учёные могли бы никогда не задуматься. Иными словами, машина, не обременённая человеческими стереотипами, способна предложить нетривиальные гипотезы — хотя и не все из них окажутся жизнеспособными. Этому же способствуют крупные языковые модели: их внутренняя архитектура настроена на работу с невероятным объёмом информации, что позволяет находить неожиданные связи между фактами из разных областей.
Самый известный пример в этом контексте — использование ИИ для разработки абсолютно новых молекул и материалов. Так, профессор Массачусетского технологического института (MIT) Джеймс Дж. Коллинз (James J. Collins) отмечает, что именно «галлюцинации» его научных алгоритмов ускорили исследования по созданию новых антибиотиков: машина предложила соединения, до которых человек сам бы не додумался или не стал бы учитывать из-за кажущейся нелогичности. В результате в лаборатории Коллинза появилось несколько принципиально новых молекул, открывающих перспективы для фармакологии.
Революция в создании белков: пример Дэвида Бейкера
Наиболее ярко ценность «ошибок» ИИ проявилась в работах Дэвида Бейкера (David Baker). В октябре 2023 года он был удостоен Нобелевской премии по химии за исследования в области белков. Его метод состоит в том, что с помощью алгоритмов машинного обучения можно генерировать и предсказывать структуру совершенно новых белков — а значит, создавать их «с нуля». Если раньше подобное казалось практически невозможным, то благодаря ИИ в лаборатории Бейкера было создано около 10 миллионов белков, не имеющих аналогов в природе. Более того, учёный уже получил около ста патентов, связанных с лечением рака, борьбой с вирусными инфекциями и другими перспективными направлениями.
Это лишь один пример того, насколько продуктивными могут оказаться идеи, казавшиеся раньше «безумными». В дальнейших планах Бейкера и его коллег — разработка белковых катализаторов, которые смогут использовать солнечную энергию, повышать эффективность промышленных процессов и помогать человечеству переходить к более экологически устойчивой экономике.
Свобода научного творчества и роль «безумных» гипотез
Интересно, что такой «творческий беспорядок» — вовсе не чужд науке. Философ и методолог науки Пол Фейерабенд (Paul Feyerabend) писал, что на начальном этапе исследовательского поиска уместны любые предположения, даже самые парадоксальные. Согласно его позиции «всё дозволено», многие исторические научные прорывы рождались именно из смелых и порой абсурдных идей. ИИ, благодаря своим «галлюцинациям», оживляет этот процесс: то, что прежде требовало многих лет проб и ошибок, теперь может быть протестировано за дни или даже часы.
Споры вокруг термина и этические аспекты
При этом использование слова «галлюцинации» по отношению к выводам ИИ остаётся неоднозначным. Профессор Калифорнийского технологического института Анима Анандкумар (Anima Anandkumar) считает, что такой термин может вводить в заблуждение и преуменьшать научную ценность получаемых результатов. Многие специалисты предпочитают более нейтральные определения, вроде «перспективных идей» или «предположений», поскольку эти «ошибки» часто основаны на реальных данных и могут указывать на новые направления исследований.
Разумеется, присутствует и опасение, что «ошибочные» результаты ИИ, попав в руки недостаточно подготовленных специалистов или будучи неверно интерпретированными, могут принести больше вреда, чем пользы. Особенно это касается медицины, где сбои в алгоритмах способны искажать критически важные данные и приводить к неправильным диагнозам. Поэтому исследователи активно работают над улучшением механизмов проверки и верификации информации, чтобы извлечь максимум пользы из «креативных фантазий» алгоритмов и минимизировать риски.
Шанс ускорить замедлившиеся научные прорывы
Скептики указывают, что за последние десятилетия темпы крупных открытий несколько снизились, а потому нужен прорыв, который вновь «подстегнёт» науку. Сторонники ИИ настаивают, что именно возможность генерировать абсолютно новые идеи и гипотезы способна вернуть прежний драйв научному процессу и даже вывести его на новый уровень.
«Это невероятно, насколько быстро всё развивается», — замечает Иан Хейдон (Ian C. Haydon), сотрудник лаборатории Бейкера. А Пушмит Кохли (Pushmeet Kohli) из DeepMind считает, что ИИ дарит человечеству инструмент для радикального пересмотра устоявшихся парадигм. По его словам, машина способна делать такие ходы, на которые люди в силу привычного образа мышления не отважились бы.
Перспектива: баланс между рисками и преимуществами
Сегодня ясно одно: чем сложнее и масштабнее задачи, стоящие перед человечеством, тем важнее альтернативные подходы и технологии, способные подтолкнуть прогресс. «Галлюцинации» ИИ не избавлены от опасностей, но при грамотном контроле и тщательной проверке фактов они становятся катализатором инноваций. Наука всегда сочетала в себе логику и творческую искру — и, судя по всему, именно эта искра, обогащённая новыми возможностями машинного разума, позволит нам быстрее находить ответы на важнейшие вопросы и добиваться серьёзных прорывов.
