Именно поэтому надо было выбрать именно эту фотографию, где звезды просто нет. Нет, с чем я не согласен с Жуковым, так только в том, что там девочки дурочки сидят за набором фото к плакатам: то у них 75 из стрелок, повторяющих на карте план "Ост", то они гитлеровского аса-истребителя на плакат с надписью "гордимся" или какой ещё, то они немецких солдат на плакате вывешивают... Вот это совсем не дурочки там сидят, да, в плане рационального управления государством, хозяйством и производством они полные идиоты, но в плане психологии они совсем не дураки!!!
И вот уже плоды их действий, когда такие, как ты оправдываешь это, нанося ущерб сознанию людей, с которыми общаешься, то есть занимаешься вредительством, продолжаешь дело Геббельса!..
Примем исходную фотографию (черно белую) спорной и на пилотке бойца читаются контуры звезды (хоя сам я ее там не вижу). Получается, что "сегодняшняя власть" не принижает "достижение советской власти во вклад в победу", а наоборот выпячивает ее тем, что актуализирует советскую символику (может и исполнение слегка корявым получилось).
Думаю пора расходиться.....
ПС. Публикую постом, потому как @Smoki77777уже 2 поста накатал, прикрывая Саныча.
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Какой-то ноунейм решил самоутвердиться вылив ушат помоев на Жукова. И что дальше? Мне может в упор не нравятся теории Жукова о норманской культурной экспансии и игнорирование генетики. Но от этого Клим Жуков не перестанет быть замечательным и очень грамотным историком. А я, как и ТС, останемся никем в этой науке. Так что тявкай на здоровье. И это скорее мировоззренческие моменты у Жукова про звездочки. А выводов то глубокомысленный о бестолковости Жукова сколько родилось) Впрочем, категоричность суждений ТС компенсирует их малозначительность. Караван идёт, жаба пускает пузыри в луже
Мамкин разоблачитель и автор родительского поста @MaxsimilianLi опять смачно плюхается в лужу. Он как-то умудрился рассмотреть в красно-сине-белом флаге современный стяг Российской Федерации. Это не возможно просто физически ввиду обратного расположения цветов. Колоризация фото и правда не очень удачная, но нужно быть невероятно альтернативно одарённым, чтобы не заметить, что флаг расположен навершием вниз.
Отвечаю отдельным постом чтобы больше людей знали, что MaxsimilianLi это гнусный манипулятор.
@Smoki77777, уничтожает зрение и звёзды на пилотках
Итак всё же прокомментирую попытку @Smoki77777, опозориться сильнее Клима Саныча (не получилось но он стремился).
Кипя от ярости на меня и кидая обвинения во лжи и манипуляциях он решил силами "объективного рассмотрения" доказать мою неправоту. Он увидел след от звезды, что была на пилотке прежде и решил, что это и есть звезда которую надо раскрасить для наглядности
Оригинал со следом от ныне отсутствующей звезды. Видны складки
Раскраска от Смоки (звезда кстати увеличилась в размерах от реальной складки)
Насколько же иронично видит оригинал где у бойца справа реальная большая звезда.
Ну показалось ему, с кем не бывает? Зато есть похвальное стремление к уровню шизы Клима Жукова. Причём другие фотографии где звёздочек тоже нет @Smoki77777, не поспешил опровергать:
И на последок @Smoki77777, решил обосновать мол фантомная звезда, что он там увидел это:
Согласно приказу НКО 253 от 1 августа 1941 г. в действующей армии и маршевых частях отменялось ношение всех цветных элементов обмундирования и знаков различия. Все знаки на петлицах и эмблемы родов войск и служб теперь покрывались защитной или тёмно-зелёной краской.
Т.е. закрашенная звезда из металла и в это тексте так же прекрасно всё, по заветам Клим Саныча Смоки позорится до конца. Видно, что это ткань со складками на которой ни серпа ни молота, но Смоки у нас фантазёр.
@Smoki77777, поздравляю ты занимаешь почётное второе место в списке припёкшихся на теме Дня Победы после К. Жукова.
Вообще, в этом году выбесили коммунисты, 9 мая, праздник, один из главных у тех же коммунистов, они выпускают на всех каналах видео, о том как всё плохо.
@MaxsimilianLi негодует, топает ножками - "Как так? Клим Жуков фальсифицирует историю! Уууу, злыдень какай!!! " Гхм... Очень иронично это слышать от человека, который работает тут рупором геббельсовской пропаганды. Так как MaxsimilianLi меня трусливо забанил под своими постами, отвечаю отдельным постом.
Давайте глянем на оригинал фотографии в высоком качестве.
Звезду на пилотке солдата при увеличении можно разглядеть.
Есть она и на раскрашенной версии фотографии.
При увеличении звезду видно хорошо.
Как мы видим звезда на пилотке советского солдата присутствует. Как и у второго солдата.
Как всегда автор @MaxsimilianLi оказался гнусным манипулятором. Уважаемые Пикабушники, проверяйте за MaxsimilianLi информацию. Он часто делает гнусные и лживые вбросы тут.
PS
Внесу небольшое дополнение. Информация по фото: Дата события: 04.06.1942 Автор: Владимир Гальперин Оригинал: А73-10778, 35 мм негатив.
Согласно приказу НКО 253 от 1 августа 1941 г. в действующей армии и маршевых частях отменялось ношение всех цветных элементов обмундирования и знаков различия. Все знаки на петлицах и эмблемы родов войск и служб теперь покрывались защитной или тёмно-зелёной краской.
Кто не видит звезду на пилотке солдата знайте, она сливается с цветом головного убора, так как она тоже зелёная. По складкам можно точно определить, что она всё-же есть.
Клим Жуков когда увидел солдата без красной звезды на пилотке
Конспирология Клима Жукова и ему подобных
В пролом посте я уже коснулся того как Клим Жуков пытаясь в своей очевидной и нелепой ошибке из-за незнания обсуждаемого предмета Клим Жуков решил развести целую конспирологическую теорию, мол РИА Новости в своём медиабанке стирает красные звёзды с пилоток (и делает это ни одно десятилетие). В прошлом посте я демонстрировал эти фотографии и заявил почему звезд на пилотках могло и не быть: потерялись, снимали сами, чтобы не отсвечивала (добавлю после прочтения сайта с воспоминаниями участников войны где в нескольких из них описывалось прямое попадание пули в звезду на пилотке, могу предположить, чтобы сохранить в случае возможной гибели когда символ мог пострадать или захвачен врагом). В этом посте я покажу как вообще работает такая конспирология и на чём она основана.
Отсюда я вывожу две вероятности:
1.В Красной Армии звёзды на пилотках и папахах не любили настолько, что предпочитали снимать их массово: от Крыма 42-го, Сталинграда до Бухареста.
Но как-то сия вероятность кажется невероятной, т.к. в огромном массиве подлинных фото ничего похожего не прослеживается.
Отсюда 2. В банке изображений РИА кто-то массово изготавливает ретушированные карточки без звёзд, каковые потом используют без оглядки на критику исторического источника все подряд.
Даётся абсурдное противопоставление "Либо так но это тупо, либо так и это я не называю тупым". Я уже описал почему звёзд на пилотках могло не быть, по разным причинам в число которых не входил описанный Климом Санычем абсурд про "нелюбовь к красной звезде". Причём просто поймите почему он решил заявить о фальсификации, из-за того, что он ошибся и вкинул недостоверную информацию он обвинил источник опровержения в тотальной многолетней фальсификации то есть буквально "Я не могу ошибиться, мир ошибается а я нет". Причём никаких фактов фальсификации у Жукова нет он только "предполагает" при этом явно видно, что он делает утверждение:
В массовой фальсификации, сознательной и кем-то оплаченной.
Хотел бы я ошибаться.
Уже сделано заявление о фальсификации но добавлена фраза "хотел бы я ошибатся" это является манипуляцией так как весь текст поста это поддержка утверждения о фальсификации с подкреплением именно этой версии и с абсурдизацией или не упоминанием всех остальных.
Потому как пока, исходя из контекста просмотренных материалов, я вижу реальную возможность ретушировки прямо в хранилище фотокарточек.
Возможность действия не есть факт действия в виду отсутствия доказательств. Можно провести аналогию: Могу ли я сказать, что Клим Саныч насилует женщин? Могу, ведь у него есть такая возможность? Есть исходя из контекста просмотренных материалов, я вижу реальную возможность того, что Клим Саныч насилует женщин - сказал бы я мысля логикой К. Жукова но обвинять его в изнасилованиях которых он никогда не совершал я не собираюсь, просто показываю насколько абсурдна его конспирологическая логика по которой его самого же можно уличить в преступлениях только лишь говоря о его возможности их совершения, такая логика порочна, абсурдна и неправильна. Что-бы реально доказать действия РИА Новостей по фальсификации фотографий путём стирания с пилоток звёзд Клим Жуков должен был:
Собрать данные (все фотографии либо же большую их часть из медиабанка РИА Новости где красноармейцы без звёзд на пилотках)
Проанализировать фотографии самостоятельно
Проанализировать с помощью специалистов и специальных программ по выявлению фотошопа
Попутно собрать данные о ношении звёзд на пилотках из воспоминаний ветеранов
Перешерстить документы на тему
Получив все данные сделать заявление
Сделал ли хотя-бы первый пункт Клим Саныч? Нет он только посмотрел несколько фото присланных ему его зрителями, порассуждал и обвинил в своей ошибке фальсификаторов из РИА Новостей которые десятилетиями закрашивали звёзды на пилотках и только он это заметил. Вот так он мыслит, конспирологу (особенно политизированному) не нужны реальные доказательства он объявит их фальшивкой и выдумает, новую теорию согласно которой ваши доказательства это не доказательства, здесь и мания величия (я разоблачаю заговоры, меня не проведёшь) и банальная выдача желаемого за действительное, вот такая она консперология Клима Саныча. Это не значит, что Клим во всём такой, у него есть достоинства в плане экспертизы Средневекового оружия он признанный специалист но вот в остальном его слова должны подвергаться сомнению и побольше чем у многих других из-за сказанного им на этой неделе (5 - 11 мая 2025 г.).
