У девушки в бассейне украли часы и через пару дней она обнаружила их на Авито
Девушка назначила продавщице встречу, чтобы выяснить как у неё оказались часы, украденные пару дней назад. Просто интересно смотреть как начала юлить и врать продавщица.
Девушка назначила продавщице встречу, чтобы выяснить как у неё оказались часы, украденные пару дней назад. Просто интересно смотреть как начала юлить и врать продавщица.
Прошу вас помочь добиться справедливости, поднимите, пожалуйста, пост 🙏
Хочу предупредить пользователей @yandexdelivery о кражах на их складах.
Из Красноярска нам отправили в Казань налокотники. Отправитель положил их в закрытый пакет.
В Казани получаем посылку — пакет уже вскрыт. На нём дырки, по которым видно, что его буквально открывали пальцами. И самое интересное — одного налокотника с бирками внутри уже нет.
То есть закрытая посылка приехала вскрытой, а часть содержимого кто-то просто забрал.
И ладно бы Яндекс нормально отреагировал. Но нет.
Пишем в поддержку — получаем шаблонный ответ. Пишем ещё раз — опять шаблонный ответ. Просим разобраться, где вскрыли посылку, проверить СЦ, камеры, сотрудников — в ответ опять какая-то отписка.
Поддержка просто тянет время.
Я вообще не понимаю, почему я должна бегать за Яндексом и доказывать очевидное. Посылка была закрытая. Приехала вскрытая. Одной вещи нет.
И тут уже вопрос не в одном налокотник.
Если на СЦ сотрудники могут спокойно вскрывать чужие посылки и забирать оттуда вещи, то это уже проблема Яндекса.
Причём кому понадобился именно один налокотник, я не представляю. (Если только не однорукому любителю хоккея) Ни себе, ни людям. Даже второй оставили.
Мне не нужен ответ в стиле «нам очень жаль, что вы столкнулись с такой ситуацией».
Мне нужно, чтобы Яндекс:
провёл проверку на СЦ;
посмотрел камеры и выяснил, где вскрыли посылку;
установил, кто имел к ней доступ;
вернул полную стоимость налокотников, которые были отправлены и пропали.
Почему я должна платить за то, что кто-то украл вещь во время доставки?
Очень надеюсь, что этот пост увидит кто-нибудь из Яндекса, кто действительно может разобраться в ситуации.
Потому что пока впечатление такое: на СЦ работают воры, а поддержка просто тянет время, пока клиент не устанет писать.
И да, если тот, кто забрал налокотник, вдруг это читает, может быть вернёшь? Правда интересно, зачем тебе один налокотник. 😐
#Яндекс #ЯндексДоставка #посылка #СЦ #Казань #Красноярск #Пикабу #хоккей #налокотники #CCM








Киевлянин, решив обокрасть магазин, захотел стать невидимым и с головой окунулся в бочку со смолой. Как пишут украинские СМИ, "ниндзя" был искренне уверен, что сольётся с тенями, как настоящий ассасин. Но на практике в магазин просто заявился грязный полуголый мужчина, покрытый специфично пахнущей чёрной жижей
Вынес он, к слову, несколько апельсинов, сигареты, сок и влажные салфетки. Видимо, чтобы оттирать смолу. Конечно, "невидимку" быстро задержали, а потом ещё пять часов "снимали" с него плащ-невидимку.
Просчитался, но где?
В Тюмени полиция ищет семейную пару, которая решила украсть детскую коляску из подъезда. Женщина с грудным ребёнком стояла у домофона, а мужчина зашёл внутрь и через минуту вышел с чужой коляской. На видео — довольная улыбка «покупательницы».
Самое абсурдное: хозяйка выставила коляску на продажу, но была готова отдать её бесплатно — вместе с люлькой, сумкой и игрушками. Нужно было просто попросить или откликнуться на объявление.
Теперь любителям халявы грозит статья 158 УК РФ («Кража») — штраф до 80 тысяч рублей или принудительные работы. Лица на видеозаписи установлены, полиция проводит проверку.
Героиня этой истории работала в точке продажи лотерейных билетов и придумала, казалось бы, беспроигрышную схему: сначала узнать результат, а платить только за те билеты, где есть выигрыш. За три месяца она проверила таким образом больше тысячи билетов. Однако миллионером стать так и не получилось.
Гражданка Б. устроилась продавцом в торговую точку известного желтого распространителя лотерей.
Работа была довольно обычной: принимать и продавать билеты, выдавать выигрыши, вести учет денег и товара. При этом правила прямо запрещали сотрудникам играть в лотерею с вверенными им билетами.
Но уже через месяц работы Б. решила немного испытать удачу.
Схема была простой. Б. брала билет моментальной лотереи и стирала защитный слой, не проводя покупку через кассу. Среди них были как билеты с заявленным призом в 300-500 рублей, так и по 45-100 млн рублей.
Если билет оказывался выигрышным, Б. его оплачивала, проводила как проданный и выдавала выигрыш из кассы сама себе. Если проигрышным — просто выбрасывала и ничего за него не платила.
То есть обычный покупатель сначала платит и только потом узнает, выиграл ли он. Б. решила поменять последовательность местами. Так продолжалось почти три месяца.
И билетов она явно не жалела использовала 1183 штуки на общую стоимость 271 570 рублей.
Выигрыши действительно попадались, но в основном маленькие, лишь пару раз попалось по несколько тысяч рублей. А вот никакого джекпота не случилось.
Так продолжалось, пока после одной из смен Б. ее коллега обнаружила на рабочем месте уже стертые билеты, которые при этом по программе вообще не были проданы.
Работодатель стал разбираться и увидел еще более интересную картину: в смены Б. через кассу проходило подозрительно много выигрышных билетов.
Провели инвентаризацию — и нашли недостачу на те самые 270 тысяч рублей.
Когда Б. увидела итоговую сумму, она, по словам участника ревизии, вышла покурить — и обратно уже не вернулась.
Но компания обратилась в полицию.
Б. свою вину отрицать не стала и подробно рассказала, как все происходило.
Она признала, что специально стирала защитный слой с билетов в поисках крупных выигрышей, выигрышные оплачивала, а проигрышные выбрасывала.
До возбуждения уголовного дела женщина полностью вернула работодателю все 271 570 рублей и принесла извинения.
Суд квалифицировал произошедшее как растрату в крупном размере (ч. 3 ст. 160 УК РФ). Причем именно растрату: билеты были вверены Б. по работе, а она фактически расходовала их против воли собственника.
Изначально это тяжкое преступление.
Но суд учел, что Б. раньше не судима, полностью признала вину, помогала расследованию, раскаялась и еще до возбуждения дела возместила весь ущерб.
Поэтому категорию преступления снизили с тяжкой до средней тяжести, признали Б. виновной и назначили штраф 100 тысяч рублей.
Работодатель заявил, что ущерб полностью возмещен, претензий больше нет и стороны примирились. Поэтому суд освободил Б. от отбывания назначенного наказания.
То есть сам штраф в 100 тысяч платить в итоге не пришлось. А вот судимость осталась (Приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области по делу N 1-97/2025).
Мошенники убедили 13-летнюю девочку передать ключи от квартиры неизвестному, который украл из нее ювелирные украшения и наличные на 32 миллиона рублей на северо-западе Москвы, сообщили в пресс-службе столичного главка МВД РФ.
В ведомстве сообщили, что в полицию обратилась 57-летняя москвичка с заявлением о том, что ее дочь-подросток стала жертвой мошенников.
Предварительно установлено, что неизвестные под видом работников различных организаций позвонили 13-летней москвичке и выманили код из СМС, после чего сообщили, что якобы данные ее родителей стали известны злоумышленникам и от их имени спонсируется противоправная деятельность.
Чтобы избежать уголовной ответственности, преступники убедили девочку провести «онлайн-обыск» и передать ключи от квартиры неизвестному около своего дома на улице Маршала Жукова.
«Воспользовавшись полученными ключами, неизвестный проник в квартиру, распилил сейф и забрал из него дорогостоящие ювелирные изделия, в частности, несколько золотых цепочек и колец с бриллиантами, золотые браслеты, дорогостоящие часы, несколько пар серег, а также 1,5 миллиона рублей, принадлежащие матери девушки. Общий ущерб составил более 32 миллионов рублей», — говорится в сообщении.
Полицейские задержали 19-летнего москвича и 21-летнюю уроженку Уфы. Установлено, что похищенное фигурант передал соучастнице — она, в свою очередь, сдала ювелирные украшения в ломбард, а вырученные и полученные деньги передала неизвестному сообщнику.
Возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (Мошенничество). Фигурантам избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
источник
Фотокорреспондент из Челябинска Дмитрий Челяпин приехал в Париж работать на чемпионате Европы по водным видам спорта, а столкнулся с совсем другой стороной французской столицы.
Все произошло 8 августа. Дмитрий вспоминает: тот день не задался с самого начала. В пять утра под окнами отеля кто-то поджёг парковку с помощью коктейля Молотова.
Огонь потушили, и началась обычная командировочная гонка: сбор техники, поездка на Сену, съёмки спортсменов. К обеду в Париже стало жарко, а вокруг — море людей.
Фотографы решили не таскать с собой весь арсенал и во время перерыва отнесли аппаратуру в центральный пресс-центр, расположенный в 300–400 метрах от места соревнований. Оставили вещи и ушли обедать. Через полтора часа вернулись — аппаратура пропала. В пресс-центре работали волонтёры и охрана, но, когда журналисты обнаружили пропажу, ответственных за происшествие найти не удалось.
«Они сказали, что не знают, как нам помочь. Камер нет, полицию они вызывать не собираются», — вспоминает Дмитрий.
Полиция всё-таки приехала, но подниматься на этаж не стала — ждала журналистов на улице. После короткого разговора фотографам указали на ближайший комиссариат. Только вот французская полиция работает в выходные дни до 18:00. Время было позднее и участок оказался уже закрыт.
Заявление удалось подать лишь утром в воскресенье. Тут же дали понять: шансов найти аппаратуру практически нет. К счастью, часть оборудования осталась у Дмитрия, поэтому работу на чемпионате он продолжил.
Кстати, похожая ситуация произошла и с его коллегами в другом пресс-центре — там тоже пытались украсть чужую технику. Российский фотограф заметил мужчину, который пытался незаметно забрать чужое, и тот, поняв, что его видят, ушел.
«Попытка, мы считаем, была, но спугнули. Парень был даже в перчатках».
Дмитрию повезло меньше, украден рабочий комплект: беззеркальный Canon последней модели, объектив 100–500 мм и карты памяти, каждая из которых тянет на 15–20 тысяч рублей. Вся новая техника такого уровня тянет примерно на миллион рублей. Для фотографа это не просто деньги, а рабочий инструмент. После случившегося для прессы ввели несколько этапов проверки — при подъезде, на пункте осмотра и уже внутри здания. До этого аккредитацию проверяли довольно формально.
Но ещё сильнее Челяпина поразила криминальная обстановка в городе. Фотограф жил в районе Клиши. В ста метрах от отеля — 20–30 палаток, в которых живут бездомные, люди спят на матрасах, жарят еду прямо на улице.
«Очень криминальная обстановка, в общем. Проходить мимо небезопасно, а с аппаратурой — точно. Клиши, конечно, не самый лучший район Парижа, но и не Сан-Дени. Там вообще после 21:00 нельзя выходить на улицу. Очень опасно», — говорит фотограф.