Через неделю пришел штраф. 1500 рублей за то, что я не убрала мочу. Инспекторы изучили записи с камер: «Видимо, вы не заметили, что трава осталась влажной». Я пыталась объяснить, что убирала за собакой всегда, но закон есть закон.

— Вы обязаны брать бутылку с водой, чтобы смывать мочу, — сказала инспектор. — Это для чистоты двора.

Я не стала спорить. В законе об этом ничего не написано, но я знала, что Наталья не остановится. Она натравила на меня ветнадзор, потому что когда-то Барон напугал её ребёнка. В тот день он просто подбежал, чтобы понюхать игрушку мальчика, но ребёнок завизжал, а Наталья закричала: «Уберите эту свору!»

На следующий день после штрафа я повела Барона в парк. Далеко от дома, где нет камер и соседок-догоненавистниц. Он бежал впереди, радостно виляя хвостом, нюхая каждый куст. Я смотрела на его следы — мокрые пятна на траве, которые никто не попросит убрать.

Когда мы вернулись, у подъезда меня ждало письмо. Оно лежало в почтовом ящике, хотя я не вызывала курьера. В конверте был лист бумаги с короткой надписью: «Простите. Н.»

Я посмотрела на Наталью, которая как раз выходила из подъезда с ребёнком. Она отвела взгляд, но я заметила, как её рука дрогнула, когда она поправляла коляску.

— Вы написали это? — спросила я.

Она кивнула, не поднимая глаз.

— Я не знала, что так выйдет. Просто... он напугал Сашу. А потом я увидела, как вы не убрали...

— Я убрала всё, что могла, — сказала я. — Но мочу невозможно убрать. Это как слёзы — они впитываются в землю.

Наталья молчала. Потом достала из сумки бутылку воды и протянула мне.

— Возьмите. Может, пригодится.

Я взяла бутылку, но не стала её открывать. Барон подошёл к Наталье и положил лапу на её колено. Она вздрогнула, но не оттолкнула его.

— Он не кусается, — сказала я. — Просто хочет подружиться.

Наталья опустилась на колени и погладила Барона. Её сын, Саша, осторожно приблизился и протянул руку. Пёс лизнул его ладонь, и мальчик засмеялся.

— Мама, он хороший, — сказал он.

В тот вечер я не стала брать с собой бутылку воды. Просто шла с Бароном к парку, где мокрые следы остаются на траве, пока их не смоет дождь. И знаете, я вдруг поняла: иногда чистота двора — не в отсутствии следов, а в том, чтобы рядом были люди, которые готовы их протереть вместе с тобой.

На следующий день Наталья принесла мне ещё одну бутылку. Теперь она лежит в моей сумке, но я знаю, что не открою её. Потому что настоящая чистота начинается не с воды, а с того, чтобы перестать считать чужие следы грязью.

Проблема — в системном вакууме. Владельцам собак буквально некуда их выводить в большинстве дворов. Их выталкивают на газоны и клумбы, потому что других зеленых зон просто нет. Идеальное решение — оборудованные площадки для выгула, но их по-прежнему катастрофически мало.

Так что «крутить диваны обратно» пока рано. Эта история — не повод для триумфа одной стороны над другой. Это тревожный звоночек о том, что пока люди будут тратить силы на травлю соседей, а не на требование к властям создать нормальную инфраструктуру, мы будем и дальше получать вот такие цирки с штрафами за мочу и отравленные апельсиновые корки.

Итог: Уважающие себя собачники — убирают твердые отходы. Уважающие себя соседи — решают конфликты через диалог, а не через ветнадзор с тряпкой для мочи. А все вместе мы должны требовать от города не абсурдных штрафов, а нормальных условий для всех.

Хозяева собак: убирайте как следует — это ваш долг. Но государство, вместо того чтобы штрафовать за мочу, займитесь тем, чтобы во дворах были специальные зоны для выгула. А соседи-фанатики: если вам так противно, купите респиратор, а не травите животных.

P.S. А этот случай — не повод кричать "закон есть закон". Это повод задуматься: куда катится общество. 🐕💧

По информации журналистов, после обращения инспекторы изучили записи с камер наблюдения, установленных во дворе. На одной из них запечатлено, как пес поднимает лапу у куста с целью облегчиться, а в это время его хозяйка убирает в пакет другие продукты жизнедеятельности собаки. При этом траву женщина не протерла.

«На этом основании [ей] выписали штраф — 1500 рублей», — отмечается в тексте.

Комментируя ситуацию, в комитете ветеринаров заявили, что собачники обязаны брать на прогулки бутылку с водой, чтобы смывать мочу за своими питомцами. Однако в законе об этом ничего не сказано, поэтому москвичка решила оспорить штраф в суде.

Авторы материала подчеркнули, что это первый в РФ случай, когда гражданина оштрафовали за писающую собаку.

Так что крутим диваны обратно.
Зоошиза заебала ветнадзор настолько, что те пошли брать видео с дворовых камер на заведомо не бездомную собаку.
И да, судя по материалам, на данный момент конкретно эта претензия незаконна.

Но зоошизе как обычно похуй.

Фото с МЭШ https://web.telegram.org/a/#-1001117628569

БОЛЬШОЙ АПДЕЙТ от RT

1. https://t.me/rt_russian/260793

В истории со штрафом для москвички за не убранную на улице мочу собаки «гораздо больше личного конфликта, чем правового смысла».

Разобраться в резонансной истории помог RT общественник и эксперт по ЖКХ Дмитрий Бондарь @bondardmitrii.

Что произошло:

«История с московской собакой по кличке Зефирка, которой вменили штраф за то, что она справила нужду на клумбу, вызвала у многих недоумение. Кажется, впервые в стране человека наказали не за агрессию питомца, не за прогулку без поводка, а за то, что пёс просто сходил по-маленькому. Соседка-активистка посчитала, что хозяйка должна была не только убрать, но и протереть за животным траву. После жалобы женщине выписали штраф в 1,5 тыс. рублей, но суд позже отменил постановление».

Можно ли считать такое наказание законным?

«Формально да, но с большим количеством оговорок. Закон об обращении с животными действительно обязывает владельца убирать за питомцем продукты его жизнедеятельности в общественных местах. Но нигде не написано, каким именно образом это делать и где проходит граница между уборкой и абсурдом. Очевидно, что речь идёт о твёрдых отходах, а не о необходимости носить с собой тряпку и бутылку воды».

Это единичный случай или в дальнейшем могут ввести новые правила выгула и штрафов?

«Без жалобы соседки штрафа, скорее всего, просто не было бы. Власти Москвы пока не планируют вводить новые санкции для владельцев животных, хотя формально закон позволяет штрафовать за любую неубранную «жизнедеятельность». И это создаёт почву для конфликтов: кто-то считает, что собака ничего не нарушила, кто-то — что она испортила газон».

Как сделать так, чтобы подобных конфликтов не было?

«Проблема не в людях, а в том, что в большинстве дворов нет оборудованных мест для выгула. Владельцам собак приходится идти туда, где есть хоть немного свободного пространства, — во дворы, к клумбам, на пустыри. В итоге раздражаются все: и те, кто с животными, и те, кто против. Решить вопрос можно только системно — проектировать новые микрорайоны с учётом площадок для выгула. Там, где есть место и для собак, и для детей, и просто для отдыха, подобных конфликтов почти не бывает».

Вывод:

«Cобачники остаются в уязвимом положении: формально закон можно трактовать против них, хотя по сути они никому не вредят. Штраф за собачью мочу, скорее всего, так и останется курьёзом. Тем более что суд его отменил. Но сама история наглядно показывает, как бюрократическое толкование закона может дойти до абсурда, если у соседей нет терпимости и диалога. Люди просто хотят спокойно гулять со своими питомцами, не чувствуя себя преступниками. И пока для этого не создадут нормальные условия, подобные случаи будут всплывать снова — как напоминание о том, что в жизни города мелочей не бывает».

2. https://t.me/rt_russian/260866

RT поговорил с москвичкой, которую оштрафовали за то, что не убрала за своей собакой.

С её слов, соседка буквально преследует её на прогулках с псом. Оказалось, что основанием для штрафа стало апрельское видео с камер наблюдения, где собака писает.

Что ещё рассказала Надежда:

у пожаловавшейся на неё соседки и раньше были конфликты с собачниками из подъезда. Она разбрасывает по двору апельсиновые корки якобы для отпугивания животных:

«Я только слышала её крики из окна, а в сентябре она начала за мной ходить. Вот просто ходит за мной во время прогулки с собакой»;

основанием для штрафа стало видео с камеры наблюдения, где Зефирка (кличка собаки) поднимает лапу у куста. Надежда добавила, что на кадрах не видно, что именно пёс делал, но этого оказалось достаточно для решения о штрафе;
москвичка обжаловала штраф, дело будет рассматривать Симоновский районный суд. Надежда считает штраф несправедливым:

«Если мы просто заплатим, такой прецедент позволит штрафовать кого угодно. Вместо того чтобы разбираться с реальными проблемами, Комитет ветеринарии занимается ерундой. Мы будем оспаривать это дело до конца».

Зефирка — стаффордширский терьер. Раньше был служебной собакой, которого списали со службы в Китае и перевезли в Москву по программе «Звёздный пёс». По характеру добрый и неагрессивный, из-за чего стал непригоден для работы. Ладит с кошками.