ПАЧИМУТО исходный пост ТС-м ооооочень как-то обрезан.
на такой пост не жалко Пикабуста, ей-богу
Жительницу Москвы оштрафовали на 1500 рублей за то, что она не убрала с улицы мочу своей собаки. Об этом сообщил Telegram-канал Mash.
Из материала следует, что женщина всегда исправно убирала продукты жизнедеятельности за своим псом. Однако одна из ее соседок оказалась догоненавистницей — она кричит на животных и даже разбрасывает во дворе отраву.
«Недавно [женщина] натравила на них (хозяйку и ее собаку — «Газета.Ru») ветнадзор — пожаловалась, что хозяйка якобы не убирает за животным и не прописывает его в квартире (а такой закон действует с марта)», — говорится в публикации.
По информации журналистов, после обращения инспекторы изучили записи с камер наблюдения, установленных во дворе. На одной из них запечатлено, как пес поднимает лапу у куста с целью облегчиться, а в это время его хозяйка убирает в пакет другие продукты жизнедеятельности собаки. При этом траву женщина не протерла.
«На этом основании [ей] выписали штраф — 1500 рублей», — отмечается в тексте.
Комментируя ситуацию, в комитете ветеринаров заявили, что собачники обязаны брать на прогулки бутылку с водой, чтобы смывать мочу за своими питомцами. Однако в законе об этом ничего не сказано, поэтому москвичка решила оспорить штраф в суде.
Авторы материала подчеркнули, что это первый в РФ случай, когда гражданина оштрафовали за писающую собаку.
Так что крутим диваны обратно.
Зоошиза заебала ветнадзор настолько, что те пошли брать видео с дворовых камер на заведомо не бездомную собаку.
И да, судя по материалам, на данный момент конкретно эта претензия незаконна.
Но зоошизе как обычно похуй.
БОЛЬШОЙ АПДЕЙТ от RT
1. https://t.me/rt_russian/260793
В истории со штрафом для москвички за не убранную на улице мочу собаки «гораздо больше личного конфликта, чем правового смысла».
Разобраться в резонансной истории помог RT общественник и эксперт по ЖКХ Дмитрий Бондарь @bondardmitrii.
«История с московской собакой по кличке Зефирка, которой вменили штраф за то, что она справила нужду на клумбу, вызвала у многих недоумение. Кажется, впервые в стране человека наказали не за агрессию питомца, не за прогулку без поводка, а за то, что пёс просто сходил по-маленькому. Соседка-активистка посчитала, что хозяйка должна была не только убрать, но и протереть за животным траву. После жалобы женщине выписали штраф в 1,5 тыс. рублей, но суд позже отменил постановление».
Можно ли считать такое наказание законным?
«Формально да, но с большим количеством оговорок. Закон об обращении с животными действительно обязывает владельца убирать за питомцем продукты его жизнедеятельности в общественных местах. Но нигде не написано, каким именно образом это делать и где проходит граница между уборкой и абсурдом. Очевидно, что речь идёт о твёрдых отходах, а не о необходимости носить с собой тряпку и бутылку воды».
Это единичный случай или в дальнейшем могут ввести новые правила выгула и штрафов?
«Без жалобы соседки штрафа, скорее всего, просто не было бы. Власти Москвы пока не планируют вводить новые санкции для владельцев животных, хотя формально закон позволяет штрафовать за любую неубранную «жизнедеятельность». И это создаёт почву для конфликтов: кто-то считает, что собака ничего не нарушила, кто-то — что она испортила газон».
Как сделать так, чтобы подобных конфликтов не было?
«Проблема не в людях, а в том, что в большинстве дворов нет оборудованных мест для выгула. Владельцам собак приходится идти туда, где есть хоть немного свободного пространства, — во дворы, к клумбам, на пустыри. В итоге раздражаются все: и те, кто с животными, и те, кто против. Решить вопрос можно только системно — проектировать новые микрорайоны с учётом площадок для выгула. Там, где есть место и для собак, и для детей, и просто для отдыха, подобных конфликтов почти не бывает».
«Cобачники остаются в уязвимом положении: формально закон можно трактовать против них, хотя по сути они никому не вредят. Штраф за собачью мочу, скорее всего, так и останется курьёзом. Тем более что суд его отменил. Но сама история наглядно показывает, как бюрократическое толкование закона может дойти до абсурда, если у соседей нет терпимости и диалога. Люди просто хотят спокойно гулять со своими питомцами, не чувствуя себя преступниками. И пока для этого не создадут нормальные условия, подобные случаи будут всплывать снова — как напоминание о том, что в жизни города мелочей не бывает».
2. https://t.me/rt_russian/260866
RT поговорил с москвичкой, которую оштрафовали за то, что не убрала за своей собакой.
С её слов, соседка буквально преследует её на прогулках с псом. Оказалось, что основанием для штрафа стало апрельское видео с камер наблюдения, где собака писает.
Что ещё рассказала Надежда:
у пожаловавшейся на неё соседки и раньше были конфликты с собачниками из подъезда. Она разбрасывает по двору апельсиновые корки якобы для отпугивания животных:
«Я только слышала её крики из окна, а в сентябре она начала за мной ходить. Вот просто ходит за мной во время прогулки с собакой»;
основанием для штрафа стало видео с камеры наблюдения, где Зефирка (кличка собаки) поднимает лапу у куста. Надежда добавила, что на кадрах не видно, что именно пёс делал, но этого оказалось достаточно для решения о штрафе;
москвичка обжаловала штраф, дело будет рассматривать Симоновский районный суд. Надежда считает штраф несправедливым:
«Если мы просто заплатим, такой прецедент позволит штрафовать кого угодно. Вместо того чтобы разбираться с реальными проблемами, Комитет ветеринарии занимается ерундой. Мы будем оспаривать это дело до конца».
Зефирка — стаффордширский терьер. Раньше был служебной собакой, которого списали со службы в Китае и перевезли в Москву по программе «Звёздный пёс». По характеру добрый и неагрессивный, из-за чего стал непригоден для работы. Ладит с кошками.
