Жители Волгоградской области направили Председателю Следственного Комитета России коллективную жалобу на бездействие Следственного Управления СК России по Волгоградской области. Дело в том, что банда ранее многократно судимых уголовников - Адилова С.В., Поташева А.У. и их сообщников совершили большое количество преступлений в разных регионах нашей страны - Твери, Казани и Волгограде. Если в г.Твери Адилов С.В. был привлечен к уголовной ответственности за совершенные преступления, и был осужден Московским районным судом г.Твери и Заволжским районным судом г.Твери, в г.Казани также расследуются уголовные дела, а сообщник Адилова С.В. в г.Казани был уже осужден судом и отправлен в места лишения свободы, ТО В г.ВОЛГОГРАДЕ НАБЛЮДАЕТСЯ ПРАВОВАЯ АНОМАЛИЯ. За абсолютно такие же преступления по хищению имущества и денежных средств Адилов С.В. и его банда мошенников полностью НЕЗАКОННО освобождены от уголовной ответственности. У потерпевших похищены более 800 тысяч рублей, включая потерю земельного участка, но уголовное дело было незаконно прекращено, а потерпевшим сообщили, что они якобы «заказывали такси» у мошенников и мошенникам отдали 800 тысяч рублей за «услуги такси», что является абсурдом. ПРИ ЭТОМ ДО ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ИЗ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОПАЛИ 8 СТРАНИЦ С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ - ПРОТОКОЛ С ПОКАЗАНИЯМИ, КАРТА ЛОКАЛИЗАЦИИ И ФОТОТАБЛИЦА. Многочисленные обращения в СУ СК России по Волгоградской области не принесли никакого результата. Процессуальную проверку по факту пропажи доказательств из уголовного дела СУ СК России по Волгоградской области ОТКАЗЫВАЕТСЯ ПРОВОДИТЬ ! Также незаконное постановление о прекращении уголовного дела до сих пор не отменено ! Банда многократно судимых мошенников Адилова С.В. и Поташева А.У. до сих пор не привлечены к уголовной ответственности за совершенные преступления на территории Волгоградской области. Просим считать это заявление и публикацию официальным обращением к Председателю Следственного Комитета России Александру Ивановичу Бастрыкину.
Пользователей «Пикабу» просим направить ссылку на данную публикацию в сообщения официальной группы Следственного Комитета России по ссылке https://vk.com/priemnaya_bastrikina Обращаемся со своей бедой к общественности, потому что необходима всеобщая огласка, чтобы мошенники были привлечены к уголовной ответственности.
В г.Твери главарю банды Адилову С.В. суды вынесли уже несколько обвинительных приговоров
В русском языке слово «альфонс» часто используется в нарицатеном смысле, для обозначения мужчины, живущего на деньги женщины. В комедии Александра Дюма (сына) «Мосье Альфонс», так звали героя-любовника, находящегося на содержании женщины. Появилось это слово во времена Мопассана, это он ввел его в широкое употребление. И даже Алла Пугачева в своем творчестве не смога обойти эту тему, посвятив ей песню «настоящий полковник».
Если бы альфонса можно было бы сразу разоблачить, то не существовало бы столько трагических историй, в которых женщины становятся жертвой афериста. Но почему же женщины все-таки попадают в такие истории?
В 2016 году потерпевшей Б. исполнилось 65 лет, проживала одна, всю жизнь работала, но семейного и материнского счастья так и не обрела. От мамы и тети наследовала две квартиры в самом центре Санкт-Петербурга, в одной из квартир с видом на Ростральные колоны решила встретить свою старость. Каждый вечер она выходила на набережную Невы, переходила Тучков мост и украдкой наблюдала за счастливыми молодоженами, которые отпускают в небо белых свадебных голубей и признаются друг другу в любви. Чтобы хоть как-то почувствовать себя нужной она по субботам ходила на встречи пенсионеров в социальный центр Петроградского района, где читала стихи и играла маленькие роли в спектаклях. И вот, после одного из спектаклей, к ней подошел мужчина, представился А., полковником на пенсии и предложил совместную прогулку по вечернему Санкт-Петербургу вдоль Петропавловской крепости. От предложения офицера Б. конечно же не смогла устоять, тем более в июне этого года были на редкость теплые и не дождливые вечера. На совместной прогулке вдоль набережной она узнала, что ее спутнику всего 51 год, как 5 лет он ушел на пенсию в звании полковника, разведен, живет один и до сих пор ищет свою спутницу жизни, с которой хотел бы встретить старость. После букета нарванной ей сирени в подарок, Б. потеряла голову от своего «полковника». Их встречи продолжились, каждый новый день приносил ей улыбку, она перестала замечать хмурость и дождливость Санкт-Петербурга. Конечно же у нее возникали сомнения в искренности чувств А., но она боялась себе в этом признаться и делилась своими сомнениями с подругами, конечно же ее смущала огромная разница в возрасте с избранником. 2016 год шел к концу, встречи продолжались, А. за это время ни разу не пригласил ее к себе, что ее начало смущать, и вот в конце декабря 2016 года в морозный питерский вечер она услышала те заветные слова: «Выходи за меня». Конечно же земля ушла из-под ног, она с радостью сообщила всем подругам, что скоро и она запустит в небо тех заветных белых голубей. Заявление в ЗАГС подали на следующий же день, но свадьбу решили сыграть в марте 2017 года.
Новый 2017 год они конечно же встретили не вместе, так как у А. возникла срочная командировка. По приезду в начале января он повез ее к себе на дачу, представив соседям новой хозяйкой его дома, при этом предложил выкупить соседний участок, так как для их новой будущей семьи нужен вишневый сад, но при этом, с его слов, по условию садоводства данный участок может быть оформлен лишь на А. В предвкушении будущей свадьбы Б. в течение месяца приобрела данный земельный участок, оформив соответственно его на А. Настал февраль 2017 года и, как гром среди ясного неба, прозвучали слова врача о наличии раковой опухоли и необходимости операции в конце марта 2017 года. Конечно же о наличии заболевания узнали ее подруги и А., который сразу же предложил незамедлительно заключить брак. Регистрация состоялась через несколько дней, без свадебных голубей и близких друзей, но ее «полковник» переехал к ней. Для мужа она незамедлительно оформила все необходимые допуски к сигнализациям ее квартиры. И вот в конце марта 2017 года она встретилась с самой близкой подругой О., сообщив, что вышла замуж, наконец-то счастлива, что через неделю должна лечь на операцию, но до этого решила провести время у нового мужа на его даче. Связь с Б., прервалась в тот же день.
На этом закончилась история красивой любви и начались тяжелые будни следователей Следственного комитета.
Утро каждого руководителя следственного отдела начинается с изучения сводок о происшествиях на территории района, так и в первых числах июня 2017 года у руководителя следственного отдела по Петроградскому району Санкт-Петербурга утро началось с кропотливого изучения сводок о происшествиях.
Так, его глаза пали на сообщение оперативного дежурного, о том, что в территориальный отдел полиции подал заявление гражданин А., 1965 г.р., о том, что его супруга Б., 1951 г.р., имея онкологическое заболевание, выехала с целью лечения на территорию Украины и с конца марта 2017 года ее местонахождение не установлено. При этом брак между супругами был заключен также в конце марта. В голове опытного следователя прозвучало слово «альфонс» (конечно же, не имена тех королей Испании и Португалии, которые в VI-VII отважно сражались за свою страну), а именно в самом нелицеприятном его значении. Руководителем следственного отдела было принято решение незамедлительно истребовать данный материал, так как изначально возникали сомнения в правдивости заявления А.: разница в возрасте между супругами в 14 лет, супруг не беспокоился о судьбе жены в течение 3 месяцев, и, самое главное, супруга пропала через 4 дня после свадьбы. Руководителем следственного отдела проведение проверки по данному сообщению было поручено самому опытному следователю, к проверке незамедлительно подключились следователи-криминалисты управления криминалистики.
При опросе А., роняя слезу, сообщал, что супруга уехала в конце марта на лечение от онкологии на Украину и он потерял с ней связь, пытался ее найти, но тщетно. Пока последняя отсутствовала, по договоренности с ней он начал делать ремонт в ее квартире, чтобы к ее возвращению сделать ей подарок. Конечно же, данные заявления следователем-криминалистом были восприняты скептически, следователь понимал, что впереди необходимо провести большой объем следственных действий, направленных на проверку версии А., поэтому было принято решение о незамедлительном возбуждении уголовного дела.
В ходе составления плана проведения следственных действий, первоочередной задачей были выбраны допросы подруг пропавшей, а также поиск и допрос ее родственников. К поиску свидетелей незамедлительно подключились оперативные службы. В считанные дни была установлена троюродная сестра пропавшей, которая на допросе сообщила, что в феврале 2017 года Б. сообщала, что познакомилась с мужчиной намного младше ее, бывшим военным полковником. В период марта-апреля телефон потерпевшей был выключен, поэтому она попросила своего мужа Г. съездить по месту жительства родственницы. Тот по приезду застал в квартире Б. мужчину, который вывозил всю мебель и вещи пропавшей из квартиры, пояснив, что является мужем Б. и не знает о ее местонахождении. Данное сообщение взволновало родственницу, но с учетом редкого общения с последней, она решила некоторое время не обращаться в правоохранительные органы. В июне 2017 года она лично приехала в квартиру Б. и застала там А., который показал паспорт со штампом о заключении брака, а также сообщил, что Б. сбежала из онкоцентра и отправилась на Украину. При этом, по ее мнению, А. «не скучал, не скорбил, а только был рад».
К этому времени оперативные службы провели большой комплекс оперативных мероприятий, выяснив, что Б. не покидала территорию Российской Федерации, а ее мобильный телефон перестал работать в пос. Плодоягодное Ломоносовского района Ленинградской области в конце марта 2017 года, как раз в районе дачного участка А.
Фото: Дачный дом подозреваемого.
Было принято решение о незамедлительном осмотре данного участка. При первоначальном осмотре установлено, что на участке имеется дом, баня и огород. Каких-либо следов сокрытия трупа на участке при осмотре выявлено не было. Но криминалисты на этом не остановились, а решили допросить всех возможных жильцов садоводства, тем более что в зимне-весенний период количество постоянно живущих соседей уменьшается в десятки раз.
Следственная группа незамедлительно приступила к допросу соседей А. И тут при допросе соседей были установлены интересные факты: оказывается А. был женат не на Б., а на гражданке В., на деньги которой был построен дом А., а также последняя выделила ему денежную сумму на постройку бани, которую, как раз, А. начал строить в конце марта 2017 года, что удивило соседей, так как в сезон дождей сооружения из бруса не возводятся.
На оперативном совещании было принято решение на основании полученных распечаток телефонных переговоров А. искать строительную бригаду, занимавшуюся возведением бани, а также супругу А. – В.
Гражданка В. явилась в следственный отдел по первому вызову, сообщив, что с 2015 года сожительствует с А., в 2016 году они на ее денежные средства приобрели участок, а в последствии и построили дом в пос. Плодоягодное Ломоносовского района Ленинградской области. В середине марта 2017 года она улетела в Китай в служебную командировку. О существовании Б. ей было известно, но А. представил Б., как хозяйку соседнего участка, а также свою бывшую сожительницу, с которой он уже не поддерживает отношений.
Поиски бригадира, строившего А. баню, не заставили себя долго ждать, последний немедленно явился на допрос и сообщил, что в конце 2016 года на участке А. он построил «ленточный» фундамент под баню, но с учетом того, что фундамент должен был «отстояться», работы к октябрю 2016 года были закончены. В начале марта 2017 года ему позвонил А. и попросил вырыть яму в центре фундамента размером два на три метра, якобы, под погреб. Прораб сообщил, что в марте эти работы проводить нецелесообразно, так как яма наполнится талыми водами, но А. настаивал. В конце марта 2017 года А. снова позвонил прорабу и сообщил, что передумал делать погреб и попросил зарыть с помощью строительной техники данную яму. При проведении данных работ прораб обратил внимание, что яма заполнена строительным мусором, а также полиэтиленовыми мешками. Затем, в апреле 2017 года, А. настоял на строительстве бани на указанном фундаменте, на профессиональные возражения о сезонной нецелесообразности строительства прораба, А. не реагировал. Баня была возведена в концу мая 2017 года.
В целях отыскания места совершения преступления и трупа потерпевшей было принято решение о производстве дополнительного осмотра дачного участка, принадлежащем А. в поселке Плодоягодное. Следователями-криминалистами указанный осмотр производился как с использованием источника криминалистического света, экспресс-тестов для обнаружения крови, экспресс-тестов для обнаружение биологических следов , так и георадара и мотобура.
Фото: Криминалистическая техника, применяемая в ходе следственных действий
В ходе осмотра следователями-криминалистами были обследованы помещения всех строений, находящихся на территории дачного участка. Так, в прихожей дома с помощью с были обнаружены следы крови. С помощью георадара исследовались как открытые участки местности, так и пространство под хозяйственными постройками. Во время исследования, производимого с использованием георадара и контрольного бурения почвы мотобуром, А. начал проявлять беспокойство и пытался отвлечь внимание следственной группы от изучения подповерхностного слоя участка. Однако, подробное обследование продолжалось, что позволило обнаружить участки грунта с нарушением естественной структуры его залегания под баней.
Фото: Обнаруженные следы крови.
На основании полученных сведений в управлении криминалистики было проведено оперативное совещание, все понимали, что снос бани и вскрытие фундамента без обнаружения в нем трупа потерпевшей может принести ущерб А. и повлечь гражданско-правовой иск в отношении сотрудников Следственного комитета, но следственная группа приняла решение о сносе данного сооружения.
На следующий день на участок А. прибыла строительная техника и следователи-криминалисты. Разбор бани, а также фундамента проводился «в ручную», чтобы зафиксировать все возможные следы преступления. Под фундаментом указанной бани, как раз в яме, которая была вырыта для погреба, под грудой мусора был обнаружен труп потерпевшей Б. в наручниках, с замотанной скотчем головой и связанными ногами. Также в данной яме криминалисты обнаружили одежду потерпевшей, ее мобильный телефон и документы.
Фото: Обнаруженный труп потерпевшей.
В ходе судебного заседания в Ломоносовском районном суде Ленинградской области, А. сообщал, что Б., несмотря на ее преклонный возраст и наличие онкологических заболеваний, предпочитала нетрадиционные интимные отношения, в ходе которых он ее придушивал подушкой и именно 23.03.2017 она не выдержала исполнения супружеского долга и умерла. Но ни на следствии, ни в суде А. так и не смог пояснить наличие кровоподтеков от наручников, множественных ссади на теле потерпевшей, и конечно же обмотанную скотчем голову Б.
Ломоносовским районным судом Ленинградской области А. был приговорен к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колони строго режима.
История поиска счастья одинокой женщины, рассказанная Аллой Пугачевой в своей песни «настоящий полковник», стала полным отражением судьбы потерпевшей Б., которая, к сожалению, закончилась трагедией.
(Пост подготовлен при участии сотрудников управления криминалистики ГСУ СК РФ по г. СПб. Данные о личностях участвующих лиц изменены, с целью соблюдения их прав)
Раскрытие преступлений, совершенных в прошлые годы, на протяжении многих лет является приоритетным в работе следователей-криминалистов.
На территории Санкт-Петербурга находится город Кронштадт – Город воинской славы России, расположенный на острове Котлин, со всех сторон окруженный водами Финского залива. До 2011 года в Кронштадт от материка проходила одна искусственно созданная дорога. Население городка в 2000-е годы составляло не более 30 тысяч человек, из которых более половины были военными офицерами, так как до 1998 года Кронштадт являлся военным закрытым объектом. Но, несмотря на отдаленность от материка и небольшое количество гражданского населения, на территории Кронштадта в 2000-тысячные годы также совершались тяжкие и особо тяжкие преступления, которые до последних лет оставались нераскрытыми.
Так, в 2000 году в Кронштадте проживала семья А.: глава семьи А., его супруга Е. и малолетняя дочь М. По тем временам семья А. являлась довольно-таки обеспеченной. Они имели в собственности несколько автомобилей иностранного производства и 3-комнатная квартира. С учетом малости населенного пункта о благосостоянии семьи А. знали многие жители. Супруга А. любила прогуляться по городу с новой сумкой или в новом платье, что не оставалось незамеченным местными жителями. Кроме того, в этот период времени семья А. наняла домработницу для помощи по хозяйству и в воспитании малолетней дочери, что само собой вызвало зависть и неодобрение у некоторых соседей.
В обыкновенный субботний день конца июля 2000 года вся семья А., а также их домработница находились в городской квартире. Е. с ребенком смотрела телевизор, домработница занималась хозяйственными делами в ванной комнате, глава семьи завтракал. В дверь позвонили. Глава семьи даже не посмотрев в глазок, открыл дверь, после чего в квартиру ворвались двое мужчин в масках. В коридоре завязалась потасовка, один из нападавших вытащил пистолет и несколько раз выстрелил в А, тяжело ранив его в живот. Однако А. смог добраться до открытого окна и, высунувшись, позвать на помощь.
Второй нападавший в это время повалил супругу А. на пол. При этом в суматохе он даже не обратил внимания на сползшую с лица маску, и потерпевшая успела разглядеть его лицо. Домработницу преступники не успели найти, и она сквозь щель также увидела и запомнила одного из нападавших.
Нападавшие поспешно выбежали из квартиры, зачем-то сразу же сняв с себя маски, при этом у подъезда они столкнулись с 13-летним мальчиком, который не только разглядел их лица, но и запомнил красный автомобиль марки «Опель», на котором преступники скрывались.
В тот же день потерпевший скончался в больнице от трех пулевых ранений живота, сообщив перед смертью, что нападавших он не узнал.
Проведенные оперативно-следственные мероприятий результатов не принесли, совпадений по федеральной пулегильзотеке пуль и гильз с места преступления установлено не было. Предварительное следствие по делу было приостановлено.
Фото: Пример пистолета системы " ТТ " (ТТ, Тульский Токарев, индекс ГРАУ — 56-А-132)
Шли годы. Судьбы участников тех страшных событий, потрясших маленький городок, складывались по-разному. Супруга А. после тяжелой и продолжительной болезни оказалась прикованной к инвалидному креслу, однако, недуг не сломил ее желания найти тех подонков, которые разрушили ее жизнь. Маленькая дочь выросла и стала студенткой университета в Санкт-Петербурге, но в памяти навсегда сохранились события того страшного дня. Домработница стала употреблять наркотики и неоднократно привлекалась к уголовной ответственности. А 13-летний мальчик, видевший нападавших, с отличием закончил военный университет и стал офицером-подводником, проходящим военную службу в родном городе Кронштадте.
И вот, спустя 19 лет, следователи-криминалисты подняли это уголовное дело из архива.
После его изучения было принято решение действовать в двух направлениях: во-первых - повторно проверить изъятые пули и гильзы по федеральной пулегильзотеке; во-вторых - провести допросы всех участников тех событий, начиная с потерпевшей.
На первом же допросе следователей ждала удача: несмотря на тяжелый недуг, Е. обладала прекрасной памятью и рассказала о событиях, случившихся как в тот злополучный день, так и в последние 19 лет. Так, потерпевшая сообщила, что ее домработница в 2013 году отбывала наказание с одной жительницей г. Кронштадта, которая в свою очередь рассказала, что в 2000 году она вместе со своими сестрами на дискотеке познакомилась с тремя молодыми людьми из Подмосковья. В течение трех дней они проводили вместе время на съемной квартире в городе Кронштадт. На второй день мужчины поинтересовались, есть ли в городе зажиточные семьи, а девушки ответили утвердительно и указали адрес семьи А. На третий день утром все трое мужчин уехали на несколько часов на красном автомобиле марки «Опель» с государственными регистрационными знаками Санкт-Петербурга, а, вернувшись, спешно собрались и без объяснения причин уехали из города.
К расследованию дела незамедлительно подключились оперативные службы, которые в течение суток установили не только домработницу, но и ее подругу - Ив.О. В ходе допроса Ив.О. подробно вспомнила события тех дней, а также описала внешность предполагаемых преступников, сообщив, что к одному из них она испытывала симпатию и несколько лет ждала его возвращения.
Ее сестры в 2016 году скончались, поэтому она осталась единственной свидетельницей тех событий.
Удача сопутствовала правоохранителям не только при допросах свидетелей, экспертные службы также не заставили себя долго ждать. При повторной проверке изъятых пуль и гильз установили, что оружие, из которого был убит А., изъято в 2001 году в ходе обыска у См.И. в г. Тула, и См.И. осужден за хранение указанного оружия. В ходе судебного разбирательства последний сообщил, что украл это оружие у своих знакомых Гон.М., Стах.А. и Иван. К., а также сообщил, что указанные лица осуждены за совершение разбойного нападения на магазин автозапчастей.
Перед поездкой в Тулу у петербургских следователей началась кропотливая работа по сбору доказательств вины Гон.М., Стах.А. и Иван.К. в преступлении, совершенном 19 лет назад.
Оперативным службам было поручено получить цветные фотографии фигурантов 19-летней давности, а следователям не только дополнительно допросить всех очевидцев убийства А., но также составить портреты всех преступников.
За помощью следователи обратились к криминалистам Главного управления криминалистики с целью активации памяти свидетелям и созданию портретов преступников.
Перед следователями и криминалистами стояла сложная задача: не только досконально воссоздать события 19-летней давности, но и снова вернуть потерпевшую и свидетелей к событиям того страшного дня для воссоздания портретов убийц.
Криминалисты справились с поставленной задачей блестяще: потерпевшая А. воссоздала портрет убийцы, с которого сползла маска, его же портрет воссоздала домработница и малолетняя на то время дочь потерпевшей, свидетель Ив. О. воссоздала портреты всех троих предполагаемых преступников.
У следствия оставался один вопрос: кто из троих был за рулем красного автомобиля «Опель», а кто был вторым из ворвавшихся в квартиру.
Было принято решение обратиться за помощью к «тому 13-летнему мальчику», который столкнулся с убийцами у подъезда.
Удивительно, но он, который в 2019 году уже стал офицером и отцом двух дочерей, в ходе допроса не только подробно описал внешность преступников, но и смог составить портреты убийц, что позволило разграничить роли каждого из нападавших.
Следующий вопрос, который стоял перед следователями: каким образом жители г. Тулы приобрели красный автомобиль «Опель» в Санкт-Петербурге.
На этот вопрос нашли ответ оперативные службы. Гон.М., Стах.А. и Иван.К. в 2000-тысячные годы занимались покупкой автомобилей в Москве и Санкт-Петербурге и последующей их перепродажей в г. Тула. Кроме того, в 2001 году Стах. А. совершил ДТП в Тульской области на красном «Опель «Астра»», которым он управлял по доверенности от жителя Санкт-Петербурга.
В ходе допроса бывший владелец указанного автомобиля не только рассказал обстоятельства продажи машины, но и смог предъявить ксерокопию нотариальной доверенности на Стах.А., датированную четырьмя днями ранее убийства потерпевшего.
Дальнейшим этапом расследования стало проведение опознаний свидетелями и потерпевшей по фотографиям, датированным 2000-тысячними годами Гон.М., Стах.А. и Иван.К.. Последние были опознаны всеми участвующими лицами.
На основании полученных доказательств в г. Тулу была командирована следственно-оперативная группа.
В ходе проведения следственных действий было установлено, что Иван.К. и Стах.А. ранее скончались, но Гон.М. показал, что совместно с Иван.К. и Стах.А. приехали в Санкт-Петербург с целью продажи автомобиля «Нива» и покупки более дорогостоящего автомобиля. При себе они всегда возили оружие, так как боялись разбойных нападений в пути. В г. Кронштадт они познакомились с тремя девушками и задержались с ними на три дня. В один из дней девушки рассказали им о зажиточной семье, и они решили совершить разбойное нападение. Иван. К. и Стах. А. не ожидали активного сопротивления потерпевшего, и Стах.А. применил оружие. После совершенного преступления Гон.М., Стах.А. и Иван.К. вернулись в г. Тулу и более в Санкт-Петербург не приезжали.
В ходе допросов См.И. и Гон.М. раскаялись и также рассказали следователям о совершенном ими убийстве в г. Туле продавца того продовольственного магазина, за разбойное нападение на который отбывали наказанием в 2001 году все участники нападения на семью А. в городе Кронштадте.
Таким образом, спустя 20 лет были раскрыты два особо тяжких преступления.
(Пост подготовлен при участии сотрудников управления криминалистики ГСУ СК РФ по г. СПб. Данные о личностях участвующих лиц изменены, с целью соблюдения их прав)
23 июня 2020 года весь Кировский район Санкт-Петербурга был взбудоражен преступлением, произошедшем в парке Александрино, в котором обычно занимаются спортом любители здорового образа жизни, а также прогуливаются пенсионеры. Среди белого дня было совершено разбойное нападение на пожилую женщину, которой преступник нанес страшные ножевые ранения ножом в шею и туловище, от которых потерпевшая скончалась в больнице на следующий день
Фото парка Александрино в Санкт-Петербург
Очевидцем нападения стала девушка Елена (имя изменено), которая занималась йогой на коврике в глубине парка Александрино. Елена услышала крики: «На помощь, на помощь….» и побежала в сторону, откуда раздавался крик. Перед этим она включила камеру на своем мобильном телефоне в режим фотосъемки, чтобы успеть сфотографировать происходящие действия. Она пробежала примерно 10 метров и остановилась, потому что увидела, что примерно в 15-ти метрах от нее сидит мужчина на корточках. Он находился к ней спиной, в тени под деревом и что-то перебирал руками перед собой. Елена сфотографировала мужчину со спины и побежала искать людей, которые могли бы помочь. Примерно через 250 метров она увидела женщину с мужчиной, сидящих под деревом. Она рассказала им об увиденном, и попросила мужчину о помощи. Они вместе вернулись туда, где были крики, однако, когда они пришли на место, то того мужчины там уже не было. Елена прошла немного вперед, чтобы посмотреть, куда делся мужчина, и немного в стороне на тропинке на земле увидела лежащую женщину, которая лежала на спине и была вся в крови. Женщина лежала молча, а когда они к ней приблизились, застонала и сообщила, что преступник порезал ее ножом и забрал сумку. Елена, как могла, перевязала пострадавшую и вызвала по телефону скорую помощь и полицию.
Получив сообщение от полиции о произошедшем, уже через несколько минут на место преступления прибыли следователи и следователи-криминалисты управления криминалистики Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу.
Следователями была незамедлительно допрошена очевидец преступления Елена и сделаны скриншоты с ее мобильного телефона с фотографией преступника, на которой были зафиксированы его очертания и верхняя одежда. К сожалению оказалось, что в парке Александрино практически отсутствуют камеры видеонаблюдения (по данному поводу впоследствии в администрацию района следователем внесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления). Следователями были установлены предполагаемые пути подхода-отхода преступника от места преступления и просмотрены все видеозаписи с видеокамер, расположенных по пути следования убийцы. В результате анализа видеозаписей, на одной из видеокамер перед парком Александрино, было установлено видеоизображение преступника, зафиксировавшее его за несколько минут до совершения им преступления.
Фото: Подозреваемое лицо.
Полученная фотография преступника была проверена следователями-криминалистами по криминалистическим учетам, в результате чего была установлена личность преступника, им оказался неоднократно судимый М., только за несколько дней до этого освободившийся из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за ранее совершенные грабежи и разбои.
Фото: Подозреваемый в совершении преступления рецидивист - М.,
Освободившись из колонии он не стал возвращаться к себе домой в Ленинградскую область, а прибыл в Санкт-Петербург, где не имел ни жилья, ни друзей.
Согласно показаниям очевидцев, М., находившийся в день преступления в состоянии сильного алкогольного опьянения, подходил на улице ко всем подряд людям и просил денег на алкоголь, который ему требовался для продолжения его запойного состояния.
В по результатам проведено оперативного совещания при изучении материалов уголовного дела выла выдвинута ключевая версия, что злоумышленник в ближайшее время, в поисках денежных средств, может совершить очередное нападение на граждан в каком-либо районе Санкт-Петербурга. В связи с чем фотографию М. разместили на сайте ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, а также в средствах массовой информации, в целях установления его местонахождения и задержания. И это сработало! Буквально, через два дня М. совершил новый грабеж уже на другом конце города, был задержан с поличным и сразу же опознан, как лицо, ранее совершившее убийство пенсионерки.
Фото: Задержание подозреваемого М.
Задержанный и изобличенный М. долго не отпирался и сознался в совершении убийства в парке Александрино. Как он пояснил, выйдя из колонии, он сразу употребил спиртные напитки в большом количестве и на протяжении всех остальных дней, находился в запое, пил до такого состояния, что просто засыпал на улице, после чего просыпался и снова начинал употреблять спиртные напитки. Чтобы добыть деньги на алкоголь, он сначала попрошайничал, а потом решил совершить грабеж в отношении какой-либо женщины, которая не сможет оказать ему сопротивление.
07.09.2021 Санкт-Петербургский городской суд отправил убийцу пожилой женщины в колонию на 20 лет.
Таким образом, благодаря грамотной и незамедлительно проведенной работе следователей, следователей-криминалистов и оперативных сотрудников было раскрыто особо тяжкое преступление – убийство, сопряженное с разбойным нападением, и преступник понес заслуженное наказание.
(Пост подготовлен при участии сотрудников управления криминалистики ГСУ СК РФ по г. СПб. Данные о личностях участвующих лиц изменены с целью соблюдения их прав)
В следственном управлении СК России по Ленинградской области возбуждено уголовное дело в отношении 22-летнего иностранного специалиста из Таджикистана, подозреваемого в покушении на убийство 6-летней девочки (ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 105 УК РФ), в отношении которой он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, применил физическую силу, причинив ребенку телесные повреждения.
Подозреваемый исламист-мигрант задержан следователем СК, с ним проводятся необходимые следственные действия, решается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Председатель Следственного комитета поручил руководителю СУ по Ленинградской области Сазину С.Т. доложить о ходе расследования уголовного дела и установленных обстоятельствах. Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате СК России.
В ночь с 10 на 11 января в Гатчине в доме №2 по улице Филиппова соседи услышали из одной из квартир истошные детские крики и вызвали полицию. Приехавшие сотрудники обнаружили в квартире 6-летнюю девочку и 22-летнего мигранта-таджика. Как сообщает пресс-служба МВД, он находился в квартире у своей сожительницы в состоянии опьянения. Мать девочки отсутствовала.
Со слов ребенка, изверг бил её по голове и таскал по квартире за волосы. Полицейские передали пострадавшую от рук мигранта девочку врачам скорой. Медики диагностировали у нее различные травмы и после оказания медицинской помощи передали матери.
Мать ребенка ранее не попадала в поле зрения правоохранительных органов. Но правоохранительные органы намерены дать правовую оценку ее действиям.
Такую инициативу выдвинула сенатор Ольга Ковитиди в рамках круглого стола в Совете Федерации, посвящённого этому вопросу.
На текущий момент прокурор не может самостоятельно прекратить уголовное дело, поступившее к нему с обвинительным заключением. Он может только вернуть его на доследование или направить в суд. Тем не менее, президентом даны указания более активно использовать инструменты контроля за качеством следствия и закрывать неправильно возбужденные уголовные дела. Однако, в этой части руки у прокурора связаны. При этом, в отношении дел, по которым производилось дознание, такие полномочия у прокурора имеются.
Сенатор считает, что данные полномочия презюмируются Конституцией и вписываются в логику правового регулирования. С ней согласились присутствующие депутат и представитель Генпрокуратуры. Последний отметил, что это вопрос больше не правового, а организационного характера. По его словам, на практике, выявленные в ходе утверждения обвинительного заключения нарушения устраняются не всегда, так как требования прокурора не носят императивного характера. По итогам мероприятия сенатор предложила создать рабочую группу по этому вопросу.
Присутствовали ли на встрече представители СК - не уточняется. Но интересно бы было послушать их комментарии. Ведь по сути отсутствие полномочий прокурора на прекращение дел на этой стадии - это один из элементов независимости следствия от надзора. А если его убрать, то сильно ли оно будет отличаться от дознания?
Часто общаясь с людьми, далекими от правоохранительной деятельности, обращал внимание на то, что в сознании многих укоренилось мнение, согласно которому расследование всегда проводят следователи следственного комитета. На самом деле это не так.
Предварительное расследование производится в одной из двух форм - предварительное следствие или дознание.
Дознание в отличии от предварительного следствия имеет более сжатые сроки и немного отличающийся, упрощенный в отличии от следствия порядок, при этом ключевые принципы производства фактически неизменны в обоих формах расследования.
Дознаватели присутствуют в системе министерства внутренних дел и федеральной службы судебных приставов, федеральной таможенной службы, все они расследуют уголовные дела подследственные именно их службам, это преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которых не превышает трех лет лишения свободы, при этом дознаватели службы судебных приставов расследуют уголовные дела, являющиеся продолжением фактического уклонения от исполнительного производства, либо препятствием к осуществлению этого производства.
Предварительное следствие осуществляют следователи Министерства внутренних дел России, следователи Следственного комитета России и следователи Федеральной службы безопасности России. Подследственность тех или иных уголовных дел (то есть кто какие дела может расследовать) определена законом.
Большую часть преступлений, с которыми Вы можете столкнуться в повседневной жизни, такие как кражи, грабежи, разбои, мошенничества и многие другие расследуют следователи МВД РФ.
Преступления с повышенной общественной опасностью, преступления, совершенные несовершеннолетними и в отношении них, а также любые преступления, совершенные чиновниками, судьями, адвокатами, сотрудниками МВД и иными лицами, в отношении которых предусмотрен особый порядок производства по уголовным делам расследуют следователи СК РФ (до 2011 года являлись следователями при прокуратуре РФ, сейчас у прокуратуры «своих» следователей нет).
Следователи ФСБ России в целом расследуют уголовные дела о преступлениях, посягающих на безопасность государства и государственности.
Конечно в этой теме существует много нюансов и исключений, приведенные мною разъяснения не раскрывают ее в полном объеме, но и целью повествования являлось не полное раскрытие темы, а повествование о существующих формах расследования.