Ответ на пост «Согласны»3
Каждый вечер после работы играть в видеоигры, смотреть сериалы или просто спать, потратив минут 30 на готовку, это нормально. Уделять уборке квартиры всего пару часов в неделю решая только самые насущные проблемы это тоже нормально. И не слушайте этих вечно занятых, угнетённых бытом людей. Если они страдают от перфекционизма и шила в жопе, это только их проблемы, а не окружающих.
Ответ на пост «Как я стала банщицей. Часть 3»4
@Baby.sitter, Зачем его пеленать? Просто ополоснуть под душем хорошенько, что бы листва захватила воды, даже внутри веника. И идёшь на первый заход в парную, занесла его с собой. Выходишь, забирай с собой, вышла из парной, отряхни, лист уже взял воды сколько ему нужно было. Оставь в помывочном, отстояться. Всё, лист мягкий, а ветки остались сухими и веник лёгким. И вся сила листа осталась в нём. При таком метода даже самый паршивый веник выходит ери-четыре серьёзные бани и даже не потеряет своих ароматных сил. Я каждый раз вижу как веник квасят в кипятке подхожу, извиняюсь но, всё таки спрашиваю пьют ли люди чай заваривая его по три четыре раза. Если говорят что нет, то спрашиваю какого ж они так поступают с веником, фактически его заваривая до состояния в котором он всю силу свою отдаёт воде. Да, многие скажут не по хуй ли? Нет не по хуй, раньше за такое по хлеборезке от дедов прилетало. До многих доходит. А те кто говорит что пох и веник на раз, напоминаю что раз сила вся ушла в воду, так хоть пусть ей обтираются в процессе что бы хоть как-то не дать пропасть добру. Хожу в баню уже как 33 года каждую неделю. Каких только чудиков там не повстречал. Но пьянь это прям зэ топ. особливо когда такого героя-геморроя в обморочном состоянии вытаскиваешь из парной, отливаешь водой и вызываешь ему скорую. Дурень но, всё ж человек, кому-то поди нужен.
Ответ на пост «Зачем современным судам 50 000 сил если они плывут со скоростью парусника?»1
Все верно, но автор намеренно еще один нюанс скрыл.
Для того чтоб на парусном вооружении привезти столько же груза как на современном контейнеровозе нужно или целый флот парусников (и экипажей к ним, а "стоимость экипажа" куда как дороже стоимости горючего), или паруса на контейнеровозе невозможной конструкции и размера.
А так, все верно. Предсказуемость парового вооружения и убила корабли с парусным вооружением еще до массового появления двигателей внутреннего сгорания.
Плюс тот факт, что вода (как среда) очень густая и в принципе разогнать предмет в ней очень сложно. Есть некая грань в скорости, после которой дальнейший разгон начинает жрать все больше энергии.
В воздухе тоже есть эта проблема, но она заметна становится на больших скоростях. от 800км/ч где-то...
Ну а теперь ИМХО.
"Углеродный след" это все фигня. Ну есть желание, можно и в эту дурь стучатся. ..
Что же касается экологических проблем (ВСЕХ В КОМПЛЕКТЕ), то наиболее чистым будет применение ядерных энергоустановок на таких кораблях. (ОЧЕНЬ больших, как упомянутые контейнеровозы и т.д.)
1. Экология - практически нулевые "выбросы". Вообще.
2. Эффективность - выше просто нет. Не придумано природой... Наше с вами Солнце тоже на ядерной энергии работает.
Причем эффективность самая высокая не только КПД, но и массово-габаритная. Ядерная энергоустановка займет минимум места, по сравнению с любыми другими.
.... собссно, воть!
P.S.
Да! Естественно КПД у современных реакторов ниже чем у Солнца, за счет того, что сама вырабатываемая энергия используется не напрямую (как у Солнца), а через конверсию. По сути современный ядерный реактор (в его классическом исполнении) это паровая турбина. Только вместо угля/мазута/етц там "халявный" нагрев от ядерной реакции.
И тем не менее, поинтересуйтесь какого КПД сумели добиться в современных турбинных системах. Презрительная фраза "КПД как у парового двигателя" давно уже устарела.. ;-)
P.P.S.
Собссно даже "гибридный" двигатель рассмотреть можно... Движитель на водороде, а сам водород добывается реактором. Это сгладит основную проблему любых ядерных энергоустановок. Они могут работать только на стабильно ровном потреблении. Никаких пиков/спадов. Причем вырабатываемая энергия должна куда-то тратится полностью. И если тратить некуда, то это проблема равная смерти реактора, а то и бабаху..
Ответ на пост «Как я стала банщицей. Часть 3»4
Как я помогаю стать Даме банщицей.
Она сама посоветовала выложить мой коммент отдельным постом. #comment_376727381
Основное, чего не знают большинство банщиков:
1.Веники при ударах должны идти вдоль тела, а не поперек. Для этого нужно уметь извернуться, а им лень.
2.Веник должна забирать пар от потолка и нести его с силой и со скоростью вниз, ДО тела, приостанавливаясь в последний момент. Тогда пар греет тело, а прикосновения веника не обжигают.
3.Поддавать воду в каменку следует так:
- сначала много, создавая подушку пара под потолком, потом его разгоняя по всей парилке;
- потом по 20-50-100 грамм воды добавляя в процессе (лучше это пусть делает сведущий помощник).
4.Парильщик должен быть в шапке, в варежках и как минимум, в длинном фартуке, а тот, кого парят - голый, но в шапочке и в варежках, чтобы прикрывать соски и коленки (иногда и большие пальцы ног) при ударах веника спереди.
Парить людей в купальниках - это их или варить в воде, накопившейся в ткани (зачем?), или недо паривать (не прогревать как следует).
5.Пропаривать людей нужно от двух до четырех раз (в зависимости от веса тела, худых меньше, а тех, кто хорошо платит - больше, сообразуясь с цветом кожи и количеством пота).
6.Не путайте пот с тем конденсатом, который образуется на непрогретом теле из пара.
7.Движений веников более трех, и намного:
- нагоны пара (вращением и прямыми махами)
- удары (см. выше, п.1, 2)
- вибрации мелким бесом
- массирование легкое
- битьё по ступням частое
- прижимы не горячим, обмакнутым в таз веником к шее, со всех сторон, к подколенным впадинам, и к другим нежным местам...
И всё это под частые крики: поворот (ОП!) (прогреваемый должен быть предупрежден, что поворачиваться следует быстро, на 90 градусов).
Вообще, мои лекции по баням разным и техникам пропарки - в сумме 3-10 часов.
Учил меня банным премудростям в 1970-е годы в Ленинградском банном клубе известный парильщик, преподаватель русского языка как иностранного, огромный знаток Битлз, Роман Б. Сейчас он в Калифорнии, учредитель и руководитель тамошнего Банного клуба.
А я теперь в основном занимаюсь наливом в купели и в бассейны морской воды.
Ответ на пост «Как я стала банщицей. Часть 3»4
Запариваю 3-х летний дубовый веник,который провисел в сарае пока строилась парилка с душевой в холодной воде на ночь.На следующий день вынимаю из таза,ополаскиваю в дождевой бочке от 3-х летней грязи.Он стал как новый.Листья не облетают с него,когда машешь и цвет у них зелёный.Все, можно париться...
Ответ на пост «Как я стала банщицей. Часть 3»4
Часть нашего культурного кода - баня! Очень рад, что это дело живет и процветает. Продолжайте и продвигайте эту традицию!
