Новый парк на уровне 6 метров над землей соединит сразу 5 районов города, объединяя в один маршрут парки ВДНХ, "Останкино", Ботанический сад и Тимирязевский парк.
На высоте разместят беговую дорожку протяженностью 4 км, прогулочные аллеи, зоны отдыха с цветниками и деревьями.
5 из 6 станций монорельса сохранят и трансформируют в 2-этажные павильоны. Там появятся панорамные кафе и выставочные пространства.
В настоящее время завершен демонтаж участка от бывшей станции монорельса "Выставочный центр" до депо, включая бывшую станцию "Улица Сергея Эйзенштейна". Благодаря этому открыта панорама главного входа ВДНХ. Также ведется реконструкция сохраняемых станций монорельса "Выставочный центр", "Улица Академика Королева", "Телецентр", "Улица Милашенкова" и "Тимирязевская".
Ожидается, что проводить время в парке будут 20 тыс. человек в день - это в 10 раз больше, чем пользовалось монорельсом. Открытие запланировано на 2027 год.
Моноре́льсовая желе́зная доро́га — разновидность рельсового транспорта, в котором вагоны с пассажирами или вагонетки с грузом перемещаются по установленной на эстакаде или отдельных опорах балке — монорельсу.
Считаю необходимым обратить внимание читателей (всех россиян, а не только москвичей) на некорректное решение вопроса о будущем московского монорельса. Беда в том, что подобные некорректные решения могут быть в любом регионе России и нужно понимать с чем мы столкнулись и можем столкнуться в будущем.
Сначала сам факт.
Московский Монорельс был признан специалистами непригодным к дальнейшей эксплуатации и не подлежащим ремонту или модернизации. В связи с этим, на сайте "Активный гражданин" было проведено голосование по будущему Монорельса.
Вот его результат:
Вопрос: "Вы поддерживаете решение о создании прогулочного зеленого парка в воздухе на месте Московского монорельса?"
Проголосовало 206 792 человека
Результаты голосования:
Да, я за создание первого в России прогулочного зеленого парка на высоте -
147 103 голоса (71.14%)
Нет, считаю, что монорельс нужно сохранить в нынешнем виде
34 901 голос (16.88%)
Это должны решать специалисты
24 788 голосов (11.99%)
Теперь мои претензии.
Сначала замечу, почему я имею право предъявлять претензии. По роду своей деятельности, я много лет занимался проблемой принятия решений. По образованию и опыту являюсь специалистом в этой теме.
По моему мнению, при решении вопроса о будущем монорельса, было нарушено главное правило принятия решений - не было списка всех возможных вариантов! Для голосования москвичам был предложен всего ОДИН ВАРИАНТ решения. Причем, вариант "зеленый парк в воздухе", на мой взгляд, вообще не годится в данной локации, потому что поблизости от монорельса расположено аж 3 парка! Это Останкинский парк, ВДНХ (территория которой по сути есть парк) и Главный ботанический сад РАН (по сути огромный парк). Кроме того, поддержание парка на высоте весьма затратно! Между тем, буквально напрашивался еще один вариант использования бывшего монорельса - транспортная артерия, сочетающая в себе пешеходную зону, велодорожку и неширокую дорогу для прогулочных электромобилей (которые курсируют по ВДНХ). Такой комплекс транспортного пространства исключает зеленые насаждения.
Разумеется, не было заключений экспертов, которые разбирали бы преимущества и недостатки разных вариантов.
Таким образом, по моему мнению, при решении вопроса о будущем монорельса, был упущен самый эффективный и удобный для москвичей вариант. Надеюсь, россияне примут эту информацию к сведению и будут добиваться в будущем более грамотного подхода к принятию важных для общества решений.
Рассказываем о ходе работ по демонтажу монорельса и созданию нового парка.
Например, сейчас на участке от станции «Выставочный центр» до станции «ул. Сергея Эйзенштейна» закончили демонтаж балок. Благодаря этому открылся вид от метро «ВДНХ» на Главный вход.
Делимся другими подробностями:
🔹 На участке от «Тимирязевской» до «Выставочного центра» начали работы по реконструкции станций — они превратятся в новые общественные пространства, интегрированные в будущий воздушный парк.
🔹 Все демонтажные и строительные работы идут в строгом соответствии с требованиями безопасности.
🔹 Завершим строительство парка к 2027-2028 годам.
Кроме того, сейчас активно разрабатываем комплексную архитектурную концепцию нового парка. Все подробности и рендеры нового пространства мы опубликуем позднее.
Но уже сейчас можем поделиться ключевыми характеристиками:
🔹 Парк пройдет в районах с общим населением свыше 300 тыс. человек.
🔹 Новое пространство свяжет парки Останкино, ВДНХ, Ботанический сад и Тимирязевский парк в единый пешеходный маршрут.
🔹 Длина нового места притяжения составит 4 км, высота — от 6 до 12 м на разных участках.
🔹 По всей длине парка пройдет беговая дорожка для занятий спортом.
🔹 Также организуем пространства для отдыха и прогулок, комфортные скамейки и обширное озеленение.
Гироскопический монорельс Бреннана – это поезд начала 1900-х годов, который, казалось, бросал вызов законам физики. Он не только идеально балансировал на одном рельсе, но и загадочным образом наклонялся на поворотах без какого-либо вмешательства машиниста.
Это было реальное изобретение, представленное публике в 1910 году его создателем Луисом Бреннаном.
Преимущества гироскопического монорельсового поезда
Идея заключалась в том, что использование одного рельса вместо двух сделает поезда быстрее, а железные дороги – дешевле в строительстве.
Такой поезд мог проходить повороты на более высоких скоростях, не рискуя сойти с рельсов, а для строительства путей требовалось бы вдвое меньше материала. В отличие от современных монорельсов, которые охватывают рельсы, проложенные высоко в воздухе, монорельсовый поезд Бреннана мог двигаться по существующим железнодорожным путям.
Хотя он и выглядел несколько рискованно, по своей конструкции – был очень устойчив. В основе поезда находился гироскоп (вращающееся устройство, способное сохранять неизменным направление своей оси вращения в пространстве), который корректировал бы наклон поезда ещё до того, как пассажиры это заметят.
Монорельсовая дорога Бреннан-гироскоп – справа Луи Бреннан
И это было поразительным инженерным решением, особенно для 1910 года. Но как же всё на самом деле работало? Чтобы лучше понять, насколько идеально было решение Бреннана, нам нужно немного разобраться в гироскопах.
Принципы работы гироскопов
Основной принцип заключается в том, что если очень быстро раскрутить диск, его угловой момент (также известный как момент импульса – физическая величина, характеризующая количество вращательного движения) стремится сохранить его идеальную стабильность.
Если попытаться наклонить его в одном направлении, он начинает вращаться вокруг вертикальной оси. Это называется прецессией (явление, при котором ось вращения тела меняет своё направление в пространстве под действием внешней силы). Но если вместо того, чтобы наклонять, мы заставим его прецессировать, диск фактически наклонится в противоположном направлении.
Таким образом, когда диск наклоняется, это вызывает прецессию, которая, в свою очередь, заставляет его наклоняться против первоначальной силы. Это добавляет дополнительную прецессию, возвращая диск в исходное положение. Именно благодаря этому гироскоп всегда будет стремиться вернуться в состояние равновесия.
Бреннан увидел в этом ключ к поддержанию равновесия своего поезда. Поэтому и экспериментировал, установив маховик (массивное вращающееся колесо, используемое как накопитель кинетической энергии) в модель поезда и подключив его к электродвигателю.
Анимация гироскопической прецессии
Изначально это работало, и каждый раз, когда поезд начинал падать, диск прецессировал и удерживал его в вертикальном положении. Но у такой конструкции был один серьёзный недостаток.
Когда поезд подходил к повороту, он немедленно слетал с рельсов. Проблема заключалась в том, что когда поезд поворачивал, гироскоп не поворачивал вместе с ним, поскольку стремился сохранить своё положение в пространстве. Относительно поезда, гироскоп прецессировал, что заставляло поезд опрокидываться и сходить с рельсов.
Чтобы решить эту проблему, Бреннан установил в поезд второй гироскоп и заставил его вращаться в противоположном направлении. Оба были соединены зубчатой передачей, так что когда один гироскоп прецессировал, другой прецессировал в строго противоположном направлении. И когда поезд входил в поворот, оба гироскопа стремились сохранить прежнее направление.
Но это было невозможно, так как зубчатая передача не позволяла им вращаться в одном направлении. Таким образом, оба гироскопа были вынуждены поворачивать вместе с поездом, и эта нежелательная прецессия взаимно компенсировалась.
Маховики с направляющими пластинами
Это и было гениальным решением Бреннана, поскольку означало, что только наклон поезда мог влиять на гироскопы.
Полноразмерный прототип монорельса
Решив ещё одну проблему, Бреннан начал работать над полноразмерным прототипом, который мог бы испытать с настоящими пассажирами.
В итоге получился 12-метровый, 22-тонный аппарат с двумя массивными гироскопами, вращающимися со скоростью 3,5 тысячи об/мин. Но масштабирование конструкции выявило новую огромную проблему.
Теперь, когда речь шла о серьёзном весе, гироскопам приходилось бороться не только с их собственным вращением, но и с силой тяжести, стремящейся опрокинуть поезд. В меньшей модели Бреннана это было гораздо легче преодолеть, но с 22 тоннами, пытающимися перевернуть поезд, гироскопы должны были быть намного мощнее.
Чтобы поезд Бреннана сохранял равновесие, ему нужно было преодолевать собственный вес, который постоянно пытался опрокинуть машину. При наклоне центр тяжести смещался, и машина всё сильнее стремилась вниз. Естественной прецессии гироскопов было недостаточно по силе или скорости, чтобы сохранить устойчивость поезда, и поэтому Бреннан придумал новое решение.
Он понял, что ключ ко всему – взять под контроль прецессию гироскопов. Целенаправленно заставляя их прецессировать быстрее, чем они делали бы это в обычных условиях, можно было бы приложить большую силу для выравнивания аппарата.
Бреннан подключил гироскопы к бензиновому двигателю и поместил их в герметичные вакуумированные кожухи для уменьшения трения. Даже если бы питание отключилось, гироскопы продолжали бы вращаться до 30 минут, прежде чем поезд мог упасть.
Он также разместил гироскопы в едином карданном подвесе, который позволял всей системе вращаться вокруг продольной оси крена поезда. Оси каждого гироскопа выступали из кожуха и располагались между двумя направляющими пластинами, прикреплёнными к шасси (основа, рама конструкции) поезда.
Когда поезд наклонялся, оси вступали в контакт с одной из пластин, и трение заставляло их катиться по пластине, как колесо по земле. Это заставляло гироскоп прецессировать гораздо быстрее, чем в предыдущей конструкции, возвращая весь поезд в равновесие.
Решение хорошо работало для небольших коррекций и заставляло поезд наклоняться в поворотах, противодействуя центробежной силе. Хотя это выглядело странно, для пассажиров внутри поезд ощущался совершенно ровным, и даже напитки оставались в стаканах.
Но здесь возникла новая проблема, она заключалась в том, что вибрации заставляли гироскопы подскакивать на направляющих пластинах, и они никогда не создавали плавного и пропорционального усилия на поезд.
Тогда Бреннан избавился от направляющих пластин и придумал ещё лучшее решение. Он закрепил гироскопы на шасси поезда, чтобы они вращались вместе с поездом. Когда поезд наклонялся, гироскопы делали своё обычное дело и начинали прецессировать естественным образом.
Как работал гироскоп в монорельсе Бреннана
Ось на правом гироскопе была напрямую соединена с механизмом, который управлял исполнительным штоком (стержень, передающий усилие). Этот шток был связан с рычагом и двумя клапанами, которые контролировали поток сжатого воздуха.
Патент на гироскоп Бреннана
Сжатый воздух поступал по двум трубкам в концы большой трубы, проходящей через центр гироскопической системы. Внутри этой трубы находилась зубчатая рейка (деталь с зубьями для преобразования вращательного движения в поступательное и наоборот), расположенная между двумя гироскопами и способная двигаться вперёд-назад для их вращения (вызова прецессии).
Когда поезд наклонялся, гироскопы начинали прецессировать, и хитроумный исполнительный рычаг активировал клапаны. Закрывая один из клапанов, сжатый воздух поступал по одной из трубок в один конец большой трубы.
Это увеличивало давление, толкая зубчатую рейку и заставляя гироскопы прецессировать в противоположном направлении до тех пор, пока поезд не возвращался в равновесие.
Пневмотрубка с зубчатой рейкой
Всё это происходило мгновенно, и гироскопы реагировали, прежде чем поезд успевал слишком сильно потерять равновесие.
Ключевым моментом здесь является то, что сжатый воздух действовал подобно пневматической или гидравлической системе, позволяя меньшей силе производить гораздо большую. Сила сжатого воздуха равномерно передаётся через воздух в трубе.
Как только она достигает большего поршня (связанного с зубчатой рейкой), та же самая сила умножается на большую площадь – и поэтому этот поршень перемещается со значительно большей силой, чем та, которую приложили гироскопы.
Система гироскопов в монорельсе Бреннана
Эта гениальная система брала силу наклона поезда и умножала саму на себя, чтобы создать поезд, который всегда стремился оставаться в горизонтальном положении. Бреннан наконец-то довёл свою конструкцию до совершенства. Его поезд был настолько устойчив, что, даже если бы все пассажиры встали на одну сторону, он оставался бы идеально сбалансированным.
Его прототип имел огромный успех, и в то время действительно казалось, что это будущее. Но, к сожалению, инвесторы не были уверены в надёжности конструкции, а тот факт, что каждый вагон поезда требовал собственного гироскопа, поставил крест на проекте. Двухрельсовые поезда к тому времени уже прочно утвердились, и поезд Бреннана был в значительной степени забыт.
Как бы то ни было, удивительно открывать подобные невероятные изобретения и оценить идеи гениев, стоящих за их созданием.
Лужков был идиотом. Монорельс очень нужен от Выхино до Таганской и пустить его могли над Волгоградским проспектом.
Я пару раз хотел ради интереса проехать на Лужсковском монорельсе, но не смог дождаться. Редко ходил - раз в 30 минут.
Если строить на ВДНХ, то примерно так. Не знаю ничего про Ботанический сад РАН, так, как раньше не было ст. м. Бутырская и Владыкино - доехать до сада было тяжело. Поэтому я начертил линию вдоль прудов у входа в сад со стороны ВДНХ. Какие в Ботаническом саду точки притяжения отдыхающих? Совершенно непонятно как доехать до главных мест Ботанического сада РАН