Иностранный язык "под градусом"
В наше время исследования на тему алкоголя вызывают огромный интерес со стороны общественности.
Одни говорят, что алкоголь в малых количествах благоприятно влияет на человеческий организм, улучшает когнитивные функции и прочее [1]. Другие же выступают с мнением, что даже умеренное распитие спиртных напитков не может нести положительного эффекта [2]. Как бы то ни было, данная тема остаётся открытой для дискуссий.
Сегодня же мы разберём влияние алкоголя и его одурманивающих свойств на изучение иностранного языка: является ли он помощником или, наоборот, помехой в постижении новых лингвистических вершин.
Эксперимент над студентами Маастрихт.
Одно из самых известных исследований, которое вы можете найти по данной теме - это общее исследование голландских и английских ученых, в котором принимали участие 50 студентов-немцев [3].
50 студентов разделили на две группы: одних оставили в покое, другим же дали порцию алкоголя (>30мл крепкого) до общения с комиссией, состоящую из носителей языка.
Стоит сразу отметить, что испытуемые уже владели иностранным языком (они изучали нидерландский) на уровне B2-C1, и могли поддержать диалог на разные темы.
Результаты оказались следующими: те студенты, которые "приняли на грудь", говорили на нидерландском увереннее и грамотнее, чем те, кто общался с комиссией на трезвую голову. Почему так?
При употреблении алкоголя в нашем мозгу активируется рецепторы гамма-аминомасляной кислоты, они же активируются во время сна, что вызывает расслабление, снижение тревоги и легкую эйфорию. Именно поэтому мы ощущаем себя более раскрепощёнными после бокала вина или рюмки водки.
Студенты из эксперимента, которым дали выпить, в следствии химического отупления своих чувств, перестали думать о том, что они могут совершить речевую ошибку или что могут выглядеть глупо в глазах слушателей. Данный страх является основой языкового барьера, который, чаще всего, и становится причиной некачественного использования языковых навыков на практике.
Подтверждает благоприятное влияние алкоголя на иностранную речь и другой эксперимент, проведенный в 2021 году.
Сравнение пьяной родной и пьяной иностранной речи
Два года назад ученые проверяли, как употребление алкоголя влияет на родную и изученную, иностранную речь человека [4]
И в ходе эксперимента оказалось, что испытуемые, употребившие спирт, избавляются от акцента в иностранной речи, но вот в родной речи акцент наоборот приобретается:
"Participants' blood alcohol concentration indeed negatively affected pronunciation in L1, but it produced no significant effect on the L2 accent ratings."
Сами авторы приводят две гипотезы, почему так происходит:
1) Алкоголь снижает влияние родного языка на иностранный, тем самым улучшая качество второго;
2) Алкоголь оказывает дифференцированное воздействие на каждую из двух лингвистических подсистем.
Точного же определения, почему это проявляется таким образом, авторы не дают, что доказывает тот факт, что тема для обсуждения не исчерпана.
Влияние алкоголя на незнакомый иностранный язык
Прошлые исследования показывали влияние алкоголя на иностранный язык людей, которые уже владели им на достойном уровне. А что, если выпить алкоголь и начать учить язык с нуля?
Данным вопросом задались и американские ученные в 1972 году. Они проверяли гипотезу, что алкоголь лучше влияет на запоминание слов и артикуляцию иностранного языка [5].
Для более точных результатов был взят тайский язык, который никто из участников эксперимента не знал. Результаты показали следующее: пьяные реципиенты произносили новые языковые единицы ближе к оригиналу, чем трезвые, но при этом хуже их запоминали.
Это происходит из-за того, что в гиппокампе, - области головного мозга, - временно блокируется консолидация памяти, то есть, перенос воспоминаний из короткосрочной в долгосрочную память. Это и делает заучивание новых слов при опьянении достаточно трудным заданием [6].
Итог
Употребление алкоголя во время изучения иностранного языка может иметь пользу только в том случае, если вы уже знаете язык на должном уровне, и то, если вам просто нужно избавиться от стеснения.
Если же перед вами стоит задача выучить что-то новое, то алкоголь лишь послужит серьёзным барьером на пути к вашей цели.
По моему же мнению, ни алкоголь, ни какой-либо другой "допинг" не заменит вашего трудолюбия и старания.
Литература
1. "Я только глоточек!" - https://secretmag.ru/news/ya-tolko-glotochek-vrach-obyasnila-polezen-li-alkogol-v-malykh-dozakh-07-12-2022.htm
2. Ученые: алкоголь вреден в любых дозах - https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-alkogol-vreden-v-lyubyh-dozah
3. Dutch courage? Effects of acute alcohol consumption on self-ratings and observer ratings of foreign language skills https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0269881117735687?journalCode=jopa
4.The Impact of Alcohol on L1 versus L2 - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32856992/
5. The effects of experimentally induced changes in ego states on pronunciation ability in a second language: an exploratory study - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/5080387/
6. Провалы в памяти после алкоголя - https://doctor-61.ru/stati/provaly-v-pamyati-posle-alkogolya...
Кто ты?
Метод Шехтера – революция в обучении иностранным языкам2
В потоке разных курсов от ютуберов, блогеров и других разных "учителей" английского, которые что уже только не придумали для одоления иностранного языка, мы забываем реально крутые и эффективные методики обучения.
Не те, чья эффективность доказана отзывами в телеграмме или другой социальной сети, а те, которые включались в госпланы, были доступны только элите общества, чиновникам и детям чиновников.
Как раз о таком методе я сегодня вам и расскажу.
Метод Шехтера: немного предыстории.
Автором данной методики является Шехтер Игорь Юрьевич – лингвист и педагог (ого, как неожиданно). И он действительно понял весь смысл армейской поговорки: “инициатива еб*т инициатора”, когда опубликовал в газете «Правда» статью «Усилий много, результатов мало», подтверждающую тот факт, что в СССР всё плачевно с преподаванием иностранных языков.
“Критикуешь, предлагай” – сказали ему тогда. И сначала, он придумал специальные фильмы, которые давали возможность говорить с экраном, но демонстрация их в институте им. Мориса Тореза вызвала эмоции фифти/фифти – одни сказали “вау”, другие “иди проспись”.
Тогда Игорь Юрьевич и поехал в путешествие по стране, искать что-то такое, что он мог предложить стагнирующей педагогике в области иностранных языков.
Вы мне втираете какую-то дичь
Шехтер объездил весь СССР в поисках того самого философского камня, который бы позволил людям учить языки менее болезненно и более эффективно. Но всё, что ему предлагали, это «курсы Блиновской» в мире преподавания: обучение во сне, ритмопедия (быстрый половой акт с языком) и суггестопедия (внушение знаний).
Кстати, суггестопедию болгарского педагога Георги Лозанова иногда путали с методом Шехтера, потому что он был так же основан на ежедневных занятиях в группе, в игровой форме, без зубрёжки, с музыкой, блэкджеком и шл*хами (шутка).
Но Игорь Юрьевич вообще не переваривал этот метод и не брал его даже за теоретическую свою основу.
Так что, в итоге, он предложил?
А предложил Шехтер следующий подход, в котором использовалась эмоционально-смысловая основа для игровых ситуаций с этюдами, где благодаря изменению сюжета можно говорить в ранее непредвиденной ситуации.
- Что?
Да, метод основывался на том, что Шехтер продумывал мини-сценарии, в которых участвовали его студенты. Некоторые фразы заготавливались изначально, какие-то же студент рождал трудом, чуть ли не кесаревым сечением, в процессе импровизированной коммуникации.
- И на кой хрен это надо было?
Сейчас объясню.
Почему метод Шехтера просто АХ*ЕНЕН?
Представь, ты выведешь какого-нибудь додика в октагон против Хабиба Нурмагомедова. Естественно, Хабиб уничтожит его в пух и прах. А теперь представь, что Хабиб Нурмагомедов – это метод Шехтера, а додик – это твой языковой барьер, твой страх заговорить на иностранном языке.
Метод, о котором я тут распинаюсь, не оставит шансов тому самому ублюдку, который называет себя «языковым барьером», потому что именно этюды, наполовину сымпровизированные, о которых я упомянул выше, создают стрессовую ситуацию, которая, в свою очередь, является бешенным трамплином в изучении языка.
Испытывая стресс в иностранной коммуникации, преодолевая его (ты его преодолеешь, потому что данный метод не предлагает альтернативы), ты делаешь мощный прогресс в своём обучении, и на этом построен весь метод.
Неужели только на этом построен метод Шехтера?
Ну, нет, конечно. Это лишь тот самый фундамент, на котором он строится, а вся методика распределена на 3 цикла, каждый из которых длится по месяцу с перерывами между друг-другом (1-2 месяца).
1 цикл: Хотя бы что-нибудь скажи, да?
На 1-ом цикле порождается иностранная речь в условиях повседневного межличностного общения, а также студента мастурбируют навыками чтения на языке.
После первого месяца, 1-го цикла, студент должен не быть амёбой и уметь выразить свою мысль на иностранном языке и быть правильно понятым, но его речь ещё нашпигована ошибками, как индейка апельсинами и чесноком на День Благодарения. И это норм.
2 цикл: Ну, под пиво твоя иностранная речь пойдёт
Спустя перерыв в месяц, мы переходим ко 2-му циклу, и этот средний сынок нацелен на развитие и коррекцию речи студента. Также, начинается апгрейд монологической речи, то есть, умения выступать перед аудиторией на иностранном языке, излагать свою точку зрения, и пусть на неё аудитория положила болтяру размером с Эйфелевою башню.
Более того, на 2-ом цикле начинается изучение грамматики как раз с целью откорректировать бляканье ученика на изучаемом языке.
Студенты начинают обсуждать фильмы, книги на языке, а также развивать экстенсивное чтение (это когда ты читаешь, но понимаешь только общий смысл).
3 цикл: Теперь ты не желторотик!
На этом цикле ты уже не просто должен выразить своё мнение на языке, но и отстоять его, доказать недовольным, почему твоё мнение истинно правильное, и почему твой оппонент с его мнением собака обосс*ная.
Продолжается развитие всех видов речевой деятельности, короче говоря, полностью актуализируются все те знания, которые ты накопил за предыдущие месяцы.
На этом метод Шехтера заканчивается, а твоя новая жизнь, в который ты больше не боишься говорить на иностранной мове, только начинается.
Минусы данного метода:
1) Мягко говоря, учитель при использовании данного метода должен быть не только хорошим преподом, не только хорошо знать язык, но и быть ничего таким психологом, режиссёром и актёром.
Ведь, для эффективной работы метода Шехтера, нужно создавать такие проблемные языковые кейсы, которые будут интересны студентам. А также, на постоянной основе, нужно поддерживать в группе приятную, дружелюбную атмосферу, а не это: “А голову ты дома не забыл?”
И именно эта нагрузка на учителя может заруинить всю катку. Но, с другой стороны, это не тот минус, который невозможно исправить. Просто, найди компетентных людей, профессионалов, и золотой билет Вилли Вонка у тебя в кармане.
2) Ещё один минус, который вы, наверное, могли подметить, это большие перерывы между циклами (один, а то и два месяца). За это время можно деградировать до того уровня, с которого ты начинал свой путь.
Это означает, что без самостоятельного поддержания себя в лингвистическом тонусе, данный метод может дать сбой, а поэтому назвать его на 100% автоматизированным будет грубой ошибкой.
Вывод
Эффективность данного метода проверена космонавтами, режиссёрами, высокими чинами, писателями, а главное, временем.
В Ереване при педагогическом институте им. Хачатура Абовяна были открыты курсы изучения языков по методу Шехтера. А В 2001 году в Москве был открыт Международный Университет Шехтера. Не думаю, что такое признание заработалось бы неработающей методикой.
Иван Юрьевич, скажем прямо, поимел весь педагогический мир своей методикой, и сейчас в интернете можно найти авторские курсы за баснословные деньги, - типо, б*я, буду, такого ещё никто не придумывал, - которые построены на труде Шехтера.
Жаль, конечно, что школьная система образования ещё далека от использования данного метода, но, я уверен, что не за горами то время, когда учебники Spotlight полетят в помойку, и мы наконец-то вернёмся к нормальному, эффективному изучению иностранного языка в России.
А в заключение хочу сказать, что метод Шехтера хоть и имеет свои минусы, он всё равно остаётся одним из грандиозных прорывов в области обучении языкам. Ведь, никакой другой метод не справится с разрушением языкового барьера лучше, чем он.
Препод-друг или You can save me from madness (ч.2)
Первая часть: Препод-друг или Everything In Its Right Place (ч.1)
Наверное, чтобы понимать, почему мы с Экзальтированной Заведующей (ЭЗ) стали друзьями, стартовав из такой довольно нестандартной социальной позиции, нужно сказать несколько слов о себе.
Я была вполне удобным ребенком. Слушалась маму, хорошо училась. Мое детство можно считать даже скучным, если сравнивать его с некоторыми другими детствами. То есть, знаете, я никогда не шастала по заброшкам, не курила за углом школы, не прыгала по гаражам, не пила пиво в подъезде. Девять месяцев в году у меня был режим "дом-школа-музыкалка-дом" с незначительными вариациями, а летом у нас была дача, где у меня просто было очень мало сверстников.
При этом всём, мне как-то всегда недоставало родительского какого-то участия, что ли. Предки развелись, потом мама устраивала свою личную жизнь, родила сестру, потом там еще куча всякой санта-барбары, и всегда казалось, что мои заботы никого не трогают. Вполне вероятно, что казалось, но... В общем, я с нетерпением жду пост господина @LetoPridet о "дефицитарной любви" в надежде, что он объяснит мне, почему я всю жизнь трусь вокруг учителей и почему меня, как магнитом, притягивают ебанутые (читай "нестандартные") люди.
ЭЗ, как вы уже догадываетесь, была эдаким супер-комбо для моих внутренних триггеров. С одной стороны, она была преподшей, а с другой стороны, вне всяких сомнений – ебанутой. И очаровательной. В том плане, что она могла очаровывать. Знаете, бывают люди с встроенной функцией "Очарование". Они всегда улыбаются, у них прекрасное чувство юмора, при этом они тактичны, профессиональны, обладают высокой эрудицией. Вот всё это у неё было, но была и безуминка. Я, правда, сразу не могла понять, какая, но вот, ей-богу, это было видно по глазам.
Наши пары всегда проходили весело и непринужденно, потому что она имела специфичную манеру преподавания, когда ты как бы просто живешь. Не цепляешь на себя маску препода "сегодня мы будем изучать...", а просто здесь сидят 15 знакомых челов, которым надо рассказать вот эту грамматическую конструкцию так, чтобы они поняли, но при этом не упарились. А уж говорение... у нас всегда стоял такой ржач на парах, что я думала, нас выселят с этой аудитории в подвал. Она шутила сама, она смеялась над нашими шутками, она не боялась показать себя живой и настоящей, и это пленяло. Она всем нравилась. За ней хвостом ходил даже наш зам. зав. аспирантуры. При этом, она не была разгильдяйкой, нет. Вполне себе нормально спрашивала, давала проверочные, тесты. Проверяла, поправляла. Если у нее что-то спрашивали по теме, она очень серьезно относилась, всегда отвечала развернуто, с примерами.
Так вот. Конечно, я не могла просто так, как говорится, пройти мимо ЭЗ. У меня ваще такая проблема, некоторые люди меня триггерят, и мне очень надо заполучить их внимание.
О, я очень эффектно заполучила внимание этой женщины. Я нашла ее в соц. сетях, нашла фотку из ее окна и вычислила, ВЫЧИСЛИЛА БЛЕТ ПО ФОТКЕ ИЗ ОКНА, где она живет. Ну ладно, это не бог весть какой фокус был, просто оказалось, что мы с ней соседи, практически. Но то, что я это сделала – не самое стремное. Самое стремное – то, что как-то после пары я ей прямо в лоб это всё и выкатила: "ЭЗ, а вот я тут порыскала в интернетах... Вы вот тута живёте? Мы с Вами соседи вроде как, получаица".
Конечно, её выражение лица надо было видеть. Ну, согласитесь, это слегка тревожно, когда кто-то называет тебе твой адрес и говорит, что просто потратил несколько часов своей жизни, чтобы узнать его? (Ну да, я тож ебанутая.)
Короче, под эту лавочку вышли мы с ней из инста, я спросила, куда она держит свой путь, а она сказала, что в соседний инст, и типа, если хотите, пошли со мной. А я че? А я хочу. Короче, за 800 метров пути она мне успела рассказать, как она ездила на фестиваль Burning Man, как она ездила в Техас и стрелялала там с дробовика, что-то еще про своих знакомых... И я такая думаю: "Матерь божья, она любит трепаться еще больше, чем я! Ну, самородок, самородок!".
Так и начали мы с ней ходить «до соседнего инста» и разговаривать. На «Вы», всё как полагается. Иногда, правда, она матюгалась, что меня удивляло, но потом я привыкла. Потом как-то на паре она обронила такую забавную фразу: "Иногда мне кажется, что MKnapweed – это моя младшая сестра, которую в детстве украли цыгане, но вот теперь мы наконец снова встретились".
Это было очень интересное чувство, скажу я вам. Мысль о том, что я могу быть интересна, как личность, человеку на 20 лет меня старше (да, оказалось, что ей не 30 лет, а ощутимо больше), не укладывалась в моей закомплексованной бошке. Я чувствовала себя, как тот парнишка из изначальной истории, который был поражен, что взрослые общаются с ним на равных. Также казалось невероятным, что ЭЗ, филолог, может абсолютно неподдельно интересоваться физикой, задавать вопросы, попутно высыпая на меня тонны инфы по химии, медицины и проч. "Я, вообще, физ.-мат. класс заканчивала, думала инженером буду." – как-то сказала она, когда мы шли после пары. Я спросила, что пошло не так, и не жалеет ли она, что она филолог. Она сказала, что иногда ее накрывает нереализованностью, но, в целом, нет, не жалеет. Где она только не преподавала, с кем только не общалась. У нее такой круг знаний и интересов, какого никогда бы не было, застрянь она в одной из технарских областей. И ей всё интересно, всё, с чем она сталкивается. Я как-то еще сильнее зауважала её после этого.
Кстати, вот этот маниакальный интерес ко всему, как потом я поняла, вполне может считаться ее безуминкой, статистической ненормальностью, которая манила меня. Я не видела людей ее возраста, которые так взахлеб могли бы поглощать новую информацию и при этом всегда быть готовыми пойти\поехать куда угодно. С кем угодно и сделать что угодно.
Поехать ко мне в лабораторию за 40 км от ее места работы? Ваще норм. Провести пару в кофейне? Ок, ну а че, все равно пришло только 2,5 инвалида. Акустический концерт ее товарища в каком-то баре в среду вечером? Да, я иду! Лекция про американских индейцев? Да. Выставка испанского рисунка? Заверните два. Концерт Chemical Brothers? Поход на байдарках? Верховая езда? Да-да-даааа!!! (Но всё это я узнала не сразу, конечно).
Однажды я сказала ей, что у меня есть подруга, которая из-за моих рассказов получила стойкое желание познакомиться с нею, ЭЗ. Ну что делает обычный человек, в моем восприятии? Улыбается, говорит, да, здорово, и забывает об этом. Что делает ЭЗ? «Да! Отлично! Давайте как-нибудь встретимся и познакомимся!». И самое странное, что через пару недель она звонит в какое-то воскресенье и говорит: «Мы сейчас в центре, приезжайте, если хотите». Мы едем. Что мы увидели там, разорвало наши шаблоны. Мой – точно, в лохмотья. В общем, ЭЗ, в лосинах и футболке, счастливая абсолютно, со своим мужиком, тащит нас в какую-то ювелирную мастерскую, к их другану – ювелиру-гею… А потом мы пили пиво в детском мире.
А еще потом, когда мы разошлись, моя подруга спросила меня, мол, а ты поняла, что там они курили в мастерской?.. Только после этого вопроса я поняла, что это были не сигареты. Не обычные сигареты, скажем так.
А на следующий день у нас была очередная пара. Я сидела, смотрела на нее и ощущала смущение и недоумение, одновременно. В смысле?! Есть взрослые люди, которые ТАК живут? Картина ее мира, которая складывалась по результатам общения с ней, настолько была далека от моей картины мира, что мне даже стало страшно. А что, если по четным субботам она еще зависает в стриптиз-барах или пьет кровь девственниц?) Потом она как-то сказала, что почувствовала, что воскресная встреча нас слегка напугала. «Но, а Вы что думали, что кандидаты наук не развлекаются совсем?» Признаться, я как-то так и думала. Блин, я была тогда такой смешной и наивной.
ЭЗ была очень чутким преподавателем и человеком, в целом. Она понимала, что зачем-то мне было нужно ее общество, что общение с ней придает мне сил, и не отталкивала меня. У меня был очень тяжкий период, тот первый год в аспирантуре. В первую очередь, наверное, потому, что мой научник решил начать ухлестывать за мной, и никак не хотел понимать, что я совершенно этому не рада. Во вторую – потому, что у меня были перманентные тёрки с семьей по поводу квартирного вопроса. У меня был жуткий стресс, и каждая пара по английскому была лучом света в моей жизни, ради которого еще хотелось жить и что-то делать. Иногда в наших беседах ЭЗ говорила такие простые фразы, типа «Пройдет всего лишь 30 лет, и Вы научитесь не реагировать на окружающий Вас негатив так ярко. Просто будете принимать, как факты. Главное, тренировка.», но они действовали на меня удивительно воодушевляюще. Я верила ей, потому что у нее за плечами те самые 30 лет опыта, наверное, она знает, о чем говорит?
Через год после нашей первой встречи я сдала кандидатский экзамен, и, по идее, наше общение с ЭЗ должно было прекратиться. Но я ужасно не хотела просто так выкинуть из жизни ходячий сгусток моих эндорфинов. Поэтому решила, что надо продолжать общаться в соц. сетях или еще где-нибудь, где я смогу ее достать.
____________
Видно, да, будет третий пост.
____________
Ну, по традиции, песенка из названия: Semisonic – Secret Smile.
(Все эти песни – это мои ассоциации с тем, про что/кого я пишу).
Моя работа и мои результаты работы в этом году
Многие из Вас по моим предыдущим постам уже знают что работаю я обячным учителем технологии в школе .собственно оттуда и появился мой ник MOLOTOK ну а 48 это не длина а всего лишь принадлежность к региону.
ну и пожалуй главным моим достижением в этом году я считаю проведение Региональных этапов конкурса профессионального мастерства в двух компетенциях а именно "Столярное Дело "
Среди школьников
и Студентов
А так же в компетенции "Электромонтаж" среди школьников
в котором кстати трое моих учеников заняли призовые места
и заняли соответственно
Первое место
Второе место
и третье место
а еще у меня есть странный друг и он Химик-МИКРОбиолог от которого я давно не могу никак избавиться
Препод-друг или Everything In Its Right Place (ч.1)
Прочла тут историю Старший друг..., и захотелось мне рассказать свою на эту тему. Как и для автора исходной истории, тема для меня душещипательная. Начав писать текст, перебирая в памяти события и эмоции, я поняла, что всё еще немного рефлексирую, и что не получается всё желаемое уместить в один пост, поэтому я, наверн, разобью эту притчу на два-три поста.
В каком-то смысле, это продолжение моих рассказов про институтских преподов, только это уже "аспирантский" препод. Это next level, который я тоже затащила))
В общем, расскажу всё с самого начала, потому что мне нравится, как всё началось. Мне нравится, как мы прошли путь от "Здравствуйте" до "Я уебу твоих стариков на защите, если они начнут до тебя докапываться". Мне вообще всё в этой истории нравится, если честно.
А началось всё теплым июньским днем N-цатаго году. У меня был вступительный экзамен в аспирантуру по английскому языку, и надо было ехать в какое-то место, относящееся к РАН, где этот экзамен принимался. Помню, как по дороге туда я тряслась в звенящем трамвае, потому что, во-первых, трамваи всегда трясутся, а во-вторых, я — ссыкло. За 6 лет универа я так и не научилась не психовать перед экзаменами. Кроме того, на тот момент мои лингвистические познания в английском ощущались как в той старой шутке: "Май инглиш из бед. Из бед и огорчений". Да еще и корефан мой, с которым мы договорились встретиться на месте, как всегда, опаздывал, что нервировало меня дополнительно.
В здании с толстыми советскими стенами было прохладно и многолюдно. Экзамен начался вполне нормально, тема для перевода попалась сносная, и с чтением не было проблем. Но вот чтобы препод могла проверить мое говорение, оказалось, надо было ждать. Нет, не так. Надо было ЖДАТЬ. Я сидела в коридоре три гребанных часа. По какой-то неизвестной мне причине, раньше меня сдали АБСОЛЮТНО ВСЕ абитуриенты того дня, а их было человек сорок. В какой-то момент, в коридоре остались только я и мой корефан, который уже всё сдал, но решил, что раз уж опоздал, то подождет меня. Естественно, через три часа ожидания настрой у меня был уже не очень: я запиналась, мямлила, и, в итоге, вышла с 4 за говорение. Т.е., в итоге, 5/5/4. Да и хер с ним, подумала я, лишь бы уже выйти отсюда. Последний этап перед выходом — подписать что-то у заведующей. Или отдать. Или подписать и отдать?..
"Воооон там, видите, дверь открыта? Туда идите." сказала мне женщина, которая принимала у меня экз.
И я пошла. Захожу в кабинет. За столом, заваленным бумагами слоем в толщину Большого энциклопедического словаря, сидит женщина, на вид лет 30-35, с короткой стрижкой, и что-то старательно и сосредоточенно пишет. Из-за забавной стрижки голова ее немного напоминала ежа. Подхожу к столу, встаю рядом. "Здравствуйте", говорю, "мне тут... эта". "Я не знаю, что мне тут эта, я здесь уже пять часов, христа ради, сделайте то, что надо, и я уйду." — думаю я.
Женщина, не поднимая на меня глаз, говорит "Здравствуйте!" и одновременно протягивает ко мне правую руку. Я вкладываю в нее свои бумажки. Рука утаскивает бумажки обратно, под глаза, после чего они, наконец-то, поднимаются на меня, и женщина как-то неуместно радостно интересуется: "А, вы последняя?"
Я утвердительно мычу в ответ. Она пробегает глазами по моим листикам и вдруг резко спрашивает: "А это еще что?.." Снова поднимает на меня взгляд: "Четыре за говорение?.." В ее тоне слышится неодобрение.
Я выпала в осадок. Женщина, кто ты? Чего ты от меня хочешь? Я вижу тебя в первый раз так же, как и ты меня, что за наезды? Что за предъявы?!
Начинаю злиться, пыхтеть и издавать нечленораздельные звуки, потому что мозг не может найти подходящего ответа на этот пассаж. И тут она уже другим тоном, будто бы разобравшись в ситуации, добавляет: "А, вы, наверное, немножко перегорели...". И тут я просто такая "Ну, даааа...".
Она что-то куда-то записала, расписалась, пояснила, что справочку о сдаче передадут в мой инст, и опять каким-то феноменально оптимистичным тоном пожелала мне удачи и попрощалась.
Я вышла из кабинета примерно с таким видом:
Я спросила у корефана, говорила ли ему что-нибудь подобное заведующая? Он сказал, что нет, что она вообще ему ничего не сказала, кроме приветствия. Дальше мы некоторое время раздумывали, как она такая молодая подсидела всех вокруг (а 95% всех преподов, что я видела в тот день, были мальчиками и девочками 60+) и стала зав.кафом, но ничего не надумали, и на этом тот странный день закончился.
Я, в общем-то, и думать о ней забыла, но через четыре месяца у нас начались, собственно, пары по англу. (Да, в аспирантуре есть пары по английскому, потому что потом надо сдать англ на кандидатский минимум.) В назначенный день, на первую пару англа я пришла с ожиданиями, что сейчас сюда придет одна из тех барышень 60+ и снова начнет рассказывать какие-нибудь угарные истории по типу той, как ее матушка своими собственными глазами видела Андрея Миронова, и как же он был хорош, черт возьми (это то, что я слышала, пока писала вступительный экз).
Я растеклась на двух стульях последнего ряда и что-то листала в телефоне. Я ожидала, что эти пары будут ужасно скучными часами в моей жизни, что, наверное, я буду пробивать их, потому что ездить еще сюда не упало мне, у меня по специальности много дел, и всё в таком духе. И вот, в тот момент, когда моя тушка уже почти полностью сползла на пол, в аудиторию влетело торнадо, что-то очень быстро тараторящее на английском, и начало пробираться вперед, к преподскому столу. По дороге, не прекращая тараторить, торнадо перстом указало ровно туда, где сидела я, и в тот момент я поняла: емае, это ж она. Это та экзальтированная заведущая, это ж она!
Ничего не поняв, я на всякий случай подсобрала свои телеса, села ровно и убрала телефон. Оглянулась на других аспирантов. По счастью, на их лицах тоже было недоумение, скорее всего, никто ничего не понял из этого лингвистического приветственного вихря.
Экзальтированная Заведующая, ЭЗ, окинула нас взором своих глубоких карих очей, в которых плясали языки адского пламени, и, наконец-то, заговорила по-русски. Представилась, и сказала, что будет вести у нас пары. Что надо будет сдать 15 тысяч знаков перевод письменно, потом 150 тыщ устно... Кстати, вы ж тут физики, да? Я никогда не вела у физиков. Мне нужны ваши статьи, какие журналы у вас в почете? Кто скинет мне статьи?
После пары я сказала, что могу скинуть ей пару статей и параллельно подумала, что "это буит мясо". В целом, я не ошиблась, но это было чудесное, разбитное мясо, которое полностью оправдало, на самом деле, все мои страдания в аспирантуре. Да и вообще, ЭЗ сыграла довольно большую роль в становлении меня, как личности, я считаю.
--------
Тут я, наверное, сделаю паузу и подумаю, что ж я хочу сказать дальше.
Маякните, если это скучновато. Я все равно напишу продолжение, но уже без ожиданий мирового признания моего пронзительного писательского таланта)) (самоирония.jpg)
_____
В названии упоминается песня Radiohead - Everything In Its Right Place, приложу ее, вдруг кому зайдет.
Маразмы МГЮА
Еще будучи студенткой МГЮА, я прочла пост tarfly «Маразмы из Юридической академии». И спустя 9 лет преподаватели сохранили ту нотку иронии, что делало общение с ними необычным и интересным. Поэтому я копила эти перлы, чтобы поделиться. Хотя этот юмор будет более понятен и близок именно тем, кто лично знаком с вузом.
Великий Дмитрий Петрович (Кафедра уголовно-процессуального права и криминалистики).
На лекции:
- Вам там слышно?
- Нет.
- Ну так мигрируйте на первые парты.
- Поздравляю вас с первым сентября! Что? Уже второе?...
- Рассказывает о взятии группы, сбывающей наркотические вещества:
"Говорят, взяли с весом, но я физику учил, я-то знаю, что взяли «с массой»".
- Судья непосредственно должен воспринять доказательства - посмотреть, потрогать. Раньше я говорил "понюхать", но никому не понравилось.
- Следователь МОЛЧА прочитал, провел обыск, назначил экспертизу, направил копии.... Он вообще молчун такой.
- В суде объем обвинения не может увеличиться. И если по обвинительному заключению вы сломали потерпевшему ребро, то в судебном процессе вы не можете сломать ему ДВА ребра.
- Я вижу создавшийся на задних рядах центр притяжения интереса. Но что может быть интереснее 274 статьи УПК?
- Вас притягивает к последним рядам. У вас там магнит? Я как ни приду - так вы туда откатываетесь.
На лекции процесса в 111 ауд.:
- Всем видно слайд?
На задних рядах мотают головами.
- А вы бы ещё у лестницы в аудиторию встали, чтобы наверняка.
На лекции спрашивает у аудитории:
- Что-нибудь понятно? Слушать интересно, а писать - нет, правда?
На лекции, листает слайды:
- Вот это запишите. Вот это не надо, это так, для красоты. Вот это неинтересно. А вот этот вопрос я не люблю, скучный очень, сами изучите. Вот по этому я диссертацию писал, надоело, посмотрите, а я пока отвернусь...
Хмелевская Татьяна Анатольевна (Кафедра уголовного права и криминологии).
- Какой срок заключения должен отбыть ПОЖИЗНЕННО осужденный для условно-досрочного освобождения?
Студент: "Половину".
- ... Выйдите отсюда.
- Да, <Иванов>, после статьи 306 по логике обычно должна идти статья 307...
Задает вопрос:
- Что такое субъективное вменение?
- Ну, это когда во время совершения преступления человек понял, что он может.... Эмм...
- Что он может, оказывается, совершить преступление?
- Что ещё относится к родовому объекту Особенной части УКРФ?
- Личность, экономика... Охрана безопасности и обеспечение общественного порядка...
- Наоборот.
- Общественного беспорядка...
Ответ студента:
- Когда мы похищаем имущество, которым хотим распорядиться, мы совершаем... Корыстную цель.
Ответ студента (2):
- Человек узнал о преступлении...Э-эм....
- Другого человека?
- Нет, врача.
- Ага, врач у нас не человек. Он НЕЛЮДЬ.
Ответ студента(3):
- Ну так вот, этот человек сделал прививку... А потом умер... случайно.
- Совсем случайно? То есть вы уверены, что прививка здесь точно не при чем?
Ответ студента (4):
- Вооружённые формирования не видно...
- Вы хотите сказать, что о них никто не знает, так как они хорошо скрываются?
- Ага...
- Вооружённые формирования - это не игрушечный пистолет. Их не так легко спрятать!
Ответ студента (5):
- У банды... У них есть согласованность.
- Согласованность чего?
- Своя.
- Ага. У них своя согласованность. И не чужая, а своя, родная, да?
Ответ студента (6):
- Они не только преступной деятельностью занимаются. Но и другим.
- Чем?
- Ну… чем-то другим.
- Чем другим? Балетом? Анализом картин Ван Гога?
Ответ студента (7):
- Следующая статья... Создание экстремисткого сообщества...
- Вы назвали ст.282.1. «Создание». А у нас ОРГАНИЗАЦИЯ деятельности такого сообщества.
- Ааа...статья 282.2.? Я подумал - а я расскажу 282.1... а я создание...
- Вы, <Иванов>, конечно, создание, но боюсь, углубиться в тайны организации экстремисткого сообщества нам это не поможет.
Задает вопрос: - Возможно ли создание притона с использованием насилия?
- Да.
- И как же? Избить хозяина сарая и сказать, что теперь здесь притон?
- Что нужно для оборудования притона для организации проституцией?
Студенты:
- Раскладушку поставить.
*голос из зала*
- И отопление...
- Что такое проституция?
- Это оказание сексуальных услуг неопределённому кругу лиц.
- А если круг определён?
- Нет, я имею в виду то, что их много.
- А если "их" - это один, то что? Будет "истинная любовь", но за деньги?
Задает вопрос:
- Почему нельзя вывозить порнографические материалы за границы РФ? Мы же добро делаем - их никто не увидит.
- Потому что на них изображены граждане РФ.
- Ага. То есть главная проблема в том, что все остальные могут увидеть чем мы тут занимаемся, и что в РФ эти дела вообще возможны?
- И в чем же заключается культурность ценностей?
Ответ студента:
- В том, что они ценятся... культурно...
- А те, что не ценятся - полная бескультурщина, да?
Задает вопрос:
- Почему вы решили квалифицировать данное деяние подобным образом?
- Ну, просто я так подумал...
- А уголовный закон вам чисто так, поразвлечься нужен, да?
- Субъективная сторона в случае броска камня при побеге от представителей власти с похищенным имуществом - какая?
- Ну, он не виноват, получается.
- Почему не виноват? Вот только не надо отговариваться тем, что «они бежали за мной грустные, я захотел их повеселить и бросил камешек. Ха-ха-ха, думаю, посмеются», да?
- Что означает способствовать следствию всеми силами?
- Ну, это рассказать всё...
- Всё это что? Прямо всё и сразу? И как родился, и как в садике стишок выучил?
- Нет. Оказать следствию помощь..
- Какую именно? Держать двумя руками микроскоп?
Прямо посреди пары студент встаёт и выключает свет. Хмелевская Т.А., прерывая установившуюся тишину:
- Похоже, сейчас мы поговорим о тех вещах, о которых при свете не говорят?
Хмелевская Т.А. заходит в кабинет в разгар удачной шутки. Студенты встречают её взрывом хохота:
- А я вот и думаю - тема сегодня веселенькая. Преступления в сфере правосудия - что может быть веселее?
В преддверии новогодних праздников:
- Татьяна Анатольевна, а можно с вами сфотографироваться, чтобы повесить фотографию на ёлку в холле на 1 этаже?
- Я очень рада, что вы нашли, где меня повесить.
Залавская Ольга Михайловна (Кафедра гражданского права и процесса).
- Самое страшное - оно незаметно. Моей бабушке рассказывали страшилки, что однажды наступит время - и мир будет окован проволокой, по небу будут летать железные птицы, а воду смогут купить только те, у кого будут деньги. Страшно? А ведь теперь это называется цивилизацией.
- Иностранный инвестор - это небожитель, которого везде ждут.
Ягофаров Фарит Мухамедвалеевич (Кафедра уголовно-процессуального права и криминалистики).
- Я понимаю, зачем я сюда пришел. А вы зачем? Вам даже не платят…
На паре:
- Вы этот закон не найдёте.
Студенты: - но у нас же гласность!
- У вас - гласность, а у государства - секретики.
Наталкивает студента на мысль:
- Ну-у… и как же называется маленькое сообщество?
Студент: - Сообществочко.
- РФ - тоталитарно-демократическое государство.
Задает вопрос: - Если тело трупа съели, то кто потерпевший?
- Его родственники, потому что хоронить нечего...
- И как же будет квалифицироваться съеденный труп?
- Как похищенный из внешней среды....
- Гражданин - имущество своего государства.
- Как поётся в песне - "забыли, что крутыми могут быть лишь яйца".
- Один за всех, и все на одного.
- Криминалистика не оставит равнодушными добросовестных студентов. А недобросовестных... Тоже не оставит, догонит и удовлетворит в особо извращенной форме.
- Я на продолжительное время расписание не составляю - вдруг не пригодится...
- Женщина от мужчины не особо отличается, ну может только мыслями: "хочу поплакать, убить кого-нибудь и пироженку".
- У пули нет цели, только путь.
- Хорошо быть мёртвым - лежишь, а вокруг тебя родственники страдают. С тупыми, правда, также.
- Цивилизации на всех не хватает.
- Кадетка - не детский садик для взрослых мальчиков.
- Большинство преступлений совершаются без специального оружия. Человек уже рождается с четырьмя орудиями убийства - 2 руками и 2 ногами.
- Как в задачах по физике пишут "Силой сопротивления воздуха можно пренебречь", так и в уголовном процессе - недовольством обвиняемого можно пренебречь. Он всегда недоволен.
- Сделал открытие - не забудь закрыть за собой.
- Жизнь - штука вообще стремная. Так ещё и умрем в конце.
- Раньше невежество было вынужденностью. Теперь - выбором.
- Про квантовую физику знаем лишь то, что она есть.
Задает вопрос:
- С кем идентифицируют труп при предъявлении для опознания?
Студент: - С его предыдущим владельцем.
Студенты: "Если потерпевший не подаст заявление, то оно не возбудится".
На лекции: "Никакой нормальный наркоман не таскает наркотики в кармане брюк."
Студент: - А ненормальный? Это удобно.
Аудитория: "....?!"
"Большинство преступников - люди недалёкого ума, потому их и раскрывают.
Будьте умнее. И тогда вас не поймают."
"Вот вы уйдёте из института. А я останусь здесь. Но это ненадолго."
Опрос на паре: - Рассказывайте следующий вопрос.
- Признаки?
- Говорите, как юристы. А то вы спросили - как водку предложили.
Студентка во время пары:
- Стул можно взять?
- Главное, чтобы не мой.
- Если вы не выполнили задание на сегодня - не подходите сообщить мне об этом. Страдайте до следующего занятия.
- Жизнь сложная штука - поэтому пропуски это нормально.... Мало ли - проспал, запил...
Проверка явки: "Кто отсутствует - тот пусть в этом признается".
Судьба вещественных доказательств в РФ: "в топку".
- Вы – криминалистические инвалиды.
Проверка явки:
- У вас 6 отсутствующих. Кому н-ки ставить?
Все хором: <Иванову>!
- Что, все 6 ему одному?
Резепкин Александр Михайлович (Кафедра уголовно-процессуального права и криминалистики).
- Кому обжалуется отказ в удовлетворении ходатайства?
- Руководителю.
- Чего? Оркестра?
Ответ студента:
- ну, эм, впринципе...
- принципы - это глава 2, давайте без неё.
Студентка:
- Весь прикол заключения досудебного соглашения это...
- Ага. Вишенка на торте.
- Следователь и дознаватель - главные актеры феерического представления под названием "следственные действия".
Задает вопрос:
- Как на допрос вызывается подозреваемый?
- Приглашением...
- Каким именно? Пригласительным билетом с цветами и шариками?
- Ваш ответ - как луч солнца. Что меня не согрел. Но это просто потому, что я повернулся не тем боком.
Происходит что-то наподобие разговора:
- Кто возбуждает дело?
- Следователь возбуждает.
- Как возбуждает?
- Ну возбуждает.... Рассмотрением дела он возбуждает...
- Так... Давайте перейдем к следующему вопросу, иначе щас все тут перевозбудимся...
В конце лекции: «Материал всем понятен? Вопросы? Нет? Пожелания?»
Голос из зала: «удачи, счастья, здоровья...».
На паре: «Теперь переходим к терпиле. Прошу прощения, к потерпевшему".
- Любовь пронизывает всю нашу кафедру. И проявляется в том, что мы любим наших студентов. Порой по нескольку раз.
- Когда ты опираешься на чье-то плечо, то чаще всего оказывается, что это твоё собственное.
- ... И когда мы общались по душам и искренность между нами была обнажена до предела.... В общем, когда мы обедали....
Проводит опрос: - Кто ответит на вопрос? Вот! Я вижу солнце, пролей же свет.
Васякина Елена Владимировна (Кафедра конституционного и международного права).
- Какие существуют формы признания государств?" (де-юрэ, де-факто, ад-хок):
Студент: «Чистосердечное...»
- Назовите субъекты международного права.
- Государства, организации, нации... и инвалиды.
- Индивиды, <Иванов>!
- Сегодня от меня убежал мальчик, который до этого не пришёл на мою пару. Бежал так, что споткнулся. Но далеко не убежит, у него моя лекция следующая...
- Я благопрепятствую осуществлению вашего сна.
На паре МЧП по вещному праву:
- Российская корова родила на территории Беларуси. Чей телёнок, если опираться на lex rei sitae?
- ...
- С такими юристами у нас и корова не родит.
- Ну.. В ГКРФ есть ст.1206, здесь, правда, говорится о вещных правах, а не о правах коровы...
- Ну да, коровы у нас вообще бесправные...
- Я понимаю, вы любите стабильность, но вы можете НЕ готовиться к парам хотя бы через раз, а не постоянно?
Спрашивает у студента:
- <Иванов>, 6 пропусков, что случилось?
- ПРИболел.
- Только «ПРИ-»? Да тут уже на ЭВЛ тянет.
- На ваших лицах вижу бегущую строку: «Все проходит и это пройдёт. Последний семинар уже в конце марта», да?
Шабетя Игорь Васильевич (Кафедра теории государства и права).
Проверяет явку:
- <Иванов>, как всегда, на последних партах, в Камчатском крае?
Задаёт вопрос:
- Что такое правовая система?
- Это система права.
- Что такое правоспособность?
- Это способность иметь права.
- Вы прямо капитан очевидность.
На паре:
- Вас закон не накажет за тунеядство? Нет. А общество?
- Осуждит...
- Ага. Порицнет. Великий русский язык.
Толочкова Надежда Геннадьевна (Кафедра предпринимательского и природоресурсного права):
- Мне нечем гордиться. Всё от природы.
- Я говорю о студентах, как о покойниках - только хорошо.
Проверка явки:
- Те, кого нет - они живы?
- да, слава богу.
- Не уверена. Ко мне не приходят только умершие.
Шарковская Евгения Андреевна (Кафедра гражданского права и процесса).
- Мастер максимально необъятных ответов, <Иванов>, вы юркаете за спину соседки спереди, а затем вновь выглядываете, преисполнившись знанием.
Габитдинов Рашит Фуатович (Кафедра гражданского права и процесса).
- Проверяем явку. Вечно отсутствующий <Иванов>?
- Отсутствует.
- Ещё бы. <Петров> отсутствует, конечно же, тоже?
- Я здесь!
- О! Вы уверены? А где тогда <Сидоров>?
- Он отчислен, ушёл.
- И куда же? В Кембридж?
Кадулина Татьяна Владимировна (Кафедра гражданского права и процесса).
- Как звали отца Пушкина?.
Студенты: "Сергей..."
- Слава богу, ещё не всё потеряно.
Янева Римма Рустамовна (Кафедра гражданского права и процесса).
- Веб-конференция - это когда есть Святой вай-фай.
- Люди не живут чужими проблемами. Только своими.
- Повторение - мать амнезии.
- В России нужно светофоры делать только красно-зелёные. Жёлтый свет на наших сограждан не действует.
Соколова Анна Игоревна (Кафедра конституционного и международного права).
- Если вы можете произнести Сурен Адибекович Авакьян – как минимум, с дикцией у вас всё в порядке.
- Сдача экзамена демонстрирует не ваши знания, а умение сдавать экзамен.
Буянова Екатерина Владимировна (Кафедра гражданского права и процесса).
- Мы - юристы, крючкотворцы, формалисты.
В расшумевшейся аудитории:
- Я не телезвезда, я работаю без микрофона.
Ильина Анна Владимировна (Кафедра гражданского права и процесса).
- Кто-нибудь знает ответ? <Иванов>, жвачка в вашем рту наводит вас на путь истинный?
Пётр Владимирович Чашкин (Кафедра предпринимательского и природоресурсного права).
- Чтобы стать человеком, ему нужно наесться. Тогда он сможет взглянуть вокруг.
Ефимцева Татьяна Владимировна (Кафедра предпринимательского и природоресурсного права).
- Антимонопольный орган - созданный государством орган, который сам же с государством и борется.
---
В институте объявляют пожарную тревогу. Преподаватели: "Дождались! Нас наконец-таки заминировали!".
*Объявление пожарной тревоги* Студенты: ну вот, снова учебная тревога...
Чемеринская В.В.: "Странно... Нас не предупреждали об учениях...."
Студенты: "..?!?!"
(не знаю, разрешены ли ссылочки - но вот, где всё началось: Маразмы из Юридической академии. Не мое. Длиннопост. Поймут не только юристы.)












