Кошки заперты в квартире и просят еды через дырку в двери
14 марта в районе Москворечье- Сабурово случилась беда!
Утром прямо с лавочки у подъезда забрали на скорой пожилую женщину, которая сидела там с собакой и котенком. Животные остались на улице.
Уже сам факт такого выгула смутил, а соседи подтвердили— с женщиной не все в порядке уже давно. Соседи мучаются от запаха из квартиры много лет, а животные в квартире мучаются без должного ухода и обращения.
Позже в подъезде были обнаружены два котенка и кот. Собака бегала то по улице, то лежала в подъезде. Их забрали волонтёры.
Когда вернётся хозяйка и вернётся ли- никто не знает, поэтому было принято решение спасать этих животных своими силами.
Но в закрытой квартире ещё оставались кошки, часть которых, по словам соседей, хозяйка запирала в санузле и было слышно в подъезде как они кричат.
В квартире заперты минимум 7 кошек!
В подъезде лежит одна кошка и её никто не забирает! Волонтеры, кураторы, неравнодушные граждане, помогите!
Собака и три кошки на передержке и им нужны средства на лечение и дома
Чат этой истории: https://t.me/+grhXtJSvV4NkZjY6
Пожалуйста, сделайте репост
Ответ на пост «911 vs 112»9
Обсуждения в ветках поста про службы 911 и 112 напомнили мне о моем недавнем открытии - существовании службы психологической помощи МЧС: https://psi.mchs.gov.ru/
Был очень поражен: а) существованием такой службы; б) профессионализмом диспетчеров и психологов, отвечающих на сообщения тех, кто находится в тяжелой психологической ситуации: на грани психологического срыва, суицида, острых форм депрессии.
Сообщения анонимные, но из контекста становится ясно, что очень часто пишут дети и подростки, которым не с кем разделить их душевную боль и страхи.
Все ответы диспетчеров очень скрупулезны и внимательны к деталям - почти все они содержат не только слова поддержки, но и руководства к действиям, которые помогут изменить состояние обративщегося к лучшему. Читая их, сам бодришься.
Пожалуй, на фоне всего происходящего - это одна из самых позитивных вещей, которые мне попадались за последние годы.
Хотелось: а) поделиться; б) просто сказать искреннее спасибо ребятам за их работу. Уверен, что благодаря этой работе удалось спасти не одну жизнь, а многие из написавших, получив поддержку, не оступились на своем жизненном пути.
Курсы первой помощи от Красного Креста. Часть 2. Юридические аспекты и контакты
Второй пост о "Первой помощи".
Первый тут:
Курсы первой помощи от Красного Креста
В первом мы определились - насколько это нам нужно.
Теперь вопрос в том - что предлагает Красный крест.
Очень хорошее интервью моего наставника (учителя, преподавателя и просто неравнодушного человека) с полезной информацией размещено тут:
https://trends.rbc.ru/trends/amp/news/62bd438c9a794766bea4b6...
Достаточно для ознакомления этого курса:
Базовый курс для населения — 16 часов. Курс предназначен для широких слоев населения;
Собственно о нем я и веду своё повествование.
Это самый минимум, необходимый элементарно для оценки обстановки.
Есть еще и просто массовые мероприятия, приуроченные к какому либо мероприятию.
Например было такое:
Ну и для ознакомления видео:
Собственно это тот же самый базовый курс.
Кровь из раны человека везде выходит одинаково и бороться с кровотечением у мотоциклиста и хирурга надо одинаково (а то хирурги иногда ногами ловят падающий скальпель).
Посмотрите, ознакомьтесь. Настоятельно рекомендую.
где взять контакты?
Внезапно, на сайте Красного креста!
https://www.redcross.ru/contacts/
Из статьи выше (на РБК) можно узнать о нужном курсе.
Я спрашивал про базовый.
Дали контакт в моём регионе и оказывается уже 30-31 марта будет обучение в Екатеринбурге.
Обучение идет группой.
Мне же на почту прислали программу обучения, вот выдержка из неё:
Далее:
Юридическая составляющая.
В самом начале всех интересует вопрос:
А вот если я начну спасать и сломаю ребра?
Важно читать закон полностью, а не "на полшишечки". Вообще, в целом, нужно запомнить - "на полшишечки" никакая первая помощь не оказывается. Нужно делать полностью и комплексно.
По юридической части так же.
По традиции начну издалека.
Если вы думаете, что ПДД святая вещь, "написана кровью" и вообще нарушать нельзя. Значит законы Вам известны "на полшишечки".
Стартуем с изучения Кодекса по административным правонарушением:
Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
https://мвд.рф/folder/2295716/item/2295725/#:~:text=Статья 2.7. Крайняя необходимость. Не,менее значительным, чем предотвращенный вред
Ну или разъяснение от прокуратуры:
Согласно ч. 1 ст. 39 УК не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайне необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемых законом интересам общества и государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_42/activity/legal-educat...
Поэтому - нарушать всё что угодно - можно, если это необходимо для сохранения жизни человека или предотвращения еще больших негативных последствий.
Все действия должны быть оправданы, поскольку выполняются в интересах того лица, на которого они направлены и которого нужно спасти. При этом не было злого умысла причинить ещё больший вред.
А тот момент, что на красный проехал или пару рёбер сломал, пока качал - это несущественно.
Естественно не забываем про то, что это лицо (которое спасаем) имеет права. Например подать в суд.
Да, на врачей, МЧС, полицию и всех подают в суд, за то, что:
- порезали дорогие джинсы, поскольку требовалось перекрыть рану бедренной артерии;
- сломали дверь в квартиру, что бы потушить пожар;
- срезали крышу авто, что бы извлечь пострадавших.
Если так интересно, и всё ещё думаете, что "низя", поищите выигранные дела таких "пострадавших".
Спойлер - их нет.
Для любопытных можно поизучать Приказ Минздравсоцразвития России от 04.05.2012 N 477н (ред. от 07.11.2012) "Об утверждении перечня состояний, при которых оказывается первая помощь, и перечня мероприятий по оказанию первой помощи" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.05.2012 N 24183)
https://mchs.gov.ru/dokumenty/normativnye-pravovye-akty-mini...
И в дополнение:
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Федеральный закон, 21 ноября 2011, № 323-ФЗ
https://minzdrav.gov.ru/documents/7025
Так, с законодательной базой определились.
Что она нам говорит?
Постараюсь передать кратко и суть.
Я вот, прошедший обучение - обязан ли оказывать эту самую первую помощь?
Нет, это право, НО.
Вы опекун? Водитель - участник дтп? Виновник такого состояния пострадавшего?
Значит обязаны.
Речь не идет про должностных лиц, а обычных граждан.
При этом помните - вызвали скорую помощь - всё, вопрос снят.
При этом запрещено :
- применять лекарственные средства
- нельзя ничего вставлять в человека
- и вытаскивать тоже
- зашивать
Даже если у него астма, давать что-то нельзя. Даже если задыхается. Это его проблемы.
Но опять же, надо понимать - есть "де-юре", а есть "де-факто".
Первое - нарушают все.
"Петь, чо хмурый такой? - голова болит! -вот тебе цитрамончик, выпей!" - вот и нарушение закона.
Туда же парацетамол ребёнку/родственнику и тд.
Просто надо понимать, что если умрет от этой таблетки - тогда наступает ответственность.
Есть правда интересный момент в законодательстве.
Нужно спросить разрешения пострадавшего на оказание первой помощи.
Если он запрещает, то... Нельзя.
Поэтому видим, что кровь хлещет, нам запрещают... Ждем, пока потеряет сознание, тогда можно.
Не менее интересный момент - дети.
Если ребенку нет 14 лет, то помощь оказывается исключительно с согласия опекунов(родителей). Если они конечно рядом.Хотя, педоистерию помните?...
Ну и разрешение молчаливого человека и утопленника не нужно.
Ну и резюмируем - первая помощь - это вполне опасные действия, которые иногда наносят вред. Но оправданный.
В ситуации, в которой требуется такая помощь есть 2 варианта:
Плохой и очень плохой.
Доламывать кости, транспортируя из машины повреждённого водителя - это плохо.
Но еще хуже - смотреть как он заживо горит в ней.
UPD:
Вышел новый приказ об оказание первой помощи от 03.05.2024 № 220н"Об утверждении Порядка оказания первой помощи"
Короткий ликбез:
➡️ Теперь пострадавший если не хочет быть спасенным должен дать выраженный отказ, он или его законный представитель. Спрашивать разрешение не надо.
➡️Появился «де юро» сортировка, что приоритет оказания помощи должен быть дан детям (несовершеннолетним)
✅ Мы теперь можем использовать автоматический наружный дефибриллятор!
Из забавного - избавились от не нужных приемов и сложных:
❗️Нет никакого максимального сгибания конечности,
❗️нет пальцевого прижатия,
❗️нет проверки пульса.
Восстановление проходимости дыхательных путей выполняется «методом запрокидывание головы» или «поворот на бок».
Ответ на пост «Смс на 112»1
Тоже поделюсь новыми знаниями. Сестре стало плохо, вызвала скорую позвонив 112. Несколько раз перезвонили и оповещение по смс. Приехали ровно в срок. Всё происходило в достаточной удаленности от подмосковного города.
Смс на 1121
Пикабу, сегодня узнал новое для себя.
Прохожу обучение по оказанию доврачебной экстренной помощи.
Одним из пунктов обучения было то, какими методами можно вызвать экстренные службы.
В сейчас лет я узнал, что экстренный номер 112 поддерживает СМС.
В эту же минуту (а фактически секунд через 15) мне поступил звонок.
Зачем это нужно?
Например ситуация экстренная и нет возможности сообщить голосом.
Более распространённое - глухонемой человек может так вызвать себе скорую или полицию.
С этого номера можно вести и переписку (диспетчер подтвердила).
Надеюсь кому-то это знание поможет.
112. Единая дежурная диспетчерская служба. Нужна ли?
С появлением службы ЕДДС введенной для приема вызовов и передаче экстренным службам, работы у этих самых служб значительно прибавилось. Происходит это по той причине, что вызова зачастую передаются в тех случаях, когда эти службы изначально не требуются и так по крайней мере происходит у нас в регионе, это Кемеровская область.
Примеров такому можно привести довольно много и вот некоторые из них. Человек потерял ключи и звонит с просьбой прислать тех, кто умеет вскрывать замки. В итоге приезжает Скорая, полиция и МЧС, разводят руками и уезжают, так как ничем помочь не могут, а это лишнее время на доезд и заполнение документов. При этом получая такой вызов на скорой, четко указано: СКОРАЯ НЕ ТРЕБУЕТСЯ, но при этом зачем-то обязаны выехать.
Еще как пример, человек звонит в 112 и просит вызвать полицию, так как к нему в квартиру ломится кто-то в алкогольном опьянении, с той же пометкой, что скорая не требуется. Все равно выезжаем, а зачастую присылают ещё и МЧС. Зачем? Непонятно.
Прошлым летом поступил вызов. Дословно не помню, но примерно ситуация звучала так: Палец намотало на дрель, торчат кости, хлещет кровь, теряет сознание и все такое. Вызов в другом конце города, летим с сиренами, а на адресе уже стоит полицейский автомобиль. Уже зайдя в дом, выясняется ситуация. Мужчина поранил палец на руке дрелью и собрался самостоятельно ехать в травмпункт. Так как многие мед службы города, за неимением специалистов, перенесены в соседние города, в частности в Прокопьевск, он позвонил в 112, узнать какой травмпункт работает и где находится. Увидев как выглядит ситуация переданная ЕДДС, мужчина был в шоке, сказав, что ничего из этого не озвучивал диспетчеру, а ему просто сказали ждать скорую, что он и сделал. В итоге непонятно зачем приехал наряд полиции, а когда мужчина подписал все документы, сказав что поедет в травмпункт своим транспортом, на место к общему удивлению, прибыла еще и служба МЧС.
Не знаю чем мотивированы диспетчера 112, но пока они лишь мешают, создавая необоснованные задержки на вызова, где экстренные службы действительно необходимы.
Возможно это не их вина и такие распоряжения поступили сверху о чем в их защиту говорит следующий пример:
Перед тем как перейти на работу со службой 112, наши местные диспетчера участвовали своеобразных учениях. В установленное время, им поступали несуществующие вызова с различными, в большинстве бредовыми ситуациями и они должны были отметить как поступят, кому что передадут и каким образом отчитаются о проделанной работе. Так вот одна из таких ситуаций:
В службу 112 поступил вызов. Мужчина курит на балконе.
По сути все просто. Курит себе и курит, ведь ничего такого не произошло.
А теперь правильный ответ, предусмотренный организаторами всего этого маразма.
Необходимо немедленно отправить Бригаду скорой помощи, наряд полиции и бригаду МЧС.
Причина?
Если человек курит на балконе, возможно он собирается спрыгнуть в попытке совершить суицид.
Вот как-то так.
В общем свое мнение понятно я уже сформировал. А вот интересно, что вы думаете по этому поводу?












