Курсы первой помощи от Красного Креста. Часть 2. Юридические аспекты и контакты
Второй пост о "Первой помощи".
Первый тут:
Курсы первой помощи от Красного Креста
В первом мы определились - насколько это нам нужно.
Теперь вопрос в том - что предлагает Красный крест.
Очень хорошее интервью моего наставника (учителя, преподавателя и просто неравнодушного человека) с полезной информацией размещено тут:
https://trends.rbc.ru/trends/amp/news/62bd438c9a794766bea4b6...
Достаточно для ознакомления этого курса:
Базовый курс для населения — 16 часов. Курс предназначен для широких слоев населения;
Собственно о нем я и веду своё повествование.
Это самый минимум, необходимый элементарно для оценки обстановки.
Есть еще и просто массовые мероприятия, приуроченные к какому либо мероприятию.
Например было такое:
Ну и для ознакомления видео:
Собственно это тот же самый базовый курс.
Кровь из раны человека везде выходит одинаково и бороться с кровотечением у мотоциклиста и хирурга надо одинаково (а то хирурги иногда ногами ловят падающий скальпель).
Посмотрите, ознакомьтесь. Настоятельно рекомендую.
где взять контакты?
Внезапно, на сайте Красного креста!
https://www.redcross.ru/contacts/
Из статьи выше (на РБК) можно узнать о нужном курсе.
Я спрашивал про базовый.
Дали контакт в моём регионе и оказывается уже 30-31 марта будет обучение в Екатеринбурге.
Обучение идет группой.
Мне же на почту прислали программу обучения, вот выдержка из неё:
Далее:
Юридическая составляющая.
В самом начале всех интересует вопрос:
А вот если я начну спасать и сломаю ребра?
Важно читать закон полностью, а не "на полшишечки". Вообще, в целом, нужно запомнить - "на полшишечки" никакая первая помощь не оказывается. Нужно делать полностью и комплексно.
По юридической части так же.
По традиции начну издалека.
Если вы думаете, что ПДД святая вещь, "написана кровью" и вообще нарушать нельзя. Значит законы Вам известны "на полшишечки".
Стартуем с изучения Кодекса по административным правонарушением:
Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
https://мвд.рф/folder/2295716/item/2295725/#:~:text=Статья 2.7. Крайняя необходимость. Не,менее значительным, чем предотвращенный вред
Ну или разъяснение от прокуратуры:
Согласно ч. 1 ст. 39 УК не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайне необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемых законом интересам общества и государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_42/activity/legal-educat...
Поэтому - нарушать всё что угодно - можно, если это необходимо для сохранения жизни человека или предотвращения еще больших негативных последствий.
Все действия должны быть оправданы, поскольку выполняются в интересах того лица, на которого они направлены и которого нужно спасти. При этом не было злого умысла причинить ещё больший вред.
А тот момент, что на красный проехал или пару рёбер сломал, пока качал - это несущественно.
Естественно не забываем про то, что это лицо (которое спасаем) имеет права. Например подать в суд.
Да, на врачей, МЧС, полицию и всех подают в суд, за то, что:
- порезали дорогие джинсы, поскольку требовалось перекрыть рану бедренной артерии;
- сломали дверь в квартиру, что бы потушить пожар;
- срезали крышу авто, что бы извлечь пострадавших.
Если так интересно, и всё ещё думаете, что "низя", поищите выигранные дела таких "пострадавших".
Спойлер - их нет.
Для любопытных можно поизучать Приказ Минздравсоцразвития России от 04.05.2012 N 477н (ред. от 07.11.2012) "Об утверждении перечня состояний, при которых оказывается первая помощь, и перечня мероприятий по оказанию первой помощи" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.05.2012 N 24183)
https://mchs.gov.ru/dokumenty/normativnye-pravovye-akty-mini...
И в дополнение:
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Федеральный закон, 21 ноября 2011, № 323-ФЗ
https://minzdrav.gov.ru/documents/7025
Так, с законодательной базой определились.
Что она нам говорит?
Постараюсь передать кратко и суть.
Я вот, прошедший обучение - обязан ли оказывать эту самую первую помощь?
Нет, это право, НО.
Вы опекун? Водитель - участник дтп? Виновник такого состояния пострадавшего?
Значит обязаны.
Речь не идет про должностных лиц, а обычных граждан.
При этом помните - вызвали скорую помощь - всё, вопрос снят.
При этом запрещено :
- применять лекарственные средства
- нельзя ничего вставлять в человека
- и вытаскивать тоже
- зашивать
Даже если у него астма, давать что-то нельзя. Даже если задыхается. Это его проблемы.
Но опять же, надо понимать - есть "де-юре", а есть "де-факто".
Первое - нарушают все.
"Петь, чо хмурый такой? - голова болит! -вот тебе цитрамончик, выпей!" - вот и нарушение закона.
Туда же парацетамол ребёнку/родственнику и тд.
Просто надо понимать, что если умрет от этой таблетки - тогда наступает ответственность.
Есть правда интересный момент в законодательстве.
Нужно спросить разрешения пострадавшего на оказание первой помощи.
Если он запрещает, то... Нельзя.
Поэтому видим, что кровь хлещет, нам запрещают... Ждем, пока потеряет сознание, тогда можно.
Не менее интересный момент - дети.
Если ребенку нет 14 лет, то помощь оказывается исключительно с согласия опекунов(родителей). Если они конечно рядом.Хотя, педоистерию помните?...
Ну и разрешение молчаливого человека и утопленника не нужно.
Ну и резюмируем - первая помощь - это вполне опасные действия, которые иногда наносят вред. Но оправданный.
В ситуации, в которой требуется такая помощь есть 2 варианта:
Плохой и очень плохой.
Доламывать кости, транспортируя из машины повреждённого водителя - это плохо.
Но еще хуже - смотреть как он заживо горит в ней.