Продолжение поста «Юридические истории #714: Почем квартира»1
Вспомнилась мне одна похожая история, не помню - рассказывал, или нет.
Все началось лет 25-30 назад. Мужик, достаточно обеспеченный, купил участок и начал строить себе дом.
Построили - ему не понравилось. Распорядился то и то снести, построить заново, по-другому. Снесли, построили. Снова что-то не понравилось, опять распорядился часть снести и заново построить.
И эта вся круговерть длилась не то, что не один год - не одну пятилетку. При этом строители молились на такого заказчика - платил без торга, без споров. И за то, что построили, и за то, что снесли, и за то, что снова построили. Чую, на его доме все - от разнорабочего, до сварщика, сами по дому себе построили.
Только вот дом мужика так и не был достроен... не знаю, или переезжать куда-то задумал, или надоела ему эта стройка. Короче, начал он продавать свой недострой.
С учетом того, что было снесено и заново построено, на стройку у него ушло, не соврать бы сейчас, порядка 25 млн. И за эти 25 млн. он пытался продать дом! Логика, конечно, проста - вернуть потраченное.
Не помню уже, кто и когда мне рассказывал эту историю, но на тот момент мы прикинули его реальную цену - аналогичный, но достроенный дом по тем временам стоил 5-7 млн.
Продал он в итоге свой недострой, или нет, а если продал - то почем, не спрашивайте, если мне и рассказывали продолжение истории - уже не помню.