Ранее сегодня присяжные признали Трампа виновным в фальсификации деловой документации в рамках первого уголовного дела.

Сядет ли Трамп в тюрьму - один из главных вопросов для мировых СМИ сегодня

Wall Street Journal: Совершенное Трампом правонарушение относится к категории преступлений низкого уровня. Кроме того, экс-президент ранее не был судим. Такие обстоятельства делают тюремное заключение маловероятным. Кроме того, он наверняка подаст апелляцию, на рассмотрение которой могут уйти месяцы или годы.

Washington Post: В любом случае Трампу придется пройти через унизительную процедуру в отделе пробации, готовящем рекомендательные отчеты для судей. Там его будут опрашивать о биографии, психическом здоровье и обстоятельствах, которые привели к его осуждению.

Guardian: Наказание, скорее всего, будет состоять из штрафа, испытательного срока, общественных работ или какой-то их комбинации. Многое может зависеть от того, как судья интерпретирует поведение Трампа, включая отсутствие раскаяния.

Источники:
https://t.me/rian_ru/247546
https://t.me/rian_ru/247514
https://t.me/rian_ru/247486

Бизнес выигрывает в судах 40% споров с ФАС, говорится в экспертном «Бюллетене антимонопольной статистики» за 2018 год, и это связано не с мягкостью судей, а с недоработками ФАС и ее ориентацией на число дел. Служба предпочитает возбуждать их без указания конкретных нарушений — это дает возможность выписывать штрафы вместо предупреждений, но под них попадают и вполне конкурентные процедуры. В таких условиях внесенный в Белый дом законопроект ФАС об ужесточении ответственности за картели вызывает опасения экспертов: низкие стандарты доказывания вины создают для предпринимателей дополнительные риски.

На ФАС приходится две трети всех дел, связанных с доминированием компаний, в 37 странах с развитой антимонопольной политикой.

За 2018 год суды вынесли 771 решение о нарушениях закона «О защите конкуренции» (ФЗ-135) — но в 40% случаев предпринимателям удалось оспорить решение ФАС, следует из подготовленного членом экспертного совета при правительстве Вадимом Новиковым «Бюллетеня антимонопольной статистики». Как пояснил автор, решений в пользу бизнеса могло быть и больше, но «российские суды склонны принимать сторону госорганов и толковать все сомнения в пользу ФАС». Так, топ-10 судей по числу рассмотренных за год подобных дел в шести из десяти случаев принимали сторону ФАС.

Практически все претензии ФАС касаются доминирования на рынке и антиконкурентных соглашений (ст. 10 и 11 ФЗ-135) — решения и постановления по ним бизнес оспаривал в 64% и 36% случаев соответственно.

При этом в решениях о доминировании ФАС в 57% случаев не конкретизирует нарушений (в статье их 17). Профессор РАНХиГС Ирина Князева называет это тревожным: как антиконкурентная практика трактуется и «ущемление на рынке в результате конкурентной борьбы». Автор бюллетеня отмечает: около 90% решений по неназванным нарушениям влекут «многомесячные имитации антимонопольных процессов». Причина в том, что «нарушения конкретных пунктов часто требуют выдачи предупреждения, а «общее нарушение» позволяет возбуждать дело сразу, что влечет наложение штрафа», объясняет партнер Bryan Cave Leighton Paisner Russia Николай Вознесенский.

В борьбе с антиконкурентными соглашениями (ст. 11 ФЗ-135) ФАС также применяет наименее энергозатратный подход: почти 80% спорных решений касаются картелей — из них 92% служба фиксирует на торгах, автоматически выгружая данные из Единой информационной системы в сфере закупок (ЕИС). «Картели» массово выявляются по косвенным признакам — снижению цены, участию одних и тех же компаний, одному IP-адресу и т. д., так как прямых доказательств сговора эта статья не требует. Сложно же доказуемых дел о согласованных действиях (ст. 11.1 того же закона) среди оспариваемых в 2018 году не было вовсе — «по статье об антиконкурентных соглашениях требования к доказательствам мягче», поясняет господин Новиков.

Директор Института повышения конкуренции Алексей Ульянов согласен с тем, что ФАС выбирает пути наименьшего сопротивления, «обвиняя в картельном сговоре малые предприятия, которые зачастую зарегистрированы по одному адресу, а крупные компании остаются вне досягаемости службы». В то же время высокий процент оспариваемых дел эксперт объясняет ориентацией ФАС на количественные показатели и низкой квалификацией службы. Согласно данным рейтинга Global Competition Review, на долю ФАС приходится 69% всех дел о доминировании в 37 странах с развитым антимонопольным правоприменением — и только 24% персонала и 4% общего «антимонопольного» бюджета. «На одно дело приходится намного меньше денежных и человеческих ресурсов, чем у других участников рейтинга»,— поясняет Вадим Новиков. В этих условиях законопроект ФАС об ужесточении ответственности за картели может только ухудшить деловой климат, пишет Коммерсант.

источник: https://gkgz.ru/ehksperty-sudy-otmenjajut-40-reshenijj-fas/

1. У тебя есть иностранный конкурент, который продает нормальный продукт по адекватной цене
2. Пишешь на него заявление, его блокируют, а ты продолжаешь впаривать говно втридорога
3. ???
4. Profit

Недавно со мной произошел неприятный случай, который сподвиг меня написать данную статью.

Я художник самоучка и по образованию дизайнер. После окончания учебы прошлого года я активно начала поиски работы, и естественно мне хотелось получить

должность художника. И в сентябре прошлого года я наконец таки нашла подходящую для себя вакансию в городе Чебоксары на должность дизайнера - художника в

студии портретов Артекс.

После прохождения тестового задания меня успешно приняли на работу (неофициально и никаких бумаг я вообще не подписывала) , где я проработала до февраля месяца следующего года. Не могу сказать, что меня там все устраивало.

Мне не особо понравилось какое отношение было к некоторым клиентам (но в общем - то это не мое дело), тот факт, что мне обещали официальное трудоустройство, которое спустя пол года так и не пришло к исполнению, и работа по праздникам. В общем то мне хотелось идти дальше развиваться, и я решила уволиться, и попробовать себя на должности художника в игровой индустрии, но к сожалению я не прошла тестовое задание, после чего решила просто какое - то время отдохнуть дома. В период так называемых каникул я занималась творчеством, оттачивала свое мастерство, и как раз в такое время я решила самостоятельно заняться изготовлением картин на холсте. Мне и в голову не пришло, что я настолько могу помешать кому - то жить, занимаясь своим делом, ведь похожих студий полно. И вот я завела свой новый инстаграм аккаунт, создала группу в контакте, завела ютюб канал, именуя это все Magic art, печать портретов по фото на холсте. Наработала свое портфолио и была готова принимать клиентов. Не скажу, что у меня их  много, т.к. студия совсем еще молодая, участников не так уж и много, но тем не менее я ,по всей видимости, смогла задеть гордость своего бывшего

начальника. И тут началось самое интересное..

Как вы уже поняли, в месте своей бывшей работы я создала большое количество цифровых портретов. Интересных работ было достаточно много, но самую интересную одну

работу я решила выставить в инстаграме без логотипов и подписей. Бывший начальник, увидев данную работу, написал мне в директ, якобы нарисованная на той картинке семья собирается подавать на меня в суд за распространение личных данных. Я в своею очередь, решив ни с кем не конфликтовать, удалила эту работу. Больше никаких работ связанных с артекс я не выкладывала. Тем не менее, в скором будущем, они скачали из моей группы 2 мои работы (на которые у меня даже видеозаписи есть, как я их создавала) и выставили в своих группах со своими логотипами. Но честно говоря, я не единственная, у кого они скачивают работы и выставляют у себя. Зато требования к другим, что аж в суд готовы подать за кражу их работ..

Дальше самое интересное..

Недавно мне написал один человек с очень интересным предложением. Он хотел продать свою группу с немаленьким количеством подписчиков (но все же у артекс студии их в 3 раза больше),на что я , конечно же, согласилась

(в группе , правда, активность была очень маленькая, и ее нужно реанимировать)

У этого человека , можно сказать, было собственное производство, и он печатал картины еще и для студии артекс, но у них не было совместной деятельности, просто сотрудничество.

И вот я переделала группу, добавила новые товары,(еще добавила один новый товар, который в нашем городе больше никто не делал), запустила рекламу.

По всей видимости мой бывший начальник наткнулся на мою рекламу, или просто зашел в мою новоиспеченную группу и очень сильно обозлился, да так, что его понесло распространять обо мне плохие слухи. Сначала он со своей девушкой выставили посты у себя в инстаграме обо мне и о моем молодом человеке, якобы мы мошенники и воры (с момента как я уволилась уже прошло 5 месяцев) . Друг моего парня увидел пост и написал в личные сообщения в контакте девушке начальника с вопросом, у кого мы украли. На что последовал ответ "у нас доки и лак", все остальное можете сами взглянуть на скриншотах переписки ниже. (Очень не понравилось еще то, что меня в переписке еще и шлюхой какой - то выставили. Во первых, когда я работала в Артекс, я порой даже поесть не успевала, не то чтобы с кем - то флиртовать, во вторых я очень верна и мой молодой человек это знает. Я ему даже повода для ревности никогда не давала.)  Друг моего парня написал этой девушке, что знает моего парня давно и, что он не тот человек, каким они его выставляют, после чего мой бывший начальник с его девушкой удалили мою совместную с парнем фотографию и поставили только мою с текстом "внимание розыск мошенницы - вора! Друзья !!!!! Максимальный репост ! Ищем воров и мошенников !!!! Информацию о их местонахождении сообщить мне , девушка сирота из неблагополучной семьи родом из Йошкар-Олы втирается в доверие и ворует документы и прочие вещи,так же материальные предметы! Внимание максимальный репост !!! Дело уже возбуждено, в розыске!"

Ребята, я же ва ничего плохого не сделала! За что вы так?

На следующий день, после публикации поста, мой бывший начальник поехал к тому, кто продал мне свою группу, и начал рассказывать, якобы я у них много чего украла, есть видео (отмечу, что видеокамера в студии Артекс записывает на несколько дней и все записи автоматически удаляются), я украла у них ЛАЙКИ (чивооо??? ребят, если кто - то знает, как это делается, поделитесь пожалуйста инфой. шутка), я нарушила трудовой договор о неразглашении (я ничего не подписывала и работала неофициально), и что со мной вообще нужно быть осторожней. Со слов продавца группы бывший начальник сказал :"я не успокоюсь, пока Вика не удалит свои группы, и пока я ее не уничтожу".

В этот же день он мне предложил встречу, но на это предложение я не ответила, ибо вообще побоялась с ним видеться.

Вот так...А ведь пишут о себе, что они "серьезная студия".

В общем мы с моим молодым человеком собрались с силами и пошли в полицию, написали заявление о клевете, получили талон и ждем, когда нас снова вызовут..

Пока что на данный момент я имею на руках письмо о том, что мое заявление принято и идет проверка. Не знаю как долго это все продлится. И не знаю как правильнее в данной ситуации поступить. Молчать и ждать когда полиция все сама решит или не решит, или же дать какой  - то отпор, потому что это такие людей, которые считают, что если человек на их козни молчит, значит терпит, и можно его продолжать грязью поливать.

Пока что мне  остается ни смотря и на что продолжать развиваться и не падать духом. По крайней мере посты начали потихоньку удалять, только у начальника пост висит еще, или я не наткнулась на других страницах. Да и слух пошел, что в студии Артекс порядком уменьшилось заказов.

Спасибо за поддержку от друзей и близких!

О том, чем все закончится я напишу отдельный пост.

Ссылки на мои видео работы:  https://www.youtube.com/watch?v=QmX57NYjFUk&t=37s

https://www.youtube.com/watch?v=h7IxJ75swck&t=61s