Профиль civil.zakupki на Пикабу

1 год назад

Судебным приставам закупают наградные австрийские и немецкие пистолеты за 7,7 млн рублей⁠⁠

Сегодня стало известно о новой закупке Федеральной службы судебных приставов. Речь идёт о приобретении наградного оружия общей стоимостью в 7,7 млн рублей, сообщается на официальном сайте госзакупок.

ФССП объявила электронный аукцион на поставку пистолетов Glock и Sig Sauer. Всего планируется закупить 28 единиц оружия:

1) 9 мм пистолет Glock 26 Gen 5- 12 шт.;

2) 9 мм пистолет Glock 19 Gen 5- 12шт.;

3) Glock 36 кал. 45 АСР- 3шт.;

4) 9 мм пистолет Sig Sauer P226AI SO BT two tone- 1шт.

На один пистолет потратят от 263 тыс. рублей до 376,5 тыс рублей. Самая большая сумма в закупке относится к пистолетам Glock 26 Gen 5 и составляет 3,2 млн. рублей.

Производителями являются австрийская и немецкая компании. Компания Glock (Австрия) производит не только пистолеты, но и ножи с пехотными лопатками. А производитель Sig Sauer (Германия) производит только стрелковое оружие.

Ранее, в 2020 г ФССП уже была замечена в закупке иностранного наградного оружия.

источник: https://gkgz.ru/sudebnym-pristavam-zakupayut-nagradnye-avstr...

Показать полностью 1

97

civil.zakupki

2 года назад

Подарок Дедушке? музыкальная закупка на день Рождения Деда Мороза⁠⁠

В Великом Устюге 18 ноября состоится празднование дня Рождения Деда Мороза. Оказывается, Дедушка предпочитает реп и хип-хоп. «Великоустюгский культурно-досуговый центр» закупил выступления VAVAN в рамках проведения праздника.

VAVAN (Владимир Селиванов) — российский хип-хоп артист из города Лысьва, актер и музыкант, известный по сериалу «Реальные пацаны».

За 5 минут выступления VAVANу бюджетное учреждение заплатит 150 тысяч рублей.

Подарок Дедушке? музыкальная закупка на день Рождения Деда Мороза Госзакупки, Шоу-бизнес, Бюджет, Праздники

Возникает два вопроса.

❗️Первый – это много или мало за 5 минут 150 косарей?

🤔И второй вопрос: кто кому сделал подарок - VAVAN Дедушке новогодним хип-хопом или Дедушка VAVANу столь щедрым гонораром?

источник: Гражданский контроль госзакупок

Показать полностью 1

[моё] Госзакупки Шоу-бизнес Бюджет Праздники

6

civil.zakupki

2 года назад

В закупке центра колопроктологии имени А.Н. Рыжих появился «откат» в размере 1,7 млн⁠⁠

В закупке на капитальный ремонт помещений 1-ого этажа 9-ти этажного здания исследовательского центра колопроктологии имени А.Н. Рыжих Минздрава РФ, в смете на капитальный ремонт появилась графа «откат». Откат составил 1,7 миллионов.

НМЦК сразу с точными цифрами соцнагрузки,

- пошутили на канале Новичок в госзакупках.

UPD

После выхода нашей публикации заказчик отменил закупку. В качестве причины решения сказано: «В целях рационального расходования финансовых средств».

источник: Гражданский контроль государственных закупок

Показать полностью

Борьба с коррупцией Госзакупки Откат

69

civil.zakupki

3 года назад

Высокопоставленный чиновник Росгвардии отстранен от занимаемой должности за нарушение Закона о СМИ⁠⁠

В силу нашей профессиональной деятельности в Росгвардию был направлен редакционный запрос. Не дождавшись ответа в установленные Законом о СМИ срок было подано заявление в Главную военную прокуратуру. По результатам проведенного в Росгвардии разбирательства руководитель Департамента Елин А.Ю. отстранен от занимаемой воинской должности.

В редакцию поступил ответ прокуратуры, из которого следует, что наш запрос в регламентированном порядке поступил в Росгвардию и его проработка была поручена Департаменту реализации государственных программ и организации закупок (ДГП).

Вопреки требованиям статьи 40 Закона О средствах массовой информации, в предусмотренный данным законом срок ответ на запрос уполномоченным должностным лицом – руководителем Департамента полковником Елиным А.Ю. не был дан.

По результатам проведенного в Росгвардии разбирательства к должностным лица ДГП Росгвардии применены меры воздействия, а его руководитель полковник Елин А.Ю. отстранен от занимаемой воинской должности,

– следует из ответа Главной военной прокуратуры.

Как мы помним в 2019 году, Александр Елин временно исполнял обязанности заместителя директора Росгвардии по тылу после того, как эту должность покинул генерал Сергей Милейко.

Также к нам поступала информация, что Елин хорошо знаком с бенефициаром единственного поставщика продуктов питания в Росгвардию мясокомбинатом «Дружба Народов» Борисом Ванинским.

Об уходе Александра Елина в своей статье Генералы покидают Росгвардию еще в феврале писал Коммерсант, как мы видим он продолжает служить.

В нашей практике оргвыводы в отношении должностного лица такого уровня в первый раз, на наш вопрос к источнику не уполномоченному давать комментарии – С чем это может быть связано?

получили ответ: «Возможно, это из-за конфликта с новым заместителем директора Росгвардии по тылу Алексеем Кузьменковым, с которым у Елина не сложились отношения».

Как мы понимаем, официальной версией отстранения руководителя департамента остается разбирательство по нашему обращению.

Мы не радуемся такому повороту событий, однако как мы видим ответ прокуратуры содержит в себе сведения, дающие надежду на прогресс в отношениях гражданского общества с силовым ведомством Росгвардией.

«В целях исключения подобных нарушений в дальнейшем до личного состава Департамента дополнительно доведены требования закона, регламентирующие порядок и сроки рассмотрения запросов средств массовой информации, приняты меры по усилению контроля за этой деятельностью», так заканчивает ответ на наше обращение прокурор О.В. Юдинцев.

источник: https://gkgz.ru/vysokopostavlennyj-chinovnik-rosgvardii-otst...

Показать полностью

СМИ и пресса Росгвардия Закон Госзакупки Военная прокуратура Длиннопост Политика

2

civil.zakupki

3 года назад

Лига Госзакупок

Действенные механизмы в госзакупках⁠⁠

Госзакупки Юмор Заказчики Видео Собака

29

civil.zakupki

3 года назад

В Московском УФАС не нашли эквивалента Газманову, Баскову, Маршаллу⁠⁠

В Московском УФАС рассмотрели жалобу на действия Префектуры ЗАО г. Москвы при проведении закупки на право заключения госконтракта на оказание услуг по проведению спортивного мероприятия на территории Западного административного округа города Москвы.

Комиссия установила, что в документации предъявлены требования к составу творческих коллективов, в частности:

«Исполнителем должен быть популярный исполнитель/коллектив с высоким медийным статусом и похожим репертуаром: Олег Газманов (или эквивалент), Николай Носков (или эквивалент), Александр Маршалл (или эквивалент), либо равноценные артисты».

Однако, в документации отсутствуют параметры эквивалентности (параметры, отражающие качественные, функциональные, технические и эксплуатационные характеристики указанного товара), позволяющие участникам закупки предложить эквивалентных исполнителей.

Таким образом, столичное антимонопольное ведомство установило нарушение п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе. Заказчику выдано обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе, уточнили в управлении.

источник: https://gkgz.ru/v-moskovskom-ufas-ne-nashli-ekvivalenta-gazm...

Показать полностью

Госзакупки ФАС Юмор Артист Олег Газманов Николай Басков Александр Маршал

18

civil.zakupki

3 года назад

Что происходит с госзакупками по борьбе с COVID-19 в центре им. Бакулева⁠⁠

В 2020 году на борьбу с COVID-19 сердечный центр имени А.Н. Бакулева получил немалые субсидии, однако требуемую законом информацию и документы на сайте госзакупок не разместил. Предписание контрольного органа заказчиком не исполнено. Сведения о ценах, количестве закупленных медицинских изделий и препаратов, а также поставщиках в реестре контрактов в полном объеме отсутствуют.

Напомним, в соответствии с Распоряжением Правительства на базе ФГБУ «НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева» Минздрава России в апреле 2020 года был развернут Центр медицинской помощи пациентам c коронавирусной инфекцией (ЦМПКИ). С 21 апреля по 29 июня 2020 года в ЦМПКИ находились на лечении пациенты с подозрением или диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и вирусной пневмонии.

У нас сработала красная кнопка. Поступила информация о госзакупках в известном сердечном центре имени А.Н. Бакулева. Для проверки достоверности мы зашли на сайт проекта Счетной палаты Госрасходы , увидели выделенные субсидии, деньги не малые. Посмотрели запланированные центром на 2020 год закупки в плане-графике.

Каково было наше удивление, когда сведения о заключенных госконтрактах у единственных поставщиков по выделенным на COVID-19 субсидиям мы не обнаружили.

Послав несколько запросов, мы получили не совсем понятные ответы, выводы которых сводились к коммерческой, либо врачебной тайне. Указывалось о неправомерном использовании информации и возможных злоупотреблениях правами журналиста.

Видимо контрактная служба центра не совсем отвечает принципам профессионализма заказчика. Должностные лица забыли норму Закона об общественном контроле госзакупок.

Мы посчитали, миссию выполненной – заказчик предупрежден.

Ответ по существу не получили и направили обращение в контрольный орган – УФАС по г. Москве. Контролеры не с первого раза рассмотрели наши материалы. Заседания по причине не представления заказчиком документов переносились.

По результатам проведения внеплановой проверки контрольный орган подтвердил нарушения, вынес решение и выдал обязательное для исполнения предписание.

На заседании комиссии представитель заказчика пояснил, что контракты заключены, оплата произведена без задержек.

Но, позвольте контракты, информация о которых не включена в реестр контрактов, не подлежат оплате, часть 8 статьи 103 Закона,

– пояснили нам специалисты, задав вопрос – на каком основании оплачивали?

Видимо, на этот вопрос должны ответить надзорные органы.

Директору центра академику Елене Голуховой редакцией направлен запрос с просьбой объяснить причину невыполнения предписания контрольного органа, а также пояснить отсутствие на сайте госзакупок информации о заключенных контрактах и потраченных субсидиях.

На момент выхода статьи ответ в редакцию не поступал.

Как мы видим заказчика не пугают штрафы за неисполненное предписание. Видимо есть что скрывать?

Ни в коем случае не хотим умалять заслуги врачей центра по спасению человеческих жизней в это непростое время.

источник: https://gkgz.ru/chto-proishodit-s-goszakupkami-po-borbe-s-co...

Показать полностью

Госзакупки Коронавирус Здравоохранение Субсидии Бакулева Лекарства Длиннопост

8

civil.zakupki

3 года назад

Лига активных граждан

КС РФ защитил право граждан добиваться компетентных ответов от госорганов⁠⁠

1 апреля 2021 года Конституционный Суд РФ опубликовал Постановление №9-П, принятое в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», тем самым защитив право граждан добиваться компетентных ответов от госорганов.

Дело о проверке конституционности части 5 статьи 28.1 КоАП РФ и части 3 статьи 201 АПК РФ рассмотрено в связи с жалобой гражданки О.С.Яковенко. Постановление основано на ранее вынесенных правовых позициях суда.

📌История вопроса

Владелица придорожного кафе на федеральной трассе «Дон» Ольга Яковенко обратилась в Росреестр с просьбой о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении собственника аналогичного предприятия общепита, расположенного по соседству. Заявительница полагала, что, взяв в субаренду отвод полосы с проездом, конкурент произвел самозахват территории и препятствует ее деятельности. Однако в ответ она получила лишь письмо, которым сообщалось об отсутствии оснований для проверки. В судах Яковенко пыталась признать незаконным бездействие Росреестра, т.к. ожидала либо возбуждения дела, либо определения об отказе в этом. Не найдя поддержки, она обратилась в КС РФ.

📌Позиция Суда

КС РФ отметил, что решение о возбуждении дела об административном правонарушении или об отказе в таковом не принимается по одному только факту поступления обращения, необходима проверка изложенных в жалобе обстоятельств. Если уполномоченное должностное лицо устанавливает, что материала для инициирования дела недостаточно, выносится мотивированное определение об отказе. КоАП РФ не предусматривает иной формы отказа, в том числе письменного ответа. (Это не распространяется на случаи, когда в ходе рассмотрения обращения будет установлено, что в нем полностью отсутствуют данные о событии административного правонарушения или обращение направлено не по адресу.) Такой подход отвечает принципам справедливости, законности, равенства, правовой определенности, поддержания доверия граждан к закону и государству.

❗️Если же уполномоченное лицо не вынесло такого определения, то АПК РФ не исключает права это обжаловать. В том числе оспорить несоответствие формы отказа и признать его незаконным. Иное означало бы игнорирование гарантий защиты прав граждан.

Оспариваемые нормы конституционны. Дело заявительницы подлежит пересмотру.

источник: https://gkgz.ru/ks-rf-zashhitil-pravo-grazhdan-dobivatsya-ko...

Показать полностью

Конституционный суд КоАП РФ Чиновники Госучреждение Право Граждане Политика

36