Один скромный пенсионер в Городище получал пенсию на Почтовый Банк. Получал он её недолго, годов пять, потому что милый, скромный и надежный почтовый банк приказал долго жить. Видимо, прикрепив его к пенсионерам, Великие и Могучие Державные финансисты из тайного общества Три Толстяка, очень надеялись, что осчастливленные минимальной пенсией старички постараются по-быстрому передохнуть и банк можно будет спокойно закрыть. Но закаленные пионерией и 90ми пенсы помирать быстренько отказывались, и даже Ковид им был по колено. Тогда банк решили влить в другой.Половчее и хитроумней. Предварительно усердно наврав, что ничего делать не надо ,и неходячим инвалидам, и даже психам из закрытых заведений, все им переведут автоматически. Пенсы, конечно, люди крепкие, но наивные .. Они поверили бредням банка и плавно перевели туда пособия на автомате.. А через месяц наш старикан гордо скачал себе на новый телефон онлайн банка Т.Р И.. И целый месяц любовался красивой картинкой и богатыми предложениями насчет разбогатеть.. А что и ещё делать человеку, который не ходит?.... И вдруг -бац!!! Ровно через месяц вход заблокировали.. Наш пенс законопослушно принялся названивать и выяснять, почему ему заблокировали вход. Прелестный юный девичий голос вежливо объяснил, что заблокировали потому, что он не подтвердил номер телефона ( на минуточку, разговаривая по тому самому номеру телефона), и что ему надо лично придти с телефоном и паспортом в ближайшее отделение банка, и ему разблокируют вход. Пенсионер не менее вежливо объяснил, что он не ходит и спросил, что у такого великого и могучего банка предусмотренно для недвижимых клиентов. На что его перенаправили к другому оператору. Оператор повторяет слово в слово ту же песню.. Дед слегка психует, но не теряет надежды , выслушивает, объясняет, что он не ходит. Ему предлагают оформить доверенность у нотариуса, но туда тоже надо идти. Старикан объясняет, что он не ходит, лежачий.. Его переводят к третьему оператору. Пенсионер собирает остатки нервов и сил, объясняет, что ему заблокировали вход в онлайн банк.. И третий оператор продолжает повторять ту же лабуду по поводу визита. Никто не слышит, что человек не ходит. Психанув от такой дискриминации, добрый пенсионер начал выяснять, сколько стоит нанять перевозку, аренду коляски и сопровождение. Оказалось, что немного меньше его пенсии..И тут дедуля схватил инфаркт и помер.. Ну, впечатлительный, че.. После на телефон пришёл счёт на оплату переговоров с операторами.. Как раз на разницу, что осталась бы от пенсии после оплаты аренды перевозки в банк. Про проезд обратно из банка выяснить цену дед не успел. Да возрадуются добрые финансисты из тайного общества Три Толстяка, да пошлют им коммерческие боги спокойных снов и тучные мешки в банковских хранилищах. P. S иллюстрации выбраны спонтанно и из сети... Но случаи то не единичны, вероятно..
Прошло уже 4 недели с момента, как я начал вести серию постов, посвящённых законодательным инициативам, которые ежедневно поступают в Госдуму. Спасибо, что пишете! Я внимательно читаю все ваши комментарии. Во многом именно с вашей помощью у меня постепенно сложился формат постов. Теперь я визуально выделяю законопроекты с помощью врезок, даю в начале поста короткий анонс ключевых моментов и обязательно указываю авторов инициатив и их партийную принадлежность. Перечитал прошлые посты — а там полно опечаток и ошибок. Ужас, но так бывает, ибо глаз уже к вечеру сильно замыливается, вот и пропускаю.
Сначала коротко о главном. Авторы поступивших законопроектов предлагают:
1) Разрешить создавать центры пробации коммерческим организациям, на базе которых уже работают участки исправительных центров, — сейчас это право есть только у некоммерческих организаций.
2) Засчитывать дистанционных работников-инвалидов в счёт квоты по месту нахождения головной организации, а не по месту жительства работника.
3) Выплачивать неработающим родителям с двумя и более детьми ежемесячное пособие не ниже МРОТ со дня рождения второго ребёнка до 7 лет.
Ниже — как всегда, разбор каждого законопроекта с пояснениями. Надеюсь, что вы еще не разучились читать :)
1) ЗП # 1231059-8 «О внесении изменения в статью 27 Федерального закона "О пробации в Российской Федерации"»
Авторы:Государственное Собрание Республики Мордовия
Из пояснительной записки: по действующему закону центры пробации (организации, помогающие бывшим осуждённым с временным жильём и социализацией) могут создавать только некоммерческие организации, в том числе религиозные и социально ориентированные НКО. Однако у них часто не хватает финансов, стабильного грантового финансирования, а также опыта соблюдения требований безопасности, противопожарной защиты и санитарных норм. При этом коммерческие организации, на базе которых работают участки исправительных центров (где осуждённые отбывают наказание в виде принудительных работ), уже являются участниками системы пробации, имеют необходимую инфраструктуру, ведомственные общежития, кадровые и юридические службы, а также собственные финансовые ресурсы.
В целях расширения сети центров пробации и повышения эффективности социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы,
предлагается:
разрешить создавать центры пробации не только некоммерческим организациям, но и коммерческим организациям, на базе которых функционируют участки исправительных центров, расположенные вне исправительных центров, или изолированные участки, функционирующие как исправительные центры.
2) ЗП # 1231128-8 «О внесении изменения в статью 38 Федерального закона "О занятости населения в Российской Федерации"»
Авторы:Депутаты Государственной Думы С.М.Миронов, А.А.Кузнецов, А.В.Терентьев, Д.Г.Гусев, Ф.С.Тумусов, А.А.Ремезков (все из партии «Справедливая Россия – За правду», вроде...)
Из пояснительной записки: по действующему законодательству квота для приёма на работу инвалидов рассчитывается исходя из среднесписочной численности работников организации. При этом выполнение квоты засчитывается только по месту нахождения работодателя или его обособленного подразделения. Если инвалид работает дистанционно из другого субъекта РФ, региональные центры занятости отказываются засчитывать его в счёт квоты. Это приводит к диспропорциям: в экономически развитых регионах (например, Москва) работодатели могут нанимать много инвалидов, а в менее развитых (например, Ивановская область) наблюдается избыток соискателей-инвалидов при отсутствии рабочих мест.
В целях устранения дискриминации по месту жительства и стимулирования дистанционной занятости инвалидов,
предлагается:
установить, что при исчислении квоты для приёма на работу инвалидов из среднесписочной численности работников исключаются работники обособленных подразделений, расположенных в других субъектах РФ;
но при этом сделать исключение: работник, который трудится дистанционно из другого субъекта РФ, подлежит учёту (то есть включается в численность для расчёта квоты, и его трудоустройство засчитывается в счёт выполнения квоты по месту нахождения головной организации).
3) ЗП # 1231152-8 «О внесении изменений в Федеральный закон "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"»
Авторы:Депутаты Государственной Думы Л.Э.Слуцкий, С.Д.Леонов, В.В.Сысоев, А.К.Луговой, А.Н.Диденко, Б.А.Чернышов, С.Г.Каргинов, В.А.Кошелев, Д.П.Новиков, К.М.Панеш, А.Н.Свинцов, В.С.Селезнев, В.В.Сипягин, И.К.Сухарев; Сенаторы Российской Федерации Е.В.Афанасьева, В.Е.Деньгин (все из ЛДПР, вроде...)
Из пояснительной записки: действующее пособие по уходу за ребенком выплачивается только до достижения ребенком возраста 1,5 лет. Неработающие родители (матери, отцы, опекуны), воспитывающие двух и более детей, после этого срока остаются без регулярной поддержки, что ведёт к бедности, вынужденному преждевременному выходу на работу и отказу от рождения последующих детей.
В целях усиления социальной поддержки семей с двумя и более детьми и улучшения демографической ситуации,
предлагается:
установить ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере не ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ) для неработающих матерей, отцов или опекунов, воспитывающих двух и более детей, с выплатой со дня рождения второго и последующих детей до достижения каждым ребенком возраста семи лет;
предусмотреть, что указанное пособие выплачивается независимо от наличия права на иные виды пособий, установленных федеральным и региональным законодательством.
Позиция Правительства РФ (заключение от 27.01.2026): законопроект не поддерживается. Указано, что уже действуют: единое пособие по уходу за ребенком для неработающих (с 1 февраля 2025 г. – 10 103,83 руб.) и ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка (до 17 лет). Применение МРОТ для целей, не связанных с оплатой труда и обязательным соцстрахованием, не допускается. В финансово-экономическом обосновании не определены источники и порядок исполнения новых расходных обязательств (нарушение статьи 83 Бюджетного кодекса РФ).
--------
Все :)
Тег моё поставлю. Я читал, я описывал, я устал.
Без хайпожорства и громких заголовков, только конкретика по реальным законопроектам.
Если вам понравился формат — подписывайтесь, будем вместе держать руку на пульсе отечественного законотворчества.
