Дело произошло в Екатеринбурге.
26 июня 2025 г. в 9:20, Я гуляла со своей собакой на поводке во дворе дома 22 партсъезда 16а. Неожиданно, из кустов к нам подбежала акита ину без поводка и накинулась на меня, после на мою собаку. Я пыталась их расцепить, звала хозяйку и на помощь, из двора в этот момент выезжала женщина, увидела происходящие и начала сигналить. Номер авто я не запомнила. Собака от звука отпустила мою собаку, но стояла рядом, получилось тотогнать ее громкими криками и замахами. Хозяйка пса так и не подошла забрать свою собаку, после когда я начала с ней разговаривать почему собака без поводка и намордника, она начала угрожать что еще раз натравит на меня своего пса.
В этот момент я обратилась в экстренную службу по номеру тел.112 (звонок в 9:26). Обращение приняли, сказали дожидаться полицию, но полиция так и не приехала. В результате нападения я получила ссадины и синяки, у моей собаки множественные укусы по телу. Оба находимся в шоковом состоянии. Я зафиксировала на фото хозяйку наподавшей собаки и собаку. На данный момент я обратилась в полицию и травмпункт. Также зафиксированы множественные укусы у собаки. Прошу помощи в огласке, может найдутся очевидцы ситуации и получится установить личность хозяйки собаки.
Также ведется поиск женщины которая помогла отогнать собаку, я запомнила что машина была серебристо голубого цвнта, похожая на матиз.
27 числа со мной связалась администрация УЖК дома рядом с которым произошёл инцидент, оказывается они в этот день просматривали камеры этого дома и на записи слышны мои крики о помощи. 30 июня пойду забирать записи.
Если кто то сталкивался с похожей ситуацией, подскажите пожалуйста что еще можно сделать, как не дать этому делу затихнуть?

На фото изображена напавшая собака и её хозяйка

Сразу хочу уточнить, пост не про работу полиции, а про конкретную ситуацию.

Один знакомый оперативник рассказал. Пришла как-то пенсионерка писать заявление об очередном мошенничестве, причём пришла подготовленная - с напечатаными заявлением и объяснением. Вообще, полицейские любят когда потерпевшие приходят со всеми документами - выписками, копиями и т.д. А ещё лучше, если объяснения на флешке - вставил в комп, кое-что уточнил, распечатал и готово. 5 минут работы. Но напечатанное тоже неплохо.
Начинает оперативник читать объяснение, одновременно общаясь со старушкой и понимает, что в объяснении упущено несколько важных моментов. Сообщает об этом женщине и говорит, что сейчас нужно будет составить новое объяснение. Услышав это, пенсионерка начинает настаивать чтобы её объяснение приняли в полиции, а другое ей не нужно! Удивлённый сыщик соглашается принять её документ, но одновременно поясняет почему нужно написать ещё одно объяснение. Через какое-то время пенсионерка, тяжело вздохнув, соглашается. Подписав новое объяснение, она задаёт оперу вопрос - "сколько я вам должна?". Ну, святых в полиции нет, но за свою работу деньги брать не принято как-то. Да и вообще вопрос странный, больше на провокацию похож. После недолгого разговора выяснилось, что после преступления, пенсионерка пошла со своей бедой в какую-то адвокатскую контору, где ей пообещали защиту и помощь, напечатали заявление и объяснение на 2 листах и взяли с неё 30 000 рублей за это.

Очень долго думал, чтобы начать писать, этот пост, наверное, должен был быть написан одним из последних (это если смотреть по порядку происшествия), но я пишу его первым, остальные выложу немного позже. Это мои рассказы о взаимоотношениях с правоохранительными органами (МВД РФ, Следственный Комитет РФ, Прокуратура РФ и суды).

Может это будет кому-то интересно, может кому-то поможет, может кто-то поможет мне. Посмотрим. Но, очень интересно!

Немного предыстории, это для лучшего понимания ситуации в целом и в частности: в конце августа 2023 г. умер мой папа. На похоронах мы все решили, что откажемся от наследства в пользу младшей сестры. Через некоторое время после возвращения в Санкт-Петербург я обратился к нотариусу, чтобы оформить мой отказ от наследства в пользу сестры. На приеме нотариус, осмотрев мой паспорт рекомендовала заменить его ввиду ветхости моего паспорта гражданина РФ. Решив выполнить указания нотариуса, для замены паспорта, я обратился в отдел по вопросам миграции (ОВМ) УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области (т.к. зарегистрирован я в Гатчинском районе ЛО, а постоянно проживаю в Санкт-Петербурге). В приемные часы я прибыл в здание ОВМ, здесь я объяснил сотруднице отдела (как потом узнал, что это была начальник 1 отделения ОВМ) причину своего визита, предъявил паспорт и спросил порядок моих дальнейших действий по замене паспорта. Начальник 1 отделения ОВМ осмотрела мой паспорт, сообщила мне, что паспорт ветхий, необходима его замена, для этого мне надо обратится в любой МФЦ. В тот же день я обратился по вопросу замены паспорта в МФЦ, расположенный на ул. Слепнева г. Гатчина ЛО, заполнил документы, оплатил пошлину и стал ждать, когда будет готов новый паспорт. Через некоторое время мне позвонили и попросили приехать в МФЦ. Здесь мне вручили предписание прибыть в ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области.

Я бывший сотрудник МВД РФ, знаю внутренние порядки (здесь необходимо сделать небольшое пояснение, я бывший капитан полиции, проходил службу в ГУ МВД РФ по СПб и ЛО в различных должностях, был уволен из УМВД России по Невскому району СПб во время моего нахождения на больничном. Многие скажут, что это бред, не законно! Но, однако меня уволили, как это было сделано сотрудниками отдела по работе с личным составом УМВД России по Невскому району СПб и, что я делал после увольнения, я расскажу потом (наверное, это будет мой второй рассказ)). Я понимал, что данная ситуация не правильная, выходит из рамок общего порядка, и меня вызывают в ОВМ УМВД России по Гатчинскому району ЛО для составления административного протокола и привлечения к административной ответственности. Но, в данном случае, никакого нарушения законодательства РФ я не допускал. Поэтому получив предписание о явку в ОВМ, я позвонил туда, представился и попросил разъяснить ситуацию. Со мной разговаривали хамски, потребовали немедленно прибыть в ОВМ, что в принципе не допустимо при общении сотрудников МВД с гражданами. Понимая не правильность ситуации, я уехал домой в СПб.

01.11.2023 г., в приемные часы, я прибыл в ОВМ УМВД России по Гатчинскому району ЛО. Т.к. я представляю общий порядок организации приема граждан в ОВМ, то спокойно прошел в приемную обратился к находящейся (-семуся, но она женщина, капитан полиции!) там Начальнику 1 отделения (на груди у нее был бейджик с ФИО и должностью), представился и попросил разобраться со мной. Начальник 1 отделения отправила меня из приемной на лестницу, где стояла очередь из мигрантов (приезжие из других государств, в основном были из Узбекистана и очень много из Украины) стоять с ними. Так я простоял на лестнице с мигрантами несколько часов! (здесь так же необходимо пояснить, я не требую к себе особого отношения, как бывший сотрудник (это не дает льгот, каких-либо привилегий, это дает знания, как должно быть, мне известно, что прием организуется на несколько потоков, из-за разницы в целях визита: мигранты отдельно (первичная подача документов, выдача документов, приведение к присяге и т.д.), граждане РФ отдельно: выдача паспортов, справок и отдельно граждане которых хотят привлечь к административной ответственности (обычно их не много, и вот в эту категорию я должен был попасть, но меня демонстративно поставили с мигрантами и вынудили стоять и ждать (фактически, и последующие события доказали это, отказали в приеме).

Такое неправильное поведение сотрудников ОВМ я связал с (не знаю, как правильно назвать, наверное, местью) с моим обращение В Следственный отдел СУ СК РФ по ЛО с заявлением о совершении в отношении меня должностного преступления сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району ЛО (инспектора по исполнению административного законодательства (это такая должность, проводит разборы) не законно составили в отношении меня протокол по ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ (я за рулем а\м в момент ДТП не находился, при составлении протокола в отделе ГАИ не присутствовал, и о самом факте привлечения меня к административной ответственности мне стало известно только благодаря хорошей работе сотрудников судебного участка п. Войсковицы Гатчинского района ЛО, которые позвонили мне и сообщили о судебном заседании, подробно об этом я расскажу в другом рассказе). Я еще раз обратился к начальнику 1 отделения и настоятель попросил принять меня. Она дала команду и только после этого мной занялась сотрудница Ксения И. Она, в нарушение норм законодательства, не проводя предварительной проверки, не получив от меня объяснение по факту повреждения паспорта, не разъяснив мне мои права, как лица в отношении которого проводится проверка, сразу же взяла отпечатанный бланк протокола, в который оставалось только вписать мои данные и стала его заполнять. После заполнения бланка протокола Ксения И. сразу же стала заполнять от имени начальника ОВМ бланк постановления о привлечении меня к ответственности и назначения мне наказания в виде штрафа. После заполнения Ксения И. протянула мне бланки и предложила мне подписать их. Здесь возникли затруднения, я прочитал протокол, сказал, что данный протокол не законен, носит признаки подлога, такого состава административного правонарушения, которое мне вменяют нет.  и на бланке протокола написал свое несогласие с привлечением меня к административной ответственности и свои объяснения по данному поводу. После моих действий Ксения И. проконсультировалась у начальника 1 отделения и заявила мне, что, раз я не согласен с привлечением меня к административной ответственности, то новый паспорт гражданина РФ мне выдаваться не будет и попросила меня покинуть помещение ОВМ.

Понимая всю незаконность ее действий, я пошёл в прокуратуру г. Гатчина. По пути я, по телефону 112 сделал заявление, что сотрудники ОВМ из-за моего несогласия с привлечением к административной ответственности отказываются выдать мне паспорт. Когда я пришел к прокуратуре г. Гатчина, мне позвонили и попросили вернутся в ОВМ к начальнику.  Я вернулся. В кабинете меня принял начальник ОВМ подполковник полиции Терещенко (должность, ФИО указаны в общедоступных справочниках). Я объяснил ему, что в моих действиях нет состава административного правонарушения и, что действия его подчиненных по привлечению меня к административной ответственности не законны, попросил отменить протокол (в силу определенных жизненных обстоятельств (проверка на очень хорошую работу) мне привлечение к административной ответственности крайне противопоказано). В ответ Терещенко сказал, что не может отменить протокол, т.к. девочки будут не довольны!!! (тут мне добавить не чего). Мне выдали паспорт и назначили дату разбора. Повторно прибыв в ОВМ в назначенное время, я расписался за привлечение меня к административной ответственности в виде «предупреждения».

Не законное решение начальника ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области полковника полиции Терещенко Р.В. о привлечении меня к административной ответственности я обжаловал в Ленинградском областном суде. 30.05.2023 г. Ленинградский областной суд производство по делу об административном правонарушении прекратил в виду отсутствия в моих действиях состава правонарушения.

Так как в результате не законных действий сотрудников ОВМ мне были причинены моральные страдания, для защиты своим законных прав и интересов, я так же обратился в Гатчинский городской суд. Решением Гатчинского городского суда мои исковые требования были удовлетворены и назначена компенсация морального вреда в размере 10000 руб. Я был не согласен с размером компенсации, поэтому обратился в Ленинградский областной суд. Но, Ленинградский областной суд оставил решение Гатчинского городского суда без изменения.

Через некоторое время я обратился в Следственный отдел по г. Гатчина СУ СК РФ по ЛО с заявлением о совершении в отношении меня преступления. Привожу текст этого заявления:

ЗАЯВЛЕНИЕ.

01.11.2023 г., я обратился на приём в 1 отделение по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району ЛО по причине выдачи паспорта, взамен старого паспорта, ввиду его ветхого состояния.

При оформлении документов, сотрудник 1 отделения по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району ЛО лейтенант полиции К.Д. Иванова, не имея на то законных оснований, составила в отношении меня протокол об административном правонарушении № 2810. Данный протокол по своей сути является не законным, не соответствующим требованиям законодательства РФ, носит признаки фальсификации, должностного подлога. В протоколе об административном правонарушении указан не существующий состав административного правонарушения.

Постановлением начальника ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области полковника полиции Терещенко Р.В. от 08 ноября 2023 года к протоколу № 2810 от 01 ноября 2023 года я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Не законное решение начальника ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области полковника полиции Терещенко Р.В. о привлечении меня к административной ответственности я обжаловал в Ленинградском областном суде. 30.05.2023 г. Ленинградский областной суд производство по делу об административном правонарушении прекратил в виду отсутствия состава правонарушения.

Таким образом не законность действий сотрудников ОВМ УМВД России по Гатчинскому району ЛО по привлечении меня к административной ответственности подтверждается решением Ленинградского областного суда

Бланк протокола об административном правонарушении и бланк постановления о привлечении к административной ответственности были заранее составлены, отпечатаны, т.е. фактически можно сказать, что бланки были изготовлены фабричным способом, и в них оставалось, только вписать мои (или любого иного гражданина) паспортные данные. Данный факт говорит об умышленном нарушении требований законодательства РФ сотрудниками ОВМ УМВД России по Гатчинскому району ЛО, может свидетельствовать о неоднократности их незаконных действий, что само по себе является дополнительным основанием для проведения проверки в по факту нарушения требований законодательства РФ сотрудниками ОВМ УМВД России по Гатчинскому району ЛО на наличие в их действиях признаков преступления предусмотренных ст. 285, 292, 303 УК РФ и принятие в отношении указанных сотрудников решения о возбуждении уголовного дела.

Считаю, что в результате не законных действий сотрудников ОВМ УМВД России по Гатчинскому району ЛО были существенным образом нарушены мои законные права и интересы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 144, 145 УПК РФ

• Прошу Вас провести по фактам, изложенным в моем заявлении, проверку.

• По результатам проведенной проверки Прошу Вас принять решение о наличии в действиях сотрудников ОВМ УМВД России по Гатчинскому району ЛО признаков преступления, предусмотренных ст. 285, 292, 303 УК РФ и привлечении их к уголовной ответственности

• Прошу Вас предоставить мне возможность принять участие в проведении проверки, а именно давать объяснение, заявлять ходатайства и т.д., т.е. реализовать права, гарантированные законодательством РФ

• Прошу Вас уведомить меня в установленные законом сроки о результатах проведённой проверки, направив письменный ответ по адресу моего проживания: г. Санкт-Петербург пр. Луначарского д. 108 к. 1 кв. 39.

• Так же прошу Вас предоставить мне и моим законным представителям возможность ознакомится с материалом проверки и снять с него копию.

19.01.2025 г. я отнес заявление в СО по г. Гатчина, где отдал его на регистрацию. Начальник отдела делопроизводства очень попросил меня написать на заявлении о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ (ложный донос), в противном случае отказываясь регистрировать мое заявление. Данное требование полностью не законно, оно, только подчёркивает предвзятое отношение сотрудников СО по г. Гатчина и других правоохранительных органов в г. Гатчина (в частности прокуратуре, ну и само собой УМВД России по Гатчинскому району ЛО (тоже расскажу отдельная история, очень интересная!))  ко мне и моим действиям, направленным на защиту моих законных прав и интересов (о чем мне уже мне неоднократно заявлялось должностными лицами, например, на судебном заседании 13.11.2024 г. помощник прокурора г. Гатчина (представитель прокуратуры, я обращался с заявлением в Гатчинский городской суд в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ заявил мне, что я достал их всех своими заявлениями и они вынуждены работать! (потом расскажу подробнее, тоже очень интересно и полезно). Я не стал спорить, в принципе данный повод не существенен, он только показывает мелочность действий сотрудников по воспрепятствованию моим действиям. Подписал, как и просили. Моё заявление было зарегистрировано под № 13.

Сегодня 27.01.2025 г. я снова приехал в СО по г. Гатчина Следственного управления Следственного Комитета РФ по Ленинградской области узнать о ходе проведения проверки по моему заявлению.

Здесь я узнал, что мое заявление не было зарегистрировано в законном порядке, как заявление о совершении преступления, и проверка по нему не проводится в порядке, прописанном в ст. 144, 145 УПК РФ. Данный порядок четко прописывает сроки проведения проверки по заявлению о совершении преступления, а именно:

• 1.  Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение  о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

• 
  

• Данное требование сотрудниками СО по г. Гатчина СУ СК РФ по ЛО выполнено не было (в принципе это происходило уже неоднократно, то же потом расскажу!). создается впечатление, что сотрудники СО по г. Гатчина СУ СК РФ по ЛО предпринимают меры не на раскрытие преступлений, совершенных сотрудниками УМВД, а наоборот скрывают их, помогают избежать ответственности.

• 29.01.2025 г. попробую отвезти в Прокуратуру г. Гатчина заявление в порядке ст. 124 УПК РФ о бездействии должностных лиц СО по г. Гатчина при проведении проверки по моему заявлению о совершении преступления.

• Посмотрим, что получится!!!!

• 
  

•