ChatGPT теперь с рекламой, а Anthropic учит ИИ быть «хорошим мальчиком»
Пока люди спокойно чатятся с искусственным интеллектом, за кулисами творится настоящий хаос. Одни компании горят по деньгам и начинают впаривать рекламу даже платным пользователям, другие строят электростанции для своих роботов, а третьи всерьёз пишут моральный кодекс для программы. Разбираемся, что происходит.
ChatGPT начал показывать рекламу. Даже тем, кто платит.
OpenAI запустили новую подписку за 8 долларов в месяц. Раньше были только бесплатная версия (с ограничениями) и подписка за 20 баксов. Ну и версия за 200 для каких-то избранных.
Казалось бы, круто — теперь доступнее. За $8 вы получаете:
Доступ к более быстрой версии ChatGPT
Лимиты побольше раз в 10
Можно генерить картинки (20-30 штук в день)
Память подлиннее
Всякие дополнительные фишки
Но есть нюанс. И он жирный.
OpenAI начали пихать рекламу прямо в чат. Общаетесь с ботом про выбор пылесоса — бац, вам реклама пылесосов. Обсуждаете отпуск — вот вам реклама туров.
Ладно, бесплатная версия — ещё можно понять. Им же надо как-то отбивать вложения.
Но вот что бесит: реклама остаётся даже в подписке за 8 долларов! То есть ты платишь деньги, а тебе всё равно впаривают рекламу. Хочешь без рекламы? Плати 20 долларов.
Это какой-то цирк, честно. Платная подписка с рекламой — это вообще нормально по их мнению?
OpenAI горит. В прямом смысле горит деньгами.
Когда компания начинает пихать рекламу везде, куда только можно — это плохой знак. И да, у OpenAI реально серьёзные проблемы.
В январе просочились их внутренние документы. Там циферки такие, что волосы дыбом:
В 2026 году они потеряют 14-17 миллиардов долларов. Это убытки. В три раза больше, чем в 2025-м.
Немецкий банк Deutsche посчитал ещё круче: к 2029 году (это через 3 года) OpenAI спустит в трубу 143 миллиарда долларов.
Аналитики банка написали прямым текстом: ни один стартап в истории не работал с такими гигантскими убытками.
Куда уходят все деньги?
ChatGPT пользуются 800 миллионов человек. Большинство бесплатно. Это, конечно, жрёт ресурсы. Но самое смешное не это.
OpenAI запустили Sora — штуку для генерации видео. Знаете, сколько она им обходится? 15 миллионов долларов. В ДЕНЬ.
Не в месяц. В день, Карл!
И что там генерируется? Всякий шлак. Люди делают тупые видосики, засоряют интернет мусором, а OpenAI платит за это космические деньги.
Если они срочно что-то не придумают, к следующему году могут остаться вообще без денег.
Один известный инвестор прямо написал в январе: «OpenAI разваливается прямо сейчас. Я смотрел на крупнейшие компании десятилетиями. У этой все признаки пиздеца».
Основатель OpenAI Сэм Альтман крутится как может: включает рекламу, летает по миру выпрашивать инвестиции. Выглядит печально.
Илон Маск построил электростанцию для своего ИИ
Вот тут прикол. Есть такая штука в инвестициях — показатель P/E. Типа, сколько стоит компания по сравнению с тем, сколько она реально зарабатывает.
У Tesla этот показатель 300. Это значит, что при нынешней прибыли Tesla нужно работать 300 лет, чтобы заработать ту сумму, за которую её сейчас оценивают.
Да, Tesla что-то зарабатывает. Но цена её акций уже сейчас предполагает, что в будущем она станет вообще мега-корпорацией. Поэтому многие говорят, что она переоценена.
Но Маск на это забивает. Он сейчас качает свой стартап xAI. Они не пиарятся особо, не вливают бабки в рекламу. Просто молча что-то делают.
И вот 17 января Маск написал: «Запустил Colossus 2. Первый в мире гигаватный кластер для обучения ИИ».
Что это значит простым языком? У него теперь работает полмиллиона мощнейших видеокарт. Они жрут энергии как небольшой город. 1 гигаватт — это дофига.
Зачем? Чтобы обучать свою модель Grok 3. По слухам, это будет самая мощная AI-модель в мире. Релиз где-то в марте-апреле.
У Маска теперь своя инфраструктура. Ему не нужно ничего арендовать. Он может делать что хочет. Играет вдолгую, в общем.
Claude научился спасать ваши свадебные фото (и вообще делать что угодно)
А вот тут начинается интересное. Anthropic (те, кто делают Claude) в январе прям выстрелили.
Они выпустили Claude Code — такого агента-помощника. Изначально делали для программистов, но быстро выяснилось, что им могут пользоваться вообще все.
Реальная история
Один чел нашёл старый жёсткий диск со свадебными фотками. Диск сдох — не читается, файловая система повреждена. Обычно в такой ситуации несёшь к программисту, платишь деньги, ждёшь.
Но чувак решил попробовать Claude Code. Написал ему: «У меня повреждённый диск. Хочу восстановить фотки».
И Claude сам:
Нашёл нужные программы для восстановления
Установил их
Запустил сканирование
Разобрался с повреждённой системой
Достал все фотки
Человек просто сидел и смотрел, как бот работает у него в компьютере. И в итоге получил свадебные фото обратно.
Вот это и есть настоящая магия. Ты объясняешь на человеческом языке, что тебе нужно, а программа сама соображает, что делать.
Cowork — Claude для обычных людей
Anthropic поняли, что их штука для программистов зашла обычным людям. И запустили Cowork — упрощённую версию.
Она может:
Разбирать бардак на рабочем столе
Раскладывать файлы по папкам
Читать документы
Отправлять их кому надо
Правда, стоит это 100 баксов в месяц (пока бета). Но прикол в том, что сам Cowork сделали за полторы недели с помощью Claude Code. То есть ИИ помог создать ИИ.
Кстати про Cloudbot: Многие щас пишут про какой-то Cloudbot для Телеграма, типа Джарвис из Железного человека. Не ведитесь. Там проблемы с безопасностью. Не спешите ставить всякую хрень.
Anthropic написали Библию для ИИ (серьёзно)
А вот тут вообще началась философия. У Anthropic есть... штатный философ. Да-да, реальная должность. Девушка с докторской степенью по философии настраивает внутренний мир искусственного интеллекта.
Её зовут Аманда Аскел. И она написала Конституцию для ИИ.
23 000 слов моральных правил для программы
Для сравнения: Конституция США — это 7 500 слов. А тут 23 000.
О чём это? Простыми словами — как сделать ИИ, который будет добрым не потому, что его заставили, а потому что он сам так хочет.
Документ написан для самой модели Claude. Там объясняется, как она должна себя вести и почему.
У Claude есть приоритеты:
Безопасность (главное)
Мораль
Что хочет компания Anthropic
Удобство для пользователя (самое последнее!)
И есть красные линии — то, что Claude не сделает вообще никогда:
Не будет ломать важные системы
Не будет создавать вирусы
Не будет участвовать в захвате власти или уничтожении человечества
Причём эти запреты работают не только для пользователей, но и для самих создателей. Claude может отказать даже своим разработчикам.
Они нашли «душу» в программе
Дальше вообще жесть. Исследователи Anthropic нашли в Claude место, где живёт личность.
Они обнаружили паттерны (типа шаблоны), которые отвечают за характер модели. И выяснили, что там 275 разных персонажей:
Консультант, аналитик, редактор (нормальные)
Призрак, отшельник, богема (странные)
Саботажник, демон (ненормальные)
Откуда это взялось? Когда ИИ учили, он прочитал кучу книг. Из всей этой литературы он запомнил героев, злодеев, разных персонажей.
Проблема: иногда модель может «переключиться» на роль демона или саботажника. И тогда пиздец.
Как защищаются?
Anthropic придумали так: когда учат модель, вместе с книжками дают читать Конституцию. Постоянно. На каждом этапе.
Идея — чтобы моральные правила впечатались в «мозги» ИИ так глубоко, что никакая другая информация их не перебьёт.
Работает ли это? Хрен знает. Сами разработчики честно говорят: мы не понимаем до конца, как это всё работает. Просто экспериментируем.
Сейчас их метод — постоянно повторять ИИ: «Будь добрым. Вот почему надо быть добрым». Типа как детей воспитывать.
А вам-то что с этого?
А вот что. Помните, как всегда советуют задавать роль в промпте? «Ты опытный маркетолог», «ты редактор со стажем» и всё такое?
Так вот, это реально работает. Когда вы пишете роль, вы активируете один из этих 275 архетипов в «мозгу» ИИ. Вы буквально программируете его своими словами.
Так что промпт-инжиниринг — это не просто модное словечко. Это реальная штука.
Google залез в ваши данные (ещё глубже)
14 января Google запустил Personal Intelligence. Теперь их ИИ Gemini может копаться в:
Вашей почте Gmail
Ваших фотках в Google Photos
Истории YouTube
Вообще во всех их сервисах
Как это работает? Gemini собирает всё в кучу и делает выводы.
Пример: Вам нужны шины. Gemini:
Смотрит ваши фото, находит машину
Вычисляет размер колёс
Проверяет, где вы живёте (климат)
Копается в почте, ищет прошлые покупки
На основе всего этого советует шины
Персонализация, конечно, крутая. Но жутковато же, да?
Почему Google в выигрыше
У Google есть преимущество: они и так знают о вас всё. Годами. Вся ваша переписка, фотки, что вы смотрели, искали — всё у них.
Они просто подключили это к ИИ. Не то чтобы это что-то изменило — они и раньше всё знали. Теперь просто используют для ваших задач.
Итого: кто кого?
Три разных подхода к ИИ:
OpenAI — тонут в долгах, впихивают рекламу везде, спускают миллионы на генерацию шлака. Выглядит как агония.
Илон Маск — молча строит империю размером с город, качает самую мощную модель. Долгая игра.
Anthropic — пытаются сделать ИИ с совестью, пишут для него моральный кодекс на 23 000 слов, ищут в нём душу. Звучит безумно, но серьёзно подходят.
Google — просто берёт то, что у них уже есть (все ваши данные), и скармливает ИИ.
Кто выиграет? Хрен знает.
Но мы живём в дикое время, когда компании пытаются создать цифровых существ и учат их не уничтожать человечество. Пока учат словами. Посмотрим, что из этого выйдет.
З.Ы. Кому интересно, как сейчас обходить блокировки по оплате — отвечу в комментах, чтобы не сочли за рекламу
