Двустволка 12 калибра на 350 метров в гонг диаметром 50 см
Приветствую друзья!
Сегодня расскажем Вам, как мы смогли попасть из полностью гладкого ружья 12 калибра используя заводской патрон, в гонг диаметром 50 см с расстояния более 350-ти метров.
Посмотрев это видео, вы поймете, что многие смогут это сделать.
Перед достижением данной цели мы провели некоторые теоретические изыскания, установив, факторы, влияющие на стрельбу, которые разделили на четыре группы.
Наиболее важная группа – это исходное сырьё, то есть характеристики метаемого снаряда и патрона.
Первое требование – пуля должна иметь максимальный баллистический коэффициент, чтобы её полет был настильным для преодоления большого расстояния.
Первоначально мы планировали изготовить пулю своей конструкции, но в связи с нехваткой времени решили использовать пулю Полева-2, так как большое количество тестов показало, что с расстоянием она теряет скорость меньше, чем остальные, а соответственно имеет лучший баллистический коэффициент.
Возможно, когда-нибудь, мы изготовим пулю для ружья 12 калибра с лучшим баллистическим коэффициентом, чем у имеющихся сегодня и снимем об этом видео.
Если Вам это интересно, напишите об этом в комментариях.
Второе требование – стабильный патрон, важный для повторяемости выстрелов. Сюда можно отнести точность навески, вес пули, пыжей и других комплектующих, качество сборки.
Так как мы решили использовать пулю Полева-два, то приобрели патроны от КЗОРС, завода, на котором работал сам Виктор Владимирович.
Следующая группа требований нацелена на увеличение скорости пули и её полётных характеристик.
Третье требование – использование ствола цилиндрической формы. Он не снижает скорость пули в отличии от стволов с сужениями, так как во время прохождения сужения часть энергии расходуется на смятие пули.
Четвертое – большая длина ствола.
За счет большего пути ускорения пуля набирает большую скорость, но с прохождением длины ствола скорость пороховых газов снижается, и на определенном отрезке сила их давления уравновешивается с силой трения пули о ствол, после чего пуля начинает тормозиться. У большинства современных ружей ствол не достигает той длины, на которой энергия пороховых газов реализуется полностью. Соответственно, необходимо ружье с максимальной длиной ствола.
Кроме того, более низкое давление газов на дульном срезе снижает их разворачивающее действие на пулю, из чего следует пятый фактор – необходим отвод пороховых газов до вылета пули из ствола. Для решения данной проблемы мы использовали насадку цилиндрической формы, в которой вырезали порты для сброса давления.
Третья группа объединяет требования, влияющие на механику оружия
Шестое – отсутствие автоматики по аналогии с винтовками со скользящим затвором. Очевидно, что такое решение снизит колебания оружия и соответственно повысит точность выстрела.
Седьмое – жесткость ствола! Как известно при выстреле ствол начинает колебаться. В высокоточной стрельбе применяются различные способы решения данного явления, в том числе, увеличивают жесткость ствола за счет увеличения его диаметра.
Проведя анализ различных моделей гладкоствольных ружей двенадцатого калибра, мы пришли к выводу, что толщина стенок ствола у всех моделей примерно одинакова.
При этом, есть вероятность, что при равной толщине они могут иметь разную жесткость за счет металла разного качества и технологии его обработки. К сожалению, выяснить конкретные значения жесткости стволов мы не имели возможности, но нашли другое решение.
Двустволка, подобно двутавру, будет иметь значительно большую жесткость в одной плоскости и просто большую жесткость в другой. По нашим прикидкам - до 5 раз при прочих равных.
Исходя из этого нами было приобретено ружье МР-27 со стволом длиной 725 мм (друго не нашли в продаже, а сроки поджимали) и возможностью смены дульных насадок.
Восьмым требованием мы обозначили вертикальное расположение стволов. На наш взгляд такие ружья имеют большую жесткость и ресурс, их меньше разбивает отдачей, шат появляется позже, чем у двуствольных ружей с горизонтальным расположением стволов, из них проще целиться, не зря их используют в спортинге.
Девятое – стрельба из нижнего ствола.
Так отдача идёт вдоль линии шарнира стволов и он не расшатывается. Кроме того, такой выстрел не приводит к подбросу.
Четвертая группа требований – прицеливание.
Десятое – прицельные приспособления.
Один из членов нашей команды задумался о моменте, на который не обратил внимание никто – о прицельных приспособлениях.
Стандартная мушка дробовика двенадцатого калибра имеет ширину три миллиметра, оптоволоконная – с учетом крепления все четыре.
При расстоянии от глаза в 57см на Сайге-12, трехмиллиметровая мушка на расстоянии 350 метров перекроет цель диаметром больше 180 см.
На ИЖ-27 с 725-ым стволом, расстояние мушки от глаза 90 см, соответственно, она перекроет мишень диаметром больше 110 см.
Отсюда делаем вывод, что мушка должна быть как можно тоньше, а расстояние ее от глаза, как можно дальше.
Другой подход – взять оптический прицел с тонкой маркой, как вариант, толщиной в 1/10 МОА, то есть перекрывающую мишень диаметром всего 1 см на 350-ти метрах. При этом стоит обратить внимание на ширину поля зрения для стрельбы по выносу и диапазон поправок по вертикали, так как из-за значительного падения пули, есть вероятность, что точка попадания будет вне поля зрения прицела.
Мы использовали прицел с большой кратностью и сеткой во второй фокальной плоскости, который имел больше минусов, чем плюсов для нашей цели.
При минимальном увеличении, на расстоянии 350 метров поле зрения было 11 метров, а поправок в 40 МОА или 4 метра. Точно не зная, на сколько упадёт пуля, была вероятность, что данный прицел нам не подойдет.
При возможности, мы бы использовали прицел с большим количеством поправок и более широким полем зрения.
Одиннадцатое – прицельная планка с наклоном
На случай, если поправок в прицеле не хватит, можно компенсировать падение пули планкой с наклоном.
После теоретического разбора, мы приступили к реализации.
Первоначальные настройки прицела сделали по лазерному патрону и строительному уровню из расчета, что падение пули будет около 5 метров.
Проверили, сколько пролетит снаряд, так как в начале были сомнения, что он сможет преодолеть такое расстояние. Первое испытание было пройдено.
В пять утра приехали на место, установили гонг, диаметром 50см, навигатором зафиксировали точку установки.
Позицию стрельбы выбрали по дальномеру с учетом ветра и положения солнца. Дистанция получилась больше трёхсот пятидесяти двух метров. По навигатору вышло почти 356 метров.
Стрельбу вели в паре с корректировщиком.
Целились по выносу, потому, что первый прилёт лёг в поле видимости.
В связи с тем, что из ружья стреляли первый раз, считали, что ведём пристрелку.
Было неудобно перезаряжать двустволку каждый выстрел – это усложняло корректировку. Но мы не торопились, между выстрелами проходило от двух до шести минут. После четвертой попытки мы три раза почти поразили мишень. Можно это посмотреть на видео выше.
В след за этим нам удалось попасть в гонг (см. видео в начале поста).
Видеозапись вели через монокуляр при 30-кратном увеличении.
Телефон писал 240 кадров в секунду, и мы смогли рассмотреть полет пули.
В последней фазе полета видно колебания пули. По нашим предположениям они вызваны переходом пули на дозвуковую скорость (см. видео в начале поста).
Рассмотрев видеозапись покадрово, мы рассчитали время полета пули и расстояние до мишени.
Выстрел был произведен на 488 кадре, попадание на 807 кадре, звук попадания достиг нас на 1077 кадре.
Значит время полета пули было 1,329 секунды, звук вернулся через 1,125 секунды.
Скорость звука при 18°С составляет 342,3 м/с, исходя из этого расстояние до мишени 385 метров, что больше, чем по дальномеру и навигатору, но в целом похоже.
Пуля попала в гонг в 22 см от центра.
Подведя итог данного приключения, мы сделали вывод, что из гладкого ружья 12 калибра, можно стрелять метко, значительно дальше, чем обычно считается.
Смогли мы – сможете и Вы. По понятным причинам не стоит стрелять на такие дистанции на охоте.
На этом заканчиваем и просим написать в комментариях, что вы хотели бы увидеть в следующих сюжетах, посмотреть видео версию статьи и подписаться на Youtube-канал.
Процесс отскакивания пули от воды в slowmotion
Видео снято со скоростью 82 000 кадров в секунду с помощью камеры тмх7510.
Скорость пули на входе в воду достигала 1080 км/ч.
источник https://t.me/mir_teh/1430
СКОРОСТЬ
Всем привет!
Знаете, что роднит экспертов с гаишниками? И тем и другим приходится по службе измерять скорость. И если с гайцами всё понятно, то с экспертами так сходу и не догадаешься.
Сейчас расскажу. В посте у меня сегодня смесь законодательства и физики.
Итак, правильный ответ: скорость мы замеряем при производстве баллистических экспертиз.
Дело в том, что на исследование зачастую поступает не исправное заводское оружие, а старое и разукомплектованное, доработанное самодельным способом, со значительными коррозийными повреждениями, в т.ч. копанное (как говорится в одном бессмертном фильме – «эхо войны»). Иногда поступают и вовсе полностью самодельные устройства, изготовленные местными Кулибиными «на коленке». Вот для примера про самодельное оружие и расскажу.
Особенности российского законодательства таковы, что, для признания данных предметов огнестрельным оружием, необходимо в процессе экспертизы не просто установить, что оно может выстрелить (ну, то есть, когда пуля физически покидает канал ствола), а доказать, что снаряд, выпущенный из него, непосредственно угрожает жизни и здоровью человека.
Как это сделать? Здесь мы грамотно переводим стрелки на коллег из Минздрава, которые провели кучу натурных экспериментов, расстреляли много тел (вроде как поросячих и, вроде как, уже мертвых к моменту расстрела) и путем своих расчетов пришли к выводу, что опасность для жизни и здоровья представляет снаряд, имеющий удельную кинетическую энергию выше 0,5 Дж/мм².
Это значение – краеугольный камень в признании исследуемого предмета огнестрельным оружием. Всё, что ниже – иди гуляй и больше не балуйся, всё, что выше – «а вас я попрошу остаться».
Итак, удельная кинетическая энергия должна быть выше 0,5 Дж/мм². Как её рассчитать? Надо общую кинетическую энергию пули разделить на площадь её поперечного сечения.
Eуд=Eк/S
Займемся площадью. Обратим внимание, что ствол огнестрельного оружия в большинстве своем круглого сечения, соответственно всё, что из него вылетает, в поперечнике тоже имеет форму, близкую к кругу. Исходя из этого, в качестве площади поперечного сечения пули используется формула для расчета площади круга. А учитывая, что штангенциркулем мы сразу устанавливаем диаметр пули, то и площадь круга будем считать по формуле не через радиус (к которой привыкли в школе), а через диаметр:
S=пd²/4
Площадь получена, теперь необходимо рассчитать общую кинетическую энергию пули. Если честно, то без разницы, можно и в обратном порядке. Тоже школьная физика.
Eк=mv²/2
И вот здесь, нам как раз необходимо измерить скорость полёта снаряда, выстреленного из исследуемого оружия. Для этого в распоряжении баллистов есть специальные приборы – регистраторы скорости полета пули. Необходимо отстреляться сквозь него, и он покажет скорость, с которой летел снаряд. Массу пули получаем после взвешивания на электронных весах.
Всё. Все неизвестные переменные стали известными. Далее эксперт рассчитывает кинетическую энергию пули, делит её на площадь поперечного сечения, получает удельную кинетическую энергию и отвечает на вопрос, является ли исследуемый предмет огнестрельным оружием.
Так что, перефразируя поговорку: не всё то оружие, что стреляет. По крайней мере в России.
UPD. Спасибо за очень толковые вопросы и комментарии. Действительно необходимо пояснить некоторые моменты.
1. Чем стрелять из исследуемого оружия? Ведь у разных боеприпасов разный заряд пороха, соответственно, разная энергия.
Безусловно, энергия зависит от самого боеприпаса. В подавляющем большинстве случаев, когда человек самостоятельно изготавливает или переделывает оружие, то "затачивает" его под определенные заводские патроны, которые сможет потом найти (нарезные, гладкоствольное). Эксперт при предварительном исследовании определяет, какие патроны могут использоваться в данном оружии. Затем он берет заводской патрон указанного калибра (у нас именно для этих целей есть криминалистическая коллекция патронов, чтобы использовать их для экспериментального отстрела) и отстреливает его из исследуемого оружия. То есть мы стреляем заводскими патронами, под которое данное самодельное оружие изготовлено. Крайне редкий вариант - оружие изготовили под свои собственные самодельные патроны, которые не похожи ни на какие другие. Значит надо, чтоб при обыске изъяли эти патроны, которые мы и будемотстреливать. Повторюсь, крайне редко такие ситуации случаются. Вариант третий - оружие вообще изготовлено как дульно-зарядное (тот же поджиг). Мы берём металлический снаряд, подходящий по калибру, имеющийся у нас заводской порох и стреляем. Не хватает энергии, проводим эксперимент ещё раз, только пороха больше сыпем. А дальше, что раньше случится: или оружие разлетится или снаряд требуемую энергию покажет. Такой и вывод будет.
2. Надёжность самодельного оружия.
В ходе экспертного эксперимента необходимо произвести НЕОДНОКРАТНЫЕ выстрелы из исследуемого оружия, то есть не менее 2-х (на практике стреляем 3 раза). И если оружие не развалилось после второго выстрела и снаряд показывает необходимую энергию, то признаем его огнестрельным. Если, к примеру, на первом выстреле все норм, все сработало, энергия показана, но на втором ружбайка сломалась и не может стрелять - не огнестрел.
Мои записи на других ресурсах:
https://dzen.ru/expert_na_vyezd?share_to=link
https://t.me/expert_krim
Первый ствол. Часть 1. Муки выбора
Обещал подробнее о выборе первого оружия. Поехали.
Возможно, кому-то станет полезным этот материал. Кому-то скрасит несколько свободных минут. Кто-то вспомнит себя и свою историю выбора.
Одновременно с первыми шагами к получению заветного разрешения (РОХа) возникло закономерное размышление о том, какой же ствол будет первым.
Как я упоминал постом ранее, действовать "здесь и сейчас" мы с другом решили в связи со вступлением в силу летом 2022-го года поправок, запрещающих в качестве первого оружия иметь полуавтомат магазинный или карабин. Только однозарядное одно-двуствольное оружие.
Почему моим выбором был полуавтомат или карабин, а не стандартная "двустволка", с которой начинали многие, расскажу отдельно.
Итак, полуавтомат или карабин.
А если карабин, то какой?
А какие бывают?
А в чем разница?
Не знал ровным счетом ничего. Да, зато честно.
Какой-то ланкастер, какой-то парадокс..
Дни. Недели. Месяцы. Форумы. Куча форумов. Ютуб. Сотни роликов. Изучение. Сравнение. Отзывы владельцев. Анализ. Сумбур в голове.
Сумбур, потому-что каждый советует и рассуждает со своей колокольни. Отзывы резко противоречивы. 5 хороших, 4 плохих. Субъективность. Ну, сколько людей, столько мнений.
Поэтому главное, что вы можете почерпнуть...
Хотяяя...об этом в следующем посте)
(Продолжение следует...)
Ответ на пост «Люди, словившие пулю, как это было?»2
Три недели назад при обслуживании винтовки выстрелил себе в ногу (точнее в стопу, чуть выше среднего пальца на правой ноге) из спортивной пневматики. Как так вышло? - Не соблюдение техники безопасности, плюс беспечность, самоуверенность (я ведь столько лет уже стреляю и обслуживаю свои пукалки), ну и обыкновенная человеческая глупость. При этом я был в защитных очках, на руках перчатки для механических работ. Пуля вошла до кости, пробив кожу и довольно тонкий слой тканей стопы, отскочила. Хорошо, что пневматика настроена в рамках законодательства, а то последствия были бы значительно печальнее (вероятнее всего, перебил бы сухожилия или что там в этом месте). И хорошо, что не на пару сантиметров в сторону, ибо было бы сквозное ранение с неприятными последствиями.
Как итог - кругая рана диаметром с пульку, компрессионное повреждение тканей вокруг, кровь хрен остановишь. Три недели спустя все еще мучают неприятные боли, так мне и надо, ибо ТБ - прежде всего!
И это всего лишь пневматика, читая про огнестрел, даже представить боюсь, насколько там все серьёзнее.
П.с.: в травму не поехал, ибо было воскресенье, только приехал из тира, в понедельник надо было на работу после месяца отсутствия по причине нахождения в больнице.























