Как ваши личные данные в интернете могут использовать против вас
Ты потеряешь работу и кучу возможностей. История такая. В апреле 2023 года я переехал по рабочей визе в Германию. У меня был испытательный срок до конца октября. В начале октября мы поговорили с шефом, её всё устраивало, мне сказали продолжай работать. Что я и делал. Но не было бы этой истории, как говорится.
Одна тупая пизда из UK решила предложить мне работу, компания находится в Великобритании, они искали сотрудника в Германии с минимальным английским. Я в тот момент и не искал работу, у меня есть страница в LinkedIn. Так вот там она и увидела меня. Она мне позвонила 4 октября, но мы были на выезде, телефон я не слышал. И эта тупая пизда придумала блять просто супер план. Надёжный как Швейцарские часы.
Она посмотрела где я работаю в данный момент, загуглила номер телефона и позвонила мне в офис, и конечно нарвалась на мою шефиню. Они о чём-то мило поболтали. В общем когда я посмотрел в свой телефон я увидел кучу пропущенных, из Англии, из моего офиса. Вообще сперва ничего не понял, коллега из моего офиса написала мне, что мне звонила какая-то тётка в офис, говорила на английском.
Я вообще не понял прикола, перезвонил по номеру из Великобритании, мы поговорили с этой тётей, она предложила работу, я попросил полную инфу в Ватсапп. На следующий день меня уволили, сказали что не хотят со мной работать, потому что я ищу другую работу. Я конечно охренел, но делать нечего, вот теперь я начал искать работу.
Я написал в ту компанию, благодаря которой я потерял работу, руководитель сразу слился, эта пизда сразу удалила переписку. Я забил конечно, надо искать работу, дома 3 детей. Жена только учится на граф. Дизайн. Нужны были деньги.
Вопрос, господа юристы, кто шарит в международном праве, кто шарит в защите личных данных.
Есть ли у меня возможность что-то с этих педиков содрать? Я написал жалобу конечно, какая-то организация в Великобритании, они занимаются защитой данных. Но они только типа постоять, посмотреть в сторонке. Не могут с них ничего взять. Лишь бы с меня не взяли))
Советуют подавать в суд, но как мне это сделать, чтобы самому не обосраться.
Что я потерял , но это только слова. У меня было жилье от работодателя, бесплатно. У меня была служебная тачка, с безлимитом по пробегу и заправке, просто сказали не борзей. Я мог выкупить рабочую тачку, причем с очень хорошей скидкой. Мне оплачивали курсы немецкого. И плюс из-за смены работы посольство Германии дали визы для моей семьи только в апреле 2024 года. Всё очень сильно затянулось конечно.
Вы можете сказать ну и что такого типа, ну потерял работу, но в конце августа 2023 мой папа умер, представьте мое состояние в тот момент, потеря близкого человека, потом потерял работу, и свою семью увидел только через год.
Не думай что тебя это не коснется, береги свои личные данные в интернете, найдется дурак и испортит тебе жизнь.
Электровоз (не)удачи
28 февраля 2001 года у маленькой, чуть больше 200 жителей, английской деревни Грейт-Хек произошла железнодорожная катастрофа, ставшая не только самой крупной в том году, но до сих пор остающаяся таковой с начала века, хотя прошло почти 20 лет.
Удивительное стечение обстоятельств привело к тому, что всего один человек, просто проезжавший мимо, стал виновником гибели 10 других. Он заснул за рулём, и его лендровер скатился с насыпи моста на рельсы. Пассажирский поезд на скорости 142 км/ч врезался в автомобиль, сошёл с рельсов и, ударившись о стрелочный перевод, перескочил на встречный путь, где в него на скорости 87 км/ч врезался товарняк с углём.
Пассажирским поездом был InterCity 225, следовавший из Ньюкасла в Лондон. Особенностью этого поезда, как я писал раньше, является использование для управления поездом при движении в обратную сторону багажного вагона с кабиной (DVT). Именно он врезался в грузовой тепловоз, снеся его тележки и правый борт (помним, что на железных дорогах Англии левостороннее движение).
Когда всё закончилось, тепловоз лежал на боку во дворе одного из домов Грейт-Хека, а вагоны пассажирского поезда были разбросаны по полю. На рельсах остался локомотив InterCity 225 — электровоз № 91023. Он, как написано в отчёте, практически не получил повреждений.
Это неудивительно, так как электровоз находился в самом конце состава, толкая вагоны перед собой. Удивительно другое: всего четыре месяца назад этот же локомотив стал участником ещё одной катастрофы, унесшей жизни 4 человек.
Крушение в Хатфилде развивалось совсем по другому сценарию. Здесь не было никакой случайности: катастрофа была практически неизбежна. Но начать придётся издалека.
Железнодорожный транспорт Великобритании стремительно развивался весь XIX век, но в XX веке, из-за войны и по другим причинам, оказался в кризисе, который сначала пытались решить консолидацией 120 независимых железных дорог в 4 большие компании, а после второй войны — пришли к полной национализацией всего хозяйства. В 1995 году, наконец, случилась приватизация, и частники получили доступ к эксплуатации и обслуживанию железных дорог.
Ответственной за состояние путей на магистрали Восточного побережья, как и почти за всю остальную железнодорожную сеть, была приватизировавшая их компания Railtrack. Как можно догадаться по отечественным реалиям (да-да, они интернациональные), денег бизнесменам хотелось много, а заниматься работой не хотелось вообще. Всего пять лет потребовалось для того, чтобы рельс на подходе к станции Хатфилд из-за усталостных трещин просто разлетелся на куски под двигавшимся со скоростью 185 км/ч поездом.
Этим поездом был InterCity 225 с электровозом № 91023 в голове состава. Сам локомотив и два следующих вагона проскочили разрушенный участок и остались на рельсах, протащив остальные вагоны за собой ещё почти километр. DVT и два последних вагона оторвались, а новый хвост, вагон-ресторан, так разболтало, что он с огромной силой ударился об опоры контактной сети и разрушился. Именно в нём погибли все четыре жертвы.
Но самый кошмар открылся позже. Пара цитат. «Я не вникал в суть дискуссии, так как она носила технический характер», — этот человек подтверждал соответствие пути стандартам безопасности. «Я не разбираюсь ни в конструкции железных дорог, ни в требованиях безопасности», — а это сказал менеджер службы качества Лондонской зоны, к которой принадлежал аварийный участок. О необходимости замены рельсов сообщали с мест, и решения о ремонте даже были приняты, но рост количества заявок опережал рост числа выполненных работ. Однако никто не собирался ограничивать скорость движения или хотя бы регистрировать потенциально опасные участки — это же лишние расходы!
Итогом стала общенациональная замена рельсов, продлившаяся целый год и обошедшаяся в 580 миллионов фунтов. Всё это время поезда ходили с ограничением скорости, а экономика Великобритании теряла в среднем 6 миллионов фунтов в день из-за задержек грузов. Непосредственные компании-виновники были оштрафованы: Railtrack — на 3,5 миллиона фунтов, а её подрядчик, выполнявший обслуживание путей, — на 10 миллионов фунтов. Для Railtrack всё было кончено: выплаты компенсаций и огромные издержки поставили её на грань банкротства, и в 2002 году она была формально куплена полугосударственной некоммерческой Network Rail, с тех пор отвечающей почти за всю инфраструктуру железных дорог Великобритании.
Что касается электровоза № 91023, он почти не пострадал: повреждения от разрушенного рельса получили колеса обеих тележек. После небольшого ремонта он снова вышел на линию — чтобы попасть в крушение четыре месяца спустя.
На фотографии — тот самый «(не)удачливый» электровоз, в 2001 году модернизированный и перенумерованный в № 91132, на лондонском вокзале Кинг-Кросс в 2009 году. Сейчас он не эксплуатируется и находится на хранении в Донкастере (фото Peter Skuce/Wikimedia Commons).













