Уже не первый раз натыкаюсь на дискуссии, связанные с родителями/детьми и недвижимостью. Не понимаю, откуда такая у людей святая убежденность в том, что родители ОБЯЗАНЫ оставить детям наследство или подарить квартиру, если у них есть вторая-третья.
Если родитель дал тебе больше, чем требует законодательство, то он уже справился хорошо и за то, что выше нормы, уж стоит быть благодарным. Тем более, если тебе помогали после 18 лет.
Сейчас же много рассуждений в стиле «квартиру не подарили/не завещали, поэтому я не буду общаться, никогда не забуду эту боль и тд и тп». Чем-то схоже с утверждениями, что девушки и бабушки обязаны помогать сидеть с внуками. При этом, кстати, право на общение с внуком у них есть по закону, но понятно, что без желания самого внука от этого толку нет.
Так вот, если ребенка вырастили, вложили в него больше необходимого минимума, если честно проследили за его здоровьем, развитием, а тем более помогли еще как-то выучиться/найти работу/нарастить жир и тд, то со своей задачей они справились прекрасно и ту глупо требовать чего-то дополнительно.
Конечно, есть несправедливые решения родителей и они могут восприниматься болезненно, но самой обязанности кому-то что-то оставлять нет.
Вот, теоретически, у меня будет два сына, ребенка я в них одинаково, но потом станет понятно, что один из них вырос весьма интересным и хочет посвятить жизнь защите феминисток в центральной Африке, а второй — прислушивается, у него есть свои цели и он идет ровной дорогой. Как собственник, я бы хотел, чтобы мои пожитки пошли туда, где они приумножатся. Поэтому тут сорян, а кто-то получит больше или все.
Или давайте пропишем, что родитель обязан все завещать детям. Заодно установим возраст совершеннолетия где-то в районе 40, чтоб наверняка. И жопы обязать вытирать.
