Вот такие результаты были получены по по поводу супружеского секса -
Таким образом получается: если жена не дает мужу секс тогда, когда он этого хочет - это НОРМАЛЬНЫЙ повод для того, чтобы развестись или завести любовницу.
Иногда реальные семейные дела, попадающие в суды, напоминают больше сюжеты из типичных мелодрам. В этой истории мужчина сначала подарил сыну дом и участок, а супруге — долю в квартире, а спустя несколько лет узнал, что ребенок ему не родной. После этого он решил вернуть подаренное имущество через суд. Но все оказалось не так просто.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
У гражданина Б. и его супруги родился сын. Спустя пять лет Б. подарил сыну дом и земельный участок в Москве, а супруге — половину квартиры.
История умалчивает о причинах, но позже у Б. возникли сомнения в своем отцовстве. И генетическая экспертиза подтвердила: ребенок ему не родной.
На фоне этого супруги развелись. После этого Б. через суд добился отмены отцовства, а потом подал еще иск — решил вернуть подаренную недвижимость, указав, что передал ее, находясь в заблуждении, ведь он считал ребенка своим.
В суде Б. заявил, что сделки дарения дома, участка и половины квартиры должны быть признаны недействительными, поскольку он заблуждался относительно личности одаряемых — ребенка, которого считал своим, и его матери.
Бывшая жена, действуя также в интересах сына, возразила: срок исковой давности истек — что было правдой. По общему правилу такие сделки можно оспорить в течение одного года, а с момента получения результатов экспертизы прошло больше времени.
Б. настаивал, что срок нужно исчислять с момента отмены отцовства,, поскольку именно тогда юридически было установлено отсутствие родства.
Но суд первой инстанции все же ему отказал, сочтя срок исковой давности пропущенным. Апелляция поддержала это решение.
Но кассационный суд, куда дошел с жалобой Б., не согласился и вернул дело на пересмотр.
При новом рассмотрении суд первой инстанции признал, что срок давности не пропущен, и удовлетворил иск. Дарение дома и участка сыну, а также дарение половины квартиры бывшей супруге были отменены. Апелляция поддержала это решение.
Однако теперь уже бывшая жена пошла обжаловать, и кассационная инстанция опять направила дело на пересмотр.
Суд указал, что дарение дома и участка ребенку действительно связано с заблуждением относительно отцовства — и в этой части основания для отмены есть.
А вот с квартирой все иначе Половина квартиры была подарена супруге именно как жене. В договоре дарения нет указаний на то, что сделка была связана с рождением ребенка. Следовательно, отменять ее нельзя. Дело в этой части вновь направили на пересмотр.
В третий раз суд рассмотрел спор и пришел к выводу: дарение квартиры отменять нельзя, а вот дом и участок придется вернуть (Определение Московского городского суда по делу N 33-5141/2023).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Анекдот, не точный но общий смысл? Тигренок спрашивает папу:
- А правда что мы самые быстрые?
- Правда!
- А правда что мы самые когтистые?
- Правда!
- А правда что мы самые-самые?
- Правда?
- Пап, а нафига нам все эти навороты в зоопарке?
Меня вот тоже взъебло
Папы в большинстве существуют где‑то на фоне жизни семьи. Я не стану обесценивать труд отца — он определённо важен, но не незаменим.
Ну если так, то пусть расскажет, кто научит ребёнка отжиматься, ходить на рыбалку, разжигать костёр, делать поделки всякие по заданиям в школе, стоять за себя, делать что-то по дому и тд.
З.Ы. Меня батя шить научил, раны. И спичкострел из прищепки и все выше перечисленное
Это настолько лютая дичь, что просто не смог пройти мимо. Удивительный переход от крайнего феминизма до "мужик не хочет покупать мне квартиру". У автора нереальная жопоболь от осознания того, что в реальном мире ценность её писечки равна нулю.
На самом деле интересно, почему человек, рождённый из меня, вскормленный мной, в какой‑то момент может быть отобран мужиком из‑за его амбиций — только потому, что он когда‑то кончил в меня.
Крепостное право отменили в 1861 году и тот факт, что ты родила на свет человека не делает его твоей собственностью. Если отец готов и может обеспечить более высокий уровень жизни и воспитания ребёнка, может это доказать в суде, то злиться женщина может только на себя и свою бестолковость.
Мужики искренне хотят избавиться от назойливой обязанности перед своими детьми. Легче отнять ребёнка и кинуть его на кого‑нибудь, чем нести ответственность полностью.
Как ты умудряешься в двух строчках противоречить сама себе??? Мужчина желающий избавиться от ответственности не станет забирать ребёнка себе. Платить алименты, объективно, легче.
То есть я, любя своего ребёнка, могу просто лишиться права полной опеки, потому что папаша захочет отомстить или не платить алименты. Мало того, я должна ему ещё и заплатить за то, что родила и отдала ему на воспитание.
Да, в этом случае ты должна платить алименты. Ребёнок хочет есть, он не просил его рожать, это был выбор матери. Но статистика говорит о том, что женщины гораздо более часто, нежели мужчины, уклоняются от этой обязанности.
Мужик, имея своё жильё до брака, женясь на женщине, заведомо имеет больше шансов забрать в будущем ребёнка себе, потому что у него уже есть своё жильё, а она пришла. И как бы она много ни вложила в семью, что бы она ни зарабатывала, она вкладывает в чужое, не в себя. Потому что у мужчин через 5–10–20 лет брака случаются измены, кризисы и даже побои жены, а тебе и идти некуда. Мало того, мужики крайне неохотно соглашаются взять ипотеку на маму жены и платить её, чтоб у жены был запасной аэродром. А зачем? Хочешь уйти? Типа ему можно таковой иметь, а ей — нет.
А вот и вся причина мужененавистничества) А что тебе мешает обеспечить себя жильём до брака? С чего ты решила, что факт наличия у тебя матки, должен побудить мужчину взять ипотеку на твою маму и платить её???))) Ты же такая сильная и независимая!
Весь остальной текст разбирать нет смысла, это ширма, которой автор пытается прикрыть желание потреблядства крайним феминизмом.
Крч, разбор этого опуса оставил послевкусие дешёвого феминистского трэша. Пройдусь по тезисам.
Тезис 1: «Роль мужчины нулевая, папа просто наблюдатель».
А кто, прости, обеспечивает эту самую «возможность растить 1-2 детей»? Волшебные пони? Если бы не финансовая и физическая подушка от того самого «наблюдателя», половина матерей вкалывала бы на трёх работах, а не выбирала между развивашками. Ты путаешь свою обиду с объективной реальностью. Нормальный отец не где-то там «на фоне», а фундамент безопасности семьи. То, что тебе попались мудаки, не отменяет существования отцов, которые и ночами не спят, и на работу пашут, и алименты без суда отдают.
Тезис 2: «Мужики хотят забрать детей только чтобы не платить алименты».
Вот это вообще верх тупорылой манипуляции. Ты хоть статистику судов смотрела? В 95% случаев при разводе ребёнок остаётся с матерью, даже если отец адекватный и обеспеченный. Отцы борются не чтобы избежать алиментов, а чтобы просто видеть своего ребёнка. Все в курсе, как женщины используют детей как инструмент давления. Твой тезис такая же манипулятивная чушь, как если бы я сказал, что женщины рожают только чтобы сесть на алименты. Поздравляю, ты мыслишь как самый тупой альфач, которого сама же и ненавидишь.
Тезис 3: «Я инкубатор, фамилия мужа, жильё его».
А кто мешал оставить свою фамилию? Или купить свою квартиру до брака? Или вписаться в ипотеку? О, нет, это же требует усилий и рисков! Проще ведь выйти замуж, а потом кричать, что «вкладывалась в чужое». Ты сама выбрала эту модель, а теперь винишь «патриархат». Которого на деле нет второе столетие как, лол.
Тезис 4: «Пусть отцы с рождения всё делают пополам, а матери получают деньги за роды».
Ну наконец-то добралась до сути. Тебе не право матери нужно, а пожизненная рента за функцию деторождения. «Деньги на счёт за роды» это что, плата за аренду матки? Ты ребёнка на паёк сдаёшь? Ребёнок не актив, а человек. Человек, блять! И «уровнять момент» можно только если сама готова пахать, а не «отдыхать 40 дней», пока папаша и на работе, и дома за тебя всё делает. Хочешь равноправия или привилегий? Определись.
Тезис 5: «Детям — фамилию по полу».
Это просто шедевр обиженного мышления. Ты всерьёз думаешь, что если дочка будет Петрова, а сын Иванов, то это победит патриархат? Нет, это создаст идеальную почву для семейного раздора и комплексов у детей. Если принципиально то можно дать двойную фамилию. Но тебе же не это нужно, тебе нужно символически отомстить за то, что твоя фамилия «умирает».
Твоя позиция есть политический памфлет, написанный желчью. Ты маскируешь свою личную травму под борьбу за права, потому что тебе невыносима мысль, что отец может быть равным родителем. Тогда твоя роль «жертвы-создательницы» рушится, и оказывается, что ты не уникальный инкубатор, а просто одна из двух ответственных сторон. Страшно, да?
Либо ты за семью как партнёрство, где ребёнок это общий проект, а не актив для дележки. Либо не удивляйся, что с таким подходом мотивация у «мужиков» связываться с тобой действительно стремится к нулю. Всё, что ты предлагаешь это не равенство, а гражданско-правовую сделку с предоплатой за «услуги». Хотел бы я взглянуть, как ты реализуешь на практике свою теорию о «нулевой роли мужчины». Особенно момент с зачатием. Позорище.
1. Каждая молодая незамужняя бездетная девушка должна иметь право выбрать, как минимум, два свободных дня в течение месяца, во время которых она может не ходить на работу или учебу в связи с особенностями ее менструального цикла.
2. Каждая молодая незамужняя бездетная девушка должна иметь по два-три дня в течение месяца для отдыха от учебы или работы.
3. Каждая молодая незамужняя бездетная девушка должна ежемесячно иметь определенное количество свободных от учебы или работы часов, которые она может использовать для подготовки к свиданию с юношей или общению с подружками.
1. Каждая работающая молодая незамужняя бездетная девушка должна ежегодно получать 3-5 подарков от коллег-мужчин в важные для нее даты, выбранные ей самой.
2. Каждая молодая незамужняя бездетная девушка должна иметь существенные скидки на транспортные услуги и услуги связи для общения со своими родственниками, подружками и молодым человеком.
3. Каждая молодая незамужняя бездетная девушка должна иметь существенные скидки на медицинские услуги, связанные с деторождением.
1. Полиция должна особое внимание уделять безопасности любой молодой незамужней бездетной девушки (например, она должна иметь право вызвать полицию, если ей показалось, что ситуация, в которой она находится, может представлять для нее опасность в будущем).
2. Причинение физического ущерба молодой незамужней бездетная девушке должно являться отягчающим обстоятельством при осуществлении уголовного правосудия.
3. Наличие в преступной группе молодой незамужней бездетная девушки должно являться отягчающим фактором для всех ее участников, за исключением самой этой девушки (это должно быть сделано для того, чтобы преступники опасались бы вовлекать в свою деятельность молодых девушек).
Тэг "Без рейтинга" проставлен, поэтому плюсуйте посту, чтобы его увидело еще больше людей, и результаты опроса были бы более точными.
Тэг "Без рейтинга" проставлен, поэтому плюсуйте посту, чтобы его увидело еще больше людей, и результаты опроса были бы более точными.
