Очередное нападение блоховоза на человека
Водитель, который снимает видео, мог помочь, но вместо этого просто сидит в машине и наблюдает.
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Ненавижу собак»19
Когда за моим велом гонится гавкающая - я плюю в неё слюнями. Я не таскаю с собой палку, баллон, не машу ногой: я реально плюю в собаку - 9 из 10 незамедлительно отстают.
Я не знаю почему плевок так работает, но это проверенный способ. Отстают и мелкие своры из двух-трёх особей. Важно более-менее попасть плевком, хотя бы чтоб брызнуло.
Если не срабатывает - останавливаюсь и приглядываюсь к самой резвой особи.
О чудо, и тут девять из десяти упрямых собак немедленно отваливают, делая вид что прогуливались.
Если не отваливают - имитирую поднятие камня с земли и замах.
Пока не сталкивался с реально опасными собаками, которые реально атакуют при моей остановке.
Зоопсихологи наверное, смогут пояснить почему всё так.
Зоодаун это диагноз?
Сейчас будет много дизов и вони, но погнали
"Чем больше сила, тем больше и ответственность" как-то сказал дядя Бэн и в этом действительно что-то есть. Человек, как самое сильное существо, хоть больше и разрушает, но что-то и спасает, поэтому в этой фразе есть смысл.
Но существует каста людей склонных к агрессии, тупости и эгоизму. Так называемые зоодауны, обратная сторона придуманного ими от злости понятия зоошизы. Эти люди в виду своей тупости не понимают ничего, в виду своей агрессии им хочется только уничтожать, в виду своего эгоизма им наплевать на всё.
Ради примера:
Новость: бродячие собаки погрызли личинуса в промзоне (реальная новость). Зоодауны уже облепили эту новость с лозунгами "убить". Они не хотят всматриваться в суть проблемы. Напомним: они тупы и агрессивны. Они не понимают, что собак этих выкинул человек. По аналогии, брошенная человеком граната, разорвавшая личинуса, будет виновата. Правильно, какая разница кто её бросил, это же сделала она - граната, вот она только и виновата. То же самое с собаками, пофиг кто её выкинул - она виновата. И то что личинусы в промзонах гуляют тоже пофиг. Суть проблемы бродячих собак в людях: люди их выкидывают, они адаптируются, щенки от них тоже не бродячие, ведь если бы изначально собаку не выкинули, то и щенков бы не было, верно? А значит решать проблему надо там где она начинается - в человеке. Иначе этот цикл никогда не закончится. Но зоодауну пофиг, он агрессивен и туп чтобы это понять, он хочет бесконечно убивать выброшенных собак.
Второй пример связан с местом жительства людей вблизи хищных диких животных. Например волки или тигры. Вот жалуется народ что данные животные выходят к людям, а то и на участок зайдут и собаку на привязи утащат. Вы вообще больные? У вас сука тигры ходят, а вы собаку на участке оставляете? Зачем??? Чтобы её просто утащили и сожрали? Это какая-то высшая степень дебилизма и безответственности которую я не понимаю. И если у вас опасные животные ходят не задумывались ли вы о смене места жительства? Не везде вот так свободно гуляют опасные животные. Да, затратно, да, надо обдумывать, но почему бы не рассмотреть этот вариант? Хотя по хорошему этим должно правительство заниматься - предоставлять возможность переезда в опасных местах жительства. Но зоодаунам захочется просто перестрелять всю дикую живность и жить дальше.
А давайте вообще всех перестреляем к херам и останемся только мы и одомашенные животные которые на фермах в диких условиях находятся. А, да, зоодауны фас, мне и их жалко, даже кур на фермах которые всю жизнь в темноте, тесных клетках, друг у друга на головах несут яйца и дохнут.
Я никогда не пойму зоодаунов. По мне это агрессивные, тупые и эгоистичные пещерные люди. Но может они просто больны? А я этого не знаю и ругаю больных людей? Тогда, согласен, это нехорошо с моей стороны, но что-то мне подсказывает, что это не болезнь.
Показать полностью
Ответ на пост «Псиношиза в истерике»4
Судя по употребляемым вами словам, выражениям и стилю написания, истерика у вас. Отсутствие мозга тоже на лицо. Люди пишут культурно, а такие как вы как раз такие бьетесь в припадках как эпилепсики, изрыгая их себя, я бы сказал желчь, но нет. Это просто желание каким угодно способом обратить на себя внимание и хоть с кем-то пообщаться. Без разницы будет ли это такой же психически нездоровый товарищь или малолетка с несформировавшейся психикой. Ведь адекватные люди таких как вы уже давно из своей жизни выкинули, а от одиночества хочется на стенку лезть (что собственно и выражается в манере письма). И я не фанат бродячих собак. Так же как не фанат психически больных моральных уродов с грязными, в данном случае пальцами, а по жизни пастями. Хотя пасти у тех, кто лает так же как эти бездомные собаки, а вы же ссыкло трусливое. Ваш максимум только на Пикабу писульки писать. Повторюсь. В поисках братьев по разуму
Законы
Абсолютно не понимаю все эти метания зоошизиков. И госдуму тоже не понимаю. Что такое гуманно, не гуманно? «Свобода одного гражданина кончается там, где начинается свобода другого». Почему-то с самокатами быстро разобрались (ну почти), а с собаками не можем. Просто нужны законы по содержанию животных, безо всякой гуманности. Наподобие ПДД. Попробую подобрать аналогии.
Животное (собака, кошка, мышка, и т.д.) является источником повышенной опасности. Как и машина. И не надо «она добрая, белая, пушистая». Машины тоже добрые, белые, пушистые. Но не всегда, как и люди. Почему-то насчет людей и машин законов куча, а насчет животных только гуманность. Вы возразите, «ПДД касаются людей». Конечно! И законы о животных должны касаться людей. Животные без хозяев не должны находиться в местах массового пребывания людей (в населённых пунктах). В местах естественного пребывания (вне населённых пунктов) и то с ограничением (отстрел агрессивных животных).
Надёргал немного правил, только замените «машина» на «животное»:
Брошенные машины эвакуируются на штрафстоянку и через некоторое время подлежат утилизации. При наличии владельца взимается плата за хранение.
Запрещена эксплуатация и стоянка машин вне мест не предназначенных для этого.
Запрещена эксплуатация машин в неисправном техническом состоянии. «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.»
В населённом пункте подача звукового сигнала разрешена только для предотвращения дорожно-транспортного происшествия
За загрязнение дорог предусмотрена административная ответственность по статье 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
В принципе, должен быть такой же талмуд, как и ПДД.
Разжевываю для собачников:
У себя, в жилище (дворе), можете содержать какое угодно агрессивное животное. НО! За пределами оного, только на поводке и в наморднике.
Выгуливать собак разрешено только на отведенных территориях (ну или у себя, в жилище (дворе), за пределами населённого пункта). Улица не место для выгула.
Собаки без хозяев подлежат утилизации. Собака признаётся бесхозной при отсутствии ошейника с адресом и телефоном владельца. С ошейником помещается в питомник.
Любая агрессия собак (кроме самообороны по законам идентичным человеческим) недопустима. Агрессивные собаки подлежат утилизации.
Любой населенный пункт - место проживания в первую очередь ЛЮДЕЙ!
При принятии данных законов, первое время (год, два, три), вой будет стоять до небес, пока не привыкнут. Потом сами будем удивляться, а как же раньше жили?
Соблюдение законов контролировать такой же службой, как рыбнадзор, охотнадзор, ГИББД и тд. Финансирование из тех же источников.
Версия очень сокращённая, ну как написалось. Хотелось бы узнать Ваше мнение.
N.Serg 26.04.25
Показать полностью
Бродячие собаки снова напали на ребенка на Чапаевке в Ставрополе
Меньше суток прошло с момента гибели девятилетней девочки после нападения своры собак, а жители микрорайона Чапаевка вновь сообщают об агрессивном поведении бездомных животных. Так, утром 24 февраля взрослые смогли отбить от стаи собак мальчика. На этот ситуация произошла у новой школы №47.
«Отвозили детей в школу на Чапаева. Возле 47 школы на ребенка напали собаки, мужчина успел спасти мальчика, мы с мужем тоже подбежали, отогнали собак. Мальчик очень испугался!» – пишет жительница района в социальных сетях.
Ссылка на новость: https://www.stav.kp.ru/daily/27664/5053171/
Показать полностью
1
Пикабу смог?
Вы все такие молодцы, вернули минусы, накидали 100+к для этого за какой то там день.
И видя такой интерес и сплочённость, хотелось бы увидеть интерес к инициативе по ограничению хищных уличных животных.
Для тех, кто забыл:
Ну и дополню: ради плюсцов себе вся элита Пикабу поддержала волну минусов. Хотя могли и без рейтинга, но куда же 💁♂️
Так поддержите реальную инициативу, влияющую не только на панамки в интернете, но и на здоровье сограждан, ваших соседей, возможно и вас самих.
@ZaTaS, @chistomen и другие топовые авторы! Вас я видел в борьбе за минусы, плюсцов вы себе сорвали, я так же плюсовал вам всем, помогите же с инициативой! Не будьте равнодушными!
Ведите Пикабутян в реальный бой просторов интернета.
БЕЗ РЕЙТИНГА!
Upd: я НЕ против собак, я их люблю.
Я ЗА повышение безопасности на улицах
ЗА ответственное отношение любителей собак и животных к своим питомцам.
Показать полностью