"по мимо", "чего то", "так же", "по этому".. Да тут, блядь, весь текст редфлагами утыкан!
Часть женщин конкретно так рвёт с отказа мужчины, они часто только себя считают вправе отказывать.
С мужской стороны у бородатых жителей возвышенностей часто такая же ситуация, потому что для них женщина типа бессловесного послушного животного, а тут раз и отказала.
Большинство и М и Ж конечно скажут - ну оукей, не сошлось, покаськи.
Бля, истинно так. От меня не получала внимание знакомая (а я ей оказывается понравился). Так она так порвалась, просто жесть. Но мне было забавно….)
Тоже хз. Отказ вежливый, адекватно обоснованный. С грамматикой беда, это да, но прямого отношения к отказу и его мотивации она не имеет.
Однако сам факт вываливания этого на всеобщее обозрение и обсуждение/оценку, прямо скажем, как-то не очень. Так что, возможно, порвались некоторые не из-за отказа как такового, а от того, что автор пришел им "хвастать"
Ну тут двояко. Если женщина откажет мужчине из-за "не той" профессии (скажем, недавно было подобное про автомойщика) или "не тех" увлечений (например, видеоигры и аниме), то тут все вообще на британский флаг рвутся и такую девушку с ног до головы помоями обольют
Просчитался, но где.жпг
я люблю аниме и игры
Ни на что не намекаю...
Правда если ты это бросишь, ничего тоже не изменится.
Ты просто представь, ойтишнег из геймдева. Девка сама лезет, наверняка с внешностью при психологии, трейдинге, успешном успехе - всё норм, следит за собой. А он взял и спрыгнул с этого корабля счастья. А другие радостно жрут ложками леопардовое щастье и обеспечивают хотелки подобного крокодила.
У меня у приятеля жена подобная, все у неё биомасса, и только от денежных людей аж аура какая то распространяется, энергетика. Хотелок немерянно, про долги приятеля я уже и не спрашиваю, там стабильно за два ляма. Но хоть работу сейчас нашел норм, начал выплывать.
И вот он сидит и читает... а ведь я тоже когда то мог сказать - нет, спасибо, аффирмация не интересна (чтобы это не значило). Но очень хотелось женского общества. Ну однозначно же ойтишнег этот пидорас наглый и выебистый. А ещё безграмотный.
А прикинь, там у нее на фото крокодил и челик не хотел, чтобы ее внешность была причиной, поэтому назвал говном её увлечения. Сгладил, так сказать. Его тут уже заклевали, а пацан-то старался, к успеху шел
Да все так. Просто смешно выглядит, типичная ситуация "Игра была равна, играли два говна".
а) Я считаю, что увлечение астрологией- это "ред флаг" и я стараюсь такого избегать. А ещё у тебя неинтересная для меня профессия, так что мне с тобой скучно общаться.
б) Прости, но мне кажется, что у нас разные интересы и мы просто не сойдёмся.
Банально какой вариант приятнее слышать в свой адрес и не захотеть в уязвлённом состоянии послать собеседника нахуй? Излишняя честность и прямота в общении с незнакомым человеком нафиг не нужна. Надо использовать максимально нейтральные, обезличенные и сглаживающие формулировки.
если она интересуется астрологией и прочей шизотерией то Я"ред флаг" Это очень вежливо, правда и в лоб не пытаясь оскорбить будет "пиздец какая тупая"
кому надо? мне вот нет, я с удовольствием умного умным назову а долбоеба долбоебом. честность экономит время и нервы. а то развелось блеать пирожочков мамкиных, кисейные барышни разных полов
Ну в принципе да. Тут полно "белых лыцарей", и женщин готовых поддержать любую вне зависимости от правоты.
Это очевидно оскорбительный ответ. Там прямым текстом принижена сфера деятельности и интересы другого человека. Нет никакой причины говорить такую "правду" человеку, которого всё равно собираешься игнорировать, разве что только унизить этого человека. Вежливый отказ был бы отъехать по надуманной причине, например, сказать, что он уже в отношениях, се ля ви, или сказать что-то правдивое, но не оскорбительное. Его цель не видеть этого человека в будущем, а не влезать в конфликт, в который по итогу он влез, что было сразу понятно.
нет там ничего оскорбительно, и съезжать на пиздиже вот что оскорбительно, человек не сказал, что астралогия хуйня, человек сказал, что ему не интересно, ну и где тут принижение?
Вы же призываете просто к лицемерию, которое бабе найти пару точно не поможет.
Ну лично меня тригернуло то, что он перечисляет некоторые качества, а потом говорит: «...всё это не делает тебя плохим человеком...», что подразумевает, что качества сами по себе плохие. И тут я тригернулся, например, на «увлечение психологией», это же, наоборот, должно делать человека привлекательным, особенно женщину. Как она собирается воспитывать гипотетического ребёнка, не интересуясь психологией? Или медитации, в этом что плохого? Например, для проф. спортсменов это незаменимая вещь на тренировках, да в целом довольно прикладная вещь, если разбираешься. Но он всё в кучу свалил с религией и трейдерством, мне прям захотелось объяснить ему, что он недалёкий.
Вот только цифр из головы нам не надо, потому что так про любое увлечение можно сказать, что 99% зря что-то изучают на бытовом уровне.
Зачем вы вообще книги читаете и чем-то увлекаетесь, если вы всё равно специалистом не станете?
Что-то ты у мамы не спрашивал диплом врача, когда она тебе анальгин предлагала. Не нужно быть специалистом, чтобы разбираться на бытовом уровне, но и знания из ниоткуда тоже не берутся, интересоваться всё же стоит, как организм устроен.
с грамматикой есть проблемка, но в остальном я не понял что не так?
Они пока просто не нашли, к чему еще прикопаться.
Мне тоже кажется, написано нормально.
Как если бы я написала в перечне, кто мне не подходит для отношений: с отсутствующими зубами, с пирсингом и так далее...
А чего вообще парень предлагает? На фото он выглядит как наркоман на ломке, из увлечений БАРАБАНЫ (видимо из-за этого он и не совместим с медитацией (что в ней, кстати плохого?)). Что плохого в психологах? Знаете сколько они получают за сеанс? Что плохого в вегетарианцах? В принципе? Не обобщайте вегетарианцев (многие без фанатизма и просто не едят мясо животных и птицу, но спокойно едят рыбу, молочку, яйца, носят шерсть и кожу) и строгих веганов, у которых не дай бог у тебя свитер шерстяной и ботинки кожаные. Опять таки, он же не пишет-не придерживаюсь и не хочу придерживаться вегетарианства, т.е. девушка может им быть, лишь бы его не склоняла, а в принципе не имеет право заявлять такие свойства. В общем и целом везде красной нитью проходит один тезис-Я ИГРОДЕЛ, принимай меня таким как есть, будь такой, как я требую, ибо я ИГРОДЕЛ. И что? Сколько игроделов не сделали ничего кроме "три в ряд, но с пиратами ниндзя на раздевание" и не разбогатели ни на копейку? На фото нет ничего кроме унылой моськи, нескольких фото из номера дешевой турбазы и пары котиков. Где Дубай? Где какие-нибудь фотки с E3? Где хоть какие-то доказательства профессионального успеха? А он в основном на него и упирает. Живет в Воронеже. Итого-Воронеж, барабаны, непрезентабельная внешность, непонятная работа. А запросов, как у Илона Маска.
Далее, не вижу в его тексте оскорблений и утверждений, что кто-то там плохой из-за своих увлечений, описаны его личные пожелания к будущему партнёру. Они могут быть любыми и сколько угодно расходиться с чужими предпочтениями, это не делает людей хуже или лучше (за исключением случаев, противоречащих законам). Парень, кстати говоря, в буквальном смысле написал об этом в тексте. В остальном ты пытаешься выдать желаемое за действительное, объективных аргументов, кроме грамматики, нет. При чём твой коммент не хило так приправлен эмоциями, бы даже сказал 1кг эмоций на 100гр текста.
Он на всех фото выглядит одинаково непрезентабельно (там есть ссылка на ВК). Не урод, но и ничего особенного, чуть ниже среднего. Про оскорбления ты сам придумали-я такого не упоминал. Никаких эмоций у меня в комментарии нету, ни грамма, очевидно ты что-то другое читал. Выдвигать свои пожелания вполне понятное дело, но они как-то должны соответствовать самому себе и своим возможностям, а судя по всему у него особо козырять нечем, кроме того, что он игродел. Человек выдвигает кучу требований, половина из которых вообще непонятна (просто интересно, какие у него претензии к вегетарианцам, психологам и медитации? Его же не заставляют всем этим заниматься). Ну так-то он потом переписку потащил на поржать на всеобщее обозрение, мол смотрите какая дура, а я игродел.
В психологах, в массе своей, плохо то, что они шарлатаны ебучие. Квалифицированных очень мало. Впрочем, это не только их касается.
А комменты к минусам будут? Или просто за то, что не поддержал мужика? Я где-то не прав (кроме орфографии)?
Потому что он, мудак безхребетный, пытался решить проблемы своей заниженной самооценки унижая незнакомого человека с СЗ. А теперь он еще эту хуйню вытащил на всеобщее обозрение. Подозреваю, что именно с него списали образ "сисадмина". Потому девочку и порвало, и она в ответ ему и вывалила. Что тоже хуйня конечно, хватило бы пары строк не самой известное песни: "Ведь только глупый станет мстить. Пошел он нахуй, дорогой."
когда не знаешь до чего еще доебаться - доебись до грамматики. граммарнаци такие мелочные, ей богу
я вот заметил, что автозамена на андроидах стала работать очень странно, и вот эти "по мимо", "чего то", "так же", "по этому" - как раз игры автозамены. Причем я менял разные клавиатуры, но они все теперь заменяют так.
У меня клавиатура от Яндекса установлена, только что попробовал - ничего лишнего не заменяет.
С тобой, двоечником, тут никто и не знакомится.
Зато стало понятно, почему в последние года от игроделов на регулярной основе выходит феерическое, забагованное говно.
малограмотные распиздяи?
Если бы они не были такими, то не приходилось бы ежедневно/еженедельно обновлять приложения в телефоне
некий рядовой рандомный разраб из геймдева пишет с ошибками - делаем вывод, что именно из-за этого вся индустрия утопает в говне, при том, что везде щас код проверяется всеми возможными утилитами и тестами. это какая то форма инвалидности? или прост филологов разрывает?
щас код проверяется всеми возможными утилитами и тестами
Ахахаха, бляяя, ахахахаха, сука, это очень смешно.
Если бы все было так, мы бы не обновляли приложения в телефонах ежедневно, а то каждый, сука, божий день, - "мы исправили пару ошибок", "мы пофиксили баги". А некоторые дошли до того, что каждый день каталог, блять, обновляют на 25 тыщ позиций. Вот, видимо, у программистов это какая-то форма инвалидности, делать сначала через очко, а потом фиксить и допиливать.
ну ты видимо слишком далек от темы. если бы код не проверялся утилитами - ты бы банально приложение не запустил. ну и обновы ежедневные - с этим менеджерам можешь мозги поебать
Код и не проверяется никакими утилитами, он либо компилируется, либо нет, а ошибки всплывают по ходу исполнения. К тому же ТС вообще не кодер (хотя безграмотность может и в его области навредить неслабо).
он либо компилируется, либо нет
если компилируется - проверяется встроенным функционалом компилятора
если не компилируется - проверяется внешними утилитами
К тому же ТС вообще не кодер
я не видел, где он писал, что не кодер, написано в посте, что делает игры
Я думаю он еще и не игродел, а делает так называемые "игры для мобильных устройств". Впрочем с баблом наверняка там в итоге все хорошо. Возможно даже лучше чем у нас )))
Я не программист, и не игродел, но пробел в слове, где его не должно быть, или не проставленный знак разве улучшает код? Если ты над своим языком издеваешься, я боюсь представить что ты там за игры делаешь.
Я тоже игры делаю, но блин, так писать - себя не уважать. Хотя, такое высокомерное общение с девушкой (да и в принципе с любым человеком при знакомстве), выкладывание это в интернет, не знаю, чем тут вообще можно гордиться.
уел дурочку, пускай все посмеются какая она глюпая. Да она сто процентов тарелочница и ещё с прицепом. 99% баб таких, я на пикабу читал. Любви достойна только мать. ауф
я себя считаю душнилой (что поделать) и только дочитав до"99% .." до меня дошел сарказм, в общем, спасибо хахахах, поднял настроение)
Грамотностью определяется начитанность, которая, в свою очередь, стоит у истоков эрудированности и кругозора. Хочешь сказать, что эти качества не играют роли в игропроме?
Это простительно, не все люди знают эти правила. Это же не ихний колидор в ивойном )) Экспресо иго пабери ))
господи как заебали граммарнаци, единственное чему научились это писать без ошибок, и всё, теперь лучше всех
Безграмотность - это всегда огромный красный флаг. Если человек не знает родного языка, вероятность того, что он представляет собой что-то стоящее в других сферах, стремится к нулю.
"Безграмотность" или просто "Пишет на похуй"? А ещё можно эрративами баловаться, олбанским и просто очепятаться.
Так что вообще не показатель. За свою жизнь встречал кучу людей, которые были прекрасными специалистами в своей сфере, но писали с ошибками. И граммар-наци, которые были и людьми так себе, и мало что представляли из себя.
Пишет на похуй
Когда человек в переписке со тобой "пишет на похуй", он, осознанно или нет, демонстрирует пренебрежение к тебе, как с собеседнику. Сюда относится любая неспособность грамотно и чётко сформулировать свои мысли: грамматические/синтаксические/пунктуационные ошибки, злоупотребление сленгом и эрративами, отправка одной фразы короткими фрагментами и многое другое. Естественно, решает контекст, формат взаимоотношений и многое другое. Но, например, знакомство с противоположным полом и первая переписка - это, как раз, пример контекста, где грамотность собеседника - стопроцентный маркер.
это от скудного ума или от колоссальных комплексов вы пытаетесь проецировать кол-во ошибок в неформальном диалоге на компетенции человека в сферах, никак со знанием русского не связанными? или все вместе?
Ммм, а ты почему так подорвался и перешёл на личности? Уж не по тем ли самым причинам?)
К компетенциям ТСа у меня вопросов нет, я не знаю, чем он там занимается и как. Но прикол в том, что не бывает компетенций, не связанных со знанием русского (или любого другого родного языка). Родной язык - это фундамент мышления. Он буквально выстраивает в человеке весь какркас мышления и других когнитивных процессов. Язык определяет способность к абстрактному мышлению, интенсивность и качество внимания, воображения, памяти, мышления и восприятия, внимательность к деталям, способность осознавать взаимосвязи между лексемами и умение строить из них систему. Хороший программист быть неграмотным не может априори, потому что всё вышеперчисленное критически важно для его профессии.
мм, но вы первые перешли на личности, я подхватил, имею право - это интернет
К компетенциям ТСа у меня вопросов нет, я не знаю, чем он там занимается и как.
ну действительно, зачем знать, если можно выдать некие вероятности из своей головы за действительность
Но прикол в том, что не бывает компетенций, не связанных со знанием русского
эм, ну в том же айти от русского только комментарии в коде, и то - не факт.
Родной язык - это фундамент мышления.
интересная дальше паста, с тем же успехом я могу подставить туда какую нибудь математику, и будет звучать так же правдоподобно
Хороший программист быть неграмотным не может априори
безграмотный - это когда 2 запятые в неформальной переписке не расставил и пару слов с ошибкой написал? какая милая категоричность
Ещё раз: человек, неспособный грамотно, чётко и эффективно структурировать и излагать свои мысли на родном языке, нормальным айтишником быть не может по определению. Можешь фантазировать что угодно, но реальность такова. Это как про разработку, так и про сотф-скиллы и коммуникативные навыки, которые составляют минимум 50% любой айтишной профессии. И сотни крупных компаний влёгкую завернут кандидата, который неспособен грамотно писать и говорить, если он не какой-то сумрачный гений в чем-то другом.
мм, но вы первые перешли на личности
Я нигде не переходил на личности, а вот ты напроецировал с три короба.
А между тем, способность понять и осознать прочитанное, не внося в его смысл собственных когнитивных и эмоциональных искажений - суть основа грамотности.
И да, твой мелкобувенный текст без знаков препинания читать неприятно. Но мы жи ни на икзамини))))000
эта "реальность", где за одну пропущенную запятую заворачивают специалиста, который норм отвечал на тех собесе с формулировкой "безграмотный, ненормальный" - существует только в больных головах, подобных вашей
Я нигде не переходил на личности
вы буквально написали, что человек ничего из себя не представляет, если достаточно завуалировать, чтоб не было перехода, тогда и я на личности не переходил - я задал вопрос, ничего не утверждая.
И да, твой мелкобувенный текст без знаков препинания читать неприятно.
мне так жаль (нет), что вы не увидели знаков препинания в моем тексте, могу порекомендовать сходить к окулисту
вы уже расписались в неспособности не то, что что-то осознавать, а банально читать, и что дальше?
Как правило неграмотность, больше определенного уровня это индикатор что человек практически не читает. Если человек не читает - вряд ли он может быть экспертом хоть в чем-то.
- человек читает только на английском
- человек нарочито не парится над самопроверкой, ибо не видит в этом смысла при неформальной беседе
*рандомный граммарнаци в коментах*: этот человек не может быть экспертом хоть в чем либо
- человек читает только на английском
Чтобы научится читать на английском сначала нужно было много прочитать на русском. Кроме того, как правило, если человек так много на английском читает он и сидеть будет в англоязычном комьюнити на реддите, а на пикабу.
- человек нарочито не парится над самопроверкой
Такое может быть. Я вообще иногда не читаю то что пишу. Совсем. Так пропускаются опечатки, тся и ться и подобные вещи. Ошибки которые скорее не изменяют смысл (хотя с тся и ться спорно). Но когда человек пишет "по мимо" или "смысли" это все же не ться и тся.
Чтобы научится читать на английском сначала нужно было много прочитать на русском.
с чего ты это взял. чтоб выучить английский - не нужно перед этим читать войну и мир, не нужно вызубривать правила пунктуации в русском языке, эти языки вообще никак не связаны
если человек так много на английском читает он и сидеть будет в англоязычном комьюнити на реддите, а на пикабу.
с чего ты это взял (2). я например читаю тех доки на англ, нахуй мне всралась полит помойка вроде редита, если и на пикабу норм сидится
Я вообще иногда не читаю то что пишу. Совсем.
так делают все адекватные люди, которые в личной переписке не трясутся над каждой буквой
это все же не ться и тся.
это ошибки, это факт, нет разницы, разнится только в том, что адекватный человек пропустит, ибо смысл написанного не теряется, а шизоид начнет вонять
Зря умничаешь
Когда нужен родительный падеж?
При глаголах восприятия, мысли: не понял вопроса, не знал урока, не чувствовал боли, не заметил ошибки, не видел дорожного знака
https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pismovnik/kakoy-p...
Вот здесь да, уместно.
А во всех остальных случаях мы почти всегда скажем: "Не понял вопрос".
Или:
"Не прочувствовал всю остроту его боли"
Или:
"От него ускользнула суть ошибки"
Вы можете говорить, как хотите, а мы будет говорить по-русски: "не понял глубины", "не понял вопроса" и "не прочувствовал остроты".
"не понял ВСЕЙ глубины", "не понял СУТИ вопроса" и "не прочувствовал ВСЕЙ остроты".
Это же легко проверить. Надо чаще классиков читать ) статистика вам в помощь
Или вы предпочитаете говорить: "Извините. Я не совсем понял вопроса?"
:-)
Картина
В комнате трое.
Один из них разведчик с позывным "Вопрос". Второй - командир. Третий - наш герой. Идет обсуждение задания. В ходе обсуждения наш герой смущенно говорит:
- Извините... Я не совсем понял Вопроса.
___
Вот - так да, нормально.
Да, почитай классиков и больше не позорься
Или хотя бы Розенталя (в курсе, кто это такой?), например,
Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию/Д.Э. Розенталь, Е.В. Джанджакова, Н.П. Кабанова//45. Управление, §201. Падеж дополнения при переходных глаголах с отрицанием
По правилам русского языка все точно так же: нет разницы для имен нарицательных и собственных. Но это по правилам именно русского языка, а ты можешь говорить, как хочешь (только, повторюсь, не позорься больше, пытаясь кого-то чему-то учить, в чем сам не сильно соображаешь).
да мне поебать, ты же меня понял, письменная речь нужна для передачи информации от одного другому, такое чувство что люди выучили правописание только для двух целей
1 - чтобы хуесосить тех кто не выучил
2 - чтобы их не хуесосили
ну просто офигеть нужный навык, позволяет многого добиться в жизни
в целом я тоже пишу абы как. заглавные по привычке тоже редко пишу.
но когда пишут "вообщем" - у меня глаз дёргается.
а запятые реально помогают правильно читать текст.
"казнить нельзя помиловать". помнишь?
ну а если банальные ошибки вроде неверного -тся или "мыш"/"камышь"
кстати я в школе тоже много ошибок допускал, потому что мало читал. теперь же на автомате пишу верно. так что обычно орфография идёт вместе с хорошим словарным запасом и умением формулировать мысли. не уважать родной язык - не уважать себя.
p.s. уверен, если бы не автопроверка орфографии, ошибок в тестах было бы в несколько раз больше
суть высера неясна
вы людям с ожиреньем тоже в лицо кричите фу жирный ублюдок?
а потом читаете нотации на тему, что ожирение это плохо
я очень много читаю, читал ещё больше, мне, как видите, не помогло, но все те качества которые вы перечислили у меня есть
кроме того я работаю начальником отдела в рекламы (интернет рекламы) и мы работаем с клиентами, у меня переписок, я рот того ебал, вам и не снилось
и ЗНАЕТЕ, ноль проблем, потому что всем поебать, как я пишу, лишь бы бабки мог заработать, компании где я работаю и клиентам, всем ПОХУЮ АБСОЛЮТНО
но вы можете дальше продолжать считать, что это важно и тыкать всех носом в ошибки (надеюсь это помогает поднять уровень самооценки, ведь я даже представить не могу, нахуй вам и вам подобным это нужно)
как по мне, гандоном быть хуже, чем писать с ошибками
удачи
суть высера неясна
с клиентами так же общаешься? показал своё быдлятское лицо.
окей, ты сам поднял градус общения.
ты клоун, а не начальник.
кто тебя такого безграмотного, обидчивого и импульсивного вообще в начальники пустил? с такими качествами максимум на рынке фруктами торговать.
ты думаешь если люди не пишут тебе "фу, лох безграмотный", то они так не думают? расстрою тебя - думают и ещё ухмыляются с той стороны экрана.
грамотность это показатель внутренней культуры человека. безграмотность - признак быдла. в кулуарах министерств и ведомств за безграмотность могут затравить, ну а путь наверх заказан.
да, гандоном быть хуже, чем писать с ошибками, но и с ошибками писать позорно. особенно если реально много читаешь. грамматический кретинизм называется.
удачи
лол, ты на личности первый перешёл)))) тыкая в ошибки, а теперь я быдло? ты даун?
писать научился, а логически мыслить нет, пошёл нахуй долбоёб)
думать может и думают, а зарплату поднимают, премии дают, схули меня должно волновать кто что про меня думает, тем более на работе???? есть задачи, я их решаю, ОХУЕННО УСПЕШНО, я не работаю учителем по русскому языку
показатель культуры - это не выёбываться в комментах на незнакомых людей если они пишут с ошибками, долбоёб)
ведомства и министерства, спасибо мне в этот гадюшник и так не очень хочется, а уж если там все такие же токсичные долбоёбы как и ты, то и подавно
да гандоном быть хуже, но ещё хуже быть тупым гандоном как ты
возможно у меня грамматический кретинизм, не спорю, но это ни одной мрази, подобной тебе не даёт права дрочить меня орфографией, быдло ты ёбанное
неудачи
Таки когда пишешь с мобильного тыкать каждую запятую не очень удобно. В плане правописания и всяких жи/ши, тся/ться тс очень неплохо смотрится.
А уж если вспомнить транслит из 00-х....
Дело даже не в запятых. Человек просто не понимает, что "по этому" и "поэтому" - в принципе разные части речи.
















Лига гендерных вежливых срачей
11.7K пост5.4K подписчиков
Правила сообщества
В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.
К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке -
+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).
За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.
+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.
Требований к верификации: пока нет