Ответ Kontntn.Pl в «"Я защищал 4-летнего сына": В Москве соседский волкособ напал на мужчину и его ребенка»6
Многие призывают ужесточать наказания, но, на мой взгляд, нужно действовать на более ранних этапах: ввести на собак права, как на автомобиль, с прохождением медкомиссии, в частности психиатора, и с категориями – хочешь, например, завести мопса, тебе нужна категория "А", проверка только базовых навыков: чем кормить, когда прививать, когда идти к ветеринару, а вот хочешь завести алабая, то тут уже категория "Д", где нужно сдавать практические экзамены на знание, как минимум, ОКД (общий курс дрессировки), при этом собак делить не по текущему дебильному списку опасных пород (в котором полторы породы, которые вообще мало где встречаются), а чисто по весу.
Это хотя бы частично отсеет дебилов из серии: "хочу большую собаку, чтобы все боялись" или "нашему сыночке уже 5 – купим ему ротвейлера, пусть учится ответственности". Ну и естественно конские штрафы за владение собакой без прав.
Заодно ввести обязательное чипирование с государственной базой чипов: на улице просто подошли сотрудники полиции, считали чип: чипа нет – вот вам штраф. Служба отлова поймала собаку: по чипу нашли хозяина, от него нет заявки, что собака потерялась, ещё один штраф, такое не первый раз, собака изымается в приют, гражданина лишают прав.
И по приютам: во многих странах проблема уже решена – месяц содержания, если за это время не найден хозяин (старый или новый), то на усыпление и утилизацию. При этом если кто-то собаку забирает, то в системе фиксируем, такой-то гражданин забрал собаку, если она снова попадается службе отлова, гражданину штраф и лишение прав (не забываем, что из приюта забрать собаку может только гражданин с правами)
Откуда взять деньги на всю эту движуху? Так всё просто, ввести налог на собак, так же по категориям, в зависимости от "мощности" собаки :) т.е. так же как и категории прав, по весу.
При этом делать это не единомоментно, а начать с крупных городов, где собака ну никак не является необходимостью, это, по сути, развлечение, которое создаёт нагрузку на городскую инфраструктуру. В сельских областях, где собака может быть и пастухом и охранником, оставить требования о правах и чипировании, но ввести налоговые льготы, например, если собака имеет документ об успешном прохождении экзамена на ЗКС (защитно караульная служба), то налог можно обнулить.
P.S. Сам являюсь владельцем двух собак, одна из которых пятидесятикилограммовый ротвейлер, но Я перед тем как её завести прочитал тонну кинологической литературы, с шести месяцев ходил с собакой на занятия по ОКД, на улице на поводке и в наморднике, а мотки гигиенических пакетов у меня, такое ощущение, что есть в карманах вообще всех моих курток... и да, собаку содержать реально дорого, если в круг посчитать корм, прививки (ежегодные), посещение ветеринара, то тысяч 5-10 налога в год будут не особо заметны на фоне общих затрат
