Вот да1
1 пост-ответ
Двойная дверь. Тамбура нет. Внешняя наружу (была незаперта, я писал). Внутренняя вовнутрь. Как минимум три квартиры с двойными дверями, что я знаю, открываются так. Херовый вы мебельщик.
раскрыть ветку (2)
Мне больше нравятся отзывы наших клиентов с которыми лет десять работаем и уже по четвёртой квартире обставляем мебелью, чем отзывы Кашпировских из сети.
Если двойная на входе (на одной стене), то - да, согласен, проморгал этот момент. Но я всё равно не припоминаю внешних дверей открывающихся внутрь.
Если двойная на входе (на одной стене), то - да, согласен, проморгал этот момент. Но я всё равно не припоминаю внешних дверей открывающихся внутрь.
раскрыть ветку (1)
Ок, нехеровый мебельщик. Моргайте меньше )
У меня в тамбуре дверь открывается вовнутрь. Стояла раньше в квартире, но тоже, сцуко, открывалась вовнутрь! И у соседки по тамбуру старая дверь тоже вовнутрь. Вот такая дурацкая планировка, тамбур узкий. Новая дверь сделана наружу.
Тамбур напротив - дверь наружу, но сцуко в сантиметре от кнопки лифта. С этим тоже связана трэшовая история: сосед вызывал лифт, в этот момент бабка из того тамбура резко окрыла дверь и уебала соседа по пальцам. Сосед в ответ ебашит ногой по двери и соответственно разбивает бабке дверью нос. Сосед уезжает с милицией, бабка со скорой.
Вот в ящик заебали уже мусор всякий сувать . Не неделю не заглядывал ,открываешь а там окна хуйокна куча спама от провайдеров и прочее. Заебли вот пздц прям
раскрыть ветку (1)
Для уличных билбордов есть дедов АдБлок... Правда после него не только рекламу, вообще ничего не видишь на улице. Но это просто Бетка пока еще
раскрыть ветку (2)
Журнал Максим. Чудное увлекательное чтиво моей юности. Перешёл с Пикабу по ссылке на статью с их сайта а там один абзац - реклама. Ещё один абзац - видео с тачкой. Это уже эребор. Адблок есть, но наверное я долбоеб
На самом деле полно текстовых описаний, но на английском.
И не стоит забывать самый действенный способ - заходишь в Steam community, создаешь тред "Your game sucks because" где описываешь свою проблему, и тебе фаны с горящими жопами в течение часа напихают решений по самые помидоры
Это ебучие копирайтеры, которые могут статью закончить предложением типа «рецепт жареной картошки лучше узнать у профессионалов».
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
эта фраза до жути выбешивает на макаронах... всыпать в кипящую воду и варить помешивая до готовности.. ЪУЪ
Три года назад, два месяца и один день ко мне пришли гости. Дочка моя спала, муж уехал в командировку, работает он гиодезистом, пытаясь прокормить волкодава. Чем кормить гостей? Картошка! И так далее в том же духе.
раскрыть ветку (4)
Но прежде, чем я расскажу вам рецепт, хочу порекомендовать канал моего хорошего знакомого, [полторы минуты рекламы], скидки по промокоду, ссылка в описании
раскрыть ветку (3)
Обязательно подпишитесь и нажмите на колокольчик что бы не пропустить новые и интересные видео.
раскрыть ветку (1)
А мне вот интересно, если я каждый раз буду нажимать на подписку и колокольчик, в статистике у него будет отражаться что один и тот же дебил подписывается и отписывается по нескольку раз за ролик?
Прозвучит странно, но по играм, в последнее время, лучше смотреть ролики от школьников. 2-5 минут и ты уже все знаешь.
Ты прям все рецепты описал. Вчера хотел вспомнить, сколько надо тушить говядину и что выставлять в мультиварке, нашёл тушёную говядину, первые полрецепта
Говядина считается одним из самых популяpных видов мяса. К тому же она содеpжит массу питательных веществ, витаминов и минеpалов. Вpачи pекомендуют употpеблять говядину 2-3 pаза в неделю. Данный пpодукт благотвоpно сказывается на неpвной системе и памяти. А еще говядина укpепляет мышцы и кости. Готовить говядину можно по-pазному, напpимеp, ваpить или тушить. Вот жаpить говядину специалисты не pекомендуют, поскольку есть pиск обpазования в ней канцеpогенов, плохо влияющих на наше здоpовье. Кстати, ваpить говядину тоже не совсем пpосто, есть нюансы. Напpимеp, если вы хотите получить насыщенный бульон, то говядину нужно кидать в холодную воду. А если хотите сохpанить наибольшее количество питательных веществ именно в мясе, то мясо нужно класть уже в кипящую воду. Но я сегодня буду делать тушеную говядину в мультиваpке. Готовится она достаточно пpосто, хоть и не быстpо.
Нахуя мне эта информация, я просто зашёл посмотреть рецепт.
эти горы бесполезного текста - ради сраного СЕО, чтобы больше слов для поиска и дольше время юзера на странице... пока поисковые алгоритмы не сменятся на адекватные и люди не переучатся придется терпеть
раскрыть ветку (2)
Я пропускаю первые несколько абзацев во всех статьях, потому что там херота одна, какое-то введение никому нахер не нужное.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (40)
Копирайтеры вообще ни при чем.
Во всем виноваты поисковики. Поисковики выше в раздаче делают именно объемные тексты. Поэтому заказчики именно такие тексты и заказывают. Копир - это просто исполнитель. Что ему сказали, то он и сделал.
Если мэр твоего города захочет вырубить твой любимый парк и привезет для этого 10 таджиков с бензопилами. на кого ты будешь злиться - на мэра или таджиков? Ясен хрен на мэра, потому что таджики - исполнители. То же самое и с копирами.
раскрыть ветку (5)
Немного вас поправлю. Поисковику важно, чтобы в тексте были "ключи" и самое главное, чтобы пользователь задержался(!) на сайте. Так он думает, что пользователь нашел что искал.
У меня в городе на главной площади вырубили липы и посадили ёлки. Пиздец пичёёёёт. Кто это задумал пидар ёбанный. Чёт вспомнилось.
Однако копирайтерам платят за количество знаков, они могут и специально раздуть текст. А поисковики работают по сложным алгоритмам, объем текста может и в минус сыграть.
раскрыть ветку (2)
Раздуть текст невозможно, поскольку заказчик всегда говорит "Нужно конкретное количество знаков"
раскрыть ветку (1)
Раздуть не сверх заказанного объема, а заказанный объем из минимального количества полезной информации, чтобы меньше напрягаться.
Конечно, давай минус ставить. Я был копирайтером. Есть задача, ты ее решаешь. По мере способностей. Если написано что определенный ключ должен быть в тексте 100500 раз: ты впишешь его 100500 раз. Написано: уникальность не ниже 95% - ебешься с уникальностью. Потому что иначе тебе не заплатят и тебе будет нечего жрать. Вопросы к сеошникам.
раскрыть ветку (32)
Вашими рассуждениями можно оправдать любую антиобщественную профессию: от спамера до киллера. Проблема во второй фразе. Если задача, которую вам поставили, вредна, то от неё отказываются, а не решают.
раскрыть ветку (20)
Отказываться от скучных заданий можно. Но в результате быстро становится нечего жрать. Не, можно и воровать/убивать пойти, или мошенничать в социальных сетях. А можно писать 2000 збп тексты за мало денег, развиваться и выходить на хорошие, интересные и дорогие заказы. Но никто не даст хорошую аналитическую статью, без копирайтерских клише человеку, который только пришел в профессию.
А написание текстов это прям вредно? Я убиваю людей? Я звоню среди ночи с выгодными предложениями? Доведение до абсурда - замечательный приём, но он работает только против тех, кто про него не знает.
раскрыть ветку (17)
Да, написание непрофессионалами бессмысленных простыней текстов, засирающих информационное пространство в угоду сеошникам, вредно. Это не доведение до абсурда, кстати. Я показываю, что ваши логические построения, которыми вы оправдываетесь против минусов, ошибочны. Они не демонстрируют ни в коей мере пользу от вашей профессии, ибо в равной мере применимы к иным антиобщественным профессиям.
ещё комментарии
Слушайте, учитывая высокую потребность в текстах копирайтеры нужны. Хреновые тексты нет, но, я ещё раз повторяю, не вина копирайтеров в том что они такие. Их такими заказывают. А других заказов нет. А у людей, уж извините, не настолько высокие моральные идеалы, чтобы голодать, лишь бы вы не прочитали, не дай бог, бессмысленную простыню текста. В конце концов, от таких текстов ещё никто не умер. А если вдруг умер, пытаясь понять как лечить спидорак, читая тексты в сети, так может, стоило к врачу обратиться, а не читать всякую хрень?
раскрыть ветку (15)
Высокая потребность в одинаковых текстах с переставленными местами словами? Нет, они нахер никому не нужны, кроме утырков-владельцев сайта. Нужен уникальный контент.
Когда ищешь ответ на свой вопрос или статьи по какой-то теме, находишь только тысячу редактированных копий одного и того же текста и в такие моменты хочется оторвать руки копирайтерам.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Им тоже, но копирайтеры занимаются по сути воровством чужой интеллектуальной собственности, переделывая её так, чтоб по закону не докопались. Что не есть гуд.
Хотя и не мне за это судить, сам пользуюсь всем только "без смс и регистраций", торренты наше всё, но это привычка выработанная с детства, тогда платить за что-то виртуальное считалось дурным тоном.
Просто результат ваших трудов всех (почти всех) раздражает, думаю за это вам и накидали минусов.
раскрыть ветку (4)
Эээ, не надо путать копирайт с рерайтом. И даже рерайт - не такое уж и простое занятие.
раскрыть ветку (3)
Хм, наверное перепутал. Но разве не одни и те же люди этим занимаются, в зависимости от заказа? Копирование чужих статей, с изменением порядка слов и предложений, с небольшими дополнениями, это рерайт или копирайт?
раскрыть ветку (2)
Но очень примитивный рерайт. Большой уникальности поменяв местами слова не получишь. Тут нужно именно переписать другими словами. С подбором синонимов. При этом, не упуская главную суть текста. Рерайт редко заказывают чтобы спереть чей то текст. Чаще чтобы уменьшить или увеличить объем существующего текста, или для чистки от ненужного мусора. Времена корявого рерайта прошли.
ещё комментарии
Для сеошников оные тексты нужны, для читателей - нет. Полагаю, минусы, коими вы удивлялись, ставили именно обычные читатели :) Вы сами понимаете, что ваша работа противоречит морали, следовательно, аморальна. Вы сами понимаете, что интернет, благодаря деятельности ваших коллег, наполняется бессмысленными простынями текста, от которых если кто и пострадал, так сам, согласно вашему мнению, виноват. Только теперь я не понимаю: отчего вы всерьёз удивляетесь тому, что представителей вашей профессии, мягко говоря, недолюбливают?
раскрыть ветку (6)
Так может стоит адресовать свой гнев сеошникам? Мы бы рады писать по-другому. Но за это не платят. А кушать и по счетам платить нужно всем.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Я тут, пишите мне о аморальности. Ну и кое-что ещё, если вы хотите хуисосить всех, то следующими идут наши заказчики, а после них работники фильтров поисковой системы, дальше можете написать создателю Google и Яндекса.
раскрыть ветку (3)
Я разве писал, что имею желание давать некие пояснения сеошнику о аморальности его профессии? Я лишь упоминал, что каждому за своё - и заказчику, и исполнителю. Мне кажется, вашей братии достаточно отвешивали в комментариях на том же Хабре, где статьи о "пользе сео" неизменно снабжались соответствующими откликами от читателей. При этом не помогали даже, в целом, правдивые слова о внутренней оптимизации, работе над сайтом и т.д. Именно из-за "вклада" в виде покупных ссылок, поискового спама, дорвеев, копирайтерских простыней и т.д.
раскрыть ветку (2)
Мы исходим из того, что даёт фильтр поиска, если вам не нравится, как он работает и как приходится с ним работать для получения результат, можете искать информацию по-другому и не будете попадаться на оптимизированные сайты. Есть же кроме этих другие поиски, где нет этих фильтров.
раскрыть ветку (1)
Нет, вы ищете уязвимости в этих фильтрах, и пытаетесь подсунуть пользователю не более релевантный результат, а накрученный вами с использованием оных уязвимостей. Разумеется, в вашем деле есть легальная часть: поведенческие, внутренние факторы сайта и т.д., но отношение к вам сформировалось сугубо из-за иной части. Всё это обмусоливалось на том же Хабре энное число раз.
ещё комментарии
Не пытайся ему что-либо доказать, эти упертые и тупые бараны не понимают, того, что ты говоришь:). Они только могут говорить "Эта прафесия гамно патаму што мне не нраица". Сам работал копирайтером и полностью тебя понимаю:)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (4)
да вообще пофиг, делаешь работы - делай ее качественно, что бы статья не состояла из воды и была написана хоть немного соображающим в теме человеком, а не копипаста с википедии и других таких же конченых источников
раскрыть ветку (3)
Работа копирайтера заключается в том чтобы писать тексты, удобные поисковику а не твоему блядь величеству. Пока объем ценится больше поведения нихрена не поменяется. Пишите в спортлото.
раскрыть ветку (1)
и чем удобны поисковику статьи с "не для кого не секрет, что ... далее абзацы из википедии пропущены через синонимайзер и в конце вывод написанный перефразированием того же такста своими словами", а внутри вставлены пять ебучих ключей от заказчика"? и таких текстов 99% и 99% копирайтеров работают так
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
А почему в самом верху надпись "Нарко и пищепром СССР". Это книга о том, как варить самое разное?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Благодарю ) Спрашивал в шутку, но действительно почему-то забыл про народные комитеты.
И почему я вспомнил.....
Вовочка опаздывает на урок. Марья Ивановна:
- Вовочка, ты где был?
- Картошку жарил.
Через две минуты заходит девочка.
Марья Ивановна:
- А ты где была Картошкина?
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Прибегает сержант к генералу и говорит: товарищ генерал там рота солдат скамейку ЕБ*Т! Генерал говорит сейчас разберемся, одевает мундир и выходит на улицу к солдатам.
Солдаты увидев генерала стали быстро застегивать ширинки и становится в строй, только один самый худенький и зачуханый как стоял так и стоит. Генерал спрашивает: кто ЕБ*Л скамейку шаг вперед. Вся рота кроме худенького вышла вперед. генерал спросил у него ты не ЕБ*Л скамейку?
Тот ответил нет. Генерал говорит: вот берите пример с... как твоя фамилия солдат? РЯДОВОЙ СКАМЕЙКА, ТОВАРИЩ ГЕНЕРАЛ....
ещё комментарии
Есть такой фитнес чувак, он постоянно п*дит не по делу, есть у него видео "чем отличается экстензия от гиперэкстензии", видео на пол часа, чем отличается не говорит, за пол часа дал определение гиперэкстензии, самые нетерпеливые уже в гугле поискали, что такое экстензия. А в конце он говорит, ну как вы уже догадались, это треножер для выполнения экстензии, показал на него рукой, конец.
раскрыть ветку (3)
Смотрел как делать вино из яблок и сразу после начала текста была реклама.
Получилось что-то вроде этого
Для приготовления на потребуется: 113летний кардиолог
Меня всегда больше интересовало кто все эти советчики в интернете и зачем они этим занимаются.
Это потому что, чтобы статейник вышел в топ, статьи пишутся с кучей тех. требований на уникальность и прочую чушь, для человека становится не читаемо, но поисковик может счесть за экспертный контент, хотя рецепт можно было уложить в 2 предложения, но тогда сайт в топы бы не попал и не заработал денег. Такое seo, смирись пока поисковики не поумнеют.
Ну вот, кстати, насчёт кулинарных сайтов(не путать с каким-то яндекс.дзеном) не совсем соглашусь. Обычно там очень хорошее разделение на подразделы и очень быстро можно домотать до пошагового процесса готовки(у меня вот никогда не было с этим проблем), либо вообще 2-3 коротких предложения простого вступления, а потом уже сразу идёт список ингредиентов и пошаговый рецепт приготовления.
раскрыть ветку (2)
Человек, не понимающий что картошку нужно жарить до готовности, с рождения обречен страдать.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Шариковой ручкой под разлинованный трафарет (да еще и рамочку на всех 150 листиках вручную отрисовывал под линеечку согласно ГОСТ). Плюс 12 листов чертежей формата А1 простым карандашиком на кульмане. Там "водичку" не польешь особо - рука отсохнет :)))
раскрыть ветку (3)
Рамка была, и ручкой писал. Но блин чертежи. 8 листов А 1, Но блин тушью, а не карандашами
раскрыть ветку (1)
У меня в туше был только один фасад. Но с отмывкой в четыре цвета по 10 полутонов :)))
Да я про нынешние требования. Когда я писал диплом, там тоже не полить было, но 90% диплома вода была
где блять колумб? при переходе на сайт там максимум 2 предложения во вступлении не по теме
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (12)
Солить в момент полуготовности, по вкусу. Очевидно же, ну)
Ещё и момент посола из ролика вырежут, чтобы даже примерно угадать было нельзя, сволочи.
Ещё и момент посола из ролика вырежут, чтобы даже примерно угадать было нельзя, сволочи.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
Не совсем вы правы, если не скащать наоборот. В конце готовки солят мясо, иначе, в солёной воде оно дольше готовится.
ещё комментарии
Чем и откуда брать? Как чистить? Мелко крошить? Долго жарить?
Блин, столько вопросов и ни одного ответа
Блин, столько вопросов и ни одного ответа
раскрыть ветку (1)
И в каком магазине хорошая? И вообще - в магазине брать или на рынке? А если на рынке - у Ашота, Гарика или Зухры?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Как я блядь пойму, что готовность наступила? Картошка что? Побелеет, пожелтеет, пооранжевеет, почернеет? Сбежит от меня из сковороды? Всадники апокалипсиса постучат в окошко? Когда готовность блядь наступает?
раскрыть ветку (3)
Ага, в основном ищешь рецепт, что бы не жрать сырым новое блюдо. Я не знаю, когда оно готово, я за этим сюда и пришла, узнать, когда его жрать можно!
ещё комментарии
Я лично терпеть не могу текстовые прохождения игр еще с нулевых. Прекрасно помню как в прохождении GTA Vice City чтобы купить стрип клуб надо было потратить, цитирую, "энную сумму денег". А сколько именно, нихера не понятно!
А видео отлично показывает что именно нужно сделать, просто надо искать "название игры walkthrough no commentary", и тогда не будет дебилов стримеров.
А видео отлично показывает что именно нужно сделать, просто надо искать "название игры walkthrough no commentary", и тогда не будет дебилов стримеров.