в Питере если бы было -35 - там бы умерло все живое. В -6 уже адовый дубак.
Я себя лучше в Муравленко в -44 чувствовал чем в -6 в Питере.
Питер это пипец!
Помню как при прогулке на майские у меня уши в трубочку сворачивались. А зимой хватало сил только добежать до ближайшего магазина, и вернуться обратно в гостиницу.
Петр не мог вторую столицу на юге сделать, што ле?
"Однако Пётр, продолжив реформы армии по европейскому образцу, возобновил боевые действия. Уже осенью 1702 года русская армия в присутствии царя захватила крепость Нотебург (переименована в Шлиссельбург), весной 1703 года — крепость Ниеншанц в устье Невы. 10 (21) мая 1703 года за смелый захват двух шведских судов у устья Невы Пётр (носил тогда чин капитана Бомбардирской роты лейб-гвардии Преображенского полка[25]) получил им же утверждённый орден Святого Андрея Первозванного. Здесь 16 (27) мая 1703 года началось строительство Санкт-Петербурга, а на острове Котлин разместилась база русского флота — крепость Кроншлот (впоследствии Кронштадт). Выход к Балтийскому морю был пробит."
Во всем виноваты шведы, как я понял. Так много приходилось с ними воевать, что решили на балтике город построить.
Так воевал же http://ru.wikipedia.org/wiki/Азовские_походы_Петра_I
но если посмотреть на карту, видно что там пока доберешься до Турции - придется пройти немало территорий которые до сих пор заселены бандитами.
Лучше бы Петр не с турками воевал а внедрил капитализм, частную собственность и свободный рынок, отменил крепостное право и поощрял ведение бизнеса.
Тогда можно было бы спокойно ездить сейчас в любые страны и не думать ни о чем.
Чего когда жил Петр в Англии за слово капитализм на реи вешали, а Америку только вычищать начали от коренного населения, 300 лет ее исследовали, а 1700 решили что индейцы не нужны вообще
Очевидно, это фантастический сценарий, и тоже самое что "вот бы в Древнем Египте"...
А насчет войн - почему вы считаете что капитализм не подходит для ведения войн?
он Нарву у Эстонцев отжать не мог, южнее, то же море, те же выходы, те же долбанутые Шведы на противоположном берегу, он бы еще с Мурманска их атаковал
Если б Карл шведский не сдурковал, то жили бы мы сейчас в Шведской Федерации. Петр прое... свою армию в начале войны, аки Сталин Западную армию в 41.
у меня кстати друг живет в Швеции уже лет 10 - говорит там почти коммунизм и очень круто... правда последние годы хуже из-за диких беженцев.
Основан Пётром Первым в 1698 году. Таганрог стал первой военно-морской базой России, первым российским портом на открытом морском побережье и первым в России городом, построенным по регулярному плану.
Но потом началось "Даёшь Балтику", и всё заверте...
я вообще удивляюсь, в целом, как люди переживают Питер. Там же удавиться хочется большую часть года.
они просто на выходные в Карелию ездят или в Финляндию, самый сок что дерьмо погода только в самом городе, уехал в тот же Кронштадт и нормально
Нормально тут, полгода хожу в легкой куртке, меняя лишь аксессуары(шарф, перчатки, свитера)
Летом хорошо, осенью, когда солнечно, хорошо. А остальное время ничего хорошего, мрак, желтые здания, холод. Я в декабре как-то промок до нитки под ледяным дождем, никогда не забуду эту зиму. Зимой центр Питера похож на большую психбольницу.
Впрочем, может это только у меня такое восприятие.
Ну уж не преувеличивайте. -40 в Санкт-Петербурге не было за всею его историю никогда. По крайней мере с 1722 года точно ни разу. Температурный минимум за 300 лет почти -35.9 вроде. В 2005 самая низкая температура была вообще -15, а в 2006 -28. Конечно по ощущениям то это как -40 может быть. Но если бы у нас реально ебануло -40 в Питере, полагаю даже ад бы замерз!
upd: сейчас читаю: действительно, нам преувеличивали про минус 40. Но за минус 30 точно было.
Нам всегда рассказывали про холодную зимы 41-42-43 года, когда температура держалась ниже минус 40. Про то, что это усугубило страдания блокадного города.
Так она и была аномально низкой. В январе средняя температура была аж -18, а так падала и до -35. Для Питера это жесть.
Минус 36 на градуснике помню абсолютно точно.
Верю, но подозреваю, что градусник подвирает. Все данные фиксируются и есть в открытом доступе. Не было тогда -36. Но -28 например тоже лютый звездец
сейчас читаю: действительно, нам преувеличивали про минус 40. Но за минус 30 точно было.
Тоже помню истории про сорокаградусные морозы. Может преувеличивали, а может речь все ж про область. В некоторых местах она могла и правда падать до такого минуса, раз в Питере самом тогда было до -35.
Пруфов не будет но года два назад в Питере -50 было, уверен потому что я тогда у НВМУ был а там где то экран с отображением температуры был.
-36 было в 1883 году. За последние 15 лет, ниже -28 не опускалось, вроде... Но тогда была жесть. Живу в полуквартале от залива и ветра никто не отменял. =/
А родился в ХМАО, где пару недель зимой могло держаться -50 и детишками мы бегали во двор играть, ибо в школу не надо было идти - занятия отменили из-за морозов (сухой воздух и штиль такой, что воздух аж звенит).
все с нами непросто - прежде чем нападать, нужно прогноз смотреть. не так уж много стран в мире, которые интересно завоевать, при том что в процессе завоевания есть все шансы замерзнуть нахуй.
-30 в мск обычно бывает под антициклоном, при отсутствии осадков и ветра.
-30 в буран это совсем другое дело.
Я вам говорю то что писали некоторые источники. Он пришел не зимой, а лето было аномально жарким, и летом от болезней погибло столько же сколько гибло и зимой. Потом началась зима, которая тоже могла выпасть разной. Она могла и минус 20 быть, но была не такой.
во вторую мировую такая же хуйня была, все зимы были экстремально холодными, что нас и спасло, как ни странно
Хотя он и так нихуя не смешной
каждую зиму в России споры о том где холоднее, влажности и ветре) а градусы чисто так, для ориентации
-35 в Питере так-то тоже не совсем стандарт ибо за 300 лет рекордный минус был в конце 19-го века: -35.9. Боюсь в -35 в Питере будет пиздец


