Ты должен...⁠⁠1

2) Так h.264+ и есть кодек для сжатия. Я посчитал всё с уже достаточно сжатыми данными при средней интенсивности сцены (не высокой!). Можно конечно использовать более прогрессивные кодеки, а-ля h.265/h.265+, но это связано с рядом некоторых сложностей (не каждая камера такое умеет, а обработка такого потока значительно сложнее, что требует больше ресурсов, а выхлоп не "космический").

3) Если Вы не понимаете отличия дублирования в виде RAID от резервирования в виде периодического итерационного сохранения данных в внешнем месте - то я не понимаю зачем Вы пытаетесь спорить в теме, в которой не разбираетесь:

3.1) Выход двух дисков сразу - явление не ахти редкое, при чём при определённых видах проблем можно и больше двух дисков одновременно потерять. А ещё очень любят одновременно сыпаться диски из одной партии. А ещё бывают у производителей истории с "ошибками" в прошивке, когда диски перестают работать через 40тыс. часов, все одновременно.

3.2) Никогда нельзя исключать ошибки ПО, людей или, в плохом варианте, чьи то преднамеренные действия по уничтожению архива.

А лучше, в целом, делать распределённую систему хранения данных, т.к. становится меньше завязки на один узел (появляется возможность дублировать серверов, а не только дисков) и проще жить с кейсами а-ля сдохла мать, неделю ждём, за это время драмы, трагедии, убийства и жалобы "мыжплатили40рублей". Это, увы, стоит ещё много денег, но за что? :)))

Один интернет при хранении на облаке для юрлица выйдет тыщ на 10 в месяц. Я счас считаю наблюдение и 20мегабит 3800 в месяц.

2) камеры внутри зданий типа подъездов могут хорошо экономить место за счёт записи по движению. И наоборот - почти не экономят место камеры в магазинах или на территориях где постоянная движуха, летом очень хреново с уличными камерами где в кадре много зелени. Ветер дует деревья шатаются - пошла запись.

У меня есть место на территории радиовышки. Огорожено забором, люди там бывают 1-2 раза в неделю. Но вокруг зелень, поэтому запись идёт почти постоянно даже при выкручивании чувствительности. Раз 10 в сутки запись начинается из за котиков и иногда даже ёжиков. Раз в месяц одну из камер приходится поправлять т.к. через забор "полазить по территории" лазят пацаны и сбивают её палками.

4) энергия может браться от общедомовых, но

- заключен договор с энергопоставляющей компанией и платится по номиналу оборудования (например, исходя из 100Ватт мощности). Энергетики, в свою очередь, вычитают это потребление из общедомового.

1) Мне и хороших 4 к порой не хватает 2) это кодек делает, в камере есть запись по движению но как всегда глючит - ставим на ночь 3) ухахаха, летели рейды и красиво. Бэкап быть должен всегда, лучше 2. 4) А кто разрешал? жильцы разрешали?

Ну смотрите (Говорю о установке на доме/столбах для контроля придомовой территории): либо ставить много узконаправленных, тогда можно немного меньше взять разрешение, например 5мп. Ниже брать нет смысла - даже на камерах с относительно высоким фокусом от лица будет мыло, на котором можно будет только глобальные признаки в большинстве случаев распознать. Но опять же, тогда камер будет больше. Низкофокусную лучше и даже нужно брать больше, чем на 8мп.

Внутри помещения на этажах - да, с 8 МП смыла не много и можно ставить ~3-4мп. Но по итогу в среднем будет +- как раз то, что я написал.

Ну и расчёт в данном случае на то, что с камер можно будет получить немного больше чем "ну вот видно что кто-то к машине подошёл, но кто - не разобрать"

Доброе утро.

hetzner.de (как я уже заметил, вероятно самый дешёвый вариант)

Если отойти от самого дешёвого варианта вне России, то дальше, наверно, OVH: в нём 72тб будут стоить около 400 евро.

По России ориентировался на selectel.ru.

Надеюсь, не будет сочтено рекламой