Или почему у нас всё очень хорошо, а это всё пятая колонна на деньги госдепа раскачивает лодку.
Твои фантазии от 1-го канала. Такого в комментах не пишут. В основном либшиза нытьем напряженку наводит, почти в каждом посте, не иначе. От ее лицемерия воротит уже.
Не совсем понимаю, что вы подразумеваете под пиздежом. Или вы имели ввиду пиздИли, а не пиздЕли?
Говорят что его бессмысленно тушить, что опять же ложь.
Говорят одну статистику по зарплатам, а на самом деле она другая.
Говорят что построили 2 новые больницы и не говорят о том что закрыли 10.
С жильца требуют платить за кап ремонт и ее делают ремонт лет 30.
Говорят, что приветствуют появление новых ученых, но я учусь в вузе и все сам вижу.
А раз они врут, почему бы и людям не врать?
Врем преподам, скачивая работы из интернета, так же получаем диплом.
Даём взятки гайцам и как будто нарушения не было.
По тележку говорили, даём дорогу бизнесу, разделим все на всех, по факту в тихую распилили производство между собой.
Говорили - ещё чуть чуть и заживём, а шли года, пока власть не сменилась, брали кредиты и пилили.
Про все остальное так же точно врали всегда.
Про статистику не врут кстати, то что люди не понимают смысл слова "средняя", это результат купленных дипломов.
Вот только к этой лжи нужно прибавить в 90ых пенсии по 20 баксов даже в Москве, задержки зп по году, сумасшедшую инфляцию, огромные кредиты страны, забастовки всех и вся, полную деградацию системы образования, величайшую утечку умов(не как сейчас экономистов и гуманитариев, а технарей, которые двигали производство), полное разрушение армии, бандитские разборки, беспредел, крышевания, разгул преступности, отсутствие базовых прав.
Нет.
Дешевой одежды много на любой кошелёк.
Но у некоторых есть привычка одевать детей так, что они производят впечатление дикой неприятности
Нет, не выглядит. Она не более стильно одета, она просто одета аккуратно и с попыткой в женственность (в отличие от девочки на правом фото из поста), при этом не очень-то по возрасту (в первую очередь из-за длины юбки) и непрактично (опять же из-за юбки и светлых колготок, которые ребенок легко запачкает), да еще и негармонично - короткая юбка и сандалики плохо сочетаются по смыслу с толстыми колготами и явно теплой, очень плотной (похоже, это даже не трикотаж) кофтой - на какую погоду, блин, всё это рассчитано? Если на теплую - уберите кофту и колготы (и, соответственно, удлините юбку), если на холодную - наденьте на ребенка штаны, не мучайте ее.
Девочка с левого фото в посте одета в соответствии с текущим трендом на family look и "дети как родители". Некоторые излишне консервативные граждане испытывают когнитивный диссонанс от того, что ребенок не похож на бесполого пупса и в целом выглядит так же, как взрослые (а тут уже напрягаются педофилы и педоистерики), вот и начинают подобные детские образы ругать в духе "а вот в советские времена лучше одевались!" На самом деле пример из поста очень удачный, без перегибов. Одежда на ребенке удобная (штаны, майка, кофта, кроссовки - что тут может быть неудобного?), практичная (удобная обувь, причем скорее всего на резинках, т.е. не надо завязывать шнурки; не очень толстая кофта на случай прохлады - комплект рассчитан явно на теплую в целом погоду, нет вопросов, когда ребенка так одевают и куда), красивая, в целом тоже унисекс (единственное, что "выдает" в этом ребенке девочку, - сложная завивка и крупные очки. очки следовало бы заменить на пластиковые, а волосы убрать в более практичную прическу - косу набок, например, или две хвостика), макияжа - самого ужасного, что может быть в детском образе, - нет (или он минимальный, чисто для фото, малозаметный).
Короче, я бы с радостью одел своего ребенка в то, что надето на девочке из поста, но ни за что не стал бы надевать на нее вот это, с черно-белого фото. К слову, против комбинезончика, теплой куртки и шапки с правого фото из поста тоже ничего не имею - одежда явно на холодное время года, к ней требования совершенно другие. Тут разве что цвет комбинезона смущает - слишком светлый для этого материала (если б был непромокаемый - тогда и светлый бы сошел), лучше бы какой-нибудь яркий или в тон с курткой.
Образ с черно-белого фото взывает лишь к ностальгии, практичностью там и не пахнет.
Ну и плюс у меня племянник есть, сестра старается ему всё самое лучшее покупать - скатывается наше полуголодное детство, деревянные игрушки, привинченные к полу, и общие майки на троих. Сейчас волей-неволей в курсе детской моды.
Шнурки там, скорее всего, декоративные. Кроссовки на резинке сейчас очень популярный тип обуви, в том числе у взрослых. Шнурки там остались только для внешнего вида. Если ты впервые слышишь о таком... что ж, тогда тебе вряд ли стоит рассуждать о стиле.
Кофта не особо мешает, к тому же это явно комплект для обычной прогулки, а не для игр-бесилок.
Про очки уже сказал, читай внимательнее. Нужно заменить на пластиковые, т.к. имеющиеся действительно больше декоративные. Совсем от очков отказываться не стоит, т.к. вредно воздействие яркого солнечного света на глаза никто не отменял. У солнечных очков и практическое назначение есть, не надо о нем забывать.
Мешает. Плюс у детей нет разделения на обычную прогулку и бесилки.
Пластиковые очки на голове точно так же мешают как обычные. На голове они от солнца не спасают.
Декоративные шнурки? Это где такое бывает?
Ммм, яснопонятно, можно дальше не читать. А то сейчас, глядишь, придется доказывать, что существуют кеды на платформе и это не моя выдумка, что в моде брюки длиной 7/8 и это не шутка, что мировые бренды действительно начинают вводить в свой ассортимент мужские юбки и это не гей-пропаганда... Серьезно, люди, если вы из моды знаете только "Дьявол носит Prada", давайте вы не будете спорить за стиль, окей?
вы подменяете тему. Видел я кроссовки на платформе, очень смешная штука. Проблема в том, что начиная с "это практично" вы перешли к "ты ничего не понимаешь в моде". Так вот декоративные шнурки это не практично, а глупо. Шнурки на фото совершенно обычные, если бы вы попытались на них посмотреть, то увидели бы. Кроссовки без шнурков это практично. Мода тут вообще даже рядом не лежала.
Вот же снобов развелось
Имхо, но сейчас стремление сделать куклу из девочки стало больше - детские конкурсы красоты, детская косметика, стразы/боа/гель-лаки и прочее, прочее. Для всего этого сейчас уже и денег не особо много надо, все это и дешевое есть.
Обычным своего ребенка уже мало кто хочет видеть, в простых вещах (которые, кстати, тоже не обязательно дешевы)
но в целом, человечество шагает вперед и общий средний уровень жизни растет, каждое следующее поколение, за редким исключением, живет лучше, чем предыдущее, это стоит учитывать.
Как же у меня горит, когда вижу мамаш, которые одевают детей в модные шмотки, как кукол, а ребенку это нахер не надо. Ему хочется полазить по гаражам, попрыгать в лужу и тд. И если вдруг ребенок запачкается, то огребает от такой мамаши пиздюлей.
В общем, не всегда модные неуместные шмотки это прихоть родителей, часто дети сами выбирают одежду и переубедить их очень не просто.
Да фиг там. Не все дети тем более мелкие понимают, что такое деньги, сколько зп у родителей и сколько стоят эти красивые наряды.
У родственницы дочке 4. Она любит красивые платья и всё такое, но не менее любит активные игры со старшим братом. Внезапные активные игры. В 4 она ещё не совсем может себя стопорнуть и не рвануть на качели. И о красивом наряде вспоминает в последнюю очередь. Детям свойственная такая импульсивность.
Потому я и написала, что не все. Да и разница между 4 и 6 годами существенная.
Оно и взрослые такие бывают, что свято верят в свою аккуратность, а потом фигак и пятно, которое хрен отстираешь. А всего-то надо было переодеться в то, что не жаль замарать.
Ненавижу эти темы типа "это только на праздник" и все такое... Может у меня каждый день праздник??)
В те времена костюм морячки видимо был очень модным. У меня и маман и тетушка засветились на детских фото в таком виде.
вы не путайте повседневную одежду и фотографирование на фоне обоев в детском саду. Это был особый день и на него все готовили костюмы, а у кого их не было фоткались в маскимально нарядной одежде (почему я на таком фото в пижаме??))))
Сам нашел.
Рассказывает дед внуку про войну:
— Захватили в плен немцы, и говорят: сосите или расстреляем!
— Дед, и ты сосал?!
— Нет, внучек, меня расстреляли.
+1. У меня дочери двойняжке. У одной как будто врождённое чувство стиля, всё под цвет подбирает лет с 5ти. Вторая в одной майке неделями ходит - не заставишь переодеть - удобно ей.
Жареные месячные - это если бы петуха не было. А эти - оплодотворённые, если только петух не отлынивал от своих супружеских обязанностей.
Да и потом, где сказано, что она не моется, что майка не стирается? Ей в этой майке УДОБНО, она в ней и ходит.
то есть, вот эти вот все наши домашние костюмчики, тапочки на каблучках и пеньюарчки-вот это всё зря?!! достаточно растянутой майки? а что, так можно было?? Вы меня убили... мне тоже удобно в майке, но я 20 лет как стараюсь дома быть попривлекательней...
Тут должна быть табличка сарказм или нет?
Это пиздец как печально, если вместо комфорта у себя дома нужно одеваться привлекательно.
согласна. жизнь вообще несправедливая вещь. Каблуки, депиляция, ботокс....А кто-то "фаберже" поправил-и пошёл.
Ну, ладн. Депиляцию ещё можно к гигиене отнести. Но каблуки и ботокс это уже личные хотелки, а не надобность. Так что не жизнь несправедливая, а некоторые женщины её себе усложняют. Вот как с красивыми нарядами для дома, когда можно не страдать и ходить в удобном.
Я вроде девочка и волосы на ногах уничтожаю нещадно, но каблукам предпочитаю кеды, дома хожу в чем удобно, а ботокс вообще воспринимаю как что-то для старушек из высшего общества. Пойду наверное свои фаберже поправлю...
ну, я лет до 30 тоже предпочитала кеды. Потом потихоньку стиль изменился. Кеды есть, но ношу редко. как-то стрёмно они смотрятся на тётеньке 45+.
Немного перефразирую мемчик: любая одежда смотрится на тебе хорошо, если тебе похер)
Мне едва за 30, но уже многие впаривают "ты одевайся по возрасту, чтобы не выглядеть глупо". Ничего не поделаешь, мой психологический возраст - 19 лет)
У всех разные вкусы и цели, у кого-то быть по привлекательней для мужа, а у кого-то нет мужа, и она ходит дома как хочет.
Так дело в том, что кто-то и сейчас "напялит первое попавшееся", а кто-то и тогда носил каблуки в 13 лет. Кому-то покупали/покупают, а у кого-то денег нет, что тогда, что сейчас. Так причем тут время?