Этот коммент постоянно набирает плюсы, так как на него частенько кидают ссылку, объясняя ньюфагам пикабу откуда пошла традиция геолога ссущего на лицо.
Я был юн и наивен, думал загляну посмотреть, убью время и уйду, но в итоге убил кучу времени, но я ни о чём не жалею и вернись я в прошлое, сделал бы то же самое, потому как я приобрёл многое благодаря Пикабу, в том числе девушку, с которой мы уже 6 лет счастливо живём вместе.
Автоматически. Самый рейтинговый коммент на данный момент. Коммент должен быть текстовой, без прикреплённой картинки и желательно без мата. Если в этом комменте есть мат, то в коммент дня выводится следующий за ним коммент по рейтингу. Хотя бывали случаи и с матными комментами в топе дня, но очень редко.
Вот же минусят и чего минусят? Сегодня все увидят, что в 16:40 этот коммент станет комментом дня. Поймут, что я был прав, начнут извиняться, а уже поздно. Я уже повесился на бельевой верёвке в 16:30 из-за минусов.
Странно... Я смотрел две концовки и в обеих он сгорает в номере. Различия в том что в первой он подходит к жене на кладбище и пытается отдать его вещи и диктофон, но она отказывается. Во второй он приходит к ней домой, отдает и она включает диктофон, а там его голос и ихней умершей дочери.
Не совсем так, в обеих концовках он поджигает номер - это так. Но лишь в одной он его поджигает, сгорает и становится сам призраком. А в другой его выносят пожарники.
Можно было бы сделать не плохое интерактивное кино , где зритель мог бы выбирать поступки персонажей и влиять на развитие хода истории , как в новеллах )
Вы не поверите, но концовкой. Вообще там целых 4 концовки сняты были. Все можно найти на ютубе. А также некоторые сцены длиннее, ну это уже как обычно.
Ну хер знает. Че то он вообще никакой на мой взгляд. Завязка была вроде еще ничего но дальше не о чем. Не знаю хороший ли это курс. Хотя по правде сказать раннего Кинга я вообще плохо выношу, читать очень сложно - нет такого интереса. Ну местами точнее. Пытался читать рассказы середины 80х - бросил до половины не дочитав. Но вот поздний кинг - начиная с 90 - меня очень цепляет. Правда, не могу сказать что бы я очень много его произведений читал, особенно больших.
Продолжу пожалуй "ветку гордости". Книг пока не много, мой дядя в свое время собрал почти все книги "Z-серии" (последняя на снимке), но человек, у которого он их хранил, посчитал, что и сам Кинг и его книги то еще непотребное чтиво, и выкинул их. Мне удалось спасти только одну.
До сих пор жаль, что я была слишком мала, чтобы отстоять все книги. Приходится собирать все самой.
И да, собакен погрыз немного "Мистера Мерседеса". Видимо очень уж ему Кинг понравился.
Если у Вас книга именно этой серии (как на моем снимке), тогда можно сказать, что вы прочитали 3 первых книги. Там же "Стрелок", "Извлечение троих" и "Бесплодные земли"
в одной книге. Тогда вам как раз и надо искать "Колдун и кристал".
Вы девушка и я вам обещаю, что вы просто рыдать на этой книге будете. Очень сильная драма! Приготовьте как можно больше платков.
Я уже читала, просто хотела собрать именно в бумажном варианте. Но вы в чем-то правы, я не скажу, что рыдала, но грустно было очень.
Мне нужно доехать до соседнего города - там достаточно большой магазин сети "Читай-город", но вот работа все не дает. Там есть все книги с такими как у вас обложками, а именно такие мне очень нравятся.
Сам кинг писал что был под впечатлением от фильма и писал стрелка с Клинта Иствуда(по крайней мере в первой книге). Дальше уже переплетение Клинта Иствуда и Стивена Кинга было в стрелке.
Собственно, в книгах прямым текстом говорится, что Роланд напоминал Эдди "того актёра", который играл в "Хороший, плохой, злой", причём напоминал не внешностью, а своим пронзительным взглядом.
Мартин такое говорил про экранизацию в фильм а не сериал, ибо ему предлагали пару раз сделать фильм про отдельного персонажа тем самым забив на всех остальных. ( прим. сделать фильм отдельно про Дайенерис)
Цикл сильный. С него начинал знакомство с Кингом. Да простят меня за отсутствие пруфлинков, но точно помню, читал где-то, что вроде как планируют сериал снимать, правда, что-то долго планируют, возможно, передумали)
Темня башня отличный цикл. Если бы не затянутость некоторых книг серии и слитая (по-моему мнению) концовка, хотя есть много людей которым она понравилась. Первые книги вообще супер. "Извлечение троих", которое читается запоем, каждый персонаж прекрасно прорисован, сюжет, развязка отлично. "Бесплодные земли" ну чисто фаллаут, атмосфера и сюжет опять же на 5++, а Блейн Моно та еще жопа). Колдун и кристал настоящий вестерн. Персонажи опять же очень хорошо проработаны (Катберт лучший =) ) А вот дальше что-то пошло не так. Волки Кальи очень уже затянуто (кому интересно как Роланд танцует каммалу???) хотя концовка все же вытянула. Песнь Сюзанны вообще можно было в повесть завернуть, там реально нифига не происходит. Ну а сама Темная Башня меня разочаровала концовкой. Кстати режисер и сценаристы которые сейчас адаптируют башню под сериал и фильмы концовку решили поменять и это не может не радовать.
честно,сначала посмотрела сериал,потом прочитала книгу.При просмотре сериала я получала кучу эмоций, казалось всё таким интересным и захватывающим...после же прочтения книги,впрочем как всегда, я поняла,что это фигня а не сериал,абсолютли... В книге столько действ,эмоций, всего и не показать за сезонов 5 качественного сериала...
Ну а так,начала коллекцию книг Стивена Кинга с Нового года, сестра подарила первую книгу и понеслась...
Еще посоветую книгу Бентли Литтл "Хранилище",по рекомендации Кинга.
В книге, надо сказать, так себе сюжет. Какие-то дети инопланетян, которые играясь поставили купол над городом, добрый Барби, злой Джуниор. А реортеша поговорила с инопланетянами, и всё прекратилось. Да, в сериале тоже намутили еще то, но там герои неоднозначны, и история загадочней. Хотя под конец всё слишком испортили. Следующий сезон смотреть не хочу
Перечислил популярные экранизации, те что не были перечислены до меня, т.к. многие кто видели эти фильмы могли и не знать что они сняты по рассказам Кинга.
Или просто громкое имя. Очень люблю все его произведения, но запросто допускаю, что не он их писал: он говорит, что не помнит некоторые свои книги из-за наркоманского прошлого, но мне иногда думается, что он просто как бренд выступает для продаж не именитых писателей.
DELETED
это какой-то набор попсовый для современных детей. Где все классические нетленки?
Фильм Бегущий человек из книги взял только название и имена некоторых персонажей. А так это совершенно разные вещи. Кинг даже отказался чтобы его в титрах указывали.
Просто если говорить честно, то "Бегущий человек" Кинга - это переосмысление "Премии за риск" Шекли. Ну если совсем положить руку на сердце - переосмысленный плагиат. Когда ставили фильм решили держаться поближе к оригиналу. Вы можете посмотреть французский фильм "Цена риска" 1982 года - он намного ближе к фильму со Шварценеггером, чем книга по которой якобы фильм экранизировался.
как и "под куполом" и тд и тп. Кинг вообще не особо брезгует отдавать права всяким убогим режесеришкам, которые по его книгам снимают откровенное дерьмо. Фильмография огромная, а стоящего в ней по пальцам посчитать.
"под куполом" в принципе с книгой связывает только имена героев и идея купола. После прочтения оригинала смотреть этот пиздец невозможно, хочется дрелью просверлить монитор.
Ну в принципе да, с одной стороны-то и сценаристы вроде не идиоты, наверняка с большим опытом, раз в Голливуде работают. А с другой щас все сериалы пытаются нагнетать огромную ИНТРИГУ, ИНТРИГУ, БОЛЬШЕ ИНТРИГ, В КАЖДОЙ СЕРИИ ШОК КИШКИ ИНТРИГА и даже хорошие сериалы в такой адский бред скатываются..
Фактически, фильм "Бегущий человек" от романа Кинга взял только идею, некоторые принципы организации телешоу, и имя главного героя. А вот сюжет фильма больше напоминает рассказ Роберта Шекли "Премия за риск"
Кстати вот еще оттуда: Люди начали узнавать меня в 80-х. Я просто прогуливаюсь по улице, кто-нибудь подходит и говорит: "Погодите-ка, я вас знаю?". Я такой: "Ну, возможно". А он продолжает: "Нет, я точно знаю. Вы Стивен Спилберг!"
в топ250 на имдб так же входят его "Сияние" и "Останься со мной"
И вообще, насколько знаю, он самый экранизируемый автор всех времен и народов. Жаль, только, что большинство экранизаций на несколько порядков слабее исходников.
