СССР , вы гоните на...⁠⁠51

Как меня задолбали все вы "колбасники"...
Обьясняю, для всех, умственно ограниченных. Не хлебом единым...
Вы никогда не поймете, что такое 100% уверенным быть, в завтрашнем дне, если я вижу ложку чайную, на которой набито с завода " ц 5 к." - я знаю, что и через 5, и через 10 лет, на ней так же будет. Я мог планировать свою жизнь хоть на 10 лет вперёд. Я знал, что я её планирую...
Вы сейчас - нет.
Вы не можете сказать, сколько завтра хлеб будет стоить в магазине, вы не можете распланировать хоть на год!
Я мог бюджет семьи рассчитать хоть на 5 лет вперёд!
Вы, с кучей колбасы, обржавшись йогуртами, на машинах, Вы - думаете что что-то решаете?
За вас решат, сколько вам нужно...
Мне смешно на вас смотреть..
Завтра бенз будет стоить не 57, а 570
Что вы сделаете ? А потом продукты подкинут, не 69р. кило за картоху, а 540.
Ну и как вы будете себя вести?
В то время не колбаса решала, не маткапитал, и даже не условия быта.
Решала уверенность в завтрашнем дне, и ничего больше.
Людям ничего не надо, дом, семья, детки...
Уверенность... В завтрашнем дне. Потом и спрашивайте за демографию, за много полярный мир, за патриотическое воспитание, за рабочие " специалисты", за утечку мозгов, за все...
Но и мы же спросить можем...

4989

51 пост-ответ

от Gapligun, Talami и др.

Смотреть

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

Dontpushme

1 год назад

Плавные? Прям как во Франции, перед Наполеоном? Или может прям как в Германии перед тем кого не стоит упоминать. Точно есть же ещё мы, прям плавный переход что в 17 году, что в 91. Соседа с плавным переходом не принято упоминать. А о странах с плавным переходи в районе Израиля тоже не принято вспоминать
Давайте премер плавного перехода что ли, вы ведь его знаете верно?

раскрыть ветку (1)

ex.georgia1975

1 год назад

Вы, очевидно, не поняли смысл моего коммента :) Именно все приведенные примеры - про диктатуры без обратной связи (абсолютная монархия во Франции, такая же в Российской империи, советский тоталитаризм).

(Немного особняком стоит немецкий случай - но там и не было взрыва, там на фоне крупного экономического кризиса произошло сползание в диктатуру "сильной руки". Такое тоже бывает - см. Наполеон 3 или Путин).

Примеры плавных переходов - Америка после неудачного Вьетнама не взорвалась (как СССР после Афгана), в Британской империи в 1917 не произошла революция (как в Германской или РИ). Понимаете - тяжело приводить примеры того, что НЕ случилось - они не такие зрелищные :)

Arctic.Circle

1 год назад

Зашёл чтобы написать этот комментарий, а тут ты, ну как так-то

PH0BOS

1 год назад

Зато сейчас жизнь не гарантирована ...

раскрыть ветку (126)

Yaz23

1 год назад

Что предлагаете делать?

ещё комментарии

EagleEye

1 год назад

А то при СССР была гарантия жизни... Расскажи это вон воевавшим в афгане, например. Или погибшим при аварии на ЧАЭС.

И почему-то средняя продолжительность жизни даже в позднем СССР стагнировала ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ, не поднимаясь выше 70 лет.

Для сравнения - в РФ во время хаоса 90-х средняя продолжительность жизни сильно упала, конечно, но после вполне себе вернулась и даже успела значительно подрасти - максимум был в 2019 году, составив 73,3 года (после, в 2020-м, ковид подпортил ситуацию, конечно).

Получается, сейчас жизнь даже погарантированней будет, чем во времена СССР...

раскрыть ветку (16)

PH0BOS

1 год назад

Что в Афгане? Они говорят, что в Афгане такого блядства как сейчас не было...

А АЭС у нас каждый год бахает и все всё знают как делать да?

И террористы у нас в СССР бегали, что на каждый вокзал по рамке с забором ставили да?

И что тут по продолжительности? В СССР мужчины 3,7 года после пенсии жили, а сейчас 0,5 года. Великолепно)

ещё комментарии

Alexzets

1 год назад

Вот бред то....тупо сравнивать продолжительность жизни с временами полувековой давности.. а сколько погибло в Афгане за десяток лет, несопоставимо с нынешними потерями..

раскрыть ветку (1)

EagleEye

1 год назад

Хорошо, предлагаю подискутировать.

1. Правильно ли я понял, что в первой части своего комментария вы отмечаете, что сравнивать напрямую среднюю продолжительность жизни сейчас и полвека назад неправомерно? Буду благодарен, если вы аргументируете свою позицию.
В свою очередь, могу пояснить, почему я так не считаю.

В этой ветке комментаторы как раз сравнивали жизнь в СССР и в сегодняшней России:

"Весь этот плачь тса в посте в одну строчку Наутилуса уместился:
"нищие молятся, молятся на // то, что их нищета гарантирована""

Зато сейчас жизнь не гарантирована ...

Можем ли мы в принципе делать такие сравнения? Вероятно, да, в этом же и суть поста. Но как сравнить некий общий уровень жизни? Нужно выбрать какой-то критерий. Можем ли мы выбрать среднюю продолжительность жизни как интегральный критерий качества жизни в стране? Тоже да, его часто применяют - ведь на продолжительность жизни влияет большое количество важных факторов, таких как медицинское обеспечение, качество среды обитания, благосостояние населения, уровень смертности населения от внешних причин, и т.д., и т.п.

Вероятно, как и любой критерий, он не идеальный, но более подходящих критериев для попытки объективно "измерить" изменения общего качества жизни я не знаю. Если есть идеи - предложите, пожалуйста.

2. В второй части комментария вы сказали, что

а сколько погибло в Афгане за десяток лет, несопоставимо с нынешними потерями..

Бесспорное утверждение, абсолютно согласен.
В своём комментарии я отвечал на фразу предыдущего комментатора о том, что "Зато сейчас жизнь не гарантирована ..." - стремясь показать, что жизнь никогда не гарантирована, ни сейчас, ни тогда. О масштабах потерь в конкретных конфликтах речи не было, афганская война и чернобыльская катастрофа использовались мной как примеры, показывающие, что реальные угрозы жизни существовали и тогда. Список этих угроз, очевидно, не обладает полнотой, и не задумывался как исчерпывающий, не уверен даже, что составить исчерпывающий список возможно - поэтому я и обратился к данным по средней продолжительности жизни как более общему показателю.
Ещё раз отмечу, что с вашим вторым высказыванием не спорю, лишь хочу обратить внимание, что у меня и не было цели напрямую сравнивать потери в этих конфликтах.

bozer78

1 год назад

А сегодня? много богатых? Чтобы зашел и купил что хочешь без оглядки на финансы? Чтобы дом особняк. Жена, любовница и секретарша?

раскрыть ветку (40)

WildEcho

1 год назад

А в советах? Такого понятия как особняк даже не было. Дачи было запрещено с косой крышей строить - слишком уж жирно считалось

раскрыть ветку (2)

j0j0r3f3r3nc3

1 год назад

Самое смешное что мозг человека так устроен что получив в ссср москвич он был рад так же как сейчас купив феррари если не больше)

раскрыть ветку (1)

WildEcho

1 год назад

Если не показывать ничего другого кроме москвича, то и ему будут рады)

Banzay19

1 год назад

Дом особняк секретарша, хуя ты решил телепортнуться от ложечки за 5коп., лол. Ну не долгие годы работы над собой же, в самом деле.

FlamingWind

1 год назад

В СССР даже просто уехать из деревни было непозволительно, до определенного года. В дальнейшем так же существовал механизм прописки.

Сейчас ищи работу хоть где в России, с учетом новых технологий искать можно удаленно, и езжай работать.

раскрыть ветку (22)

ZaZhigo

1 год назад

Ну да ну да.

Мать закончила сельхоз техникум в Ставропольском крае в селе, уехала по комсомольской путевке в Чехословакию, потом была завмагом в Тольятти, жили в малосемейке, потом дали двушку на Шлюзовом. А потом развал....

раскрыть ветку (10)

FlamingWind

1 год назад

А сейчас кто кому мешает уехать? Ищи вакансию на hh, жилье на cian и вперед.

раскрыть ветку (2)

ZaZhigo

1 год назад

Я лишь привел пример что в то время можно было уехать из села. Про переезд в настоящее время я ничего не писал.

раскрыть ветку (1)

FlamingWind

1 год назад

Опять же, то время, это какое? 20-30 года или 80-90? В целом и в конце 30ых многие молодые люди, из деревень, уезжали на "сталинские стройки". Но просто взять и уехать, было нельзя.

Bydybeznika

1 год назад

Чехословакия была доступна единицам. А какая-нибудь Италия - вообще только избранным. Мою бабушку, например, в 50-х председатель колхоза не отпускал на учебу на агронома, потому что агрономы у них уже были. А без разрешения она не могла выехать, пришлось напрячь дядьку, который был лично знаком со Сталиным.

раскрыть ветку (4)

amegamatik

1 год назад

Значит мой Батя избранный, он в 1976 году ездил в Карловы Вары работая при этом автослесарем в совхозе.

раскрыть ветку (1)

Bydybeznika

1 год назад

Ну по факту - так и есть. Путевки были ограничены и давались ограниченному количеству людей, а за деньги их купить было нельзя. Мой дед был лучшим механизатором области несколько лет подряд, бабушка - ветеран труда. И в итоге деду дали только 1 путевку в соседний санаторий Варзи-Ятчи и мотоцикл "Урал", а бабушке вообще даже не предлагали ничего. А вот тетя работала в архитектуре немаленького города (Казань) - у них регулярно распределяли путевки в Чехословакию, Болгарию и Польшу. Она ездила и в Прагу, и в Варшаву.

bozer78

1 год назад

А мне вот интересно как вяжутся поездки в Италию, Черногорию и так далее с достатком? Начнем с того что 50-е это какие годы и после чего? Стране надо было хлеба и сталь.

раскрыть ветку (1)

Bydybeznika

1 год назад

А мне вот интересно как вяжутся поездки в Италию, Черногорию и так далее с достатком?

А мне интересно, что нужно объяснять очевидные вещи, которые понимают даже уже дети, наверное. Но нищие не ездят по заграницам, ни тогда, ни сейчас. Более того, в СССР ты не мог тупо взять и купить путевку в другую страну, даже если у тебя этих рублей до жопы. Тебе надо было рвать жопу на комсомольском/партийном поприще. Да и то, выпускали только в "дружественные" социалистические страны, типа Чехословакии, Польши, Болгарии. А вот в условную Италию ты мог поехать только дипломатом и довольно высокого ранга. Либо собкорром (как брат моего деда в Японию), но тоже не рядовым.

Начнем с того что 50-е это какие годы и после чего? Стране надо было хлеба и сталь.

Как это отменяет факт того, что человек из деревни вплоть до 70-х жил фактически без паспорта и не мог по своему усмотрению уехать в город, выбрать профессию и т.д.? По факту, за нее решал председатель колхоза - крутить ей хвосты коровам дояркой/скотницей или учиться чуть выше. Да и "блат" отлично работал даже в советском обществе, как мы видим.

ещё комментарии

Elektrik21

1 год назад

В 53 году?

раскрыть ветку (1)

ZaZhigo

1 год назад

Мама 47 гр

t1sh.k

1 год назад

странно, что за все время вспоминают только негатив. неужели ничего хорошего не было в то время? почему бы не внедрить хорошее того времени с хорошим текущего и удовлетворить запросы обеих групп этого вопроса "обратно в ссср". нельзя было уехать из деревни: а надо было? т.е. были ли вообще мысли у человека того времени с тем мышлением куда-то уехать. учиться - я не знаю конечно, но если студент способный, наверняка его могли порекомендовать/помочь пройти в вуз. Работать - а чем не устраивает работа в своем нас.пункте? наверное лучше улучшать свой родной город, если зп +- везде одинаковые

раскрыть ветку (5)

FlamingWind

1 год назад

а надо было? т.е. были ли вообще мысли у человека того времени с тем мышлением куда-то уехать.

Люди и тогда и сейчас были разные. Сколько сейчас народу, да на том же пикабу, жалуются на ЗП в 20-30 тысяч и ничего не меняют в своей жизни?

Во времена СССР сегрегация именно по зарплате была, наверное, ниже и почти отсутствовала: инженер получал в Москве столько же, сколько и в Новосибирске, условно.

Но вот по уровню жизни в Москве, крупном городе и селе - гораздо выше! Доступность образования (лучше школы, лучше педагоги), медицины (лучше врачи, больше оборудования), да той же колбасы на полках магазинов - хорошо снабжалась Москва, крупные города и закрытые населенные пункты.

Сейчас доступность товаров и услуг, плюс/минус, одинаковая. Развитость крупных городов - тоже. По зарплатам сегрегация остается, но она частично нивелируется разницей в цене жилья.

Но, на мой взгляд, сейчас свободы той же передвижения явно больше. Это не только плюс капитализма, тут и развитие технологий помогло (условно снять и даже купить квартиру можно полностью удаленно, как и найти работу).

раскрыть ветку (4)

08ilmen

1 год назад

доступность в городах да, а если выехать в деревню то во многих пипец, знакомая на лето выезжает жить в деревню, автобусы туда теперь не ходят вообще, надо из райцентра на такси добираться, приезжает два раза в неделю автолавка с ценами умноженными на 5, медпункты закрыты

раскрыть ветку (1)

FlamingWind

1 год назад

Разумеется, я про города. В деревне жить сложно (а хорошо жить дороже, чем в городе), особенно если есть маленькие дети и стоит вопрос со сферой досуга (сады, школы, секции и т.п.).

t1sh.k

1 год назад

Тогда были зарплаты, сопоставимые текущим зарплатам 20-30 тысяч? Или в пгт зарплаты за одинаковые должности были такими же как и в городах?

Зарплаты 20-30к это может в сёлах и пгт, в городах я таких зарплат не встречал. Есть работы типа колцентров, там да, есть такое, но это дно работа, как по обязанностям, так и по отношению к работникам, и по зарплате. И то, там можно объёмом заработать больше.

Если брать обычные работы, то в магазинах зарплаты выше. За тяжёлый физтруд зарплаты выше. Охранники больше 20-30 получают. Уборщики тоже больше. Инженеры бк (студенты) тоже больше. Зарплаты начинаются от 40к и выше сегодня, если смотреть производство

раскрыть ветку (1)

FlamingWind

1 год назад

Судя по комментам с Пикабу, бывают. Хотя я сам не верю...

Но суть не в этом. 20-30 и 40-50 одинаково так себе, че уж там.

В СССР действительно платили примерно одинаково, очень богатыми (по деньгам!) были или политические шишки или спекулянты. Но вот только 100 рублей в Москве и мелком городе - были разные 100 рублей. Доступность тех же продуктов в Москве была не в пример выше!

А если уж говорить про партийную элиту, то там и спец магазины в той же Москве были - березка. Где и импортная техника имелась и экзотические фрукты, причём покупали там исходя из официальных курсов рубля к ин валюте - очень сильно заниженных!

Короче я к чему, сегрегация и тогда и сейчас была. Тогда, имхо, даже больше.

j0j0r3f3r3nc3

1 год назад

То есть претензия в том что в ссср не было современных технологий. Про то что нельзя было уехать - кстати вранье. Сравнения сейчас-тогда-поэтому тогда было плохо какое то ебланство.

раскрыть ветку (3)

FlamingWind

1 год назад

Про то что нельзя было уехать - кстати вранье.

Ну как враньё? Был институт прописки и нельзя было, условно, просто приехать в Москву жить и начать искать работу.

Понятно что и тогда способы были, но их осознанно ограничивали. Теперь же свобода передвижения по стране - полная (ну за исключением новых регионов, возможно).

То есть претензия в том что в ссср не было современных технологий.

Разумеется нет. Я о том, что сейчас (с учетом новых технологий) все еще упростилось. Но и до этого времени, в начале нулевых, внутренняя миграция очень сильно упростилась.

раскрыть ветку (2)

j0j0r3f3r3nc3

1 год назад

ну она же не просто так была ограничена. Прошло время государство развилось и ограничения сняли. Получается все равно это сравнение прогрессивного прошлого с менее развитым прошлым.

раскрыть ветку (1)

FlamingWind

1 год назад

Я выше уже писал, в СССР была относительное равенство в зарплатах (пресловутые 120 рублей инженеру платили везде), но качество жизни регулировалось иначе: чем крупнее город и должность ближе у верхушки, тем выше возможности.

Условно 120 рублей, с возможностью конвертнуть в чеки "Берёзка" или хотя бы получить без очереди машину/стенку/колбасу, это не 120 рублей с сельмагом.

Поэтому были ограничением для миграции в большие города, они бы (наверное) сохранились и сейчас при сохранении системы одинаковых зарплат.

VirusEbollo

1 год назад

Пиздеж.

В 1926 городское население 17% от общего числа

В 1989 году 68%

Откуда люди в городе брались (при том, что рождаемость в городе была ниже)?

Kriegslok

1 год назад

Сегодня ты знаешь, что завтра будет хуже и коммунизм не наступит ни через 10 лет, ни через 20, ни через 50. А некоторые события ещё напоминают о том, что может случиться даже голод, чума и война. Это заставляет более реалистично смотреть на вещи.

раскрыть ветку (2)

isiliya

1 год назад

Тебя сам факт знания смущает? Типа многие знания - многие печали? А то, как видишь, оказалось, что в реальности жители ссср не были защищены от войны, голода и прочего, просто не в курсе были заранее

раскрыть ветку (1)

Kriegslok

1 год назад

Как раз не смущает, знание - сила. Нечего питать иллюзий и надеяться на светлое будущее.

user5908411

1 год назад

Моя родственница 28 года рождения дожила до 1998 и говорила, что "сейчас лучше", сама вышла на хорошую и раннюю пенсию, работала, кажется в мад или в уфсин

раскрыть ветку (8)

Bydybeznika

1 год назад

А моя прабабушка 1900 г.р. прожила 110 лет. И она считала даже 90-е - лучшим временем. Говорила - мне в молодости такое и не снилось, что есть сейчас. Хотя она не из бедной семьи была, хоть их и раскулачили потом.

раскрыть ветку (7)

user6121667

1 год назад

Поддержу! Я 1980 года рождения союз застал в агонии. Но мать 1952 г р сказала ну его нахуй советский строй. Несмотря на то что пришлось на СВЯТЫЕ 90 и богатств там было нажито ровно нихуя!

раскрыть ветку (1)

Bydybeznika

1 год назад

Агонию я тоже застала. Страшный дефицит и очереди за колбасой с 4 утра. На руке писали номер химическим карандашом, чтоб не стоять вообще весь день. Бабушка шла к 4-м, писали номер, а потом к обеду уже. И меня брала с собой.

kireg

1 год назад

Ну начало ХХ века это отсутствие холодильников, телевизоров, телефонов, электричество мало где было. Но это не проблема СССР это общемировая тенденция.

Так что тут можно еще сравнить какой ни будь Х век и сказать вот смотрите у них ничего, что есть у нас и это не потому что на дворе Х век, а потому что царь плохой.

раскрыть ветку (4)

Bydybeznika

1 год назад

В странах запада, к примеру, в Испании, такая хрень, как унитаз, в массовое производство поступил в 1909 году, то есть, еще до нашей революции даже. Я родом из провинции, и могу сказать, что в той же сельской Удмуртии туалеты дома начали появляться в 2000-х, причем, тоже далеко не у всех. Когда я уехала учиться в 2003 - у меня дома по-прежнему был толчок в огороде и баня раз в неделю, а санузлы в доме были у пары человек. Моя тетя, к примеру, жила в соседнем Татарстане, в городе, но маленьком, частный сектор, у них ванну и туалет дома первым сделал сосед в 1998 году, и это было сенсацией прям, но у этого чела был свой магазин, а тетя смогла сделать санузел в доме только в 2010 году. Телевизоры в обычной деревне и в 80-х были дефицитом, поэтому мультики/кино ходили смотреть коллективно к "избранным", ну а потом "проставлялись" за это. Гвозди было просто не купить, их вытаскивали из старых сараев, заборов и т.д., и выпрямляли, чтобы снова что-то отремонтировать. Доступные стройматериалы стали появляться только в конце 90х. И эти гребанные гвозди в детстве я еще сама выпрямляла ведрами, отбивая себе пальцы.

А еще даже в только социалистической Польше в 60-х вполне себе была доступна и распространена разная бытовая техника, не говоря уже о капиталистических странах. Отец мужа был "выездной", и у них в семье еще в 70-х были приличные цветные телеки, видеомагнитафон (японский) и еще много чего, а вот обычные семьи этим и в 70-х не могли похвастаться.

Так что СССР отставал технологически и в бытовом плане на десятилетия.

ещё комментарии

isiliya

1 год назад

та какие телефоны. Водопровод, канализация, отопление, тёплый душ - это уже такой огромный прыжок вперед.

Bydybeznika

1 год назад

Смотря что вы собираетесь покупать без оглядки. Особняк? Премиальное авто? Ну так в СССР это никто не мог себе позволить. И в целом в мире мало таких людей.

Я без оглядки особняк не куплю, авто теперь тоже. Посудомойку, холодос и т.д. - да. А до 2014 года в принципе могла себе позволить много чего, чего моим бабушкам-дедушкам и не снилось.

ещё комментарии

newperson27

1 год назад

Что угодно, но в СССР мы не были нищими.

раскрыть ветку (4)

dve700

1 год назад

Это точно, все были сверхнищими) Поэтому в начале 90х так и молились на Запад, что даже пустые баночки из под колы и пакеты собирали

раскрыть ветку (1)

newperson27

1 год назад

Действительно, зачем было молиться на это дерьмо. Но мы тогда и правда верили, что там лучше.

mcs1mka

1 год назад

Ты не будешь нищим если на деньги нечего будет купить

раскрыть ветку (1)

newperson27

1 год назад

Снег растаявший, он - вода

neogiator8

1 год назад

Ты на вилочку ведённый

раскрыть ветку (1)

xsevenbeta

1 год назад

в тексте ложечка же

ещё комментарии

Alexzets

1 год назад

только вот от нищих пляжи черноморские ломились, все дефицитное на корню скупалось.. не знаешь не п...

user9276730

1 год назад

Потому что в СССР не было настоящего капитализма и была тупая плановая экономика, продиктованная после революционным временем и от которой так и не ушкли.

раскрыть ветку (1)

j0j0r3f3r3nc3

1 год назад

Точнее хрущев даже хуже сделал запретив артели.

londi31

1 год назад

Нищие духом, все мысли которых о деньгах. При коммунизме деньги отменяются вообще - чем ты померяешь свое "богатство"? Каждому по потребностям, от каждого по способностям. Хочешь работаешь, хочешь учишься, хочешь хобби занимаешься. Сейчас у тебя свободы только работать за еду, "богатствами" владеют единицы и они же владеют тобой.

ещё комментарий

jest2012

1 год назад

Да ладно тебе, за то мы уже давно уверены кто будет президентом и завтра и послезавтра и послепослезавтра... Гарант стабильности стабилен...

раскрыть ветку (2)

Starik.Borisych

1 год назад

В СССР тоже были уверены кто будет Генсеком и завтра и послезавтра... пока не помрет. И даже на выборы ходили чтобы проголосовать за одного кандидата из одного, точнее чтобы на участке дефицитом разжиться. Зато стабильность, блять...

user410

1 год назад

Мне нравится как пытаются оправдать проебы СССР тем же выбранным его наследником маршрутом.

ImYourAnesthesia

1 год назад

А смысл в уверенности, если тебе говорят, что все зашибись, а по итогу страна развалилась? Не кажется ли, что уверенность была ложная?

kucal

1 год назад

Причём на этих ложках и сейчас набито «ц 5 к.», а уверенность у ТС куда-то пропала

JohnThreeVolta

1 год назад

Он скажет, что это всё враги развалили. Не может же быть, что СССР просто жил не по средствам вливая нефтяные деньги в поддержание внешней стабильности, а когда нефтяная халява кончилась — развалился.

раскрыть ветку (3)

T2bot

1 год назад

Он скажет, что это всё враги развалили

Не может же быть, что СССР просто жил не по средствам вливая нефтяные деньги в поддержание внешней стабильности

Хм , врагов нет - но есть какая то "внешняя нестабильность"

раскрыть ветку (2)

JohnThreeVolta

1 год назад

А что, нестабильность бывает только из-за врагов? Или это первый и последний случай, когда раздувшийся по разным причинам (типа войны Судного Дня) ценовой пузырь вдруг лопнул и цены откатились на минимальный за несколько десяттлетий уровень? Просто деды в советском руководстве оказались к такому вообще не готовы, думали, что халявные деньги от продажи ресурсов это навсегда. Так что тут в первую очередь виновата их собственная глупость и экономическая система, которая требовала поддерживать видимость благополучия, вливая деньги в полностью бесперспективные предприятия, которые приносили только убытки.

раскрыть ветку (1)

T2bot

1 год назад

А что, нестабильность бывает только из-за врагов? Или это первый и последний случай, когда раздувшийся по разным причинам (типа войны Судного Дня)

War is a way of lying

KleinKenny

1 год назад

Была конечно уверенность, что ложка будет через 5 лет стоить 5 копеек, а вот уверенности что она будет в магазине - вряд-ли

booksmaster

1 год назад

Тогда наша уверенность в завтрашнем дне была непоколебимой и оправдывалась из раза в раз! Кроме тех немногочисленных случаев, когда не оправдывалась! Но оправдывалась намного чаще!

Podberyozovik

1 год назад

Тс блюёт фонтаном, сравнивая далёкое (в рамках человеческой жизни) прошлое даже не с настоящим, а гипертрофированно пугающим будущем. У тс на фоне личных комплексов и страха чердак потёк.

Shinoby

1 год назад

Я подумал что дальше в тексте будут шутки про совок, а нет, он это серьезно 😁

esguard

1 год назад

по логике хомячков Был СССР и внезапно наступил август 1991 года. Не было реформ горбача, не было реформ косыги. Просто собрались три пидора в беловежской пуще и все решили.

раскрыть ветку (1)

iAlexEf

1 год назад

при этом "фанаты" очень любят говорить какие в СССР были народные депутаты, от станка, все для народа, не то что сейчас.

но забывают что 15 марта 1990 эти народные депутаты на пост президента выбрали Горбачева.

Kzueirf

1 год назад

:) Автор не читал книжек

"Как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?"

"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"

"…Обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…"

раскрыть ветку (3)

kaorisst33

1 год назад

Просто Булгаков в неправильном СССР жил, в ненастоящем.

radistkat

1 год назад

Ну это все одна книжка)

раскрыть ветку (1)

Kzueirf

1 год назад

я с другой могу кинуть цитаты :) Например с Незнайки на Луне :(

ADSteiner

1 год назад

@HolgerDane, забавно что автор сего высера не отсвечивает в комментах, походу понял, как обосрался.

раскрыть ветку (2)

iAlexEf

1 год назад

разве люди в 1989 годы не были уверены в завтрашнем дне?

разве они не планировали на 10 лет вперед?

раскрыть ветку (1)

user6121667

1 год назад

В 1989 уже нет. В1982 ещё надеялись. Но номенклатура уже все порешала.

Gulikaranova

1 год назад

В августе 91го, когда несли триколор во всю Тверскую (откуда его взяли? где его шили? почему триколор? хоть кто-нибудь эти вопросы задавал себе?), не было ни единого СМИ, кто знал бы, что происходит. Не было мобил, не было телеги. Было 3 федеральных канала. Страна охуевала от москвичей, смотрели на все по телику, как на сериал. И да, на референдуме страна сказала НЕТ РАЗВАЛУ СССР. Но это мнение никого не ебало.

раскрыть ветку (2)

SuperZlo

1 год назад

Ну это тоже самое, что сказать на референдуме "НЕТ ВТОРЖЕНИЮ ИНОПЛАНЕТЯН". Ну и? Ну нет так нет. Всем спасибо, все свободны

ephi

1 год назад

Ясен хуй словами страну не спасти, только силой, я думал это все понимают

JediMik

1 год назад

только дети уверены 100% в завтрашнем дне. Взрослый человек живёт эту жизнь и принимает решения, работает с данными.

Автор хочет стать животным, ему человеком быть сложно?

heavymetaljacket

1 год назад

сами променяли свой ссср небесный на видики и магнитофоны, а теперь кукарекают.

Bers3rk

1 год назад

блять. сравнивать всё с 1991 - это капец как ахуенно

раскрыть ветку (1)

iAlexEf

1 год назад

ну вот и я про то же.

5time

1 год назад

"Вы не понимаете - это другое" (sarcasm)

user5908411

1 год назад

Сейчас мы планируем по лругому, без талонов на интернет...

Laddikus

1 год назад

Не несите херню! Как можно оценить спокойствие на поверхности воды у края водопада?? Никак. ТС говорит про уверенность в тот период, когда существовал СССР, а вы говорите про окончание того периода.

раскрыть ветку (31)

142

AskNigel

1 год назад

СССР существовал 69 лет

Из них сперва нэп, потом военный коммунизм, потом ВОВ. Остается 46 лет из которых последние 6 - перестройка и распад.

Остается 40 лет. И то, вот уверенно планируешь в 1983 году, а через два года уже перестройка.

То есть какой горизонт планирования, чтоб быть уверенным? Типа в районе 1955-1975 годов если запланировал, то более менее все ок. И то там была денежная реформа, например.

Короче хз хз

раскрыть ветку (26)

eldernoldor

1 год назад

1991, 1990, 1961, 1948. Это только послевоенная история отъема накоплений населения да там 4 раза была денежная реформа, но они старательно делают вид, что НЕ ПОМНЯТ ТАКОГО :)

раскрыть ветку (1)

VirusEbollo

1 год назад

"Подобные конфискационные реформы проводились почти во всей послевоенной Европе, в Голландии, например, похожая денежная реформа 1945 года сократила денежную массу с 5,5 млрд до 1,31 млрд гульденов, то есть более чем в 4 раза" (с)

z0123

1 год назад

1 апреля до 53-го года был днем розыгрышей, а после - днем дурака, т.к. люди открывали газеты и наивно верили, что прочитают о снижении цен

Stig152

1 год назад

Пятилетка за 3 года

mao.63

1 год назад

Ну горизонт планирования штука такая, хочешь рассмешить бога-расскажи ему о планах на завтра. Но тем не менее, я то что планировал в свое время в СССР почти все успел сделать к 90ым года, когда Союз накрылся медным тазом.

Школу закончил в 1980. Не хватило пол балла для поступления по моей специальности в ВУЗ. Пришел на завод учеником регулировщика радиоаппаратуры, с прикидом, что по направлению с предприятия в будущем поступлю. Только устроился на работу, профорг сразу записала на очередь в детский сад))) Типа как созреешь до семьи так очередь как раз и подойдет))). На квартиру тоже записала, жил тогда с родителями в двухкомнатной. В очередь на личный транспорт не стала записывать, катал на отцовском "Жигуле 2103".

Ну и короче все прошло, как по писаному, правда еще в армию сходил, в 20 лет призвали ( отец тяжело заболел, отсрочка была).

После армии вернулся на свое рабочее место, завод пинком заставил учиться ( хотя я уж и забил, по своей специальности зарабатывал чуть меньше начальника цеха), поступил на вечернее отделение, женился, дочь родилась в 1988, в 1990 дали место в садике и в квартиру новую заехали. Ну а потом все планы пошли по пи... ну короче "святые" 90-е. Пришлось даже лет на десять кардинально профессию менять. Капитализм, то есть сперва бандитизм кончено, а потому уж счастье, зае..ись.

ещё комментарии

CUMELOT

1 год назад

Года два назад видел статью на пикабу, что за время СССР инфляция то-ли 15 нулей в итоге была. Что-то такое. Попробую найти

раскрыть ветку (6)

daydaddy

1 год назад

А толку от около нулевой инфляции если хуяк и нету той страны

ещё комментарии

Kriegslok

1 год назад

А результат один: планировали жизнь на весь период до пенсии с полной уверенностью в непоколебимости реальности, а реальность в реальности оказалась совершенно другой, и цена той уверенности оказалась грошовой. Целые поколения уверенных в будущем пошли в челноки да на паперть.

misanth

1 год назад

Ну тык в начале-середине 80-х я был полностью уверен в незыбленности страны, это же не край водопада )))

Aleha69

1 год назад

Про деноминацию 61 года почитайте. Про вклады в советское время. На велосипеде тоже было написано, что он стоит 100 руб., но купить за 100 руб. ты его не сможешь. Потому что нету!!! А есть за 250. Именно за столько мне его купил отец, т.к. их привезли 100 штук, а очередь занимали за сутки. Пришлось 100 отдать за очередь, еще 50 в магазине "доплатить". И квартира "бесплатная" только по документам, а так тоже пришлось "войти в положение" и доплатить. И это было не в 91 году, а за 10 лет до этого. Я это к тому, что неважно то, что на ложке 5 коп. написано. На заборе тоже написано, как говорится.

раскрыть ветку (1)

user8542560

1 год назад

а мои родоки умудрились получить 1 однокомнатную и 1 трёхкомнатную в 91.. без доплат....

раскрыть ветку

ещё комментарии

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества