MikhalMikhalych

MikhalMikhalych

Пикабушник
33К рейтинг 13 подписчиков 13 подписок 62 поста 22 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
10

Ответ на пост «Все знают эту песню, но спорим вы не догадывались о переводе»2

Есть такой зимбабвийский стендап-комик - Лёрнмор Джонаси. Довольно успешный чувак, и если вы следите за соцсетями (или постами кино говно и голуби), вы наверняка видели кусочек эпизода из подкаста One54 Africa, где он с уверенным видом выдает, мол, да я знаю, что означает знаменитое вступление из Circle of Life в «Короле Льве». Ну это вот это самое: «Nants ingonyama bagithi baba». И рассказывает, типа это переводится как: «Смотрите, лев! Боже мой, там - лев»

Этот видос нереально завирусился. Клип режут, перезаливают, раскидывают по соцсетям, просмотры летят миллионами.

Но, как всегда оно бывает, не долго песенка играла. Потому что товарищ по имени Lebo M - тот самый чел, который вообще-то и сделал это интро легендарным, южноафриканский композитор, продюсер, соавтор музыки «Короля Льва», человек, чей голос и работа буквально вшиты в культурную память нескольких поколений - решил судиться.

Почему? Потому что блогер напиздел, получается. В реале текст переводится как: «Слава королю, мы все склоняемся в присутствии короля». И то, что блогер позволил себе исказить смысл текста, Lebo M посчитал оскорблением африканской музыкальной традиции.

В итоге Lebo M идет в суд. Сумма иска - 27 миллионов долларов. Он утверждает, что комик не просто пошутил, а выдал ложь за факт, исказил смысл текста, унизил культурное значение песнопения и вообще нанес колоссальный непоправимый ущерб. Там уже пошли в ход формулировки уровня «клевета», «вред деловой репутации», «искажение художественного произведения» и прочая юридическая свистопляска.

Сам Джонаси пошел в отказ, сделал пост в инсте, где признал, что это просто была шутка, и вообще он ниче такого не имел ввиду. А еще - что он не считает, что кого-то этим оскорбил, а потому извиняться не собирается.

Иск, по сообщениям СМИ, был подан 16 марта 2026 года в федеральный суд Центрального округа Калифорнии. Фанфакт тут в том, что для иска о диффамации у истца тут не все гладко: в американском праве диффамация требует ложного утверждения именно о факте, а не просто мнения, гиперболы, сатиры или шутки. Если Джонаси сможет убедительно показать, что это был комедийный бит, а не серьезное экспертное заявление, его позиция может быть заметно сильнее. В любом случае - хайпанули оба

Взял отсюда https://t.me/Gurgurme/7915

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества